marr

да, проверила без внесения сайта в список "советника" маркета и все отработало

вот тут как раз обсуждение про высоты (на 1-ой странице, ищется по "высот" - там несколько реплик не подряд)

Похоже. Причем эта нехорошая вещь как-то пролезает с маркета и ее обычными способами не убрать. Вылечилось так: на странице https://sovetnik.market.yandex.ru/app/settings/ добавила оба ваши сайта по кнопке "Добавить сайт" и все заработало. (Может быть имеет смысл у вас где-то на сайте это указать? - вряд ли Яндекс-маркетом пользуюсь только я =)) update: оказывается, этот советник лезет не из самого маркета, а из кучи других программ/расширений, таких как Яндекс.Бар, 360 Total Security, Chameleon, Fri gate Light и др. то есть реально может оказаться у многих

Оказывается, функцию Flybys перевели в режим "спрятаться от всех". Подробней - тут: https://support.strava.com/hc/ru/articles/360015478252-Настройки-конфиденциальности-для-Flybys Возвращаем в нормальное состояние тут: https://www.strava.com/settings/privacy (Спасибо Михаилу Седову и @gav17, а то бы так и ездила "в гордом одиночестве")

Ctrl-F5 Но тут, похоже, что-то другое. Я пользуюсь Оперой Версия: 49.0.2725.64 - Используется обновленная версия Opera Канал обновлений: Stable Система: openSUSE Leap 42.2 (x86_64; KDE) и тут стала вылезать такая ошибка (если посмотреть в отладчик): leaflet-gpsies-v2.js:67 Uncaught TypeError: Cannot read property 'addTo' of undefined at init_map (leaflet-gpsies-v2.js:67) at HTMLDocument.<anonymous> (map.php?t=991:1567) at i (jquery.min.js:2) at Object.fireWith [as resolveWith] (jquery.min.js:2) at Function.ready (jquery.min.js:2) at HTMLDocument.K (jquery.min.js:2) sovetnik.min.js?mbr=true&settings={"affId"%3A"1012"%2C"clid"%3A"2210240"%2C"applicationName"%3A"friGate"%2C"browser"%3A"opera"%2C"extensionStorage"%3Atrue%2C"notificationStatus"%3A"opera"%2C"notificationPermissionGranted"%3Afalse}:15 Error: chrome.runtime.connect() called from a webpage must specify an Extension ID (string) for its first argument Попробовала Хромиум - все отлично грузится. А в Опере сломалось что-то буквально вчера (но на вашей стороне - я браузер не обновляла )

пробую отлично, но сейчас какой-то странный глюк, похоже на сайте карта не подгружается? Видимо, это временно, но сейчас вот так:

ну не знаю В прошлый раз я, опять таки едучи в северном направлении, попала на зеленую фазу. Так машины с Пискаревского тоже вполне себе заворачивали и, надо сказать, на хорошей скорости

так я от Невы ехала - какая уж тут автофаза

Не совсем так: эти треки содержат высоты, но, естественно, они, мягко говоря, неточные. Вот пример куска трека, снятого с гармина через QLandkatreGT: <trkpt lon="30.36282730" lat="60.00323868"> <ele>31.8607</ele> <time>2020-09-29T05:04:35.000Z</time> </trkpt> <trkpt lon="30.36264801" lat="60.00337982"> <ele>32.8223</ele> <time>2020-09-29T05:04:38.000Z</time> </trkpt> <trkpt lon="30.36198807" lat="60.00391006"> <ele>33.3029</ele> <time>2020-09-29T05:04:48.000Z</time> </trkpt> сгенерировала ключ на openrouteservice, ввела у вас на сайте, жамкнула на кнопку пересчета высот, проверила несколько строчек. Вроде бы цифры высот не изменились, но некоторые просто обнулились (15 по всему треку из 1783 точек): по скаченному с сайта треку: cat test.gpx | grep "<ele>null</ele>" | wc -l 15 cat test.gpx | grep "</trkpt>" | wc -l 1783 В общем, ресурс интересный. Попробую потом еще потестить =)

может быть, я ошибаюсь, но мне казалось, что на старом gpsies.com в моих треках хорошо показывался профиль высот, несмотря на то, что у меня старый гармин без альтиметра и смартфоны на которых я писала, тоже из того же ряда. Как это делалось, я не знаю. Может быть, конечно, на выраженном рельефе то, что вписывается в трек при общении со спутником более-менее правильно улавливает высоту. Не знаю =) ps Очевидно, все-таки что-то из безопасности: попробовала ваш url вставить вместо яндексного в их готовый ифрейм - ничего не получилось. 1) Яндекс <iframe src="https://yandex.ru/map-widget/v1/-/CCQ35Te-GC" width="560" height="400" frameborder="1" allowfullscreen="true" style="position:relative;"></iframe> 2) velocat <iframe height='230' width='850' frameborder='0' allowtransparency='true' scrolling='no' src='https://velocat.ru/velo/phpBB3/api/embed/f616204f8a85dcf7036111cb40c6dbeb/983'></iframe> 3) гибрид <iframe src="https://velocat.ru/velo/phpBB3/api/embed/f616204f8a85dcf7036111cb40c6dbeb/983" width="560" height="400" frameborder="1" allowfullscreen="true" style="position:relative;"></iframe>

ифрэйм ) Посмотрите код - вот я сейчас из него выковыряла ифрейм и сюда вставила. Там просто кроме этого еще: <div style="position:relative;overflow:hidden;"> <a href="https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?utm_medium=mapframe&utm_source=maps" style="color:#eee;font-size:12px;position:absolute;top:0px;"> Санкт‑Петербург </a> <a href="https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.178399%2C60.035490&mode=usermaps&source=constructorLink&um=constructor%3A84a07b60a1972d3b1a2e5104b003c3dcd5b25b1f533d0e3d301540d52911b7f8&utm_medium=mapframe&utm_source=maps&z=11" style="color:#eee;font-size:12px;position:absolute;top:14px;"> Карта Санкт-Петербурга с улицами и номерами домов онлайн — Яндекс.Карты </a> <iframe src="https://yandex.ru/map-widget/v1/-/CCQ35Te-GC" width="560" height="400" frameborder="1" allowfullscreen="true" style="position:relative;"></iframe> </div>

Не совсем. Хотела вставить что-нибудь из своего с https://www.alltrails.com, но там что-то сейчас все висит. Тогда вот, с Яндекса: Вопрос: профиль высот берется из трека, или подтягивается "из карты" (на старом gpsies.com, похоже, был второй вариант)

ага, выделили в отдельную тему. Чудненько ) Продолжим тестить. Залила трек, попробую вставить сюда через вставку медиаконтента (тут) html-код (там) (что-то на стадии написания сообщения iframe был виден, а сейчас - пустое место. "Кто виноват" - сайт, или здешний форум - не знаю =) Попробую еще раз

+1 (ну, то есть, надеюсь =))

Тоже решила потестить. Пока в качестве багрепорта могу написать, что письмо с подтверждением регистрации улетело в спам (почта на gmail) Может быть Вам имеет смысл создать отдельную тему, а тут дать на нее ссылку?

я в прошлом году в начале октября по пути в Большую Ижору видела лебедей на пролете. Повезло - пару минутами раньше/позже - уже ничего бы не увидела =)

400 - это как автоштраф: половина, если платят быстро? Или такая такса?

Вот это он: https://www.decathlon.ru/skladnoj-velosiped-20-id_8596783.html#anchor_ProductTechnicalInfos ? Тут написано 12,9 (т.е. по сути 13) Но там на сайте не такие красивые ) Просто субъективно легкое-тяжелое у Вас и, например, у меня,- явно будут немного совсем разным =)

присоединяюсь к вопросу - какой дом? Мы живем на 4-м этаже, тоже без лифта и я велосипед не подымаю, а закатываю наверх и скатываю (придерживая тормоза) вниз. Но у нас лестница не очень удобная. В хрущевках лестница более пологая и там это делать проще. А в старом фонде - как повезет, может быть и не очень удобно. сын так со своим поступает (правда там камера наблюдения висит), но я не уверена, что это может длиться до бесконечности

В официальной группе в vk (там же, где и опрос был): https://vk.com/wall-7144809_16054 (теперь в пору обижаться любителям электровсего)

наверное, те же, кто заявлял, что это для нашей же безопасности и без велосипеда все успеют отпрыгнуть? Велоперреезд на Маршала Блюхера у Пискаревского над этим пассажем тоже заставляет задуматься Это тот вопрос, который я безуспешно пыталась задавать всем адептам спешивания ) (Про скорость роллеров и то, что их не заставляют переодевать тапки на ПП =))

в Коммерсанте выложили разбор этого дела. Если верить этому изложению, то получается, в частности что: 1) скоростной режим автомобилей никто никак "ущемлять" не собирается (что и понятно - это не дело ПДД, но результат немного предсказуем ) 2) на электросамокатах и прочих бешеных моноколесах через ПП можно ехать (!) "На пешеходном переходе нужно замедляться до скорости пешеходов." (А велосипедисты продолжают ходить пешком, ибо нефиг)

О как! «Сейчас у нас суммарно люди голосуют __за запрет__ движения на велосипедах и особенно электросамокатах». Это вообще, интересно, как они посчитали? Суммировали полный запрет и запрет в выходные? Или просто врут (вариант - арифметики не знают)? Причем крутят на смартфоне все то же голосование в vk, где сейчас цифры вот такие: Проголосовали 7 078 человек Я против запрета для велосипедов и электросамокатов в парке. 42.24 % 2 990 голосов Я за то, чтобы в Парке не было велосипедов и электросамокатов. 30.42 % 2 153 голоса Достаточно запрета в выходные дни. 27.34 % 1 935 голосов Причем интересно, что все замечания о машинах в парке почти полностью проигнорированы. А их там в обсуждении много

Про машины - все легально, никаких проблем - https://vk.com/topic-7144809_39455837?post=5915

Там самое главное - это автомобили в парке в очень заметных количествах, чего не было даже еще в 2000-х, не говоря уж о советском периоде. И речь идет не о служебных машинах и даже не о машинах сотрудников, а об авто посетителей теннисного клуба и транзите. Причем я эти машины постоянно вижу на той самой аллее, где выставлены знаки "Осторожно - белки!". Так вот, пока там возможен проезд на авто, все рассуждения администрации о том, как они заботятся о безопасности детей и белок,- выглядят, мягко говоря, странно. Чтобы не сказать сплошным фарисейством. И решать это вопросы очень желательно было бы именно в таком порядке: сперва полный запрет для автомобилей, потом обсуждение всего остального. Причем при обсуждении остального хорошо бы обычные велосипеды отделить от всего электро.