Агафья

Bulawka писал(а) Wed, 26 December 2012 19:09kefi писал(а) Thu, 01 November 2012 22:20Как-то уже давно , когда сексапильная молодая психотерапевт уговаривала меня улечься на кушетку, ... А зачем пациенту психотерапевта быть лёжа? Это не принципиальный вопрос, некоторым людям проще сосредоточиться на своих проблемах и расслабиться именно лёжа, уверена, что kefi просто предложили, но никто не настаивал... Лично мну ходила к психотерапевту на кафедру МАПо в старый обшарпанный класс с ободранными партами... Как-то пришлось поменять класс из-за проходивших там занятий, и мну очень не хватало на том сеансе знакомых трещин на парте... Это важно, чтобы обстановка из сеанса в сеанс не менялась - так меньше отвлекаешься..., а вот сидя, лёжа..., это как кому нра...

kefi писал(а) Wed, 26 December 2012 19:49Bulawka Да я сам не знаю, но вот, например, во всяких голливудских фильмах постоянно показывают, что они (пациенты т.е.) приходят на прием, привычно так ложатся и начинают, глядя в потолок или закрыв глаза, исповедоваться ( или просто фантазировать всякую ерунду ) , а психов терапевт сидит в это время и конспектирует се чей-то в тетрадочку. Но у меня это как-то не проканало. Я ее пытался на разговор о ней все свести , но когда понял, что не получится, а если по честному, то толку от этих сеансов ноль,то не стал больше ходить. Вы хотели поговорить о проблемах психотерапевта за свои деньги? А когда поняли, что она порядочный психотерапевт, и не собирается решать свои вопросы за Вас счёт, и Вам прийдётся всё же набраться сил и решать свои проблемы, то придумали кое-какую отмазу и спрятали голову в песок?

http://womanadvice.ru/nizkaya-temperatura-tela-prichiny

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Mon, 24 December 2012 10:43romda писал(а) Sun, 23 December 2012 07:47Горло красное и болит. Температуры нет и общий бодряк. Ангина ведь вирус? или организм может справляться в холодном режиме? Аналогично. Ещё ломота. И сопли. Но всё проходит уже. Температура была несколько дней 36.2. Это нормально - пониженная температура? Это говорит о том, что очень слабый иммунитет, не плохо бы сдать общий анализ крови.

alex78 писал(а) Sun, 23 December 2012 16:53Все детство провел с диагнозом "хронический тонзилит".Вечно огромные и больные гланды (миндалины). Берешь стакан теплой воды, разбавляешь две-три столовых ложки поваренной соли. Полоскать горло по стакану утром и вечером, а не лень , так и днем. Гадость редкостная. Но прополоскав неделю, ну дней десять, об ангине забудешь на год. Мне хлорофилиптом нравится полоскать.

http://www.ckbran.ru/cure/?id=1525

Lynata писал(а) Thu, 20 December 2012 09:27Агафья писал(а) Fri, 30 November 2012 23:45milla писал(а) Fri, 30 November 2012 12:59Агафья писал(а) Fri, 30 November 2012 00:02 Ребята, вы бы ставили диагнозы в поликлинике, а не на форумах, тем более в таких неоднозначных случаях. Если доктор не справляется, как вам кажется, сходите к заведующей... продуктивнее посоветовать поликлинику или врачей-недвоечников, чем делать замечания об очевидных вещах ))) И Region_78, кмк, сказал именно о диагнозе от врача, а не о самовыводах.. не нападайте на него. И так человеку грустно В чём Вы усмотрели нападки на автора темы? Мой пост скорее для Вас... А Вы считаете, что хороший доктор будет работать за 10тыр в месяц? Но, Вас же это устраивает... Для Region_78: Доктор в любом случае должен был назначить клинический, биохимический анализы крови, анализ мочи... - уже по этому можно многое предположить или исключить. Что Вы хотите из любого форума с Вашим описанием состояния? Такое называется: "Со слов больного..." то есть, совершенно не объективно... Хотите диагноз здесь? - выкладывайте ксероксы всех перечисленных анализов, дальше будем думать что ещё просить... По-моему, так проще уже сходить к платному врачу, клиник много, один из вариантов - Скандинавия, анализы можно и не у них сдавать... вот меня всегда удивляет фраза про работу врачем за 10тр...а зачем вы шли в мединститут, зная, что зарплата 10тр? И что, хороший доктор за 10 тр работает не так как за 30 или 50? Это просто не доктор, а мразь А чего это Вас удивляет? Мы же с Вами уже обсуждали эту тему около года назад, а Вы опять удивляетесь. Когда я шла в мед институт, зарплата врача была на вполне приличной, получая категории и прочую мутатень, я могла её увеличивать..., доктор - это был уважаемый человек. Когда институт был окончен, ситуация изменилась в корне, настала эра "училок и докторишек убогих"... Нет, уважаемая Луната, хороший доктор просто не будет работать за 10тыр, да ещё и с таким отношением...

Twinga писал(а) Fri, 14 December 2012 14:22вот млин-засадил два пальца на левой ноге-подскользнулся на мокром кафеле в ванной и всадил ногу в угол стиралки...два центральных пальца аж чёрные...ну что за непруха?-завтра схожу к пилюлькину,наверняка нальёт Полковнег, держитесь уже..., новый год скоро, а Вы весь самопокусанный и самопереломанный...

milla писал(а) Fri, 30 November 2012 12:59Агафья писал(а) Fri, 30 November 2012 00:02 Ребята, вы бы ставили диагнозы в поликлинике, а не на форумах, тем более в таких неоднозначных случаях. Если доктор не справляется, как вам кажется, сходите к заведующей... продуктивнее посоветовать поликлинику или врачей-недвоечников, чем делать замечания об очевидных вещах ))) И Region_78, кмк, сказал именно о диагнозе от врача, а не о самовыводах.. не нападайте на него. И так человеку грустно В чём Вы усмотрели нападки на автора темы? Мой пост скорее для Вас... А Вы считаете, что хороший доктор будет работать за 10тыр в месяц? Но, Вас же это устраивает... Для Region_78: Доктор в любом случае должен был назначить клинический, биохимический анализы крови, анализ мочи... - уже по этому можно многое предположить или исключить. Что Вы хотите из любого форума с Вашим описанием состояния? Такое называется: "Со слов больного..." то есть, совершенно не объективно... Хотите диагноз здесь? - выкладывайте ксероксы всех перечисленных анализов, дальше будем думать что ещё просить... По-моему, так проще уже сходить к платному врачу, клиник много, один из вариантов - Скандинавия, анализы можно и не у них сдавать...

Region_78 писал(а) Thu, 29 November 2012 19:11milla права частично, причины головных болей это смещенный шейный позвонок. Осталось выяснить отчего температура. Ребята, вы бы ставили диагнозы в поликлинике, а не на форумах, тем более в таких неоднозначных случаях. Если доктор не справляется, как вам кажется, сходите к заведующей...

Какой диагноз поставил врач?

Bulawka писал(а) Thu, 22 November 2012 02:07Twinga писал(а) Mon, 19 November 2012 13:53Умудрился вчера дома со всего размаха заехать правой ногой по ножке пуфика- ... Кстати, это вот что напомнило. Очень часто, когда бьёшься ногой о ножку/камень, или башкой об открытую дверцу, разгибаясь, или ещё как-то больно, сначала в голову приходит мысль "уёёёё.... щас будет больно", и только потом сама боль. Почему это так? Вернее, это ведь не только у меня это так? Ну и почему -- получается что скорость "боли" меньше чем ... чем я не знаю что... чем скорость мысли ПЛЮС скорость звука, иначе как бы я узнал о том что стукнулся... Это вообще из какой области медзнаний вопрос? Я понятно изложил суть? Из вопросов по физиологии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Синапс Но, так не у всех.

Bulawka писал(а) Mon, 19 November 2012 23:02 Медфорум -- не место для шуток. )) Это цитата? Где-то я это уже проходила...

Twinga писал(а) Mon, 19 November 2012 18:04намазал йодом-сделал й-ю сетку-стало лучше,посмотрим что завтра будет Ещё обездвижить нужно - я бы эластичным бинтом не туго перебинтовала стопу с голеностопным суставом включительно, может можно как AS, но мне кажется что это не даст желанной имобилизации.

AS писал(а) Thu, 15 November 2012 08:39 Объективную оценку специалист (тем более не специалист вообще) дать не может, а вот субъективную - сколько угодно. Тут везде речь именно о субъективных оценках. Но пациент может быть объективен в своей субъективной оценке, а может быть и нет, в зависимости от адекватности реакции на информацию.... Не очень поняла насчёт зависимости от адекватности реакции...

AS писал(а) Wed, 14 November 2012 13:17Агафья писал(а) Sun, 11 November 2012 21:59 Сорри, невнимательно читала Ваш пост и с учётом большого количества орф ошибок, прочитала слово разрушаться, как прорезываться... Я не очень себе представляю как может быть "некроз нервных тканей", не думаю, что пациент сможет такое не заметить..., возможно, это может быть следствием какой-либо генетической аномалии, или последствием воздействия какого-то чудо-вируса, или плодом воображения какого-либо писателя-фантаса... Это я к тому, что не стоит давать такую категоричную оценку в вопросе, в котором Вы не очень понимаете, возможно, стоит внести хотя бы долю сомнений... Агафья, во первых не орфографических, а преимущественно пунктуационных. Во вторых - придираться к орфографии, это из методов ответа, когда по делу ответить уже нечего. В третьих, читать то, на что дается ответ, надо внимательно =) И наконец о сути вопроса: было повреждение где то за пол года-год до событий, такое - с характерным хрустом соединительной ткани. Так что оно не само по себе, причина была, тут можно без фантазий, вот только о ней спросил только последний специалист, который и стал проводить лечение. После снятия флюса и курса антибиотиков на какое то время все притихло. А вот когда пошло повторно и появился свищ, то были консультации у других специалистов, заключение этих специалистов - первый "специалист" или никакой не специалист, или попытка развода на дорогостоящее лечение. Так что как то так... Вопрос ведь не в том, что в клинике плохо обслужили, а в том что врач при диагностике дал неверную информацию. А дезинформированный пациент как известно примет решение, которое нужно врачу, а не которое нужно было бы принять. Да мну как-то всё равно до Ваших ошибок, они очень многообразны и из-за них было довольно сложно читать написанное... Я совершенно не придиралась, а лишь оправдалась... Я вот как-то не очень поняла - мы с Вами какое-то дело обсуждали? Лично я - нет. Я попыталась на Вашем примере и примере petyaspb показать насколько невозможно дать объективную оценку врачу...

Звонит одна пиявка другой: " Я тебя не оторвала?"

petyaspb писал(а) Sun, 11 November 2012 12:50alar73 писал(а) Sun, 11 November 2012 12:36В любом случае, надо искать врача, которому доверяешь, мне кажется. Основная проблема в том, что не будучи специалистом, обращаясь в первый раз (а 1-й раз бывает у каждого), невозможно оценить и предсказать последствия. Особенно когда экстренная ситуация, и нет времени для сбора информации и подготовки. Это касается не только медицины. Кстати, в этой клинике, которой вчера был, не спрашивая меня, не имея карточки, при осмотре одна врач перечисляла зубы, вторая записывала. Живой зуб с глубоким кариесом они записали, как мёртвый, и наоборот - который после пульпита, посчитали просто пломбированным. Лечится у них заранее не собирался, поэтому не поправил. Насчёт проблемы - абсолютно верно, я Вас ещё больше разочарую - даже в 10 раз невозможно, даже будучи специалистом невозможно..., и особенно в медицине и в частности в стоматологии, и уж тем более в нашей стране... Именно поэтому я и спросила когда-то - каким образом Вы собираетесь оценить хороший стоматолог или нет? В Вашем конкретном случае, я не нахожу ни одной серьёзной ошибки консультирующего врача (второй - это его ассистент), не видя Rg никогда нельзя на 100% утверждать мёртвый зуб или живой, если бы Вам предложили сделать ортопантомограмму, то Вы бы обвинили доктора в очередном разводилове, это видно из Вашего настроя. Насчёт восьмёрок - за 20 лет стажа, имея большое количество постоянной клиентуры, пронаблюдала порядка 5-6 удалений седьмых и восьмых зубов из-за того, что вовремя чел отказался удалять восьмёрки. Трое довольно близких знакомых имеют запоздалое удаление восьмых и условное лечение седьмых. Это не всегда верно, но шутить с такими вещами я бы рекомендовала при посещении стоматолога не реже раз в пол года с одновременной профессиональной чисткой зубов. Вам никто не навешал лапшы о наличии несуществующих кариесов, которых Вы ждали у себя, и необходимости их срочно, не дожидаясь перитонита, подлечить... Лично мой вывод - в данном случае Ваша оценка стоматологу неуд лишь по причине того, что она сказала не то, что Вы хотели услышать..., и это единственная ошибка доктора...

AS писал(а) Sun, 11 November 2012 12:55Агафья писал(а) Sun, 11 November 2012 11:17AS писал(а) Sun, 11 November 2012 01:34petyaspb писал(а) Sat, 10 November 2012 16:54 Зато предложили удалить все 4(четыре) зуба мудрости под предлогом, что они изначально при прорезывании у многих плохие, на них начинается кариес, однако ещё не требующий лечения, без них будет проще чистить предыдущие - ничего не будет застревать. Ещё бы: нет зубов - нет проблем! Приличный доктор, прежде чем предлагать удаление целых 8-рок всегда посмотрит снимок и скажет, насколько там все криво. У мну, например, верхние вышли нормально но банально сгнили с той стороны, где не почистить и не посверлить, в итоге - минус два. Про остальные было сказано, что как начнут разрушаться, то тогда, и только тогда будет направление на ЧЛХ, ибо зубы сложные и драть их в кабинете нет возможности. К слову, доктор у меня "шкафчик 2х2", поболее меня самого. Немногословен, делает хорошо и не долго. И что главное - нормально читает снимки, ибо после "лечения" в семеной стоматологии я поимел осложнение на 12 зубе. Был флюс, сняли и отпустили, сказали можно потом удалить если будет рецидив, без возможности лечения (по факту разводили на протезирование). Когда пришел в другое место с ортопантомограммой, по снимку оказалось что причина флюса - "смерть нерва зуба", развившийся периодонтит и 4 месяца лечения... В Вашей ситуации речь идёт о не прорезавшихся восьмёрках, ситуации бывают разные, иногда снимок не нужен. На мой взгляд, petyaspb вполне удачно сходил на консультацию. Насчёт 12 зуба. Стоматология - на сегодняшний день в нашей стране вполне творческий процесс, нет единых стандартов, это не всегда плохо, потому как по европейским стандартам были однозначно правы в клинике, где Вам предложили удалить зуб и установить имплант, остальное или невозможно или за Вашей подписью. Лично я не считаю этот подход единственно верным. Но если доктор лучше владеет методиками имплантации, нежели лечения периодонтитов, то лучше у него делать имплант и наоборот. Агафья, а с чего вы взяли что не прорезавшихся? Они прорезались еще лет 6-7 назад, с интервалом где то пол года. Просто челюсть, покотковата оказалась =) С 12 зубом брак чистой воды. Не заметить некроз нервных тканей - это ведь надо быть очень слепыть, или очень уверенным в себе что бы не сказать об этом пациенту ни слова. Опять же, безапеляционное "резекция невозможна" - тоже брак. Может "главный имплантолог" и крутит хорошо шурупы в кости, но он ведь не тупой слесарь, а в первую очередь диагност... Я считаю, что тут главное полная информация предоставленная больному, а я уже сам решу что мне делать. Если б не флюс - хрен бы я туда к ним пошел =) Так что классическое - впарить услугу, имхо. Как и в автосервисе- Вах, у тебя повеска хлам, давай всю поменяем... или в магазине - купите сертификатик на дополнительную гарантию =))) Сорри, невнимательно читала Ваш пост и с учётом большого количества орф ошибок, прочитала слово разрушаться, как прорезываться... Я не очень себе представляю как может быть "некроз нервных тканей", не думаю, что пациент сможет такое не заметить..., возможно, это может быть следствием какой-либо генетической аномалии, или последствием воздействия какого-то чудо-вируса, или плодом воображения какого-либо писателя-фантаса... Это я к тому, что не стоит давать такую категоричную оценку в вопросе, в котором Вы не очень понимаете, возможно, стоит внести хотя бы долю сомнений...

AS писал(а) Sun, 11 November 2012 01:34petyaspb писал(а) Sat, 10 November 2012 16:54 Зато предложили удалить все 4(четыре) зуба мудрости под предлогом, что они изначально при прорезывании у многих плохие, на них начинается кариес, однако ещё не требующий лечения, без них будет проще чистить предыдущие - ничего не будет застревать. Ещё бы: нет зубов - нет проблем! Приличный доктор, прежде чем предлагать удаление целых 8-рок всегда посмотрит снимок и скажет, насколько там все криво. У мну, например, верхние вышли нормально но банально сгнили с той стороны, где не почистить и не посверлить, в итоге - минус два. Про остальные было сказано, что как начнут разрушаться, то тогда, и только тогда будет направление на ЧЛХ, ибо зубы сложные и драть их в кабинете нет возможности. К слову, доктор у меня "шкафчик 2х2", поболее меня самого. Немногословен, делает хорошо и не долго. И что главное - нормально читает снимки, ибо после "лечения" в семеной стоматологии я поимел осложнение на 12 зубе. Был флюс, сняли и отпустили, сказали можно потом удалить если будет рецидив, без возможности лечения (по факту разводили на протезирование). Когда пришел в другое место с ортопантомограммой, по снимку оказалось что причина флюса - "смерть нерва зуба", развившийся периодонтит и 4 месяца лечения... В Вашей ситуации речь идёт о не прорезавшихся восьмёрках, ситуации бывают разные, иногда снимок не нужен. На мой взгляд, petyaspb вполне удачно сходил на консультацию. Насчёт 12 зуба. Стоматология - на сегодняшний день в нашей стране вполне творческий процесс, нет единых стандартов, это не всегда плохо, потому как по европейским стандартам были однозначно правы в клинике, где Вам предложили удалить зуб и установить имплант, остальное или невозможно или за Вашей подписью. Лично я не считаю этот подход единственно верным. Но если доктор лучше владеет методиками имплантации, нежели лечения периодонтитов, то лучше у него делать имплант и наоборот.

petyaspb писал(а) Sat, 10 November 2012 16:54Агафья писал(а) Wed, 07 November 2012 00:38petyaspb писал(а) Tue, 06 November 2012 23:08 Насколько этично/рентабельно прийти только на смотрины? Лечить-то пойду только к своей врачихе. Если заранее сказать, что ничего делать не буду, получу ли правдивый ответ? Приходите, если сможете попасть ко мне, то мне пофигу... ЛС. Не дождался вас, зашёл в стоматологию напротив моего дома. Там, где меня беспокоило застревание пищи, кариеса не обнаружили. Зато предложили удалить все 4(четыре) зуба мудрости под предлогом, что они изначально при прорезывании у многих плохие, на них начинается кариес, однако ещё не требующий лечения, без них будет проще чистить предыдущие - ничего не будет застревать. Ещё бы: нет зубов - нет проблем! Вспоминая ещё советский афоризм про то, что наши люди очень легко расстаются со своими зубами, я отдал стольник за осмотр и сбежал. Внешне - идеальная чистота, милейшие люди, но мне не нравится, когда предлагают удалить пусть не очень здоровые, но ещё достаточно крепкие и живые зубы! Ещё пытались развести на удаление налёта за 2тыс. Не готова давать комментарии насчёт Ваших восьмёрок, не видя ситуации, теоретически Вам сказали всё верно, ситуации бываю разные. 2тыр за профессиональную гигиену полости рта с применением УЗ - это не много, рекомендуется её делать раз в пол года.

Hermit писал(а) Thu, 08 November 2012 22:28ааа. вы про хлорид натрия, так понятнее. но взаимосвязи между промыванием ран и вдыханием испарений соли - не вижу. т.е. механизм действия вдыхаемой соли мне непонятен, кмк организму человеческому он неестественнен и поэтому (имхо) противопоказан. http://speleokamera.com.ua

Hermit писал(а) Thu, 08 November 2012 22:13Цитата:А полезность промывания раны гипертоническим раствором понимаете? это вообще странное действие по моему разумению. http://www.piluli.kharkov.ua/drugs/drug/1546/

Hermit писал(а) Thu, 08 November 2012 17:45Цитата:Ещё очень хорошо соляные пещеры - курс, их сейчас много в разных районах, поискать можно в интернете. достать что ли соляную лампу из копей величка помню там что-то говорили про полезность, хотя сам я лично полезность испарений соли не понимаю. А полезность промывания раны гипертоническим раствором понимаете?

Bulawka писал(а) Wed, 07 November 2012 01:46Агафья писал(а) Wed, 07 November 2012 00:59Для Булавки: Бедный Булавка. )) Чё это бедный? Вы бедных не видели... Вот через пару месяцев будет бедным...