Ботаник

На сколько я понимаю, велострелу могут организовать, при желании. Если говорить про старт в Рощино, то туда и без велострелы добраться легко, на мой взгляд. С другой стороны, если нет согласования, то можно старт и финиш просто выбирать из удобства, без каких либо ограничений! Ибо отсутствие согласования

Подтверждаю! Даже взял себе пару Thunder Burt для лета (у них протектор еще меньше) А в качестве "более злых" взял на распродаже пару РаРа шириной 2,4

+1 Тем более на зад

Для нашего общества это, пожалуй, справедливо. Но в рамках обсуждаемого вопроса это демагогия. А вопрос прост - почему кто-то считает нормальной ситуацию, когда собака бегает по лесопарку или где-то еще без поводка и (возможно) намордника? И вопрос этот не к быдлогопам, с которыми все ясно, а к адекватным людям из этой ветки, которые высказались в ключе "собака бегает и никому не мешает", "бояться определенных пород глупо". Закон, гласящий держать любую (почти) собаку на поводке и в наморднике везде, в том числе в лесопарке - бред? Не по закону, а "по понятиям" это бред? Т.е. вы не считаете это неуважением к окружающим людям? Окружающие (нервные, больные, вздрагивающие при приближении собаки) имеют право спокойно гулять без этих раздражителей? Или, "в этой стране не принято плакать?" Я, как член социума должен уважать собаковода, который отпускает собаку "в лесу", ибо я понимаю, что больше негде? Я, как член общества, должен засунуть в опу свои переживания по поводу проваленного участка на страве из-за того, что мне пришлось остановиться, пока хозяин подберет "онаженекусаку"? (Это конкретный пример из жизни - в ржевском лесопарке есть корневой участок, которым начинается барханная, его (участок) любят собаководы за его глухость. Чаще всего, именно в этом месте встречаются отпущенные без всего хозяйские собаки)

шта? Вы специально не актуальную редакцию процитировали? Или как? вел едет прямо и пересекает часть дороги на которую поворачивает авто. Как тут можно не понимать? Кстати, в некоторых регионах, это правильный совет. Причем касается не только красивых Вот: +1

Да это то фиг с ним, "чем бы дитя не тешилось" Меня заинтересовала в принципе тема Outbraker и подобных приблуд, позволяющих вывести два тормоза на одну ручку. Как маркетологи это обосновывают? Неужели такая забота о тех, кто по физическим данным не может пользоваться двумя ручками?

Напомните, пожалуйста, каким полотном пилить карбон? АП: аа, нашел уже )))

Интересная тема. На первый взгляд, д.б. удобно в режиме туристских поездок/покатушек. Все равно основной тормоз - передний. А тут к нему добавляется задний, при отсутствии ручки. С другой стороны изредка, но все же есть на пути такие участки, где с передним тормозом ссыкотно. Короче я не могу не спросить - напаркуа это надо? Не для ТС, а в общем - кто, при каких обстоятельствах это использует?

Да, был не прав, в законах не нашел. Нашел только в информационных статьях. Видимо, эти статьи в защиту "неубирателей" Вероятно, потому, что так устроен мир Собаки там чувствуют страх и проч. Но при чем тут все это, если у другого огромного числа людей и велосипедистов проблемы с собаками есть? Почему какие-то усилия/действия (не бояться, знать породы) должен производить тот, кто и по закону-то прав, не говоря уже о здравом смысле? За нами как-то в Абхазии в велопоходе увязался пес и прошел с нами 5 дней и два перевала. Отстал только на спуске в Сухуми

А разве есть запрет на нахождение в одной полосе авто и вело? Т.е. чем запрещено нахождение ТС в одной полосе в два ряда? Я не нашел. Похоже на невыполнение пункта о занятии крайнего положения водителем авто. Конечно, сложно гадать, что была за ситуация именно у Вас там, но у меня похожие по описанию, очень часто. Я останавливаюсь максимально дальше и стартую по факту прекращения перпендикулярного потока авто (т.е. чуть ранее включения зеленого). Это не позволяет авто опередить меня и подрезать.

А где дело было? По теме уже правильно отметили - водила решил показать, что "кто сильнее, тот и прав", или же тупо не знает ПДД - ну дурак, что делать. Если есть возможность научить на месте, т.е. объяснить грамотно правила и, в случае необходимости, отразить физическую волну неадеквата, почему нет? По поводу п. 9.10 По факту: нарушения данного пункта не было, т.к. дальнейшие события (аварийная ситуация) никак не являются следствием опережения велосипедистом автомобиля, вне зависимости от интервала, ибо оба ТС перед этим стояли на перекрестке (как я понял). Как они туда попали до этого, де-юре, не имеет значения. По сути... Лично я, если "пролезаю" в объективно маленькое пространство между ведром и "краем ПЧ", то уже пролезаю дальше на перекресток перед ним.

Левое целое 200 р м. Электросила

Покупал на али сразу несколько, чтобы выбрать Выбрал другое 100р

ХЗ, м.б. и не ХВЗ оси крутятся хорошо крепы под туклипсы 50р. ПРОДАНО

Отданы

150 р за пару В одну ручку встроен колокольчик звонка, но сломан пластиковый молоточек. Были в стоке, после непродолжительной эксплуатации и поломки "молоточка" были сняты. м. Электросила вечер м. Пл. Мужества день

Продам велокомпьютер: VDO M3 WL безпроводной 900 руб. б/у, сломано крепление датчика скорости (см. фото). Т.е. надо купитьтакой вот. Либо же как-то приколхозить имеющийся.Фото: Это мой компьютер, продаю, т.к. перестал пользоваться - лежит без дела.

В каком смысле? Что реализация хромает? Ну так да, у нас типа как обычно все через жо )) Но с ней однозначно лучше чем без, даже не смотря на минусы (ИМХО) Мы же говорим про ВД вдоль Пискаревского? Мне она очень упростила путь на работу в свое время

Мне можно писать в телеграм, ватсап, вайбер +7905-211-66О6 В ближайшее время тоже буду участвовать, а форум не всегда оперативно читаю.

Частично закреплено. Например, нахождение собак в различных общественных местах четко описано. А вот с экскрементами сложнее. Пытались вводить штрафы за "не уборку" или в Москве даже ввели, точно не помню... Но тут такой момент: пакетики (точнее их содержимое) нельзя выбрасывать в мусорные баки, обычные урны (за это точно есть большой штраф). Т.е. тут либо собачник должен ходить с ведерком, которое он будет вычищать дома в канализацию, либо с разлагаемым бумажным пакетом, который туда же смывать, либо наплевать на большой штраф за выкидывание в обычный контейнер (за этим вообще кто-то следит?), либо пользоваться инфраструктурой - площадки для выгула (на них убирать не надо) специальные урны для экскрементов в иных местах. Кажется очевидным то, что инфраструктуры у нас нет. Короче, все не просто тут Т.е. то, что она может кого-то напугать, игриво пробегая мимо, это уже строго проблемы закомплексованного ссыкуна? Хочется понять логику. Впрочем, если собака маленькая, например пудель, то тут действительно объективно странно пугаться такой. Но речь все же про большой размер. А с хозяйскими замкнутый круг. Если собака бегает отдельно от хозяина, то мы должны уверовать в адекватность и собаки и хозяина. С последним сложнее, ибо адекватный хозяин не отпустит просто так бегать собаку, которая может кого-то напугать. Сомнительно, позволю не согласиться.

Не очень, конечно, хочется поддерживать собакосрач, но одиночество комплексами вызвано далеко не всегда. Пожилые люди часто одиноки не из-за комплексов. И когда они заводят себе животинку (одну! и маленькую!! )) в этом нет ничего плохого, мне кажется... В современном мире понятие "нормальности" весьма размыто. С течением времени мы, жители мегаполисов (или имеющие все необходимое для жизни), придем к понятию семьи, начинающейся от одного человека Говоря проще, "семья" и "брак" в традиционном понимании скоро будут признаны атавизмами. Так они тоже члены! Смесь хрен знает чего, это считать животных членами семьи. Если что, я не забитый комплексами и страхами одинокий мальчег, выросший без родителей и животных в доме. Сколько себя помню, всегда в доме были: среднеазиат сучка, среднеазиат кобель, две таксы (последовательно), кошка (параллельно со всеми). Но они всегда были домашними животными. Не больше не меньше. Эээ.. вапщета строго по определению собака является не оружием, а домашним (!) животным. Вопрос в том, что считать домом. В моем понимании городская квартира под это не совсем подходит Согласен. Но тут я бы выделил, таки, "недособак". В некоторых случаях, их и выгуливать для справления нужд не надо - дома как кошки У моего приятеля есть мелкое шумящее создание - по-моему прикольно Вот так: У меня была девушка, у которой было свободное время днем в будние дни и она бегала в ржевском лесопарке. Рассказывала о часто встречающихся там собаководах с большими собаками, которых выгуливали без намордников и(или) поводков. Форменное мудачье, не так ли? Как заставить этих мудаков гулять в парке (!) с собаками на поводках и в намордниках?

И часто такое бывает, когда едешь именно среди машин?? Я припоминаю один случай, и тот был в "кармане" - из ряда припаркованных машин выскочила мелкая собака на привязи, так чуть поводок на колесо не намотал. На тротуарах часто бывают те самые пищащие пародии на собак, но меня лично они забавляют/умиляют. Вспомнилась сцена из х/ф "Жмурки" - "...я до сих пор хочу его убить. И еще кого-нибудь заодно..." В ЛО такое часто встречается Ну Вы понимаете, что этих площадок ничтожно мало? Мы же не говорим, что на велосипеде надо ездить только после создания инфраструктуры

Давай так. Я сменю потом. Подъехать на место смогу после 17:30. Думаю, смогу прогуляться, позвонить, указать номера и проч, потом пойти в кафе почитать книжку и снова прогуляться. Не убудет. Телефон данный есть? Мне такая же мысль пришла. Возьму

Да, я забыл указать - нужен будет двусторонний скотч или какой-то хороший клей. Оно было приклеено и отвалилось. Теперь там остатки этого двустороннего скотча. Но удалить можно.

На мой взгляд нет Но многие ездят и ничего. Я ранее использовал зеркала в рогах на руле. Но сейчас совсем без них езжу.