Nodens

Колёса-то какие? Если 29 то я бы рекомендовал 22/36, с кассетой 11-32 почти везде хватает, была бы десятка, поставил бы кассету 11-34 наверное или 11-36. Можно ещё попробовать поэкспериментировать с 24/38, мне 38 звезда понравилась меньше чем 36, приходится чаще на бабкину звезду скидывать или колени насиловать.

VORON писал(а) Wed, 13 February 2013 13:37 У хороших алю - 1 мм. Нафиг нафиг такую фольгу, лучше уж карбон.

если что у меня есть руль райзер под 25.4 со стенками толщиной 4мм (у обычных рулей как правило 2мм) После него модный красивый 800мм флэт ДаБомб, естественно под 31.8 (по идее должен быть рассчитан на адское рубилово) кажется каким-то мягковатым.

Скорее циклокросс. Узкие покрышки и короткая высокая рама, всё как надо, осталось баран приделать.

O`K писал(а) Tue, 12 February 2013 15:15 Ну совеццкий старинный мопед, я так понимаю Алюминиевый?

Кстати я был уверен что это крутая втулка от вилсета или хотя бы собственная разработка фирмы коре, а это что-то похожее на стандартные трёхсобачные говновтулки новатек-ксениум-квандо, все с одного завода три юаня за мешок. Тогда я не удивлюсь если и стальной барабан от кольта подойдёт.

Михалыч Уфимский писал(а) Tue, 12 February 2013 01:14Cube я бы не взял, если брать статистику по Уфе, то уже есть 3 рамы с трещинами (это учитывая их срок эксплуатации 2-3 года), в то же время GT имеет тоже 3 сломанные рамы, в основном задние перья (из серий овер 2005-06 годов) и один случай рамы 08 года с отломанным задним дроупатом (Триал заменил по гарантии). Соотношение количества поломок на количество бегающих велов этих фирм, не в пользу Cube Про то, сколько кубов было поломано в прошлом году на кросскантри можно спрсить у Гонзо Почему-то ломались одни кубы. Камрад режет правду-матку: Цитата:ну вот сейчас чей-то знакомый кантрийщик вам расскажет примерчик.. http://cs315725.userapi.com/v315725077/1c11/F5hndqyDucM.jpg вот такой проблем.а человек шел на первое место. взято отсюда, хроника ломания рамы отражена: http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=25404 кстати, на кубах в нашем элитно-любительском КК катают в основном на спонсорских. второй пример: орги на одной гонке летом рассказывали о какой-то гонке в Мск, за которую было сломано 15 (!) кубовских рам. и все в одном месте. опять труба пера лопается.это просчет конструкции. ПС: а главное, что инфа о ломаемости Кубов труднонаходима в сети.это заговор.-) (цитато не из Гонзо)

Limon4ik писал(а) Tue, 12 February 2013 00:01 Про оффтоп согласен. Но Гхост стоит почти столько же, сколько и мой вариант (33-34 тыс. руб. вместе с доставкой до дома. И 100% наличием 21" 23" ростовок. Если поклянчить, то вероятно можно и в 30 уложиться). Наоффтопился. Вот мне что-то тоже кажется что Асид ближе к велосипеду в районе 30 тыр. Варианты топикстартера были бы не плохи если бы стоили в районе 15-20.

AlexanDr писал(а) Mon, 11 February 2013 23:48 А чем конкретно Ghost хуже Cube? Ну на нём есть вилка.

яндекс маркет меня вообще не пускает, IP не нравится, ну и пошли они. http://www.merida-bikes.com/en_int/bike/2013/56/MTB+Hardtails/Big.Nine+TFS+300 http://www.cube.eu/en/hard/cross-country/analog-29-blue/ http://www.ghost-bikes.com/za/bikes-2012/bike-details/se-2930/ что-то у мериды и госта вилки совсем печальные

AlexanDr писал(а) Mon, 11 February 2013 22:33Собственно имею желание приобрести найнер стоимостью до 30 тыс. р. После долгих размышлений в финал вышли 2 немца и один азиат: Merida BigNine TFS 300, Cube Analog 29 (2013), Ghost SE 2930. Какой выбрать из них даже не знаю. "Вживую" удалось подержать в руках пока только мериду. Что скажете, дорогие форумчане? Лучше давать ссылки на производителя а не на сраный яндекс с описанием 27 скоростей.

sunday писал(а) Mon, 11 February 2013 19:29 Надо открутить орех и приложить штангенциркуль и техническую смекалку. А потом, с полученными знаниями, отправляться в магазин, или просить на форуме, чтобы померили, например, шимановский орех. Шимановский... ничего что шимановские втулки на шарах и имеют принципиально другую конструкцию с прикрученным к корпусу орехом а у весх втулок на промах он надевается на ось. На самом деле с орехами каждый производитель дрочит как хочет и с количеством и геометрией собачек, и с уплотнением между орехом и втулкой, и с уплотнением правого подшипника, и с расположением подшипников, и с креплением самого ореха. Одним штангенциркулем не отделаться. Шансы что подойдёт есть только если втулки выпускаются на одном заводе под разными брендами, так что нужно узнать кто на самом деле делает втулки коре.

Mitiko писал(а) Mon, 11 February 2013 16:06 вот! собственно, в этом для меня сейчас и есть главный вопрос! а то как то уж очень углубились в причины бага. лично мне кажется, что причин был букет, во-первых: достаточно мягкий барабан, во-вторых: моя привычка поездить на 2-й звезде,в-третьих (хотя и маловероятно): когда-то недозатянутый локринг. Повторяю: если затянуть локринг то такого не будет. У меня вообще нету третьей звезды, барабан из того же 7075 и такой фигни нету. И ни у кого кто затягивает локринг такой фигни тоже нету, даже у кого вообще спереди одна звезда на 32. Можно даже на этом барабане ещё поездить, не велика беда, девятая звезда чуть смещена.

andy.alex писал(а) Mon, 11 February 2013 14:57Nodens писал(а) Mon, 11 February 2013 14:25P.S. если кто не в курсе про стружку http://www.forumavia.ru/forum/8/0/3169197416516732193071078926180_1.shtml еще бы можно было б это посмотреть Если скопипастить ссылку в адресную строку то всё открывается. Если лень то первая ссылка в гугле по запрсу "стружка с крыла"

forest писал(а) Mon, 11 February 2013 00:32сало як сало) чаго яго пробовати)))) Стружку при манёврах больше не срывает? P.S. если кто не в курсе про стружку http://www.forumavia.ru/forum/8/0/3169197416516732193071078926180_1.shtml

Scorpius писал(а) Mon, 11 February 2013 13:19А если самосбор что выбирать? Раму? Нет, нужно голосовать за рокшок или срам, можно за шиману или маниту

vova103 писал(а) Mon, 11 February 2013 14:15Поставьте стальной барабан http://www.chillengrillen.ru/catalog/3528/ тот который Cr-Mo А барабаны от кольта подходят к kore?

Batir писал(а) Mon, 11 February 2013 11:48Затяжка с любой дурью здесь не поможет - звезды всё равно сместятся и упрутся в шлицы барабана Зато их не свернёт совсем

OlZon писал(а) Mon, 11 February 2013 01:23 Дык то http://ru.wikipedia.org/wiki/Спидвей_на_льду Самостоятельно прошиповать только если. Нет, спидвэй на льду это шипы как на косухе блэкметаллиста т.е. конические, со шляпой и по три сантиметра длиной: А вот это - зимний мотокросс и эндуро, это как летом, только снег лежит ну и применяются они в отличие от спидвейных не только в гонках но и просто при фановой катке.

Михалыч Уфимский писал(а) Sun, 10 February 2013 23:59есть одна альтернатива, для металлов, на днях проведу тестирования в условиях зимы... Авиационное свинное сало? Которым винты у вертолётов натирают а также крылья у самолётов чтобы не срывало стружку.

Михалыч Уфимский писал(а) Mon, 11 February 2013 00:00 а вдруг ТС 1-1 катал, не? тогда уж 1-9. Как раз первая звезда вообще не использовалась, от неё ни следа. Хотя при сильно затянутом локринге я отъездил целый сезон, ломя на 1-1 по болотам и снегам на пределе своих возможностей на кассете без паука и задиры были незначительные. а уж как можно пропилить баарабан 9-й звездой это фантастика.

NikSPB писал(а) Sun, 10 February 2013 23:20 Может жидкость какая для снятия этого дела есть? У меня 2 пары таких сопливых ждут.. Намочить и металлической мочалкой. Несильно присохшие сопли я оттёр тупо тряпкой.

Змей Гуревич писал(а) Sun, 10 February 2013 12:56 добавил Нюкпука по прежнему не вижу. Хотя врядли толпа обладателей жёлтых снепов ломанётся голосовать. (впрочем как минимум два обладателя зарегистрированы на ВП, может и больше)

Велосипедист писал(а) Fri, 08 February 2013 18:12И в области крыльев на велосипед не менее богатый мировой опыт. Активно используют ,ксперементируют - действуют... КИНО: http://www.youtube.com/v/RvE6Xd6tgPA&hl=ru_RU&fs=1& Колбасит их конечно нехило, раскачка от педалирования есть а вот колёс-гироскопов нет.

хотя версия про гидрофобную жижу слишком скучная, предлагаю другую. В бутылке, из которой льют поверх, взвесь из специальных нанороботов, вооружённых гамма-лазером на десяти атомах урана. При попадании воды и грязи они её испаряют прицельным огнём. А в той, из которой льют сначала находится клей, чтобы роботы держались, он же специальное вещество-маркер которое указывает роботам в какую сторону стрелять, чтобы они не уничтожили поверхность, на которую их нанесли. Поскольку нанороботы не отличаются сообразительностью (что неудивительно т.к. их "мозг" состоит из восьми атомов кремния, между которыми бегают пять электронов) то человека они воспринимают как воду и грязь (если прочитать кибериаду Лема, становится понятно что так человека воспринимают вообще все роботы), соответственно при контакте начинают атаковать, поэтому необходимы перчатки, очки и респиратор.