spaar

Скобарь писал(а) Mon, 01 August 2011 18:36Халявщики, там езды 20 км http://maps.yandex.ru/-/CBaYqA80 http://www.tutu.ru/spb/view.php?np=b695f73b&date=07.08.2011 Во-во, как будто устанут и не смогут из-за этого заехать на подиум Алексей предлагает организовать трансфер

Про маршрут написано здесь. Поздно, конечно, но хотел поехать с Игорятиной, однако там всё отменилось, и я долго не мог решить, куда ехать. С маршрутом не знаком, поеду по навигатору. Эл-ка от Финляндского в 8:45. Сам сяду в Кушелевке. 921+335+48+74, Антон

Zeppelin писал(а) Sat, 30 July 2011 21:53или эту например http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=879029&rid=3505 Решил воспользоваться, сделал темку

Живу рядом. Миллион раз проезжал мимо этого крыльца. Обращал внимание, что паркуются совсем простенькие велосипеды. Ваш, наверное, самый дорогой был Интересно, это первый случай? Станет ли руководство принимать соответствующие меры (перенос парковки на территорию / в холл)?..

Mactraher писал(а) Wed, 27 July 2011 16:40Суть шлема на ста метрах я всё равно не понял. Интересная логика Какое количество метров требуется, чтобы понял?

866kot писал(а) Thu, 28 July 2011 11:47Я бы С РАДОСТЬЮ перебрался из оффтопика на вел и ездил бы на работу 12 км. НО вынужден ходить в костюме на работе по дресс коду и отсутствуют переодевалки (в туалете же не будешь переодеваться). Это меня ОЧЕНЬ сильно печалит, но ничего не могу сделать. Надо приезжать на работу первым

Dr.GONZO писал(а) Wed, 27 July 2011 16:45самый показательный имхо Рощинский марафон 10-го года. если тут кто ориентируется в именах участников, то он сможет понять какому примерно уровню подготовки кросс-кантрийщика соответсвует 24-е место в новичках на 40км. Рощинский 10-го на 40 км категорически не показателен, ибо там случился известный косяк, из-за которого многие намотали лишние км в разных количествах.

Fraggy писал(а) Tue, 26 July 2011 20:37Валерий67 Да я смотрю у Вас пунктик есть по поводу авто! Авто очень даже полезная штука, особенно с распространением Ваших прописных истин, касающихся велосипеда, на него. На нем можно сгонять на рыбалку, отвезти через весь город ребенка к врачу, ну и самое главное, доехать до дачи, везя велик на крыше. Это называется не польза, а удобство. Наряду с этим удобством мы имеем около 30 тыс. смертей в год по стране. Для большинства это просто статистика. Даже в отсутствие ДТП мы имеем шум, грязь и тошнотворную концентрацию выхлопов в больших городах. Для большинства это незначительный побочный эффект их бесценного личного удобства, ведь всё-равно у них в машине звукоизоляция и кондиционер. Но кто-то хочет верить в светлое будущее и готов начать с себя. Даже если это не всегда удобно.

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05Процентов 70 велосипедистов катают БЕЗ ЗАДНЕГО ГАБАРИТА НОЧЬЮ - это не камикадзе? 80% катают без шлемов (а почему я в шлеме?) Вчера около 11 часов вечера я там проезжала на машине - масса совершенно невменяемых, уверенных в собственной непогрешимости и неуязвимости велосипедистов, на фоне которых НОРМАЛЬНЫЕ, соблюдающие правила байкеры просто теряются. В данном случае это говорит как раз не в пользу водителя. Если бы все байкеры ездили по нормальным траекториям и с фонарями, а вдруг попался один неправильный, то да, можно говорить, что водитель "не ожидал" / "не мог предусмотреть" и т.п. Но раз кругом полно камикадзе - надо быть готовым!

WolfRAM писал(а) Sat, 23 July 2011 21:28Прекратить кефиринг - требование к рядности формально отменено. Но запрет левого поворота остался! ИМХО, вполне разумный запрет. Правда, получается, что я на него внимания не обращаю. Если ситуация позволяет, могу повернуть налево через несколько рядов. Если опасно, не стану поворачивать, даже если не будет этого запрета

В качестве карманного купил Topeak с шокирующим названием. Очень доволен, вообще никаких претензий. До этого был SKS - день и ночь, чесслово.

Pilot писал(а) Tue, 19 July 2011 17:00Я ещё могу смириться с надписями на бёдрах, но такое слово в такое место пихать - это богохульство Выкиньте эту глупость из головы. Детский сад какой-то. Надписи быть

phora писал(а) Thu, 14 July 2011 12:18ведущий, не сильно понимающий тему, главное, которому придумать и "эффектно" закончить передачу громкой фразой "каждый день тысячи безумцев садятся на велосипеды. Надо что-то с ними делать". ВОЙНА! ВОЙНА!!! Кстати, по моему опыту яркий фонарь на велике даже в солнечный день помогает. Я теперь всегда езжу с фонарём, но, так как светло, запасные аккумуляторы с собой не беру. Так вот, когда на полпути аккумы садятся и фонарик гаснет, сразу чувствуется разница: часто пропускают как-то неоднозначно (останавливаются, когда уже совсем близко подъедешь и сам начинаешь тормозить) - то ли замечают позднее, то ли ещё что-то. В общем, свет рекомендую

Змей Гуревич писал(а) Thu, 14 July 2011 09:41+3. Автомобилист, видя, как велосипедист нарушает правила даже в ситуации когда вроде как и ничего страшного - красный и никого нет, понимает, что законы для велосипедиста не писаны, ему то можно - ни права не отнимут, ни штраф не наложат, а автомобилисту типа нельзя. Стой тут как дурак... Хм, а я вижу, как автомобилисты массово превышают скорость ("в ситуации, когда вроде как и ничего страшного"), не пропускают пешеходов на переходах, паркуются на газонах/тротуарах и др. Что я, как велосипедист, должен понимать?

Djkefir писал(а) Wed, 13 July 2011 22:15и в чем же моя вина что бы мои действия попадали под админостративку? Мне люди сами выскакивали на встречку. Еду себе спокойно, 2 ролера на встречу, один нормально едет, другой по встречной фигачит и не смотрит вперед. Я спокойно еду прямо, думаю он увидит объедет. Торомжу уже метра за 2, и ловлю на руль человека. Так 2 раза. Тоже с велосипедисткой. Она едет по разделительной т.к. рядом по тротуару идёт парень и они базярят. Я держусь в своей полосе как можно правее. Но подъезжая ближе ко мне, она решила поближе к своему парню подъехать. Хорошо что я ожидал удара. Рулями разъехались, а вот педалями зацепились. Я ожидал поэтому даже не упал. Она же упала с вела на спину, чебурекнулась головой об асфальт. Была без шлема, но вроде не разбилась. Я прочитал натацию что нужно смотреть вперед куда едешь. Она извинилась, мы её подняли, вроде всё норм. Где-то через 2 недели заметил что катофот на той педали отвалился Жаль сразу не заметил, нужно было хотя бы рублей 100 взять за это. Кефир, что-то нехорошее в твой адрес я уже писал. Хотя вообще-то себе такого не позволяю. Но тут снова не сдержусь: ты - моральный урод. Очень жаль видеть такие сообщения на этом форуме.

CRUEL писал(а) Wed, 13 July 2011 12:54И потом, пост был не об этом, не надо придираться к конкретным примерам, потому они в скобках и написаны. Да, пост не об этом, но Вы такое пишете, что провоцируете на придирки. CRUEL писал(а) Wed, 13 July 2011 12:54за ним пара траликов едет чуть чуть не сигналят Это как? CRUEL писал(а) Wed, 13 July 2011 12:54а он катит себе около 25 в полутора метрах от поребрика (а как правило от припаркованных по всей дороге авто) и как ни в чём не бывало (я представляю отношение людей едущих домой в ОТ к таким людям)... Припаркованные авто, значит, троллейбусу не мешают, а велосипедист в 1.5 м от поребрика - мешает? Для движения же вдоль припаркованных авто эти 1.5 м - вполне подходящая дистанция. При этом велосипедист, скорее всего, остаётся в пределах крайней правой. Как он при этом кому-то мешает - непонятно. Те же, кто ездит впритирку - как раз "клоуны просто жесть"

CRUEL писал(а) Wed, 13 July 2011 08:43если байкер - то вся правая полоса твоя(и собирать пробки из автобусов за собой это нормально) Интересно, Вы хоть раз такое видели?

Edichka-NonSuch писал(а) Tue, 12 July 2011 17:26Под ливнем, я, кстати, ехал по Московскому в Купчино, вода с дорог уходить не успевала, в паре мест была выше втулок. Upd: Стрида?

Здесь обсуждалось

Не разделяю всеобщего недовольства в отношении автора. Дама за рулём немножко помешала велосипедисту. Могла бы быть повежливее, но, по-видимому, она принадлежит к числу неспособных адекватно воспринимать велосипедистов на дороге и уважительно к ним относиться (среди женщин это почему-то встречается гораздо чаще, чем среди мужчин), и просто не обратила на велосипед внимания. В ответ байкер заставил обратить на себя внимание, немножко помешав машинке. Судя по истошному сигналу, за рулём действительно баба-дура. Как оценивать такое поведение - личное дело каждого. Ничего объективно плохого байкер не сделал - аварийной ситуации не создал. Ничего хорошего, наверное, тоже - вряд ли автомобилистка вообще поймёт, что к чему, и уж тем более вряд ли воспримет "урок"

IMiddleWest писал(а) Fri, 08 July 2011 11:15DELETED писал(а) Fri, 08 July 2011 00:46 в плацкартном покупаеш верхнюю койку,засовывеш байк наверх. Билеты то не такие дешевые чтобы для вела покупать отдельное место. Это ~5000р против 176р в багажном. А-ха-ха, кто бы ещё продал отдельное место на велосипед, удостоверения личности-то у него нет Имелось ввиду: велосипед на багажную "третью" полку, себе - верхнюю (просто чтобы быть рядом).

Чё-то не пишет никто

basilevsspb писал(а) Thu, 30 June 2011 23:09))))))) это то что мне надо (и выпрямить и заказать). а то на раме петух крепится 2мя маленькими болтиками))) в природе таких уже не встречал)) Не такой случаем?

Djkefir писал(а) Tue, 28 June 2011 13:28ещё скажи, что если находишь деньги на улице, то идешь в полицию и сообщаешь о найденной купюре? С кошельком та же фигня, если в нём нету никаких документов нести в полицию смысла нету, всё-равно там эти деньги возьмут другие. А найти хозяина потерявшего деньги это почти нереально. Не доводилось мне деньги на улице находить (монетки не считаются). С кошельком не та же фигня. Если там что-то ценное, то, весьма вероятно, потерявший напишет заявление в полицию. И кошелёк можно будет опознать по особым приметам и содержимому Был же недавно невероятно курьёзный, но впечатляющий случай. И ведь нашёлся хозяин

Djkefir писал(а) Fri, 24 June 2011 23:41Например нашел кошелек и взял его себе с деньгами, что тут противозаконного! Признаться, мне даже стыдно за Кефира. Вот зайдёт кто-нибудь велофорум почитать, а тут...