jao

ups

А ты по Романтише штрассе уже проехал?

ups

terra писал(а) Thu, 28 March 2013 19:03strige писал(а) Thu, 28 March 2013 15:32здесь можно купить: https://ticket.rzd.ru Но нужна регистрация и оплата возможна только с картой VISA Не только виза, у меня MasterCard. Мастеркард прокатывает не хуже

Bulawka писал(а) Thu, 14 March 2013 17:55 На Вуоксе ещё запросто м.б. лёд, это раз. DVA -- друган рассказывал как у них вода замерзала на вёслах. ))) Короче, на майские (по крайней мере на первые) и Вуокса и Ладога имхо рановаты для воднинга, тем более семейного.

Геолог писал(а) Thu, 14 March 2013 17:48Есть мысли тренеровочно\семейно поехать в ЛО, например в район Приозерска, на Вуоксу. Типа днёвки на островках, радиалки в спорт. темпе и семейные покатушки в матрасном темпе.

Bulawka писал(а) Thu, 14 March 2013 17:07Майк писал(а) Thu, 14 March 2013 16:57Капитан ТУЧ регулярно ходит на Южный Буг. Не понимаю как он ходит: он же весит имхо как Чижег ПЛЮС Диман. )) У него персональный минирафт. Весит он не больше 170, может даже 150, рафтик вполне держит.

ferret-e писал(а) Wed, 13 March 2013 13:19 "Подниматься" там можно откуда угодно, этож не скала какая-нибудь. Ну, с юга там есть крутой участок, по зиме там вряд ли удобно подниматься, поэтому на лыжах ходят обычно с севера. Если вы шли с Суккозера, то там проще. Просто хотел узнать, не пришлось ли вам подниматься именно с южной стороны. Цитата:Поднимались. Насчет интересного, тут у каждого свое. Сейдов что-ли жаждете? По мне, так там просто красивые места, есть где полазить, камни опять же. Только эзотериками все вытаптывается, благодаря интернетам в первую очередь... Глянул ещё раз фотки - да, видно, что камни занесены снегом.

ferret-e писал(а) Tue, 05 March 2013 16:40Продаю Сам хочу купить Несколько фото: Как вы шли на Воттоваару - забрасывались или своим ходом, поднимались с севера или с юга, сколько заняло времени? Не заметил на фотках ничего из того, что есть на Воттовааре интересного - вы поднимались на вершину?

Надо полагать, это не приглашение. Наверное, предвкушение

упс

Майк писал(а) Thu, 28 February 2013 16:44думаю про осень. бонусы в виде фруктов/орехов в отличии от мая. А к маю вино вызреет...

vvsar писал(а) Tue, 19 February 2013 12:57Дядя Вова писал(а) Tue, 19 February 2013 12:36Cycling Gipsy писал(а) Tue, 19 February 2013 09:56Дядя Вова писал(а) Mon, 18 February 2013 11:55Автору темы посоветовал бы любить географию так,как люблю её я. Сейчас посмотрел : путь из Висбю ( или Висби?). Висбю Тоже всегда так считал,но в одном велоотчете,кажется с Велопитером связанном,писали Висби и настаивали ,что так правильно. Заглянул сейчас в свою Lonely Planet.Sweden, вот что там написано : y-as the "ee" in "feet" but with pursed lips. Т.е. как "и" со сжатыми губами.Вроде что-то похожее на " ю" выходит. Как шведскоизучавший, я подтверждаю, что по-русски следует в таких случаях писать "ю". И даже если произносить, шведы вас поймут. Официальное написание на русском языке - Висбю. То есть в данном случае не важно, совпадает ли это с произношением на языке оригинала. Кстати, по-норвежски похоже: горный массив Люнген (Lyngen).

Дядя Вова писал(а) Mon, 18 February 2013 11:55Автору темы посоветовал бы любить географию так,как люблю её я. Сейчас посмотрел : путь из Висбю ( или Висби?). Висбю

Nodens писал(а) Thu, 14 February 2013 22:16СПЕЦАЛЬНЕ ДЛ ГОСПОДИНЕ ТАРАСЕ Я БУДЕ ПИСА МАРСЕАНСКЕ ДИАЛЕКТЕ, ВСЕ СЛОВЕ С ЗАЖАТЕ ШИФТЕ И ПОЧТИ ВСЕ СЛОВЕ ЗАКАНЧИВАЕ НА Е, ВО ИМЕ ДИКТАТОРЕ, ДРОЕДЕ И СВЯТЕ РТУТЕ1111 Если специально для господина Тараса, так и пишите ему в личку.

Haze писал(а) Tue, 12 February 2013 12:50А в рекламном баннере употребление слова ВЛОСИПЕД -- маркетинговый ход или безграмотность? В опечатку не верю. Вопиющая безграмотность. Правильно будет ВЕЛИКОСИПЕД.

упс

Давно с таким интересом не читал. Отдаю должное здоровью и упорству: без еды и воды (даже иногда), по жаре - не каждый, наверное, сдюжит. Что Аню отправил перед тяжёлым участком - абсолютно правильное, зрелое решение, в таких условиях не до сентиментов.

TarasB писал(а) Thu, 06 December 2012 10:21Cycling Gipsy писал(а) Thu, 06 December 2012 10:13 Уважаемый Вольфрам, одна из самых вопиющих нелепостей - это вместо слова "последний" говорить "крайний". Нелепее разве что только "походу" вместо "похоже". А если его сообщения назвать "последними", то это получается двусмысленно. Не наделяйте смыслами больше необходимого. Если чёрный кот переходит дорогу, это значит, что ему надо куда-то идти, не более.

WolfRAM писал(а) Thu, 06 December 2012 08:12 Насчёт грамотности речи - не являюсь её носителем, тем не менее, стараюсь возвращаться и исправлять те ошибки, которые были мною замечены, так как я считаю это уважением к тем участникам дискуссии, которые, подобно топикстартеру, испытывают такую же идиосинкразию к нелепостям письменной речи. Впрочем, сам перечитай свои крайние посты. Уважаемый Вольфрам, одна из самых вопиющих нелепостей - это вместо слова "последний" говорить "крайний". Нелепее разве что только "походу" вместо "похоже".

Bulawka писал(а) Fri, 16 November 2012 13:20Мне дочка вчера дала задачки из какого-то теста по русскому языку, наряду с тривиальным, есть и очень нетривиальные задания. Типа "На каникулах Маша ездила в Тарту и Хельсинки, и потом показывала подругам тарту...ие и хель...ие фотографии". Вставить пропущенные буквы. Это просто - тартуский и хельсинкский. Последнее слово в новостях очень часто мелькает, а предыдущее можно было встретить в учебниках истории: изредка попадалось такое сочетание - "Дерптский (сейчас Тартуский) университет".

Bulawka писал(а) Thu, 15 November 2012 16:30z0rg писал(а) Thu, 15 November 2012 14:00TarasB писал(а) Thu, 15 November 2012 10:41 Нет, Олег, ты не нормальный, ты хамло. а тире не надо перед "хамло"? Между подлежащим и сказуемым имхо не надо ("ты" полдлежащее, "хамло" сказуемое). Хотя лично я обожаю тире по делу и нет. )) Правило не знаю, но полагаю, что в зависимости от интонации допустимы оба варианта: в нейтральном разговоре мы просто обозначаем видовую принадлежность характеристику того или иного человека - допустим, ТарасБ проинформировал ОК о чём-то, чего тот не знал; для усиления выразительности и выделения какого-нибудь значимого момента - т.е. мы сообщаем собеседнику, что он хамло и никто иной, тире годится. В данном случае я бы поставил (речь о стилистике).

Pupsen писал(а) Wed, 14 November 2012 12:24 почитай таки по ссылке Почитал. Как и предполагалось: Цитата:разбить наголову - надеть на голову; выучить назубок - подарить на зубок; сделать назло - жаловаться на зло; склониться набок - повернуться на бок (ср.: на правый бок); стоять насмерть - идти на смерть; вернуться наутро (утром) - перенести на утро; Т.е. всё таки "нахрена", но - "на кой хрен" и т.д.

Pupsen писал(а) Wed, 14 November 2012 12:09Cycling Gipsy писал(а) Wed, 14 November 2012 12:02Pupsen писал(а) Wed, 14 November 2012 11:52 пусть сначала нахрена научицца писать раздельно Не могу сослаться на правила, ибо не помню их, но мне кажется, что "нахрена" должно всё же писаться слитно. Спинным мозгом чую. http://evartist.narod.ru/text1/35.htm хз. вопрос интересный. Вот, похоже на правду: TarasB писал(а) Wed, 14 November 2012 12:08Если наречие, то слитно, если предлог и существительное, то раздельно.

TarasB писал(а) Wed, 14 November 2012 11:55 Откуда тут столько воинствующих двоечников? Вечный вопрос, откуда их вообще столько. Наверное, учиться не хотели, всё на форумах зависали.