WasserWolf

mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Tue, 19 November 2013 17:23Bulawka писал(а) Tue, 19 November 2013 16:35steelcat писал(а) Tue, 19 November 2013 13:43Не обеспечивает нужный девайсу ток. Конечно аккум менять. Т.е. умирающий аккум стал требовать бОльший ток чем такой же живой? Кстати, разве малым током нельзя зарядить? Просто времени больше займет, и все. Я так убил два аккумулятора на смартфоне Lenovo на Андроиде. Заряжаешь до 100%, перезагружаешь и уже 70%, ещё раз перезагружаешь - уже 50% и т.д. Один аккумулятор убил полностью, второй не до конца... Поэтому на смартфонах/телефонах надо заряжать аккумуляторы нормальными зарядками и заряжать/разряжать полностью (производить полные циклы заряда/разряда)...

Venfyn писал(а) Tue, 19 November 2013 14:19а с завода они что не заточены были? Коньки хорошего уровня продаются незаточенными. Кстати, сравнил я на днях BAUER SUPREME ONE.4 SR и свои СК SENATOR GRAND ST. Внешне СК смотрятся как выше классом: сделаны поаккуратнее, защита конька НАМНОГО лучше и заклёпки медные сделаны как у дорогих моделей. Поцарапал лезвия обоих коньков закалённым саморезом, лезвие СК царапалось хуже. Продаван сказал что для плохого льда нет смысла переплачивать (он думал, что коньки СК SENATOR GRAND ST стоят дороже). Т.е. даже при одинаковой стоимости я бы не взял BAUER SUPREME ONE.4 SR. С профессиональными коньками за 20-30т.р., конечно, СК и близко не стоят, тут без вариантов. Но они, по крайней мере внешне, заметно лучше коньков в районе 4-5т.р. В общем, вопрос выбора коньков больше не стоит - буду себе брать опять СК SENATOR GRAND ST меньшего размера. Посмотрю как они поведут себя на льду. И что скажут при заточке в мастерской. Если окажутся говном - вы об этом первыми узнаете...

yurezz писал(а) Tue, 19 November 2013 08:31... мне пока хватает менее емких акков, в велосумке место есть для запасных и кулька (сoolook) для зарядки гаджетов. Лишняя ёмкость никогда не помешает, да и лучше взять с собой запасные более ёмкие аккумуляторы на всякий случай.

VORON писал(а) Tue, 19 November 2013 08:39...Титан для туризма, считаю, надо брать в тех случаях, когда человек страдает от избытка денег, и во что бы то ни стало хочет их все потратить на велик. Тогда да: титан во всех местах, рохлофф, сид, амо-подседельник, брукс. Брукс отлично подходит для туризма, где лишние несколько сот грамм ничего не значат, хоть и убого он дизайна и качества, зато очень комфортен для пятой точки. Народ по несколько сот километров в день наматывают без памперса. И стоит он недорого по сравнению с тем же Gilles Berthoud... Про аммоподседельник (хороший, параллелограммный) - на широких покрышках (2,2") и с бруксом он не нужен. Я от него отказался...

Duke писал(а) Mon, 28 October 2013 16:25WasserWolf писал(а) Mon, 28 October 2013 15:24Мама скорее всего будет пользоваться смартфоном только для связи, тогда ей придётся аккумулятор заряжать раз в неделю... ненене, маме именно что нужны всякие словари, интернет, книшки (пдф), яндекс карты. а иначе ей бы смарт нафик не нужен. (давно успешно юзает планшет на ондроеде, но его ей неудобно таскать с собой, типа там когда в метро почитать хочется) а заряжать она постоянно забывает. Кстати, после планшетника может ей лучше взять UMI CROSS - довольно тонкий смартфон с очень эффектным дизайном и огроменным экраном 6,44", батарея тоже на уровне - 4180mAh. И цена всего 299$ - тут со скидкой по купону OQRVREVQ. Тема про него здесь - ссылка.

gtf1 писал(а) Tue, 19 November 2013 01:31...Вообще смысл незащищенных 3400-х панасоников, в том что они могут отдать честных 3А/ч. в диапазоне 4,20 - 2,75 вольт. Видел много тестов для 3100-х порнослоников где они давали честные 3050mAh. Думаю, похожее будет и для 3400-х.

mutant-spb писал(а) Tue, 19 November 2013 00:48 Титана у мну не было а сталюга ясный пень гораздо "мягче" люминя,с этим глупо спорить. Ага, и в пролёте маркетологи с их двухподвесами и ребами. Титан рулит

yurezz писал(а) Mon, 18 November 2013 21:54...а по поводу вопросов - покупал здесь в торге, продаван вроде как единственный кто роше продает, вот его и мучай)) Не думай, что отмазался. Не можешь замерить внутренний диаметр отсека под аккумулятор? Сам-то каким аккумулятором пользуешься? Panasonic NCR18650B не пытался запихнуть?

Matias писал(а) Mon, 18 November 2013 18:46...Судя по орфографии предложения которое предваряет табличку... Я брал старую уже проданную фару на тёплом XT-L здесь: ссылка. Оттуда: Цитата:Характеристика продукта: Велосипед высокой эффективности слепимостисвет , головкасвет 1. наивысшая мощность LEDCREET6 польз SSCсвет , lumina 1200 яркости. Жизнь 10000 часов! 2.Толковейшее управление электрического контура, 43 памяти регулирует светлый электрический контур 1) слепимость: Электрический ток 2800MA, яркость 1200LM 2) свет: Электрический контур 2300MA, яркость 900LM 3) слабый свет: Электрический ток 1500MA, яркость 300LM 4) любое положение архивов длиной входит в согласно 3 секундам взрывает доджи: Электрический ток 2800MA, яркость 1200LM 5) совместимое напряжение тока: 8.4V-- 12V 3. чашка апельсиновой корки плакировкой вакуума, медведивысокая Тепло, против падений, влияние лотк-света отлично; Ну и что из того, что перевод корявый. Фара то была неплохая в отличие от заводской немодернизированной! Указанного по моей ссылке продавана я нашёл не на http://www.aliexpress.com/, а на форуме http://forum.fonarevka.ru/. Уже народ брал у него и все остались довольны. И я больше доверяю китайцу, пусть даже на коленке переделывающего фонарики, чем отечественной продукции, даже заводской... Прошу не обижаться, но я уже не верю в отечественных мастеров с прямыми руками. Увы, но разочаровался. И это относится не только к фонарикам, велосипедам. Я и ремонт в своей комнате уже делаю сам т.к. если хочешь сделать хорошо - сделай сам. Вы не поверите, но я - строитель, за десять лет работы только на прошлой неделе впервые увидел хорошо уложенную кафельную плитку... Matias писал(а) Mon, 18 November 2013 18:46...Судя по орфографии предложения которое предваряет табличку... Я брал старую уже проданную фару на тёплом XT-L здесь: ссылка. Ну и что из того, что перевод корявый. Указанного по моей ссылке продавана я нашёл не на http://www.aliexpress.com/, а на форуме http://forum.fonarevka.ru/. Уже народ брал у него и все остались довольны. И я больше доверяю китайцу, пусть даже на коленке переделывающего фонарики, чем отечественной продукции, даже заводской... Прошу не обижаться, но я уже не верю в отечественных мастеров с прямыми руками. Увы, но разочаровался. И это относится не только к фонарикам, велосипедам. Я и ремонт в своей комнате уже делаю сам т.к. если хочешь сделать хорошо - сделай сам. Вы не поверите, но я - строитель, за десять лет работы только на прошлой неделе впервые увидел хорошо уложенную кафельную плитку... yurezz писал(а) Mon, 18 November 2013 21:37 мне не нужен бишмот, хотя я их и видел, я пишу как реальный пользователь. именно по этому на руле стоит дальнобойный конвой с8, а роше на шлеме включается на сложных участках или например на стоянке или ремонте итд. ИМХО нужна одна фара отлично освещающая и вблизи, и вдали. Нахрена десять фонариков? Вот на стоянке - другое дело. Лениво каждый раз в темноте фару с руля отстёгивать... А что у тебя за Roche F12? Какой светодиод и драйвер? Ты попал, теперь замучаю вопросами...

yurezz писал(а) Mon, 18 November 2013 17:48WasserWolf писал(а) Mon, 18 November 2013 17:40 Яркости для основного света должно хватить у роше маленький неглубокий рефлектор - основное световое пятно получается достаточно крупное и засветка норм, но на скорости например в лесу дальнобойности уже не хватает, а вот как ближний оч хорошо. Бимшот смотри здесь - ссылка. Кстати, по этой ссылке мне холодный нейтральный свет нравится намного больше холодного тёплого света. И в жизни так же... К сожалению, сейчас все деньги уходят на ремонт и нет возможности купить этот фонарик и сравнить со своим на трёх Cree XP-G R5 с широкоугольной и рассеивающей линзами в комплекте. Правда, я всё равно буду ездить только с одной фарой т.к. я не понимаю, зачем вообще нужен фонарь на шлеме когда фара на руле и так освещает всё вокруг и вдали. Roche F12 же мне нужен как карманный фонарик в режиме пешехода...

[quote title=gorddey писал(а) Mon, 18 November 2013 20:45]DELETED писал(а) Fri, 30 September 2011 02:03голосую за такой http://www.dealextreme.com/p/p7-waterproof-ssc-p7-3-mode-900-lumen-white-led-bike-light-with-battery-pack-set-82509 оптимальное соотношение цены и /люмен (про качество не знаю,уж больно привлекательная цена.почти в 2 раза дешевле народного аналога) + 1 Вчера выбирался из какого то болота... если бы не фара...очень доволен Я и с фарой питаемой от динамо втулки когда сел аккумулятор от народной фары выбирался ночью из болота чуть ли не по пояс глубиной. Очень яркая фара в таких условиях только мешает т.к. ослепляет отражённым от болотной растительности светом. А фара по ссылке - древнее говно. За такие деньги можно купить фару на трёх светодиодах Cree XP-G R5. Или на менее древнем светодиоде XM-L T6. Или быть даже может на новом XM-L2 T6...

yurezz писал(а) Mon, 18 November 2013 15:28Роше китайской поделкой точно не выглядит, но и на основной свет не потянет, как уже писал - на шлем идеально ну и и карманник тоже отличный получится. Яркости для основного света должно хватить, но у меня основной свет на 6 суперёмких Порнослониках NCR18650B, а тут всего один аккумулятор. Я кстати, вообще не принимаю велофары без выностного блока аккумуляторов... Кстати, это отличнейший карманный вариант т.к. помимо компактности фонарика анодировка у чёрной версии ОЧЕНЬ прочная.

blk_104 писал(а) Mon, 18 November 2013 16:35 По твоей ссылке выше почему-то показывается фонарь на диоде U2-1B и за 17,91$. Это ошибка? Ну а ниже что написано? Что в вольном переводе на русский - исполним любые ваши капризы за ваше бабло! Ну и выбираешь в левом столбце светодиод, в верхней строке драйвер. И получаешь цену, в какую тебе обойдётся нужная тебе модернизированная версия фонарика. Чем больше цифра после 7135*, тем выше ток идущий на светодиод (умножаем эту цифру на 350 и получаем ток в mA). Очень заманчиво выбрать драйвер 7135*8 дающий максимально возможную яркость светодиода, но есть риск при плохом теплоотводе сжечь не только фонарик, но и руки его держащие. С другой стороны, если нужен прожектор для вела и если учесть, что чаще у нас фонарик используют ночью в конце лета и осенью, когда уже не жарко, то с охлаждением не должно быть проблем и этот вариант имеет право на существование. Насколько хватит аккумулятора в этом случае - не знаю (чем ярче горит светодиод, тем, как ни странно , быстрее садится аккумулятор). Кстати, если что, можно уменьшить яркость фонарика путём откусывания нужных перемычек в драйвере. Правда для того, чтобы до них добраться нужны прямые руки... У меня руки кривые и я поэтому склоняюсь к покупке фонарика на драйвере 7135*6 (2100mА)... Да, ещё раз предупреждаю, есть вероятность того, что в фонарик не влезет защищённый аккумулятор. Фонарик благодаря крутому драйверу (там вроде есть даже стабилизация по току) защитит аккумулятор от переразряда, но для зарядки тогда лучше пользоваться зарядкой с отключением её при завершении зарядки аккумулятора.

hichkok писал(а) Mon, 18 November 2013 11:16 Все же хотелось бы что-нибудь более брендовое, качественное, доверия как-то китайские магазины не вызывают. Вот из тех же армитековских на том диоде, который Вы рекомендуете (яркость, правда, поменьше) - http://www.alfablaze.ru/Fonari-ArmyTek/Fonary-Armytek-Viking-v-2-5-na-noveyschem-teplom-diode-XM-L2-Optika-10-40-Chernyy/ По твоей ссылке: неизвестно какой светодиод, может и не повезти со оттенком спектра (будет слишком холодный или излишне тёплый), непонятно какой драйвер. Правда это не такая уж и проблема, если что, можно заменить светодиод на нужный, как и драйвер. В китайских интернет-магазинах их полно... Поэтому думаю, что тоже сойдёт, отзывы не сильно плохие (например, тут), вроде не сильно хуже рекомендованного мною выше Convoy Roche F12. Но я почитав обзоры всё же возьму намного более популярный Convoy Roche F12 в указанной выше модификации. Хоть и дороже будет (29,98$), зато вешь! И я думаю, что другие получше меня разбираются и не зря Roche F12 такой популярный и такие о нём хорошие отзывы. Вообще, пошерсти форум http://forum.fonarevka.ru/, там больше полезного по фонарикам чем здесь...

Пётр, спасибо за заказ!!! Бахилы буду доводить до ума: пришью сзади молнию и снизу широкую резинку. И будут за столь небольшие деньги вполне хорошие бахилы.

altai писал(а) Sun, 17 November 2013 13:45https://www.fasttech.com/products/1420/10001980/1141104-panasonic-ncr18650b-protected-rechargeable Заказал такие, думаю не ошибусь Отличные ОЧЕНЬ ёмкие аккумуляторы с защитой и с крайне низкими саморазрядом. Правда, в некоторые фонарики не влезают

sanekbel писал(а) Sun, 17 November 2013 02:38...есть еще такой акк блок http://dx.com/p/trustfire-4000mah-4-x-18650-battery-power-bank-w-usb-output-us-plug-power-adapter-243982 с возможностью зарядки гаджетов от него, но фонарь питать неудобно - будет вываливаться штекер. Может кого заинтересует. Есть подозрение что одновременное питание фары и гаджетов невозможно.

Serg1970 писал(а) Sun, 17 November 2013 10:44Путаюсь в названиях... Такой вполне хватает особенно с козырьком А может быть Вам стоит попробовать развернуть светодиоды как у меня - так, чтобы два из них были снизу и один сверху? Тогда ИМХО пропадёт необходимость в светоотражающем козырьке!!! Я поставил козырёк сделанный из крышечки от дезодоранта и обклеенный изнутри фольгированным "канцелярским" скотчем, но никаких преимуществ от его использования не увидел и выкинул его...

Антон Михайлов писал(а) Sun, 17 November 2013 00:36...Я затягиваю, скрип исчезает, но они быстро ослабляются... Странно, на моём СкандАле ничего не скрипит и ничего не откручивается. Нет проблем с обычными бонками и с теми, в которых нарезана резьба под винт крепления багажника. Ничего ничем не смазывал... В самом крайнем случае попробуй фиксатор резьбы...

Serg1970 писал(а) Sun, 17 November 2013 08:05sanekbel писал(а) Sun, 17 November 2013 00:51... Самый предпочтительный вариант... Фара на 3 диодах с рассеивателем - на мой взгляд лучший вариант ... Но чего-то у Вас (по крайней мере на фото), Сергей, фара только с широкоугольной линзой. Рассеивающей линзы нет. Попробуй такую как у меня, очень порадуешься мягкости границ и равномерности светового пятна.

sanekbel писал(а) Sun, 17 November 2013 02:38...Как я понял, аккумуляторный блок без защиты, поэтому аккумуляторы брать только с защитой. Решил Trustfire (опять обращал внимание на отзывы на диле) http://dx.com/p/trustfire-protected-18650-3-7v-true-2400mah-rechargeable-lithium-batteries-2-pack-20392 Но и обращу внимание на Panasonic, спасибо... У указанных мною выше самая большая реальная ёмкость среди продаваемых аккумуляторов - 3400mah. Нахрена брать гавно с неизвестной реальной ёмкостью? Serg1970 писал(а) Sun, 17 November 2013 08:16WasserWolf писал(а) Sun, 17 November 2013 01:43я бы взял аккумуляторы Panasonic NCR18650B. К сожалению, с этой недели FastTech как поставщик аккумов накрылся медным тазом (по крайней мере пока) из-за экспресс-доставки аккумов ( от 30$ и выше) На www.buyincoins.com они стоят тоже очень дёшево при использовании купонов на скидку (полно их в интернете). Только вроде там ассортимент похуже...

sanekbel писал(а) Sun, 17 November 2013 01:30...Но ведь можно включать не все диоды, а два например, но при этом иметь в запасе еще один диод. При таком раскладе батарея нормально жить будет? И слишком ли падает яркость при использовании рассеивающей линзы на XM-L диодах? P.S. про аккумуляторный блок ничего не скажете? Насчёт раздельного включения светодиодов лучше спроси у Сергея (Serg1970), он уже давно пользуется этой фарой, я же тут как теоретик. Но мне кажется, что даже если драйвер позволяет раздельное включение светодиодов - лучше когда будут работать все три светодиода сразу. У меня два светодиода располагаются снизу для более мощной ближней подсветки, один сверху для менее мощного дальнего света. В результате этого и комбинации с широкоугольной и рассеивающей линзами получаю широкий и яркий ближний свет и неплохой дальний свет с плавным и очень мягкой границей светового пятна. Как-нибудь попробую перевернуть фару в традиционное положение вверх ногами (один светодиод снизу, два сверху) и сравнить световое пятно... Указанный тобою аккумуляторный блок - очень интересный (жаль, что я его не увидел раньше). Только я не понял, есть ли в нём плата защиты аккумуляторов. В зависимости от этого я бы взял аккумуляторы Panasonic NCR18650B: без защиты, с защитой.

sanekbel писал(а) Sun, 17 November 2013 00:51... 1) http://dx.com/p/cree-xm-l-t6-3600lm-4-mode-white-bike-light-headlamp-black-silver-4-x-18650-171971 Самый предпочтительный вариант. По бимшотам очень широко и ярко светит, отзывы на диле хорошие. 2) http://dx.com/ru/p/yinding-yd-2xu2-2-x-cree-xm-l-u2-1200lm-4-mode-white-bicycle-light-headlamp-red-4-x-18650-243739 Чисто ближний свет. Не так ярко и широко, как у первой, но может для города предпочтительнее она, чтобы не слепить людей и встречку. А дальний подрубать с головы. 3) http://dx.com/ru/p/singfire-sf-530-3-x-cree-xm-l-t6-3000lm-4-mode-white-bicycle-lamp-silver-black-4-x-18650-175456 "Чебурашка". Дальний, ближний, все вместе. Плюс кнопка отдельная включения. Но будет ли так широко светить, как первый... Мне первый вариант больше нравится, только лучше не бери на старом светодиоде XM-L T6. Поищи лучше на http://www.aliexpress.com/ фару на новых светодиодах XM-L2 T6-3В. Они чуть экономичнее и заметно ярче. Потом докупишь широкугольную линзу и рассеивающий светофильтр. Получишь очень яркий, широкий и дальнобойный пучок. Но я считаю, что даже фара на старых трёх XM-L T6 - это перебор. Не нужен такой яркий свет так быстро сажающий аккумуляторы. Мне вполне хватает и фары с трёмя светодиодами Cree XP-G R5. Хоть и светодид старый, но меня всё устраивает. Раньше ездил с тремя фарами на XM-L T6 светодиодах, сейчас отлично обхожусь и одной... Во втором варианте очень холодный свет, хоть и экономичный и очень яркий. Мне это вариант не нравится. Третий вариант ИМХО самый плохой. Нахрена фара такого размера и веса!!! К ней и линзы и рассеиватели запаришься подбирать. И клевать такая фара будет на каждой кочке.

hichkok писал(а) Fri, 15 November 2013 16:44Хотел спросить... Хочется фонарь более универсальный, чтобы и на вел поставить, и так, прогуляться по лесу тому же. С достаточно широким световым пятном и боковой засветкой. Дальнобойный. Рассматриваю такой вариант. Что можете сказать, либо что-нибудь похожее предложите? Указанный в статье светодиод очень яркий, но очень холодный. Может не понравится. Я себе, когда появится лишнее бабло, закажу Roche F12 Cree XM-L2 Т6-3В 6*AMC7135 2100mA. Фонарь очень качественный, компактный (практически карманный), с относительно широким и дальнобойным световым пучком, с хорошим драйвером, с возможностью отключения стробоскопа, с просветлённым стеуклом, с качественной анодировкой корпуса. Светодиод Cree XM-L2 Т6-3В нейтральный и один из самых ярких на сегодняшний день. Если не хочешь гнаться за сверхяркостью нового светодиода, то бери на старом светодиоде Cree XM-L T6-4C - тут. Так по деньгам будет выгоднее... Набери в поисковике Roche F12, найдёшь много восторженных отзывов. Правда я его возьму не для вела, а для пеших прогулок (в т.ч. для ослепления кидающихся на людей собак). Для велосипеда он будет лучше т.к. не будет перегреваться за счёт обдува его воздухом...

Peter, заказ состоялся неожиданно для меня т.к. я не следил за темой. В ближайшее время заберу свой заказ. Отписался в личку.