tmt0

plumbum писал(а) Sun, 11 December 2011 12:31по мне, так этот ролик ни что иное, как проявление велоэксгибиционизма. Цитата: За проезды на красный вы уж не обессудьте, я там на черепашьей скорости это делаю такой же логикой пользуется и водила автобуса. но его логика порочна, не находишь? т.к. велосипедист может навредить при столкновении разве что самому себе его масса среди участников ДД - самая малая и эквивалентна пешеходу автобус обладает самой большой массой среди городских участников движения намек ясен?

z0rg писал(а) Sat, 10 December 2011 19:37 2) сбить человека насмерть можно и на велике да были случаи но были они на спецтрассах гоночных и велик там с горки под 60 шел а на 5-10кмч никого ты не убьёшь

z0rg писал(а) Sat, 10 December 2011 16:12tmt0 писал(а) Sat, 10 December 2011 06:36За проезды на красный вы уж не обессудьте, я там на черепашьей скорости это делаю жаль, что двухколесных за это не штрафуют (плана нет) мотоциклистов надо да но нас-то за что? мы по массе эквивалентны пешеходу и если ты дурак и врезался в пешехода то пострадаешь даже больше

SNord писал(а) Wed, 07 December 2011 18:20tmt0 писал(а) Wed, 07 December 2011 00:43что-то мне подсказывает что это собрание, а не стая Ага, и председатель собрания старательно удобряет клумбу это он мощную речь толкает

SNord писал(а) Tue, 06 December 2011 13:06tmt0 писал(а) Sat, 26 November 2011 02:51 Кошки вот например не сбиваются, уважаю их за это Еще как сбиваются что-то мне подсказывает что это собрание, а не стая

Пан Во'лчек писал(а) Sun, 04 December 2011 14:59 Тобишь второй собакен решил найти себе более интересные занятия, не чреватые получением шипом по мордасам. у них память короткая надо многократно повторить чтобы запомнили и то инстинкт "догони велосипедиста" все равно потом быстренько затрёт усвоенное

RainWalker писал(а) Sun, 27 November 2011 01:13Ствол против собак - это как газ зарин от комаров. Может и эффективно но есть, куда более простые и безопасные, а главное не менее эффективные способы. ну из того что я пробовал это самое эффективное ствол-то обычный пневмач, шариками бьет, которые даже шкуру мохнатой псины не пробьют скорее всего, но сделают больно, на то и расчет кстати стрелять-то не проблема, а вот попасть - то да но звуков выстрелов обычно уже хватает

VORON писал(а) Sat, 26 November 2011 18:24 Возить неважно какой пистолет на велосипеде - это либо доставать полчаса двумя руками, либо оружие практически на виду и посеять проще простого, либо аццке неудобно и небезопасно для стрелка. Я пробовал. у меня другое мнение на этот счет в подрамной сумке возил длинный ствол, реально немаленький и весом под 1кг, одной рукой рулишь, другой расстегиваешь молнию, достаешь ствол, снимаешь с предохранителя и прямо на скаку - пуляешь по врагам

njifnjif писал(а) Sat, 26 November 2011 16:15Дышите глубже и носом, кстати, когда ломитесь за ним. Зря он чтоли благоухает солярой? Интересно долго ли вам там ездить до каких-нибудь красноречивых симптомов хронической лёгочной болезни. носом надо, и не глубже а наоборот а ты добрый мальчик как болезни появятся я тебе обязательно отчитаюсь

Pilot писал(а) Sat, 26 November 2011 15:37Катал так километра 3 за автобусом, шли 55-60, скорости не ощущается совершенно. Дело было днём, но когда водила автобуса начал притормаживать, я отложил тонну кирпичей. Ибо страшно оказаться наклейкой на его задке Больше не езжу Хотелось попробовать просто очень наклейкой это не так страшно, он же не за микросекунду до нуля стопится, скорее стукнешься и далее торможение об асфальт, а вот это уже оч неприятно

z0rg писал(а) Sat, 26 November 2011 12:15Больше 50 км/ч скорость была? Он может тупо на разгоне газу побольше дать и уйти, если ради сбрасывания велосипедиста с хвоста что-то делает. больше 50 но меньше 60, газу побольше может, но далеко не каждый автобус от меня так уйдёт тем более там слегка под горку дорога

R_Hardegen писал(а) Sat, 26 November 2011 12:30Нет, ну каков подлец то! Ты уверен, что он тебя скидывал то? Тем более ты себя, вроде как не засветил. засветил, достаточно разок выглянуть слегка и луч фонаря уже слепанет ему по зеркалам к тому же я в целях укорачивания видео не стал показывать тут как я к нему за минуту до этого пристроился, когда он выезжал со спецкармана от метро, то есть подъезжал я к нему там не сзади а сбоку на самом деле не уверен, есть версия что он объезжал таким образом стыки моста оголившиеся, которые и мне-то чувствуются а автобусу и подавно с его 20атм в покрышках...

TarasB писал(а) Sat, 26 November 2011 14:43Новое суицид-видео! А если автобус открытый люк между колёс пропустит? тут очень много всяких "если". плохо будет если пропустит но люки это большая редкость а дорога мне очень знакома

Shur_shurich писал(а) Sat, 26 November 2011 00:35 Собаки на улице сбиваются в стаи, чтобы защитить свою территорию и хоть как-то выжить, а быстро едущий велосипедист или машина представляется им реальной угрозой, которую они стараются устранить. Повторюсь, собака как бы она вам не мешала, не заслуживает смерти только за то, что она вам мешает. собаки сбиваются в стае потому что у этих тварей в генах прописано - жить стаями. Кошки вот например не сбиваются, уважаю их за это А почему именно быстро едущий представляется им угрозой? По моему не только быстроедующий, и вовсе не угрозой, а дичью. А почему они выбирают велосипедиста? Потому что он не похож на человека двуногого прямоходящего, которого они боятся опять же на генетическом уровне уже. Ибо тысячелетиями жили как паразиты в человеческих обществах и знают, с кем имеют дело. Собака не заслуживает смерти, если она просто мешает, скажем, своим видом или гавканьем. Но когда она гонится за тобой, да еще в составе стаи, то вполне себе заслуживает.

Андрей Сахаров писал(а) Fri, 25 November 2011 19:55Камрады правы, выброшенные собаки, как правило, на улице не выживают (в отличие от выброшенных кошек ). Я всегда знал что кошки круче собак!

Shur_shurich писал(а) Thu, 24 November 2011 14:09P.S. Я думаю, что минимум половина людей оказавшись в такой ситуации как уличные собаки, повело бы себя ни чуть не лучше. Да что за наивняк-то прёт... 99.9% городских бродячих собак никогда не были домашними они родились бродячими! домашнюю выброшенную собаку стая не принимает и съедает, просто же всё. И это их среда обитания - каменные джунгли, и живут они по законам джунглей. Да у них инстинкты, но волков в свое время истребили из-за их инстинктов почему тогда в городе псинам поблажки делаются на уровне законодательства вот это никак не понимаю.

xim89 писал(а) Thu, 24 November 2011 00:59Хорошая идея совместить ультразвуковой отпугиватель с фонарём. Если бы свет был полноценной фарой или хотя бы габаритом с креплением на руль - было бы замечательно! в темноте эти два светодиода нехило слепят в мигающем режиме с нескольких метров, так что определенный эффект от них есть

Juve писал(а) Wed, 23 November 2011 23:51 итог какой? итог пока такой, что если хочешь справедливости и по закону то бегать много придется когда все закончится, то напишу подробнее

По теме: ставьте видеорегистраторы (в случае велосипеда это будут скорее экшн камеры, а не автовидеорегистраторы) хоть на руль, хоть на шлем, и пофиг что с обочин гопота всякая ржет и пальцами тычет, а приличные прохожие улыбаются. Это нормально. Зато свидетель всегда при вас. Лучше две камеры: вперед и назад. з.ы. Кстати по той теме с быдлом, которое мне по голове настучало, и я сюда запись выкладывал. Нашли его, спустя 2 месяца в полиции взялись за дело и быстро нашли, только благодаря записи.

Leavsee писал(а) Tue, 22 November 2011 21:44UbiQue писал(а) Tue, 22 November 2011 20:52Столкновение было, но машина без повреждений, был перелет через руль. После столкновения должны остаться царапины и вмятины на машине. в смысле ты утверждаешь что должны всегда, или ты говоришь что если их не оказалось то и с водителя спросить нечего? у меня был похожий случай, тачка через меня повернула и следов не было, а я завалился, по рулю слегка она чиркнула уже задним крылом своим...

Андрей Сахаров писал(а) Tue, 22 November 2011 19:23 Нет, один из экспериментаторов (вроде бы хозяин ) ехал на мотоцикле, держа собакена за поводок, отслеживал его состояние и смотрел на спидометр. На 60 собакен стал выбиваться из сил, и эксперимент был прекращён . Собакен не пострадал и вроде бы даже не обиделся мотоцикл-то советский старый? +-20кмч погрешность у спидометра так что мб и на 40-50 кмч выдыхаться пёсик начал

Дядя Гриша писал(а) Thu, 17 November 2011 16:37 А против бродячих (сам ни разу не сталкивался - исключительно мирные и запуганные существа) средства вроде пищалки надо применять только в исключительных случаях, чтобы не заставлять её мучиться, IMHO. ты немного недооцениваешь бродячих по одной они да, именно такие, и то не все а вот стая может быть смертельно опасной причем опасность стаи для человека прямо пропорциональна численности голов в стае и обратно пропорционально весу-размерам человека

RusRider писал(а) Thu, 17 November 2011 13:47Отпугиватель собак: спорно как-то у меня в точности такой же как на видео показан, заказывал на dx только у меня он еще и оранжевый весь как на коробке нарисован НИХРЕНА не действует собаки так слегка ухом поведут и все пробовал как NiMH аккумулятор 9V (реально там чуть меньше напряжение) так и Duracell батарею достаточно задорого купленную эффект один

WasserWolf писал(а) Tue, 15 November 2011 22:13 Мне кажется что пытаться оторваться от собак не выход, т.к. вид уезжающей жертвы только спровоцирует нападение, а если ты ещё и упадёшь, то даже подумать страшно... Если впереди ровная дорога и есть силы втопить то очень даже выход! WasserWolf писал(а) Tue, 15 November 2011 22:13 Где-то видел электрошоковую дубинку, думал не пригодится и не сохранил ссылку. Да в любом оружейном такие игрушки продаются. Говорят что это очень эффективное средство против шавок, т.к. треск и выделяемый озон очень пугают псин.

WasserWolf писал(а) Tue, 15 November 2011 21:53 Заказал в Китае мощную рогатку, если с десяти шагов попасть в собаку двухсантиметровым металлическим шариком, то это отобьёт на долго у собаки всякое желание приближаться к велосипедистам. Но попасть одним шариком в собаку трудно, особенно только остановившись после езды на велосипеде. Горсть же более мелких шариков в спешке вряд ли удастся достать... я в свое время купил в местном магазине рогатку, и шарики к ней диаметром в 8мм примерно, даже такой шарик в спешке достать сложно, а попасть еще труднее вроде разок попадал, был такой скулёж и стая ретировалась но рогатка это скорее оружие карателей на ходу можно удачно пулять из пневмача, одно время когда часто ночью катался по неосвещенному шоссе где в рандомных местах могли выскочить стайки шавок, возил с собой здоровенный ствол (Аникс А112 если кто знает), ничего так норм из подрамной сумки на ходу доставал и отстреливался, сцобачки боялись самих хлопков выстрелов, кмк я не попал ни разу даже. Зато потом стали дрессированные и завидев меня уходили вглубь леса. Лучше ствол полегче и покороче конечно. Если что предупреждаю, пневматика незаконна в этих целях, и если кто сдаст стражам порядка (а придурков любителей собак у нас полно) то накажут и ствол отнимут. В общем пневма на мой взгляд самая эффективная и эффектная штука против шавок, тока главное на обученную псину не нарваться с таким пугачом.