tmt0

kserst писал(а) Mon, 19 January 2015 01:39движение на велосипеде не справа ПЧ движение в междурядье(несоблюдение рядности) использование звукового сигнала в населенном пункте реклама нарушений нормативно-правовых актов(пдд) мат в названии видеоролика Я за бан! звуковой сигнал по делу был использован (первый раз), по ПДД разрешено использование звукового сигнала в нас.пункте в целях предотвращения ДТП, иди читай ПДД дружок, а во второй раз звук был чтобы заглушить нечисть из джипа - это небольшое нарушение, но оправданное использование и до жилых домов там далеко я никого не потревожил остальные нарушения также тобою надуманны, объяснять не вижу смысла, банщик

iveco писал(а) Mon, 19 January 2015 01:18 Тут без конкретики ,это причинно следственная связь так сказать.,) это должно было случиться . И даже не важно правы ли вы в данную минуту или нет. Кстати пункт пдд читайте сами., что вы нарушили и нарушаете постоянно. Наверное вы просто забыли ,что у вас велосипед ?) ""Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч." без конкретики? то есть типа вселенский разум наказывает, вызывая негатив в рандомном водятле по отношению ко мне, за мои предыдущие нарушения? ясно все с твоей логикой по поводу определения велосипеда - ну хоть кто-то называет мой байк велосипедом а то на других велофорумах уже не признают, типа мотоцикл и все тут

pootis писал(а) Mon, 19 January 2015 01:22 Тут не ПДД, а Закон о безопасности дорожного движения. Если автоводитель не заметит тонкий силуэт человека на бывшем шоссере (подозреваю), подлетающий сзади оттуда, где его в принципе быть не должно, и с такой скоростью, которой не ожидают от велика, то вы нарушите его право не торчать посреди какого-нибудь МКАДа, дожидаясь гайцов, а также право не торчать в страховой, не ездить давать показания и т.п. Естественно, все эти перспективы гражданину за рулём авто не по нраву. здесь конкретно я этому г-ну на колхозном грузовике под колеса не кидался и вообще перед ним не маячил ему помешал скорее белый паркетник который перед ним тупил тоже вначале а после всего этого через 20 метров все равно пробка еще раз, обычно я езжу НАМНОГО агрессивнее, и никто ничего не орет так что настаиваю что у г.дона на черном пикапе просто надо забрать права и проверить у психиатра на адекватность

iveco писал(а) Mon, 19 January 2015 00:38пдд читайте/соблюдайте и тогда орать не будут ) Посмотрел другие ролики автора и понял - автор не адекватен и участвует в игре " Я король дороги" ) таким на дороге делать нечего., Чувствую скоро электровеловоды потеснят мотоциклистов и мопедистов по неадекватности на дороге ) какое конкретно правило я нарушил, вот конкретно от имени быдла сообщи мне пункт ПДД, за который ты б не поленился спустить стекло и начать материть незнакомого человека?

iveco писал(а) Mon, 17 November 2014 05:44nemorr писал(а) Thu, 13 November 2014 18:51ить зла. Вы в обще видео видели? Хотя бы на глаз прикидывали скорости велосипеда, машины, расстояние? Я вот 20 раз смотрел ролик с замедлениями и паузами, по моим скромным примеркам девушка в морге должна была оказаться. да ладно, чего нагнетать ужасов ? ) успела бы она проехать пятьдесят раз., Да и тачку наверняка тоже видела . И всё у неё было четко и под контролем ,не в первый раз катается наверное ) Со стороны всё ужасно выглядит ., Мужик то привык своим важным гусиным шагом за пол дня этот переход переходить., и не шарил,что пешеход переезжается на велосипеде одну секунду, а тачка появится только через 3 ., От этого такой казус и вышел ) да ну ерунда, может успела бы, а может и нет девушке как минимум урок что зебру надо переходить ПЕШКОМ, ведя велик рядом

ну не знаю, я всегда если переход без светофора (просто зебра) веду вел пешком, так безопаснее, а значит я в этот момент пешеход так что не понимаю в чем замес ?

oalexandrova писал(а) Sun, 18 January 2015 21:47за "чамо" извенюсь. хотел написать "само" кто ты и откуда? и откуда знаешь про Ольгу? я старожил этого форума, из москвы. да не знаю я Ольгу просто это самое распространенное имя на О, а т.к. ник наводит на мысль о женской фамилии то и имя само подобралось!

как-то так, попытался оглянуться "а чевой там сзади" и не удержал руль после этого с тех пор езжу с зеркалом нашлемным

oalexandrova писал(а) Sun, 18 January 2015 20:50а чамо то ты что и откуда? сначала вводишь людей в заблуждение, Ольга Александрова а потом переходишь на оскорбления ататат

Velorider писал(а) Wed, 12 November 2014 15:13И если ехать в метре от края, то каждая вторая машина будет подрезать, и еще это зазор для скутеристов для обгона справа. в метре? это слишком опасно, ехал я в метре от края когда вилка сломалась - в итоге в отбойник башкой прилетел а ехал бы как обычно в 3.5м от края - просто падением на асфальт бы закончилось так что сейчас я езжу по многополоскам либо в 2-3м от края, то есть так как если бы я был за рулем легковушки едущей в правой полосе, или если мне надо прямо на развязке то еду в 1м от ЛЕВОГО края в левом ряду

oalexandrova писал(а) Sun, 18 January 2015 20:33tmt0 писал(а) Sun, 18 January 2015 20:03oalexandrova писал(а) Mon, 15 December 2014 14:42евгуся, чем теоретезировать и читать всяких..... давайте я на выходных провезу вас по этому пути. проведем ,так сказать разведку боем. посмотрим на проблемные места, наметим сценарии событий мужчина я хоть куда , в самом расцвете сил. умен,красив и т.д. правда Леша? мужчина? это с ником OAlexandrova ? я всегда считал что в русском языке женские фамилии на А заканчиваются а Саша Грей это он или она? а Маринеско водимо оно? ты еще Биша Муда вспомни у нас тут не иностранный форум и александрова - явно женский ник

ЛЮБАЯ дорога должна быть безопасна для велосипедиста! ездить по ПДД там разрешено. это вам не львы дикие, водятлу поделом. японца жалко

вот еще прикольный вариант

Foboss90 писал(а) Sun, 14 December 2014 14:49И штрафы применимы ко всем участникам дорожного движения. Причем все. Даже за парковку в неположенном месте. это ты как дите заблудшее, давно уже уяснили что по КоАП большинство штрафов за нарушение ПДД применимо к мех.ТС, коим велосипед не является

oalexandrova писал(а) Mon, 15 December 2014 14:42евгуся, чем теоретезировать и читать всяких..... давайте я на выходных провезу вас по этому пути. проведем ,так сказать разведку боем. посмотрим на проблемные места, наметим сценарии событий мужчина я хоть куда , в самом расцвете сил. умен,красив и т.д. правда Леша? мужчина? это с ником OAlexandrova ? я всегда считал что в русском языке женские фамилии на А заканчиваются

oalexandrova писал(а) Sat, 13 December 2014 01:59где-то в соседних темах обсуждается судебный процес о том что велосипедиста сбил пьяный водитель. при этом водитель еще и ехал по встречке. думается мне, что велосипедист( непомню его имени) знал о запрете езды по встречке. вот только это его не спасло. твой пример это исключение на тротуаре пьяная компания могут с ноги тебя сбить и запинать до смерти, по тротуарам ездить опасно как страшно жыть

oalexandrova писал(а) Fri, 12 December 2014 20:55 а фразы типа : надо ехать не менее 15 км и вообще у нас главная дорога, приведут в лучшем случае к больничной койке. путаем понятия "в лучшем случае" и "в худшем случае" ататат

juniper писал(а) Sat, 20 December 2014 00:10А свой паспорт приходится таскать с собой, потому что БалтБанк летом выдал дебильную зарплатную карту, которая на кассе не просит пин-код, и есть риск, что без паспорта хрен что купишь... (( Да ладно, я вот раньше в обычных магазинах вообще карточками не пользовался, а пару месяцев назад попробовал картой альфы расплатиться - офигеть как удобно, пин-код не нужен, подпись не нужна, просто даешь карту - продавщица проводит и возвращает вместе с чеком изредка просят таки расписаться, напрягает... но в целом супер удобно теперь почти везде только ей и расплачиваюсь а на самой карте я даже роспись свою не поставил короче сам сцу если кто карту тиснет - также легко везде сможет ею расплачиваться

k4hamer писал(а) Mon, 08 October 2012 23:49Без паспорта на свое тело ходить вообще ппц имхо, думаю с развитием велодвижения такое и с байками будет, у нас же все принимает уродливые формы. Без паспорта ходить это нормально, я вот раньше ходил потом глупо его потерял (выпал из рюкзака пока я на велике ехал), и хапнул гемору. Теперь нафиг нафиг, паспорт - дома под замком. С собой можно ВУ возить или военник (если сумели получить эту пакость)

dimanila писал(а) Mon, 08 October 2012 22:36 Из экономии времени на себя паспорт проще показать и дальше пойти, т.к. проверка его имеет под собой жиденькое основание, что то там про регистрацию и главное это обычное дело, мусор будет играть на своем поле, а ты в правовом. как раз региСРацию уличные менты требовать уже давно не имеют права (эт в москве), это я говорю как живущий 10 лет без региСРации и поэтому тему знаю немножко

artemoha писал(а) Wed, 04 June 2014 13:27киньте ссылку на видео вово, просто если собираешься кидать где-то велик, надо ездить на таком как на твоей аватарке

несколько раз забывал пристегнуть вел на парковке очень оживленного бизнес-центра со свободным доступом пешикам (автомобили по пропускам). Ничего - все норм. Но тут есть коронный трюк - велик я юзаю всю зиму и его мою раз в год а еще масса разной изоленты, скотча, грязнючая неотмываемая подрамная сумка, потертая рама 2003 года выпуска и вилка типа ашанбайк ) Но главное байк меня радует. Имидж ничто!

andy.alex писал(а) Tue, 03 June 2014 10:47tmt0 писал(а) Tue, 03 June 2014 10:42Регик был? Не устаю повторять, купите уже себе гоупрошку или дрифт, или что-то подобное с хорошим временем записи. У меня пишет часа 3 от одной батареи и если надо больше за раз то батареи легко докупаются. Хватит на всю поездку и в случае чего - свидетель неподкупный. Нет не было,3 часа маловато,при наших то поездах по 10 часов и больше 3 доп.батареи спасут, стоят по сравнению с камерой - мелочь весят ваще ничего и если речь о марафонах/бреветах то можно и одной батареей обойтись включать камеру в городах где сложные перекрестки и прочее

Регик был? Не устаю повторять, купите уже себе гоупрошку или дрифт, или что-то подобное с хорошим временем записи. У меня пишет часа 3 от одной батареи и если надо больше за раз то батареи легко докупаются. Хватит на всю поездку и в случае чего - свидетель неподкупный.

pr писал(а) Mon, 02 June 2014 14:58cucie писал(а) Mon, 02 June 2014 14:37 велосипедист - менее защищённый участник движения: больше приоритета. А пешеход - еще менее защищенный, и для него несущийся по тротуару велосипедист - источник повышенной опасности. И пока для велосипедистов не введут ограничения при движении по тротуару и не начнут наказывать рублем за нарушение ПДД, и велосипедисты не начнут включать голову и чувствовать себя безнаказанными, пешеходы, также как и автомобилисты, будут выступать против велосипедистов не надо гнать, источник повышенной опасности - законодательный термин и велосипед туда не относится если даже, банально, просто включить мозг и подумать, то при столкновении велосипеда и пешехода массы примерно равны, а значит и последствия столкновения примерно обоюдно равны и страдают оба в случае же наезда авто на пешехода/велосипедиста страдает только последний, а никак не водятел в машине Отсюда и отношение к авто как к источнику повышенной опасности. Все же некоторые законы не дураками писаны!