Please log in.

domk

  • Публикации

    347
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя domk

  1. Особо нервно было покупать кальян...но пришел...весь в пенопластовых капсулах...
  2. да-да...конкурс полон условностей.... В Положении разве есть ГЛАВНЫЕ и НЕГЛАВНЫЕ условия? По-моему там есть просто УСЛОВИЯ. Какая разница, спортсмен участник или путешественник? Конкурс не классифицирует такие номинации.
  3. Как мне скромно кажется, если человек хочет участвовать в конкурсе, он должен соблюдать правила игры. Веломобилиста вычеркнули? Справедливо! Значит и этот (пока) недостоин!
  4. Ну вот! Влад, я уж было подумал что что-то изменилось... Где километраж по дням? В прошлогоднем опусе хотя бы табличка была
  5. Да-да! И пора вернуть народу 500-м топографические карты...чтоб на каждом шагу!!
  6. Руководствуясь пунктом 3.3.2 Положения о конкурсе, прошу принять к участию в номинации "Самый интересный поход" моё путешествие по Сахалину в 2008 году. Что необходимо сделать, чтобы оформить заявку? В выпадающем списке нет 2008 года. Заполнить как 2011 год?
  7. Разместил с помощью обычной формы. Поправьте тогда год.
  8. Ярославль - Рыбинск, лучше ехать по другому берегу - там трафик меньше в несколько раз!
  9. Отличный отчет!! Спасибо!!
  10. Раньше через Шипито можно было, а теперь чего-то японский адрес исчез(((
  11. http://ve.free-travels.ru/articles/item.php?country=rus11#halmerju тут немножко написано, но по состоянию на 2000 год
  12. В прошлом году получил большое количество писем от своих болельщиков о неудавшихся попытках проголосовать... Все эти люди находились в разных местах, т.е. не на одном прокси-сервере. Оргкомитет в ответ на мои письма просил с меня IP-адреса проголосовавших. Часть из них мне удалось раздобыть и в ручном режиме мне были добавлены голоса. Понятно, что слово IP для многих людей старшего возраста дело совсем туманное. Но среди этих людей были и замминистры и депутаты и просто деловые люди или коллеги, для которых неудачная попытка моей поддержки была поводом для искреннего огорчения. А как узнать свой IP для них вполне объективная сложность.. Честно говоря, я и сам не очень разбираюсь в сетевых технологиях, но по такому случаю, мне пришлось поизучать кое-какую литературу, чтобы не выглядеть тупым хотя бы в их глазах. Но они все равно не поняли, почему невозможно проголосовать, потому что в их (и моем) понимании должно быть всё просто: расставил 3 галочки, ввел код и проголосовал. Я понимаю, что это связано с "борьбой с накрутками", но не понимаю, почему не могут проголосовать люди с разных регионов, с разными IP. Когда конкурс начнет работать не как в России? Хотелось бы понять, какая работа проведена "по приближению к народу".
  13. О, Владислав, Вы как всегда подключаетесь в нужный момент! Я принципиально в наших дискуссиях не перехожу на личности следом за Вами, ибо всегда играю по собственным правилам и выигрываю А Вы - проигрываете, застревая в порождаемых склоках и скандалах) Мы взрослые люди, а не выпускники детского сада, не ведите себя, как обиженный мальчик
  14. Александр, почему хамство? Кажется правила нарушены не были, не так ли? Авторы писем в Ваш адрес скорее всего хотели просто оказаться на моем месте, разве нет? Вам, как человеку, безусловно мужественному и незлому, а потому мудрому, это должно быть очевидно. Кстати, на сайте велопути четко написано: "Так же мы призываем всех к честной борьбе - приглашайте своих друзей и знакомых читать отчёты и голосовать за лучшие, а не "за своих"! Пусть как можно больше людей прикоснётся к прекрасному миру велотуризма!!!" а после голосования там же написано: "Все эти дни мы с Вами выбирали лучшие походы 2011 года." Как видите, Александр, мой поход многие посчитали лучшим и проголосовали за него, несмотря на технические не понятные сложности с голосованием. Кстати, благодаря мне, многие из проголосовавших впервые узнали о конкурсе и что можно путешествовать с велосипедом и рюкзаком. Что касается пояснений Ильи, я так и НЕ ПОНЯЛ, почему не смогли проголосовать люди с разными АйПишниками. Только после писем в его адрес, удавалось внести голоса...так в чем же дело? где здесь борьба с накрутками?? чуровщина Закрытие конкурса войдет в противоречие с "популяризацией велотуризма". Наоборот! нужно сделать больше номинаций для интернет-голосования!
  15. Охрана технологических дорог вдоль трубопроводов - обычное дело. Например, на Сахалине, который мощно опоясан трубами, как нашими (уже подгнившими), так и американскими (в бравом стиле), двигаясь по дороге Погиби - Даги был допрошен и проверен местным осмотрщиком трубопровода приблизительно посередине острова. На каждые несколько десятков км трубы приходятся пост, контролирующий давление. Осмотрщики его меряют и сообщают результаты диспетчеру. Хоть зона официально и запретная, но дела до меня никому не было. Строгий дядька завидовал своему более удачливому соседу и требовал признаний, на каком основании тот меня пустил на дорогу. Разумеется, дабы не портить карму земли, сказал, что поехал без спроса. Вобщем, переночевал я там и двинул дальше Можно было покапризничать, не показывать паспорта и ничего не объяснять, но это бы исключило мирную беседу и предоставление мне благ а там - медведи... Отличный маршрут, спасибо!
  16. Ну вот) всё остается как было Выходит, Санта - тролль
  17. Для уважаемый телезрителей условиями принятия отчета предусмотрено обязательное наличие схемы на карте, не так ли? Т.е. то, что есть сегодня. Ну и зачем дополнительно рисовать трек?? Кстати, именно те 5% последователей будут благодарны за фактический трек, а не те 95% читателей, которые один раз посмотрят и забудут.
  18. Вот был такой случай ... Шли по реке по ущелью, если вовремя не подняться на локальный холм, то потом убираешься в морену, по которой надо набрать 20 метров высоты, велик отдельно, рюк отдельно...Вот как нарисовать трек так, чтобы человек понял, что именно тут нужно начать подъем? Если пойти дальше по руслу - теряются силы и не один час времени..Т.е. развязка реально важна. На Фактическом треке всё было бы очевидно. Разумеется, что трек на конкурсе нужен не для наглядности, а его использовании во время похода.. кому там эта рисованая галиматья нужна?
  19. С этого года участники просто не готовы предоставить трек, потому что они его не писали (как я например). Но чтобы со следующего года требовать трек, нужно об этом заявить до начала сезона... 4+6=10 голосов четко высказались за обязательность трека! людям не нужны какие-то непонятные баллы, народу нужны треки!
  20. я-то повёлся проект на 2012 год читать, наивный Санта, скажи всего лишь "Наличие трека со следующего года при подаче заявки на конкурс будет обязательным!". И всё! Даже результаты голосования говорят, что трек обязательно нужен! Чего ждем? Возвращения Крамара??
  21. Некоторые даже и на отчет не способны, табличку с разбивкой по дням и схемку на карте мира забацают и порядок! Правила конкурса это допускают, права негров соблюдены!
  22. Полное отсутствие стимулов писать трек для конкурса, которое делает ближе даже такое низменное желание как экономить на батарейках
  23. Как железнодорожник, связанный со строительством в т.ч. и тоннелей, могу смело утверждать, что GPS в тоннеле нужен разве что как фонарик.
  24. А возможно ли заблудиться в тоннеле?
  25. [quote Есть ли отличие тогда если все это проходить с востока? все те же ледники и бури. [/quote] Отличие есть: 1. с востока нет ледника, кстати перемещаться по леднику можно и нужно. в одном месте по леднику течет речка 2. спускаясь с запада можно катить по звериным тропам, а вот в обратную сторону - проблематично: педали будут цепляться за края тропы. 3. с востока две тропы, если ночевать - идите по нижней, будет площадка. верхняя удобнее - на ней нет камней. 4. когда спуститесь в долину - не расслабляйтесь, после пары километров вас ждет километровое прыгание по камням.. Конечно, всё это преодолимо...Однако за такие сроки весь маршрут пройти, наверное, не получится. Будьте к этому готовы. Участок, например, Григорьевка - Новороссийка у нас занял 4 полных дня.