domk

Так и знал! Если у тебя нет велика - ты пеший турист! Если у тебя велик - ты велосипедный турист! Мы никому не позволим нивелировать наши завоевания!!

Да здравствуют наши страшные судьи, самого страшного суда на Свете

Да-да, видимо, сейчас-то мы всё и узнаем Кто пеший турист, а кто велосипедный Одновременно хотелось бы понять, каким методом велотаскается Сам Василь

Где-то читал, что по технике безопасности байк должен идти ниже по склону. Но удобнее его тащить выше по склону, в этом случае он более управляем. На спуске со злополучного Тона, велик соскользнул с камня под снегом, скинул меня метра на три вниз да еще привалился сверху. Также играет роль привычка, мне, например удобнее, когда велик справа. На Тоне он тоже был справа. Иными словами истину не найти - иногда привычка побеждает управляемость, иногда наоборот, уравнение с двумя неизвестными. Есть вариант повесить велик сзади а рюкзак. Переднее колесо при этом привязывается на 5м веревку и преодолении скальных полок бросается, а затем подтягивается. В остальное время служит опорой.

Кто не против пешки - тот ЗА неё! Одно дело велик через лужицу перенести, другое - через гору-перевал

Ак-Суу - согласен, особой необходимости его брать не было, но ведь его окрестности красивы, один спуск по леднику чего стоит, у нас это было ондо из запоминающихся событий...И запомнилось оно посильнее, чем красивейшиея долины Кекемерена или Малого Нарына. Тут в разговоре можно окунуться в дебри субъективизма, и мы докопаемся до того, какое у кого из нас было детство и почему мы по-разному теперь к этому относимся. Шапшал - да, действительно запланированная пешка, но мне, например не хочется его объезжать по дороге, мне хочется на нем побывать. А без велика в те места я вряд ли попаду. Мораль: есть слово ХОЧУ и оно у каждого свое, а всё остальное - его обоснования задним числом. Хочет Терра только ездить, никто ей не внушит, чтобы она захотела и таскать. Хочешь ты таскаться по дебрям, кто тебя в этом разубедит? Если бы люди все были бы одинаковыми, это было непомерно тоскливо

у нас тоже был снег на тропе выше последней поляны на 3500 (с юга), но я бы не сказал, что там можно было бы ехать при его отсутствии... А вообще - таскания нужны там, где: - без них не обойтись с точки зрения построения маршрута - нужно обеспечить категорийность - есть имиджевые соображения - "все брали этот перевал, а я чем хуже, раз уж сюда приехал" или "зачем мне Тоссор, когда Тон явно угарнее"...

но у пеших туристов нет дополнительных 15 кг громоздкого груза... Получается, нельзя приравнивать.

terra писал(а) Thu, 28 March 2013 16:13Только это все-таки не велосипедное препятствие Реальная пешка по большому-то счету. Перевал Тео-Ашуу потяжелее будет, потому что заезжается полностью на веле, с набором высоты 2270 м примерно за 56 км постоянного тягуна, а на Тон..примерно 8 км пройти и набор 1300 м от силы.. велик рядом, рюкзак на себе, да, тяжело тоже, но абсолютно Невелосипедно (с прохождение пер.Тон, Сев.Аксу например, Кок-Айрыка и еже с ним) Таня, это несправедливо. Тео-Ашуу - сложнее лишь тем, что приходится дышать выхлопными газами. В одном из отчетов я вовсе нашел, что чувак прицепился к грузовику и 4 часа наверху мёрз и ждал товарищей. (Это велосипедно?) и потом, Методикой категорирования предусмотрены препятствия 1А, а значит "умные дядьки" их признавали как велопрепятствие. А Тон и уж тем более Аксу - это не проще Тео-Ашуу, вот совсем не проще. Без Тона нельзя было бы проложить такую интересную нитку (разве что Тоссор неподалеку, а если бы его не было?)

У кого они берут - недовольны, а кто у них берет и пользуется - довольны. Значит польза есть!

http://veloradar.ru/map/ уже есть подобный ресурс... Правда много покатушечной мелочевки... но часто очень всё полезненько!

terra писал(а) Tue, 26 March 2013 19:06 Треть маршрута сплошные таскания велика почти на себе, вот и смысл таких "сложностей" Вот тут-то и чувствуется, что момент истины где-то рядом

да-да! не держит марку, как щас модно стало говорить!!

Приняли отчет с матом? Кто неправ: кто писал его или кто принял? мой бывший шеф, как то сказал "подписывают всё подряд не глядя, а потом в тюрьму садятся".. кстати ушел на повышение.

Не суди (не критикуй) и не судимым будешь И потом...кто признает в тебе (не в тебе Лично) критика? Кто ты (не ты Лично)есть? Для кого ты (не ты Лично) авторитет? Что это изменит? Да, на конкурсе Ты - судья, легитимный и авторитетный...Кстати, в судейской категории "Лучший горный поход" мы заняли 4-е место, чем дружно гордимся... Получается, говоря твоими словами, мы "... техническая интеллигенция, с соответствующим культурным уровнем инфраструктуры"? Так чтоль? А вот мораль и нравственность.. Кто здесь может быть критиком и мерилом? Как говаривал Ш.Холмс "Самая очаровательная женщина в моей жизни - убийца своих детей, а самый омерзительный человек - меценат, пожертвовавший сиротскому приюту кучку фунтов"..

Да ладно меня ж лично никто не знает Все же считают заочно себя выше и чище а главное - все они взрослые люди, уж явно не дети! А ведь не зря расставил эту ловушку - Удав выбрал именно "наихудшую" мою сторону из тех, что я дал и это прекрасно, когда знаешь, чего ждешь интересно, что сказал бы тот же Удав если бы пришел ко мне на работу, разумеется по делу

Да не загнётся творчество!! Только из этих двух слов можно плести поэмы!!

Вот, Влад, очень я на это надеюсь, что мы не вымираем... Днем все такие белые и пушистые...а по ночам такое друг с другом вытворяют, что сатана бы отвернулся...а днем опять о боге...душе...что там еще...и так до вечера.... Вот проживу какой есть а там пусть жарят...и мне не будет обидно, что днем я маскировался и время даром терял

всё это словеса-с... Выпейте пива-водочки, возьмите в руки гитарку-с... вспомните студенческие песни, "Гражданскую оборону", "Сектор газа" и очень-очень многих других... давно это с вами бывало? С каких это пор все стали такими святыми?

Именно неприличным мыслям посвящено большинство книг.. Например, возьмем, "Финансиста" Т.Драйзера... Там четко одно из основных направлений "Кто придумал, что один мужчина должен всю жизнь прожить с одной женщиной". Достоевский "вводил нас в шкуру" Сонечки... а про "ужасные измены" так ваще каждая вторая страница написана... Красиво ввернуть матерное словечко - тоже искусство...Если мне на ногу падает молоток и я напишу "ах, как же неприятно".. никто дальше читать не будет! А некоторые песни и вовсе без мата даже представить невозможно... Это наша КУЛЬТУРА (именно - культура!), она останется с нами, ибо она наша. Да и в приведенной подборке неприличные мысли тоже есть и лично меня это радует!

Во что бы превратились отчеты, если бы в них не было мата, пьянки, пошлости, фотографий (полу)голых теток и прочих ярких красок? Вот я тоже в рабочее время весь такой Микеланджело или Раймонд Паулс, типа в костюме, "всё так интеллектуально"...а вот после работы..а по выходным...а в гараже...в промасленной спецовке, руки грязные, мысли неприличные... неужто я один такой порочный?? В этом сезоне большинство отчетов хорошее, стоит ли менять это? Если все отчеты станут только хорошими, не будет ли скучно от отсутствия контраста?

repovesi писал(а) Thu, 21 February 2013 10:04Маша Л. писал(а) Wed, 20 February 2013 23:10Сегодня со мной произошел вопиющий случай! Просто у них всё как у нас Практически тоже самое!

Вот что по утрам пишут: http://news.mail.ru/politics/12053247/?frommail=1 ТБИЛИСИ, 20 фев -- РИА Новости, Мэги Кикалейшвили. Ожидания: Правительство Грузии внесло во вторник в парламент смягчающие поправки к закону «Об оккупированных территориях», теперь за первое посещение Абхазии или Южной Осетии придется заплатить лишь небольшой штраф, а в ряде случаев съездить в молодые республики вообще можно будет легально Согласно законопроекту, первое посещение Абхазии и Южной Осетии будет караться административным штрафом в 400 лари (около 250 долларов). Уголовное наказание будет наступать только за повторное посещение республик. Кроме того, грузинское правительство получит право выдавать официальные разрешения на визиты в Абхазию и Южную Осетию, посещение которых в таком случае вообще не будет наказываться. Как было (и пока есть): Южная Осетия и Абхазия были признаны Грузией «оккупированными территориями» в ответ на признание Россией независимости этих стран после «пятидневной войны» в августе 2008 года. Согласно грузинскому закону, посещение этих суверенных стран, которые Грузия по-прежнему считает своими регионами, без ведома и разрешения Тбилиси является нарушением законодательства страны и наказывается либо крупным денежным штрафом (от 1,2 тысячи долларов), либо тюремным заключением на срок до четырех лет.

Мне вот интересно...Ну приеду я с разрешением на КПП Ингури...Ну пропустят меня в Абхазию...А что со мной сделают на другом берегу реки? Или смогут договориться с Абхазами о коридоре? Есть тут одна хорошая зацепка - железная дорога (которую, кстати, в прошлом году мы отремонтировали). Россия взяла в концессию Армянскую железную дорогу, а попасть туда с нашей сети можно только через Дагестан (а значит через Азербайджан, враждебный Армении да и России, у них же своя нефть и в большом количестве) или через Абхазию-Грузию. Абхазам это было бы выгодно, ведь можно стричь с транзита, грузинам тоже сгодится. Вопрос в том, что возить...и куда...В Иране Россия занимается электрификацией железных дорог. В общем бизнес возможен.. На переговорах с грузинами по вступлению России в ВТО, российская сторона слегка слила абхазов. Вобщем, посмотрим. Сегодня Абхазия выглядит крайне бедно в сравнении с цветущей Грузией. Если бы не война, всем было бы хорошо.

Нет, дорогой товарищ! Сначала я откатаю маршрут! а потом - будет скан! Поход дороже справедливости! Пусть справедливость торжествует после похода! Имел ввиду не погранотряды, конечно, а пограничные управления уж простите за неточность