domk

Santa писал(а) Fri, 20 February 2015 17:24Нравятся. Какие будут, такие будут. Ну вот! а флейма на 6 страниц получилось!

Santa, ну а разве не верх цинизма? Ситуация: И.Koбзон в двумя товарищами совершили недельный поход по Рязанской области. Написали отчет. Заявились на конкурс. Написали бы в газете и ТВ об этом. Народ бы ломанулся голосовать. За кого было бы подано наибольшее количество голосов, а? Кто бы стал читать о каких-то там горах и пустынях. Достоин ли был бы этот поход победы? Но победил? Так вот какая разница, "кто поэт, а кто - неизвестно кто"? Что с того, что кому-то много людей желает добра (победы)? А тут появятся сообщение "А Koбзон-то накрутил??".

[quote title=Andrey Necheporenko писал(а) Thu, 19 February 2015 20:53]domk писал(а) Wed, 18 February 2015 17:56Надо работать, заниматься своим делом, радовать людей, радоваться жизни. Ну люди из оргкомитета, скорее всего, движимы переживаниями "как о своем". Ну не вписывается в их логику, что народ может выбрать поход, который они не считают лучшим. "Ну как же так?" Они действительно знатоки, но им непонятно, почему выигрывают "не те". Те кто не оргкомитет - те да!.. Им тоже хочется выиграть, а неспособность к достижению цели можно оправдать жульничеством победителей. Судейский же конкурс вполне справедлив, надо сказать, эти судьи доверия заслуживают. Но там и критерии другие. В общем любое застревание в этих дрязгах тормозит движение вперед. В этом сезоне я вообще наездил не более сотни, и готов поспорить с любым желающим, что при этом не стоял на месте.

Я имел ввиду свою победу в борьбе за приз зрительских симпатий с Байкальским походом. Santa, внесу ясность. Хоть железнодорожников по стране около миллиона, однако все они (у кого есть доступ в инет) сидят на прокси-серверах, а значит, никаких голосов принести не могут. Морочиться с этим дома вряд ли кто-то бы стал. А про верх цинизма...Да, верх цинизма, это не когда ты "накручиваешь", это когда тебя обвиняют в "накрутках". Разумеется, без хоть каких-нибудь доказательств. Просто "Ты накрутил" потому что кто-то так решил. Вполне соответствует сегодняшнему времени.

Вот в том-то и проблема, что вы оба видите это именно так. Это я и назвал "намеки на накрутки". Но суть в том, что именно я знаю, как всё было, а не вы. И это было не так. Ну и разумеется, как следствие, в моих глазах вы выглядите "не очень". Ничего доказывать смысла нет:) Вы ж старше и "знаете жизнь". А я пока еще в чудеса верю. Так что, слышь, Нечепоренко, они нам завидуют

Ну да, естественно с усилиями, раз "голосовалка" работает через раз. И приходилось краснеть, когда говорят: "А нам написали, что "Вы уже проголосовали".

Руки прочь от Нечепоренко! Помню, как в Путь-2011 я с огромными усилиями набирал голоса, а мне также намекали на накрутки. При том, что некоторые болельщики не смогли проголосовать из-за проблем с голосовалкой. Как знающий истину той ситуации, считаю, что если человек набрал голоса, значит победил по правилам!

Надолго ли? Отнять всё, а потом вернуть меньше, а после шумихи уменьшить - джазовый стандарт.

Andrej писал(а) Mon, 26 January 2015 11:51 хорошая шутка! у масс нет денег - массы будут сидеть дома. Товарищ, без денег можно прекрасно путешествовать. Да и вообще, нет денег - нет проблем.

А никто ни за кого развивать ничего не будет) Зарубежи нынче дорого стоят, массы сами выберут родину и будут развивать в ней туризм. Массам деваться некуда.

Не нашел, особо не усердствуя, информацию как там обстановочка? требуется ли пропуск? Ну и аналогичный вопрос: Печенга - Никель - Верхнетуломский. Несколько лет назад в Печенге нас тормознул типа ФСБшник и сказал, что в Никель не пущают. Быть может, есть у кого свежая инфа? Спасибо.

Очень-очень тебе благодарен! Огромное спасибо.

Судя по карте, Полярный и Заозерск находятся несколько в стороне от трассы. Если нам не нужны эти города, а нужна только дорога, все равно нужны пропуска?

В Крыму тоже заповедник, но кто в нем не был - не видел очень много. 8 лет назад там тоже с великами было бы несладко, но участок не такой уж и длинный. Брод просматривается с берега полностью, если лесник будет -точно поймает.

Гуляли в тех краях пешком, лет 8 назад. Заходили с "обратной" стороны с выходом на трассу. При входе в заповедник висит табличка о том, что "всё запрещено". Однако, мы прошли по хорошей тропе, правда с большим количеством поваленных деревьев к водопаду. Были оборудованы даже места для курения. Бродить пришлось по грудь, в два этапа: до острова и далее. Удалось избежать штрафов, хотя по слухам, тут с этим строго. В прошлом году на авто заезжали со стороны трассы. Оборудованная площадка для машин, кафешка и тетка-билетер. Думаю, в обратном направлении просочиться анрил.

Молодцы! Байкал - лучшее место на Земле! Был там 4 раза и буду еще.

Был на Доу! Отличный аттракцион! Особенно последние метры подъема по руслу ручья)) Ну и спуск не сразу прям на дорогу выходит. Всё, что после перевал - офигенный путь! Главное - переправиться через Чедым)

Зато еще один (и даже не один) человек узнал, что существует велотуризм, конкурс походов, охвачены этим увлечением. Популяризация? - Однозначно, одна из целей конкурса. Может людям даже в голову не приходило, что можно путешествовать на байке? Типа по телеку показали какого-то маньяка (конечно, в связи с его гибелью) и всё. А тут десятки участников, сотня отчетов, да еще и библиотека. Люди, к которым можно примкнуть... Нет-нет, Василь, тут много полезного, за которое расплата лишь, как нам кажется, несправедливое получение приза. Вот пою я Караоке, стараюсь, а мне двойку ставят. А другой поет кое-как - ему четверку. Как это оценивалось? какие судьи? Чем они думают? Это непонятно начинающему путешественнику. А тут - голосование...Спел постарался - народу понравилось - приз получил.

Увы, я во всем этом очень не силен.

Разговаривал тут с одним специалистом. Он говорит, про при посещении сайта (а значит и при голосовании) остается серийный номер Windows зашедшего компьютера. Причем нет разницы при прокси-соединении или прямом. Разумеется переустанавливать несколько раз винду для накрутки голосов может только истинный гвардеец. Быть может, возможно будет осуществить принцип "один голос=один серийный номер Windows"?

Santa, пора переименовать тему "Голосование: проблемы и как их решить" просто в "Проблемы". Потому что "как их решить" никто не говорит А если и говорит, то не делает А так - да, у нас есть проблемы, мы не ангелы и точка.

Так основная беда как раз и заключается в том, что орги сначала весь год спорят и в конце концов создают "хорошие" правила игры, а потом, когда идет дело к результату, плюют на эти правила и меняют их по ходу дела. Прямо как в телевизоре. Уважайте себя, следуйте своим же правилам! И вообще, какое кому дело, читали ли голосующие отчеты или нет? Это не запрещено. А когда запретите - тогда и увидите, что остались в одиночестве.

а что, есть люди, которым такой механизм нравится? О чем этот разговор? что невозможно набрать на конкурсе больше сотни голосов?

VORON, ты по жизни придерживаешься какой презумпции? Не можешь доказать или опровергнуть - чего шуметь? Santa, ага, кое-как, но все равно докатится.. А вообще стиль жизни "всё равно всем по.." с головокружительной скоростью набирает обороты Майдан прав в том, что "жить как Scott'ина больше нельзя". А "всем всё по" как раз отдает коровником.

А вот давайте отделим мух от котлет: судьи не успевают - "судейский" период и продлевайте. Народное голосование по Призу симпатий вы обязаны (по Положению)завершить в срок. Время нужно не зрителям, а судьям. VORON, если я единственный, кого волнует победитель, то это не моя беда, а ваша трагедия. То, что Вам не нравится вероятный победитель конкурса, то это вопрос к зеркалу - там виден человек, который сделал такой результат возможным. Вы целый год что-то обсуждали, а теперь "выбрали не того". Сие напоминает выборы в Абхазии Человек победил по правилам. Серьезно это или несерьезно, это частные угрызения. Santa, "мне кажется" это вообще не аргумент. А вот Положение - это аргумент. Я своё уже выигрывал, несмотря на вульгарные проблемы с "защитой от накруток".