nemorr

Фото Совсем чуть чуть видео (брод) С треком заложал пардон. Пользуюсь логгером только второй раз во время не сменил батарейку( Так что у мой трек только до садоводства в котором мы искали выход на киевское шоссе. Но я знаю ещё люди писали трек, кто нибудь выложит.

Огромное спасибо! Отлично прокатились!

Victoria писал(а) Fri, 18 May 2012 22:24 Неожиданно приятно!!! Точно!

Syngu Rama писал(а) Fri, 18 May 2012 22:01Покатушка состоится в субботу 19 мая. При принятии решения учитывались не только результаты голосования (количество желающих различалось не сильно), но и погодные условия, а также личные планы. Лето ещё впереди, накатаемся. Опа. Неожиданно +1 Пошёл собирать лыжи

Victoria писал(а) Fri, 18 May 2012 20:35Тадададааааам!!! Ждем 22:00!!! судя по голосованию уже и так понятно)

Интересно, пока в раздумьях. Сам с югозапада останавливает только жуткая не любовь к езде по городу (из-за чего на севере почти не катался) P.S. нет всё таки на юг поеду куда нить -1

Всех приветствую. Обращаюсь с просьбой, не могли бы помочь подобрать с http://www.dealextreme.com/ крепление на велосипед, вот под такой телефон nokia 5228

Всем спасибо уже заказал нужное с dealextreme

Puzirik писал(а) Wed, 16 May 2012 18:58nemorr писал(а) Wed, 16 May 2012 00:21Я ещё на будущее хотел спросить. А эти диоптрийные вставки отдельно где нибудь продаются? к очка bbb вот к такой модели (на чейне) к примеру? А зачем?Либо утрачивается все вместе, либо ломаются только очки. У меня так) ) Да она такая тонюсенькая что страшно сломать)) Сделал к я к стати 1.5 за 910 рублей. Отлично получилось толщина совсем не большая. Да стало почти впритык к стёклам очков без запаса, но встало как влитое))) Да разница с обычными очками конечно есть и приличная. Есть как плюсы так и минусы. Минусы, видимо из-за изгиба самой вставки вблизи в них смотреть не удобно, книжку читать я бы в них не стал. Переферическое зрение ухудшилось, назад теперь голову выкручивать приходиться сильнее. Но это понятно, вставки меньше чем мои обычные очки. Теперь плюсы. Видимость прямо вперёд великолепная видно лучше чем в обычных очках. (видимо и-за большей близости вставки к глазам) Все плюсы тёмных спортивных очков в действии, ехал сейчас по солнцу, первый раз не щурился. Обычные диоптрические затемненные очки что у меня есть рядом не стояли, в них солнце всё равно засвечивает через края и эффект от них почти нулевой. Проблем с ресницами нету, толщина линз совсем не большая (и вся ушла вперёд к основным очкам) и линзы к глазам ближе не стали) Всем спасибо за помощь.

Если народ по настоящему сядет на велосипеды у нас, как это делается в европе, магазины за месяц забьют все прилавки лоумаинтанс сити классом. Так что за магазины то бояться не надо

Вот он родимый, всё детство с ним мучался, резиночки покупал/подрезал (они после нескольких зимних хранений велосипедов на даче трескаться начинали) Постоянно травили и так далее. Однозначно выкинуть и не париться

amvasiljev писал(а) Wed, 16 May 2012 07:21nemorr, если исключить индивидуальные особенности строения ног, я бы предположил, что такой "развал" стопы обусловлен низкой посадкой Поднято максимально высоко, 3 раза уже поднимал выше просто некуда (но по пробую)(да и с правой то порядок такой перекос только левой нравиться) Выставил короче шип прямо посмотрим, может нога уже привыкла просто.

В продолжение моих притирок к контактам около 500 км на них. А я всё с ними не как не справлюсь Вот в таком положении шипа нога не болит! и крутит как заведенная)) Но самое смешное, что такое положение увеличивает и без того еле преодолимый угол выстёгивания, для моей ступни. Стал выстёгиваться внутрь, что в критических ситуациях конечно хрен сделаешь. Стал падать теперь блин. Кренки, что ли обратно купить

Я ещё на будущее хотел спросить. А эти диоптрийные вставки отдельно где нибудь продаются? к очка bbb вот к такой модели (на чейне) к примеру?

В защиту велосипедистки скажу мотоциклиста ей было не видно на 100% Ехал он быстро, скорее всего ещё и перестраивался для обгона остановившихся, Машина автора как раз его заслоняла более чем полностью. Она до половины дороги смотрит лицом на нас, это явно говорит о том что она смотрела и внимательно! Ехала она очень медленно со скоростью пешехода в принципе пешком её бы сбили точно так же, единственное в этом случае мотоциклист успел бы проскочить мимо. Пешеход которые не остановился если приглядеться в обще шатается, так что он ситуацию по моему в обще не видит.

Опа после заветных слов про коэффициент приломления цены в линзмастере меняются координально: Цитата:Линзмастер 1.5 1200 +340 1.6 4600 +340

Цены невской оптики Цитата:Невская оптика 1.5 обычная 910 (700 линзы 210 установка) 1.61 рублей 2600 Спасибо за подсказку по поводу коэффецента преломления Странные сомнения в голосе сразу исчезают и начинают диктовать по прайсу.)) 1.74 12 штук

indi писал(а) Tue, 15 May 2012 11:18nemorr писал(а) Tue, 15 May 2012 11:05 На сколько обычные линзы будут хреновы? У меня обычные очки "толстые" (не готов я платить много) Сравнив их с вставкой, самые толстые бока отрежутся нафиг толщина будет вполне удовлетворительная И да больше 2 тысяч платить за линзы не буду в любом случае, быстрее купленные спортивные очки обратно продам. фишка в том, что вставки гораздо ближе к глазам расположены, чем очки. разница в полмиллиметра уже очень ощущается. ещё можно ресницы подстригать На счёт ресниц я знаю. Когда мерил спортивные очки специально проверял на сколько далеко могу отодвинуть от глаз, и что бы при этом они не падали и комфортно сидели.

VORON писал(а) Tue, 15 May 2012 10:49На -6 придется на довольно дорогие линзы раскошелиться (несколько тысяч рублей), иначе искажения будут нехилые. Предлагаю не ограничиваться словами "тонкие" и "не тонкие", а спрашивать конкретный коэффициент преломления. Чем больше, тем лучше (и дороже). Ну и выбрать, где линзы с интересующим коэффициентом (1.67 или лучше 1.74) самые недорогие. А просветляющее покрытие на линзах такого класса всегда есть. На сколько обычные линзы будут хреновы? У меня обычные очки "толстые" (не готов я платить много) Сравнив их с вставкой, самые толстые бока отрежутся нафиг толщина будет вполне удовлетворительная И да больше 2 тысяч платить за линзы не буду в любом случае, быстрее купленные спортивные очки обратно продам. коэффициент преломления это как я понимаю и есть толщина линзы? Просто помню заказывал очки себе, а потом через 1.5 года жене себе обычные "толстые", а жене по дороже "тонкие" (в другом городе) Мои оказались тоньше. (у неё -6.5) Вот тогда я и подумал что какой лохотрон получается. Самые мои тонкие очки на -6 Это китайский ширпотреб купленный в переходе за 200 рублей (темно коричневые с диоптриями) Они в самом толстом месте на 40% тоньше, но у них и линзы меньше.

Puzirik писал(а) Tue, 15 May 2012 10:31nemorr писал(а) Mon, 14 May 2012 23:58Теперь новый вопрос где делать линзы на диоптрийную вставку? в красносельском кировском районе по дешевле Не кто не знает?Я делал в Невской оптике за 600 рублей. Совсем тонкие были за 1500. Думаю что цены одинаковые примерно везде. У меня -4,5 и самое толстое место на линзе около 2 мм. Я сейчас обзвонил только 2 оптики офигеть просто мне на -6 надо Цитата:Зайди - Увидишь 990 обычные 2250 со смещённым центром (хрен знает, но сказали что могут понадобиться) 3900 тонкие (с антибликовым покрытием без него нельзя) Линзмастер 600 обычные 6800 тонкие с покрытием (без него тонкие тоже нельзя Буду дольше звонить такое ощущение они цены выдумывают не отходя от телефона.

Теперь новый вопрос где делать линзы на диоптрийную вставку? в красносельском кировском районе по дешевле Не кто не знает?

Апну тему выбрал себе кто? Интересует эта тема, но не как к ней подступиться не могу. И дорого и заказ без примерки не имеет смысла да и минус у меня большой -6 В обще под круглое лицо в сторону каких вариантов смотреть надо?

z0rg писал(а) Sat, 12 May 2012 14:41nemorr писал(а) Sat, 12 May 2012 14:39На этом видео то вывод однозначный)) Я к стати заметил, не так много водителей делают такую подлянку меня обычно пропускают, причём даже с учётом что всегда рассчитывая на "дурака" притормаживаю. могли тупо не заметить в любом случае в той ситуации следовало проинформировать о своем приближении Именно такой вывод и есть тупо не по смотрели. А сигналить в этом случае то же опасно, у водителя бы в обще инфаркт случился, велосипедист да ещё и на дороге да ещё и сигналит Но в обще мне почему то всегда казалось видишь машину с буквой У объезжай как чумного.

z0rg писал(а) Sat, 12 May 2012 14:30kazimir1970 писал(а) Sat, 12 May 2012 13:34 http://youtu.be/2JWccXsr5Pg не надо делать выводов из подобной ситуации На этом видео то вывод однозначный)) Я к стати заметил, не так много водителей делают такую подлянку меня обычно пропускают, причём даже с учётом что всегда рассчитывая на "дурака" притормаживаю.

Да вроде на завтра хорошую погоду обещают.