Please log in.

iveco

  • Публикации

    4 558
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя iveco

  1. Махровый писал(а) Wed, 18 September 2013 16:50sent9brb писал(а) Wed, 18 September 2013 16:41владелец вроде обьявился,вечером видно будет. А менты опять без работы остались? Ну как же так а он нашёлся ? ) написать всё можно ., можно ещё для убедительности сфоткать доки вместе с велом и счастливым владельцем ) Всё равно нашёлся он действительно или нет мы не узнаем.,
  2. понятно,что я всегда гоню ересь ) В секте велопитер велосипедист прав всегда , ибо он велосипедист ,высшая каста и не прав он быть не может в принципе. Иномыслие не допустимо ) У вас тут во всех темах прав 100 % велосипедист и даже слушать другие версии не желаете .
  3. pedalist писал(а) Wed, 18 September 2013 16:06iveco писал(а) Wed, 18 September 2013 16:03велосипед в милицию отнёс и всё ., Там шансы в стопятсот раз выше найти владельца, чем в инете писать . Но видимо у автора темы ,то ли что то с мозгами , то ли он преследует какие то другие цели , нежели просто "возвращение вела хозяину". Нормальный человек отнёс бы вел в полицию ,а потом написал бы в инете ,что нашёл такой то вел и отнёс туда то ... сейчас забанят и затрут в третий раз что мешает взять самому у ТС номер рамы через личку, раз данная тема так волнует , а? велопитерцы так усердно следят за законностью других ,а сами некоторые ведут себя как ? человек отжал вел у другого ,из за "показалось" - это нормально по вашему ?
  4. а те ,кто ездит на шимано - нищеброды ? )
  5. велосипед в милицию отнёс и всё ., Там шансы в стопятсот раз выше найти владельца, чем в инете писать . Но видимо у автора темы ,то ли что то с мозгами , то ли он преследует какие то другие цели , нежели просто "возвращение вела хозяину". Нормальный человек отнёс бы вел в полицию ,а потом написал бы в инете ,что нашёл такой то вел и отнёс туда то ...
  6. z0rg писал(а) Wed, 18 September 2013 15:35iveco писал(а) Wed, 18 September 2013 15:30Я про это и говорил ,что велосипедистам многим плевать на жизнь и здоровье остальных., Потому что ответственности нет . Вот тачкам не плевать,потому что знают ,что могут присесть или на деньги попасть. По этому тормозят ,даже ,если 99 % что зря тормозят. Машинам не плевать, т.к. капот помнется и стекло разобьется, а до вступления в наследство получить деньги на ремонт будет сложно. Это если КАСКО нету. Если пешеход не прав по ПДД и водитель не превышал, в действиях водителя по результатам ТТЭ нарушений усмотрено не будет. Нет нарушения ПДД - нет проблем. Лечение - да, обязаны покрыть, т.к. ИПО, тут, скорее всего, без шансов оспорить. Но это страховка покроет. +500 рублей за страховку на следующий год. не имеет значение почему машинам не плевать - из за человеколюбия, или из за денег,или из за боязни сесть. Главное результат ,они делают всё возможное,что бы не сбить пешехода. И понимают ,что лучше столб задавить,но не пешехода. Велосипедист ничего не понимает и ответственности никакой нет . по этому ,что в канаву заехать,что пешехода ушатать - одинаково.
  7. [quote title=TarasB писал(а) Wed, 18 September 2013 15:20]iveco писал(а) Wed, 18 September 2013 15:16 Если каждый раз тормозить, то с вероятностью 90% ты затормозил зря, при этом ты потерял время и энергию, чтобы их восстановить, придётся сильнее вкручивать, увеличится риск перегреться, вспотеть, заболеть, который сильнее, чем риск попасть на лечение пешехода, если его умножить на 10%. Я про это и говорил ,что велосипедистам многим плевать на жизнь и здоровье остальных., Потому что ответственности нет . Вот тачкам не плевать,потому что знают ,что могут присесть или на деньги попасть. По этому тормозят ,даже ,если 99 % что зря тормозят.
  8. смысл обсуждать действия пешехода ? и так понятно ,что он не прав стопятсот раз., Но это не повод его давить хладнокровно .
  9. интересно велосипедиста покарали ? Ибо аналогичное на тачке стоило бы водителю очень дорого. А тут велосипед , взятки гладки ., спроса нет, по этому ответственности нет,всё можно , всё с рук сходит . Зато велосипедисты первыми орут о своих правах. Что они типо тоже ТС. Велосипедист мог свернуть вправо,затормозить,притормозить заранее , но ему это нафиг не надо было. Он на велосипеде и знает, ничего ему за сбитого пешехода не будет.,
  10. диван сложнее собирать ., велосипед собранным приходит., колёса и руль и тормоза только прикрутить.,
  11. burg писал(а) Tue, 17 September 2013 19:53а для новичка без платформы норм будет, может лучше такие? http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/crank-brothers-mallet-2-mtb-pedals/rp-prod68950 бери , оч крутые по комфорту и работе .. По сравнению с унылым шимано , это мерседес по сравнению с жигулями ) Из них не отстегнётся нога, в самый не подходящий момент . И всегда отстегнётся когда надо. Практически невозможно упасть. Шимано таким похвастаться не может. То само отстёгивается,то сложно отстегнуться когда надо. Если есть возможность/деньги, то шимано брать не надо ни в коем случае . )
  12. автор топика как будто америку открыл ) В чём ценно его информации то ? практически в любую страховую приполз и слепят любую страховку., хоть от взрывающихся лампочек в сортире.
  13. эд. писал(а) Tue, 27 August 2013 19:29Из первых уст... сам вор рассказал ., )
  14. если в Финляндии покупать , то главное потом по нашим местным магазинам не ходить., а то можно очень расстроиться )
  15. Петруха вы снова жжоте ., прикольно у носорога плохое зрение , но это не его проблемы ., так же с автобусами и грузовиками.,Это не их проблемы,что они кого то не видят. Им главное в своей полосе быть )
  16. olegus78rus писал(а) Sun, 15 September 2013 14:24Да. Так. "Срубать палки" по-легкому это их любимое дело. по лёгкому ,или по сложному какая разница ? нарушитель есть ! Ответьте ,просто интересно . Хотя знаю ответ - расскажите,что "я же всего на красный свет дорогу перешёл , ловите воров " ., а поймаешь вора он скажет - ловите убийц., и т.д.
  17. невозможно всегда следовать чётко по букве закона ., законы пишутся в кабинетах и от реалий они часто далеки . вас попросили выложить ВСЕ вещи из карманов ,прощупали., Потом попросили показать сумки и т.д.Это делается для экономии времени их и вашего.Ибо понятых искать надо час +бумаг написать.В итоге час-полтора на одного чела .Если с каждым так долго возиться ,то например вместо 10 наргкоборыг в месяц ,будет ловиться 1 в год .И на вызовы приезжать будут даже не через час , а через неделю .) Вы могли отказаться и потребовать досмотр с понятыми .
  18. у богатых свои причуды., )
  19. [quote title=Robin333 писал(а) Sat, 14 September 2013 10:10][quote title=iveco писал(а) Sat, 14 September 2013 05:42]xmandood писал(а) Thu, 12 September 2013 15:41 Да и каки с выключенным телефоном (чтобы больше не звонил в их службу доверия) ну во первых в эту службу каждый пятый звонит , и в этой службе уже привыкли к таким звонкам и реагируют на 90 % таких звонков - никак,ибо они беспочвенны по определению. Во вторых в чём смысл ? если и так в отдел везут .,) По закону положен всего один телефонный звонок и то из отдела ) Про досмотры, осмотры - если хочется понятых ,можно всегда их организовать,только скажите ., если времени не жалко. Только смысл ? если ничего нет ,то чего бояться ? подкинут типо что то? дак подкинуть и с понятыми могут,если надо будет. Если хочется основания - то постоянно проходят различные операции (по наркотикам круглогодично),постоянно чего то,кого то ищут и .д. и .т.п. Вариантов куча,.
  20. xmandood писал(а) Thu, 12 September 2013 15:41вроде ППС а не ДПС? Ежу понятно, что процессуальных нарушений тут туча ) Протокола о задержании нет (?), выемка велосипеда незаконна, досмотр личных вещей без понятых и протокола Зачем глупости писать ,если не шарите ? ) 1)задержания не было !автор добровольно поехал. Сказал бы,что не хочет 80 % не поехал бы никуда. Если бы задержали, накатали бы бумагу ,например по подозрению и все дела , но тогда только значительно дольше в отделе тусил бы... 2) досмотра вещей тоже не было! был ОСМОТР ,который полицейские обязаны делать ,перед тем как посадить человека в машину.Хотя бы в целях личной безопасности. так что всё в порядке ., Да и какие "протоколы о задержании " вам нужны то всё время ? это вообще не для вас пишется ! Написан он или нет вы вообще можете не узнать., И на автора возможно было всё написано , он об этом не упоминал..,
  21. Blaylock писал(а) Fri, 13 September 2013 13:34AlexCrazy писал(а) Wed, 11 September 2013 23:22reloader91 писал(а) Wed, 11 September 2013 23:16 Мысли вслух: будет неловко если название магазина и форума не случайное совпадение)) магазин к клубу и форуму никакого отношения не имеют, они всего лишь подсуетились с захватом домена вроде была тема про проблемы какие-то с заказом из этого магазина, не вспомнить сейчас что именно.... захвата не было, насколько я помню, Создатели Велопитера не решили вовремя нужно ли себе брать, а в итоге негодяи получили бесплатную рекламу за счёт велопитера...домены .com, велопитер.рф тоже забиты велолавками А "велопитер" не слизали название ? существуют "автопитер","мотопитер","роллерпитер" и другие "...питер". Кто с кого ,чего слизал большой вопрос . "велопитер" оригинальным названием в принципе являться не может .
  22. ProteKtor писал(а) Fri, 13 September 2013 16:3710 минут назад! У Варшавского ППС остановили парня, который ехал через переход, он им показывал разные бумажки, и его с великом забрали! ничего себе !а первый канал молчит .,опят умалчивают такое событие . безобразие. "ППС остановило парня " вот это дА.
  23. девушка то высокая хоть ? для 29 колёс.,
  24. olegus78rus писал(а) Mon, 09 September 2013 13:06вот почему после того, как что-нить, НЕ ДАЙ БОГ, случилось не надо торопиться на работу. надо обкладываться свидетелями, вызывать ГАИ и и платить за помятую машину...,
  25. да , пин уже не тот .., уже не бухают ) лет 8 назад было нормально ,весело )