iveco

Ну сразу бы и плюнул себе на ногу., зачем было писать "грозные " реплики? любопытно, на улице ты тоже бы осмелился сказать " ментяра"?

А то что? Нафлудишь на три страницы и заплачешь от ярости ?)

Весь вел полтос максимум., Никто не будет вкладывать, например за вилку 20 тыщ, в морально устаревший 26 велосипед., тем более вилка б/у несколько сезонов.

Смысл тут это выкладывать? Менты козлы? Да., но это не ментовский форум. А велосипедисты свою вину никогда не признают.Ибо смелости 0. Червяки. Среднестатистический велосипедист это жалкое женоподрбное гниловатое существо, не отвечающее за свои поступки. У водителя "депутатогелендвпгена " больше " совести" чем у велосипедиста "спортсмена".

А сколько ещё может стоить б/у система,тормоза и т.д.? пол цены это ещё, если состояние хорошее. Новое не в магазине 70-80% от цены магазина., б/у 50-60%, если в идеале. А у вас уже хз сколько сезонов/км накатано.) так что пол цены это ещё оптимистично.

Если вас работа тормозов устраивает и лень прокачивать, то нет. А по нормальному конечно надо.

Через ниппель удобнее заливать, безопаснее ., Если сначала налить в покрышку и одевать на обод,то очень велика вероятность уделаться герметиком самому и окружающее пространство.)

167 страниц ненависти в отдельной теме) Ещё после этого говорят автоводы кого то не любят) Никто столько "гадов" не замечает, кроме "миролюбивых " велосипедистов. Не показывали бы свою неуравновешенную психику и комплексы) А следили лучше за собой.

О чём видео? Ни о чём.,

Вероятность прокола зависит от покрышки в основном. Вес камерной конструкции и без по весу примерно одинаковые., без камеры чуть тяжелее выходит. Всё это уже стопятсот раз подсчитано, пересчитано пытливыми умами) Это, если одинаковое по ттх делать., А если лайтить ,то с камерой намного легче можно сотворить колесо.

1) цена., многим конечно пофиг на цену,но всё же. 2) время., установка/снятие покрышки дольше/сложнее.Сложнее накачать маленьким насосом.Трата времени на покупку и смену герметика. Обычную камеру поставил голыми руками и забыл .. С бескамеркой - поставил (если ещё поставил,покрышка бывает очень проблематично налезает) и постоянно нужно внимание. Если не UST покрышки, то ещё и подкачивать надо регулярно. 3) некая неизвестность - что делать при серьёзном проколе и в норме ли вообще герметик,не засох ли. Из плюсов - ну от проколов помогает. Если следить за герметиком и заливать его много. Имхо годится всё это только, если по двору кататься) Куда подальше ехать приходится брать заплатки,камеру ... лишний вес возить. Да и бескамерка в принципе лишний вес.Камерные колёса легче.

Зачем это надо? Думал уже все 3-5 лет назад покатались на бескамерках, поняли,что это г-но и вернулись на камеры., оказывается не все) Автор,Ежели и хочется бескамерки от скучной жизни,то явно это должен быть не колхоз. И так бескамерка на веле это выкинутые деньги и время на обслуживание этой ерунды.

.,

Я логически мыслю., а не "менты суки",как гопари дворовые с атрофированным разумом. Аргумент приведи, почему в данном случае "менты суки"? Даже, если водила виноват,при чём тут "менты суки"? С такой же логикой можно сказать - "лопоухие суки". В 40 лет люди обычно поумнее., хотя, ежели в 40 лет на уме только "на велосипедике покататься", то это диагноз, говорящий о многом. Бабу найди себе что ли ) разуму научит...

Ну за всех не надо говорить., И "доверие" влияет кто прав/виноват только в твоей голове., Нормальные люди смотрят по факту. Твой разум в первом же сообщении выдал "менты суки".,дофига ты умён оказывается.,

Я всё сказал., Тебе из офиса конечно виднее,что как, почему происходит.,

По дворам копы ездят 10 км/ч., а тут у велосипедиста нога аж сломана., Значит или он в них въехал душевно ,или они за ним спешили..., В описании сказано чувак был судим. Если проще, то он 90% барыга и за этим делом его и приметили. Нормальные велосипедисты по дворам в общем то и не шарятся. Вообще в каждой тачке есть три камеры., которые пишут, и улицу, и салон, и звук., и их невозможно просто так посмотреть/стереть., В общем истина кому надо известна,и сразу на высоком уровне., И, если вам будет легче и приятнее,то полисменов (всех кто в машине,не только водителя) накажут 100%, вне зависимости виноваты они или нет. Если виноваты то и уволят + кары по кодексу.Никто за "рядовых" копов никогда не впрягается. Ну а "не внимательны " - такое маловероятно., Овошники, ппсники они офигенно внимательны) и умеют ездить.,

А какая версия устроит ваш офисный мирок?) "пьяные мусора ехали за добавкой по двору и потехи ради задавили бедного велосипедиста"?)

Вроде работает., http://nation-news.ru/213647-policeiskoe-avto-sbilo-velosipedista-narkodilera-vo-vremya-zaderzhaniya

Альтернативная версия., http://nation-news.ru/213647-policeiskoe-avto-sbilo-velosipedista-narkodilera-vo-vremya-zaderzhaniya Так то на велах и мопедах много барыг гоняет..,

Жги ещё) Разница в скорости между велосипедом и автобусом на видео максимум 20 км/ч,скорее меньше) "20км/ч" автобус даже голубя не сдует ) . Тебя сдувает автобус подьезжающий к остановке? Или может поезд в метро?) Хотя может ты и прав,может автора сдуло., от страха.) Про междурядье автобуса даже говорить нечего., надеюсь сам осознаёшь тупость высказывания.,

жесть логика у велосипедистов некоторых - под автобус прыгают,который уже практически проехал., и виноват автобус)) Про "навыки" управления велосипедом автора даже говорить нечего) Чисто "блондинка", чуть что не штатно - выключить голову, бросить руль, закрыть глаза.) Почему автор вообще упал? Кто нибудь может объяснить?

Серьёзно что ли? ) с парковки отьезжать, обгонять и т.д. тоже можно без пропускания других тс? Разметки то нет) Не удивительно, что потом некоторых "фуры убивают"))

Мозгов нет у автора,пусть под автобусы прыгает., жаль водителя автобуса, которого могут посадить, из за таких как автор.... Что нарушил водитель автобуса? Пункт пдд... Ничего.,

У кого дорога сужается тот и должен пропускать., Автобус прямо ехал., Вообще не очень понятно в чём виноват автобус? Автобус автора задел до сужения? По видео не понятно., по видео автор сам упал зачем то.