petyaspb

alar73 писал(а) Tue, 06 November 2012 23:01Как я определил, что плохой? Да просто. Если врач не слушает то, что я рассказываю, не смотрит старую карту, которую я принес, не спрашивает удобно ли мне в его кресле, уже можно догадаться. Это критерии для психолога, а не зубного врача. Не вам в кресле, а ему должно быть удобно работать. На кой чёрт смотреть в карточку, если можно заглянуть в рот?

Агафья писал(а) Tue, 06 November 2012 22:51Так, Родент, с которым договорился Гуревич на 10% скидку по картам, находится рядом с метро пл. Мужества... Насколько этично/рентабельно прийти только на смотрины? Лечить-то пойду только к своей врачихе. Если заранее сказать, что ничего делать не буду, получу ли правдивый ответ?

Да, что-то не то вставил. Но смысл где зазор понятен.

Bulawka писал(а) Tue, 06 November 2012 16:43petyaspb писал(а) Tue, 06 November 2012 11:15Сейчас спустя пол-года снова между 5 и 8 (если я правильно понимаю нумерацию) еда застревает, ... Понимаешь НЕправильно -- между 5 и 8 есть ещё 6 и 7, т.е. щель между 5 и 8 -- это не менее двух зубов в ширину. )) А как же мне Яндекс выдал: Может это не человеческие зубы? Как надо?

Агафья писал(а) Tue, 06 November 2012 11:30Знакомство и согласование... Это лишнее - она уже знает, что я на всё согласен. Анестезию ни разу не делал, даже с пульпитом. У меня высокий болевой порог, и мне элементарно лень ходить тратить время на укол. В начале смотрела на меня, как на мазохиста, ковыряясь в пульпе, говорила, если будет очень больно - кричи!

Агафья писал(а) Tue, 06 November 2012 01:15Могу ещё добавить, что врачу со стажем для хорошего лечения среднего и глубокого кариеса с соблюдением всех правил постановки пломбы и анестезией нужно около полутора часов. То есть всюду, где дают номерки на приём к врачу с дискретностью в пол-часа, подразумевается халтура? Хожу много лет к хорошей проверенной врачихе, в пол-часа обычно укладывалась. Один раз пломба выпала больше чем, через год, но тогда и кусок зуба отвалился, возможно, качество работы не при чём, и это была 5-ка, с её слов, крайне неудобный зуб с точки зрения доступа. Сейчас спустя пол-года снова между 5 и 8 (если я правильно понимаю нумерацию) еда застревает, т.е. увеличился зазор, но визуально ничего кариесного не вижу, лень просто так идти «на посмотреть» в другой конец города. Делать у другого врача не хочу, а вот для осмотра кого можете посоветовать на Гражданке или рядом?

Спасибо за отчёт, особенно полезно, поскольку после нового года поеду туда с москвичами с Веломании. Могу передать приветы туземцам. Причем в нашей группе 10 человек (!), ещё одна группа едет в эти же дни - нашествие велотуристов, можно русский марш устраивать.

Выносливость - это, прежде всего, сердечно-сосудистая система, а не мышечная масса. Качок с больным сердцем способен только в статике позировать.

Ubnormal писал(а) Fri, 26 October 2012 20:52самое быстрое это люфтганза, туда. цена 12 тыщ. Люфтганза в прошлом году хотела за велик 70евро! После чего была мною послана.

- Доктор, у меня болит вот здесь, здесь и здесь! - А здесь? - Тут нет! - Сестра, Иванову молотком сюда - каждые два часа!

Раньше тоже скептически относился к вакцинам, но объективная статистика, когда раньше лет 5 подряд болел, а с прививкой нет, побудила сделать ещё раз. Сейчас посмотрел - Ваксигрипп. У них были 2 вида почти в одну цену, посоветовали эту. На иммунитет не жалуюсь.

Ручной клещевой можно с длинными рамками, но хорошие дорогие - дороже Салюта, дешевые неэффективные.

Twinga писал(а) Mon, 15 October 2012 18:07Не у кого нет клещей 57\73\75мм прикинуть\померять на раму,естественно не за так-пиво\вяленая рыба? А что там мерить, если расстояние от оси тормоза до обода определяется штангелем/линейкой? У меня есть такой, какой-то древний типа ХВЗ - у них было 2 варианта, есть именно с боковой тягой. Но я в другом конце города и в такую мерзкую погоду в ближайшиее время на юг не собираюсь. Сам давно на Tektro 559 смотрю себе, но жаба душит.

При всей своей устойчивости к холоду (до сих пор езжу в одной футболке) каждую эпидемию подхватывал грипп. А в последние 2 года делал прививки и не болел. Какая вакцина сегодня вечером дома могу посмотреть. Но делал не халявно, неделю назад в 3-й раз привился в Европейском центре вакцинации за 590р. Все три раза одна и та же.

Kimber1 писал(а) Mon, 08 October 2012 11:14Если человек вменяемый, он не станет ставить титановый подседельник. Кроме прослушивания песен о "волшебном титане" полезно покурить его свойства: титановые сплавы хрупкие и накапливают напряжения, способны резко и неожиданно разрушаться через неопределенное время от незначительных нагрузок. Цитата:В области самолетостроения и производства авиационных двигателей титан все больше вытесняет алюминий и нержавеющую сталь. При постройке реактивных двигателей титан применяется преимущественно для изготовления лопаток компрессора, дисков турбины и многих других штампованных деталей. Здесь титан вытесняет нержавеющую и термически обрабатываемую легированную стали. Возможно для бытовых изделий сплавы другие, вряд ли в авиакосмической отрасли невменяемые конструкторы.

vik_q писал(а) Fri, 12 October 2012 18:11погуглил немного. В целом похоже, что и циклическую нагрузку титан держит лучше стали. Это значит, что при одинаковых размерах с стальным подсидельником титановый будет легче и долговечнее. Как же это сочетается с темой ветки? Брак или относительно именитая фирма делает от балды, не рассчитывая нагрузки? Алюминий всяко хуже их обоих: стали и титана.

Haze писал(а) Fri, 12 October 2012 01:13Точь-в-точь, что рассказывали коллеги на работе про своего друга, который очень любит рассказывать небылицы, причём если его ловят на лжи, он не признаётся, а начинает выкручиваться ещё большими небылицами. Причём этот товарищ в милиции работает. У нас в Думе таких пруд пруди! Каких только небылиц от Медвепутов не услышишь?!

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Thu, 11 October 2012 15:08Я, кстати, езжу на жесткой вилке с узкими покрышками - проблем не испытываю. +1 Я так же, из-за этого и противник алюминия. Жесткая вилка должна быть из пластичного материала - хотя бы хромоль.

milla писал(а) Tue, 09 October 2012 18:06а есть какая-то связь между понятиями обратиться к вере и обратиться к гундяеву? между ними разве не бездна космоса? )) и вообще, может обезумевшего спасёт вера типа: буддизм В данном случае - без разницы. Я имел в виду сам факт посылания вместо того, чтобы выполнить свою работу, пусть даже, как психолога, а не психиатра. Хотя сколько заплатили, столько и сделал. Наркоманов тоже иногда пересаживают с одной дури на другую, считая, что она менее вредная. Может лучше весь день не вставать с колен в церкви, чем пялиться в монитор - безопаснее для окружающих.

Lynata писал(а) Tue, 09 October 2012 15:52нужно обратиться к вере или к духовным практикам... При этом он странно подмигивал и хихикал. Я бы такому доктору не доверял. Вместо того, чтобы выполнить свою работу и найти способ пригласить на приём, отправляет, мягко говоря, к Гундяеву. А ты не можешь сделать, чтобы вместо Гугла твой знакомый на Велопитер целый день пялился в монитор? Программно или аппаратно...

Без расчетов можно любую деталь угробить. Выбор материала частенько определяется не столько весом, сколько другими свойствами. Купил титановую раму в Рапиде не из-за веса, а поскольку, в отличие от алюминиевых, лучше гасит вибрации. Даже не знаю, считают ли они что-нибудь или от балды варят. Надеюсь, их вилка не лопнет в самый неподходящий момент, без амортизатора отрабатывает неровности хорошо, даже после многокилометрового грейдера руки не трясутся.

Так в результате вы считаете титан злом? По-моему, всё-таки при правильно рассчитанных размерах для соответствующих нагрузок он лучше алюминия. Титановых сплавов-то много...

А я наоборот в последний месяц ощущаю повышение выносливости. На субъективные ощущения не списать, т.к. спидометр не врёт - 35 едется гораздо легче и дольше без усталости. У меня варианта 2: во-первых я пока делал ремонт, сбросил 5кг (вместо того, чтобы жрать, мазал, долбил...), а во-вторых, подъел лежавшие у родителей Рибоксин с Аспакамом (сделал 2-месячных курс), хотя они не должны были дать такой эффект. Других объяснений нет.

sanek2302 писал(а) Fri, 05 October 2012 11:23А вот выгнать в глушь, лес это самое то. Как ты это представляешь: насильно вывести? Он же не дебил, может в паузах между аффективными состояниями написать заявление о похищении. Уложить в психушку обманным способом или с помощью подкупа врача дадут временный эффект - снимут острое состояние и выпустят с ещё более тяжелыми последствиями, поскольку к агрессии присоединится месть.

vik_q писал(а) Thu, 04 October 2012 11:41andrey_veter писал(а) Thu, 04 October 2012 11:27 Лучше не затягивать с обращением за помощью. как обратить за помощью человека, которые не признает проблемы??? Ну, да. Если человек совершеннолетний и социально не опасен (это так?), то насильно никто его лечить не будет. Отсутствие критического отношения к своему состоянию - плохой знак.