petyaspb

Чтобы не плодить тем. Месяца два назад подвернул голеностоп, провалившись в лесу одной ногой в яму, у второй стопа осталась на поверхности и пострадала. Был сильный отек, но без гематомы, 2 дня прихрамывал, потом отек практически пропал, без нагрузок ходил нормально. Сейчас ходить, ездить на велике ничего не мешает и не болит, подвижность сустава полная. Но в некоторых положениях немного больно, нагружать ногу, стоя на носке - тоже. Если не бинтовать небольшой отек появляется. При пальпации есть умеренно болезненные участки в области передней таранно-малоберцовой связки, отекает там же. По симптоматике на что больше похоже - повреждение сустава или связок? Идти к врачу, или ещё понаблюдать? Может зря долго бинтовал, надо было раньше начать массировать, физиотерапию?

Диагноз, как я понимаю, ещё не поставлен. А сахар немного может быть повышен по разным причинам, в том числе из-за погрешностей измерения конкретной лаборатории. Уровень инсулина измеряли? Сахарную кривую делали? У отца пол-года назад сахар был немного повышенный, а сейчас сделал перед госпитализацией - в норме, хотя рацион питания не менял.

Отцу долго выбирал, но уже всё подзабыл. Сейчас приличные аппараты цифровые, многоканальные. Чем больше каналов, тем лучше, это увеличивает разборчивость речи, процессор обрабатывает и выделяет речь из шума (в разумных пределах). Возможно, элементная база уже ушла вперед, вижу, например, Bernafon c "бесканальным цифровым звуковым процессором". Хорошие стоят дорого. Когда евро был 40р. купил "псевдо-Сименс" за 40тыр. далеко не самый навороченный. "Псевдо", т.к. как мне объясняли продаваны, начинка сименсовская, а название какое-то левое. В инете так и не нашёл, контрафакт это или нет, даже на немецких сайтах/форумах. Настоящий Сименс у них был тоже, но в 1,5 раза дороже. Покупать в Германии ещё дороже. Сравнительный анализ разных производителей читал, но уже не помню. Настройка на фирменном программаторе, дома вряд ли возможна. К тому же после покупки несколько раз можно приходить бесплатно подстроить. И ещё важно: мозг должен привыкнуть к новым ощущениям, поэтому аппарат надо носить как можно больше, иначе толку будет мало. Отца не смог это заставить, поэтому он все время говорит, что слышит громко, а разобрать слова не может. Но и носить постоянно не хочет.

Если сразу не поставили диагноз и не назначили более эффективные препараты, какой смысл снова просить у таких специалистов? Селективных ЦОГ-2 НПВС единицы. Обратить внимание на взаимодействия, если одновременно принимаются ещё какие-то лекарства, и влияние еды.

Страховка-то есть?

Не факт, что это к стоматологу, а не к невропатологу. Можно обойти обоих, если время позволяет. "Простудить" неврит одного из лицевых нервов легче, чем зуб.

Я не врач. Но как инженер, считаю, что обследования нужно делать сразу максимально информативные и со сведённым к минимуму человеческому фактору. Пусть лучше будет избыточная информативность, она или облегчит работу хорошему специалисту или уменьшит (хоть и не исключит) риск ошибки "троечника". Это симптом, диагноза пока нет, а он нужен, как можно скорее, поскольку повышенное ВЧД может быть следствием, в том числе, опухоли (тьфу-тьфу). Временно, в качестве симптоматической терапии без особого вреда (если нет противопоказаний) можно попринимать Диакарб . Как диуретик он почти никакой, часто используется именно при повышенном внутричерепном давлении.

Нехороший диагноз, точнее, пока только симптом - нарушен отток спинномозговой жидкости. Если делали с контрастом, то должны были увидеть, где пережимается сосуд.

Ахилл именно этим и неприятен, что нагрузку можно снять только, если перестать ходить.

Стеноз стенозу рознь. Смотря на сколько процентов и какую зону питает артерия. Например: Даже эти проценты не всегда объективны, т.к. сосуд может быть изначально толще среднестатистического или наоброт, может, излишне извиваться, оказывая крови дополнительное сопротивление. Бывает патологическое разрастание сосудов, нарушение их тонуса, да много чего ещё. И вообще не факт, что причина в сосудах. Если пишут, что то старайся не спать на правом боку, не наклонять голову в эту сторону до выяснения точной причины. Надеюсь, не надо снова писать, что это лишь информация к размышлению.

Да уже сбился со счёту, сколько раз подобное обсуждалось. В зависимости от того, какие пальцы немеют, можно вычислить какой нерв пережат: лучевой, локтевой или срединный, каждый иннервирует свою зону. Недостаток кровообращения скорее будет выражаться побледнением кожи и похолоданием пальцев по сравнению с аналогичными участками.

Я не давал советов, наоборот, попросил рассказать, что ему посоветуют. Никогда слепо не повторяю чужие назначения, даже при сходных диагнозах и мои (да и ничьи) посты не следует трактовать, как рекомендации, только как пример для размышления. Несмотря на обилие в интернете и на ютубе разнообразных методик улучшения кровообращения в шейной зоне, я маму прогнал через МРТ, КТ-ангиографию и нескольких специалистов во Вредена именно для индивидуальной программы, в том числе заставил ее сходить на курс лечебной гимнастики, подобранной, исходя из лично её МРТ позвоночника. Но интернет с его множеством методик и советов тоже смотрю и читаю, после чего с появившимися вопросами иду к профильному специалисту. Может каждый пост, как в телевизионной рекламе лекарств, снабжать подписью "имеются противопоказания, посоветуйтесь со специалистом"!?

Когда сделаешь ангиографию, поделись, что посоветовали. Если стеноз сосудов - там все ясно. А вот если пережимается, как исправить? Это с зажатыми нервами справляются растяжками и гимнастикой. С сосудами так не прокатит. У мамы, например, давление в последнее время резко прыгает именно из-за нарушения кровотока по шейным артериям. На КТ врожденная аномалия сосудов в виде излишних зигзагов. Пока возрастные изменения позвоночника с его искривлением не начали влиять, никаких симптомов не было. А сейчас советы только общего характера: разминать руками шею и подобрать правильную ортопедическую подушку, т.к. в основном проявляется ночью.

Маме как раз маме делали КТ-ангиографию шеи. Как они сказали, в принципе, сосуды с контрастом видны и там и там (КТ и МРТ). Может денег хотели? Само контрастное вещество стоит больше простого КТ (по прайсу).

Несколько раз сам сталкивался с тошнотой от нагрузки, а про рвоту рассказывал приятель. Причина - именно физ. нагрузка. Что именно вызывает такое состояние, не могу сказать, но проходит сразу после небольшого отдыха.

Как 1-й пункт соотносится с 3-им?

Это как-то одним "везет", другие удивляются ЧЯДНТ. Я под страшилки после 50тыс.км превентивно поменял А719 на новый А719 , теперь колесо на старом стало "зимним". Ни на том, на другом никаких видимых признаков грядущего разрушения.

Всё индивидуально, мне - как слону дробина. К тому же в нём нет ничего, что ускоряло бы рассасывание, близок к витамину Р - рутину, т.е. укрепляет стенки сосудов. Хотя и гепарин в разных комбинациях мазал больше для очистки совести. Лично для себя никакого эффективного средства от простых синяков не открыл. Обширные гематомы, как у ТС, надо вскрывать или хотя бы пунктировать.

Чем вреден: в его состав входит Левомицетин (он же в любимым многими Левомеколе) и фермент. Кто-то его закупает для себя даже в рамках ОМС, но в аптеках его не бывает. Из реестра не исключен.

Возможно, влияет насколько изначально рана очищена от некротизировнных тканей и выделений, от уровня кровоснабжения и питания кожи на этом локальном участке. Для этого, в том числе, вокруг мажут йодом, т.к. он вызывает прилив крови, даже чувствуется, что это место становится более теплым на ощупь. К сожалению, сейчас в продаже совсем нет мазей с протеолитическими ферментами, которые очищают рану, это особенно нужно при "асфальтовой болезни". Когда-то был Ируксол, но уже много лет не продается. Как вариант - Трипсин и несколько аналогов, но это стеклянные флаконы (использовать очень неудобно даже дома, не говоря о походах) и редко продаются поштучно, упаковка 10шт. больше 800руб.

Возможно надо было лопнувший сосуд зашивать, а не откачивать.

Туда давно зарекся ходить даже по простым случаям, а здесь надо было сразу с ангиохирургу. Без УЗДГ, а лучше КТ-ангиографии гадать бессмысленно.

На рентгене пульпит виден, хотя пишут, что не всегда. Предпочитаю инструментальную диагностику, максимально исключающую человеческий фактор, если доверия к врачу нет. По этой же причине переплачиваю за КТ(МРТ) вместо УЗИ. Диск я даже сам могу дома посмотреть на компе и сравнить с аналогичными случаями в интернете, померить что-то линейкой в программе, если надо узнать размер органа, а от УЗИ остается только бумажка.

Видел каретки с промами с уплотнителем с одной стороны - наружной. Наверно сочли, что изнутри ничего не попадет, сэкономили.

По-русски скажи в привычной для большинства терминологии: 9-скоростная.