Hello World!

VPom

  • Публикации

    724
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя VPom

  1. R_Hardegen писал(а) Thu, 19 April 2012 12:32 А как ты будешь скидывать звезду указательным пальцем и при этом тормозить? В этом плане срам удобнее. А привыкание к срамовским манеткам оч. быстрое. Я не гонец, у меня не возникает ситуаций, когда это необходимо. О чем, собственно, и написал выше.
  2. Скобарь писал(а) Wed, 18 April 2012 16:50d00m писал(а) Wed, 18 April 2012 14:39позырю.. только я так понял у срам переключение вверх-вниз ? мне кажется это не оч удобно.. Не вверх-вниз, а оба рычага большим пальцем вперед. После Асеры тебе будет неудобно. Ну тут дело вкуса. Мне тоже шимана кажется как-то более интуитивной, но апологеты срама находят прелесть в том, что можно указательный и средний пальцы постоянно держать на тормозных ручках, а переключаться только большим. Наверное, в каких-то ситуациях (в гонке) это может быть удобно, не знаю...
  3. d00m писал(а) Wed, 18 April 2012 16:25все понятно. возьму аливио 410 Ну вообще народ срамы хвалит. В версии Attack, которая сделана для работы с шимановскими переключателями. Там есть разница в управлении - у шиманы переключение двумя пальцами (в одну сторону указательным, в другую большим), у срама оба рычага под большой палец. Так же, по отзывам, у срама намного меньше свободный ход рычагов. Ну и индикатор у срама показывает каждую передачу (цифрами), у шиманы - просто три сектора, чтобы точно сказать какая звезда стоит сзади нужен некоторый опыт.
  4. d00m писал(а) Wed, 18 April 2012 16:14но я же заказываю Shimano SLX RD-M662 SGS Shadow Rear Derailleur Long Cage 9 Speed New OEM http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220984376044#ht_2097wt_1306 мне тут сказали что можно такой брать. или если переклюк 9 скоростной, то и кассету надо будет поменять ? ну по идее да.. а насчет доставки - у меня есть возможность заказывать на адрес в US. оттуда мне перешлют. да вобщем и shipit.to никто не отменял ) 9ск будет нормально работать с 8ск кассетой при условии, что манетки на 8ск. У меня только на крайних "кривых" передачах (большая-большая или малая-малая) цепь немного трется о рамку переднего переклюка, но на это можно смело забить т.к. в реальной жизни такие передачи не используются никогда - и для цепи вредно и смысла нет т.к. те же числа можно на других комбинациях получить. Если хотите 9ск, то надо брать манетки 9ск (хоть те же слх), новую касету на 9 звезд и новую цепь по 9ск. Но это уже на ваше усмотрение т.к. никакой острой нужды в этом нет на самом деле. Если гоняться не собираетесь, то 8ск вполне нормальная трансмиссия.
  5. d00m писал(а) Wed, 18 April 2012 16:05 а вот например манетки SLX серии - http://www.ebay.com/itm/Shimano-SL-M660-SLX-Shift-Lever-Set-/251040790597?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item3a73327845#ht_1535wt_1306 может быть чуть переплатить но взять все одной серии ? Потому что, во-первых, то, что вы привели в РФ продавец не посылает (я привел только те ссылки, где есть доставка в РФ, кстати, они стоит 12-13 долларов сверху). Во-вторых (и в-главных), там не написано, но уверен, что SLX для 3х8 трансмиссии не бывает. Только 3х9 и выше. Поищите в гуле - наверняка найдете более подробное описание и увидите, что это для трансмиссии 3х9. А для 3х8 из достойного внимания или 410-е шиманы, или срам аттак. Срам на ебай: http://www.ebay.com/itm/SRAM-Attack-8-Speed-Trigger-Shifter-Set-/160779897908?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item256f3a8c34#ht_1984wt_952
  6. Скобарь писал(а) Wed, 18 April 2012 16:03Все правильно, Аливио М410 - лучшие. Выше добавил - на bike24 есть sram attack. Если кому нравится одним пальцем и вверх и вниз и подробный индикатор чтобы был.
  7. d00m писал(а) Wed, 18 April 2012 15:30 остались манетки. может быть комборучки. чтото посоветуете ? Не, комборучки не стоит. Если потом вдруг тормоза надумете менять лишняя проблема возникнет. Я так понимаю, что у вас трансмиссия 3х8? У меня такой же набор (переключатели SLX впереди и схади, задний shadow, вобщем как раз то, что вам тут уже посоветовали) работает в комплекте с манетками alivio m-410 - http://www.bike-components.de/products/info/p26771_Alivio-Schaltgriff-SL-M410-3--8-fach-.html. Сейчас трудно найти что-то более приличное под 8-ку. На самом деле, весьма крепкие манетки, работают нормально. До 2005-го года (если не ошибаюсь) они шли в группе deore. http://www.velopiter.spb.ru/review/product.php?pid=1752 http://www.velopiter.spb.ru/review/product.php?pid=1737 P.S. Если больше нравится eBay, http://www.ebay.com/itm/New-Shimano-Alivio-Trigger-Shifters-Mountain-Bike-Ft-Rr-3-x-8-SL-M410-/220994703079?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item33744f8ee7#ht_1142wt_952 http://www.ebay.com/itm/Shimano-SL-M410-Alivio-Shift-Set-8-Speed-Left-Right-8sp-/260997658182?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item3cc4ac3646#ht_692wt_952 http://www.ebay.com/itm/Shimano-Alivo-Sl-M410-8-Speed-Shift-Pods-/250910614318?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item3a6b70232e#ht_500wt_1202 P.P.S. Я сознательно остался на вибрейках - как тормоза они меня устраивают (при условии нормальных колодок), но в обслуживании проще и весят меньше. Заменил стоковую тектру на авиды SD7 (и тормоза и ручки) P.P.P.S. Вот еще нашел срамовские манетки под шимановские переключатели - SRAM Attack Trigger https://www.bike24.net/1.php?content=8;navigation=1;product=7692;page=1;menu=1000,2,116;mid=0;pgc=2112:2114 тут есть версия 3х8
  8. Если не страшно покупать на ebay, то можно посмотреть на магелланы серии explorist 310/510/610/710 У них сложнее с вектором (хотя делается самостоятельно из ОСМ данных - технология отлажена, хотя требуется некоторая усидичивость). Карты получаются примерно такого качества: Но намного проще с растром - не надо прошивку ломать, софт для создания растра "за пару кликов" есть. Приборы на WinCE, старшие модели с тачскрином (510 и выше) модятся так, что на них ставится что угодно - слышал про установку OziCE, ТотТом, ИГО и чуть не Навитела. Сам, правда, не занимался за ненадобностью (вполне хватает вектора ОСМ + растра ГШ и ГГЦ). Растр, впрочем, можно и из ОСМ и спутника делать вообще одним кликом (есть программа MOBAC - там просто выделяешь область и говоришь "Делай" - получаешь готовый к загрузке файл).
  9. Cascade писал(а) Fri, 13 April 2012 14:58Sonar писал(а) Thu, 12 April 2012 18:00Именно что сотрудник только соответствующих органов. И то должны быть основания. Отсутствие регистрационных документов на аппаратуру подлежащую регистрации не основание? Любой полицейский может изъять, нет? При желании, все это делается совершенно без проблем и полностью законно. Вопрос только в том, когда это желание возникнет. Я не совсем понял о чем речь? Если я не хожу по улице, размахивая рацией, а пользуюсь ей только в лесу - откуда там полицейские? Если я не вылажу за пределы каналов LPD-PMR, которые разрешены для безлицензионного использования - кто там будет меня ловить только за превышение мощности? Если за пределами этих частот еще хоть кто-то как-то мониторит ситуацию (в крупных городах точно мониторят, в мелких скорее если кому-то помешаешь могут начать искать), то внутри них я никому неинтересен.
  10. Sonar писал(а) Tue, 10 April 2012 14:07shishkovilja писал(а) Sat, 07 April 2012 12:42Sonar писал(а) Fri, 06 April 2012 16:19Поищите в интернете, на той же avito.ru рации уровня Vector VT-44 или master или military Почитал на радиосканере, раскрытие мощности происходит легко, а вот PMR диапазон раскрыть можно только паяльником. Не тяжко, конечно, но всё же. Вроде как 44 Милитари двухдиапазонные изначально. У меня можно переключаться между LPD и PMR. Вообще-то, "двухдиапазонными" (dual band) называют рации, которые могут работать в диапазонах VHF (136-174МГц) и UHF (400-470МГц). А LPD, PMR и прочие FRS/GMRS - не диапазоны строго говоря, а предопределенные наборы частотных каналов.
  11. shishkovilja писал(а) Sat, 07 April 2012 20:23В-общем Вы меня уговорили Думаю взять упомянутого Вами китайчонка, за свою цену вариантов лучше, пожалуй, не найти. Когда будут деньги, куплю японцев (с меньшей вероятностью Си Би), т.к. иметь под рукой хорошую рацию всё-равно не помешает. Ловить меня и обыскивать в поисках рации без регистрации никто не будет (надеюсь), но всё же иметь под рукой диапазон VHF для экстренной (тьфу-тьфу-тьфу)связи с МЧС было бы неплохо. З.Ы. Всем спасибо, а особенно Вам за просвещение Я не утверждаю, что мой вариант наилучший. Но для меня он оптимален по сочетению факторов - компактность, вес, возможность легко найти замену аккумулятору (на DX есть очень неплохие аккумы Japod). Заряжать в походе можно вот от таких девайсов: На батарейках На 18650 Еще на 18650 И еще на 18650 Зарядный шнур есть в комплекте с рацией (USB - Nokia). В комплекте идет гарнитура (вкладыш в ухо и мелкий микрофон с кнопкой). Можно дополнительно докупить тангету к этой тангете можно подключать наушник Чтобы проще было программировать несколько раций одними настройками можно взять интерфейсный кабель Можно поменять антенну на честный четверьволновой штырь. Такой или такой Но сомнительно - по отзывам родная антенна весьма неплоха. Но можно улучшить характеристики, дополнив антенну противовесом. Есть еще вот такое решение - проволочная антенна: Рация в рюкзаке, антенна там же (аккуратно разложить чтобы усы в разные стороны легли). На форуме Ski.Ru есть огромная тема про рации для катання на глыжах. Вот краткая квинэссенция. Как-то так.
  12. shishkovilja писал(а) Sat, 07 April 2012 15:32Цитата:Сам пользуюсь ультракомпактом Puxing PX-2R Правда, у меня еще старая версия, без +, один диапазон 400-470. Для велопокатушек и горных лыж вполне хватает. Легкая, компактная. Аккумулятор совместим с Nokia BL-5C, зарадник тоже нокиевский подходит (можно заряжать в машине, можно от аварийного батарейного зарядника в лесу). Для моих задач вполне достаточно. Она соответствует IPX7 или MIL? нет, но мне это не мешает - рация всегда спрятана под одеждой (при желании можно в пакет полиэтиленовый завернуть), наружу выведена тангета или гарнитура.
  13. shishkovilja писал(а) Sat, 07 April 2012 15:19Кстати, в на dx много Quansheng. А проблемы с ввозом раций на таможне бывают? Проблем не бывает. Но покупать все-таки лучше не на DX, а в "Магазине №409" - специализированный магазин по рациям в Гонконге. Цены как минимум не выше DX, выбор намного больше, много аксессуаров подобрать можно, доставка бесплатная, посылают не почтой Китая, а почтой Гонконга - посылка доходит быстрее чем с DX (все мои посылки оттуда шли от 11-ти до 20-ти дней). Плюс там бывают скидки при покупке нескольких раций одновременно (немного, но чуть дешевле). По этому магазину есть большая тема на Радиосканере Сам покупал там рации (штук пять в сумме), тангеты, наушники, кабель для программирования рации с компа...
  14. shishkovilja писал(а) Sat, 07 April 2012 14:42Sonar писал(а) Fri, 06 April 2012 16:19Поищите в интернете, на той же avito.ru рации уровня Vector VT-44 или master или military Почитал на радиосканере, раскрытие мощности происходит легко, а вот PMR диапазон раскрыть можно только паяльником. Не тяжко, конечно, но всё же. Я бы не стал покупать рации Вектор и Радант - эти фирмы ничего сами не производят, покупают китайские машинки и клеят на них свои лейблы. Это обсуждалось на Дупле. Есть нормальные китайские производители - Puxing, Woxun, Quasheng... Можно еще почитать тест разных раций там же Сам пользуюсь ультракомпактом Puxing PX-2R Правда, у меня еще старая версия, без +, один диапазон 400-470. Для велопокатушек и горных лыж вполне хватает. Легкая, компактная. Аккумулятор совместим с Nokia BL-5C, зарадник тоже нокиевский подходит (можно заряжать в машине, можно от аварийного батарейного зарядника в лесу). Для моих задач вполне достаточно.
  15. shishkovilja писал(а) Sat, 07 April 2012 00:42На мастере, т.е. с компьютера? А как я наверняка узнаю, что не пересекусь с кем-нибудь ещё (вероятность этого мала, наверное, но всё же)? Можно же несколько частот "забить" и легко переключаться между ними? А на покатушках, согласен, если группа растянулась и требуется связаться, то любая рация сойдет. Что же делать, если нужно намеренно разделиться и держать связь на 3-5 км друг от друга? З.Ы. Есть ещё рации Си Би, 11-ти метровые, но у них тоже какие-то свои заморочки бывают. Попробую поспрошать на профильных форумах. В рациях программируется не одна частота, а несколько каналов с разными частотами (а часто и с прочими настройками типа субкодов, уровня мощности и т.п.). Обычно от 16-ти и до... Так что если канал кем-то занят, просто переключаетесь на другой (предварительно известив об этом корреспондента [-ов]). Если требуется связь более километра, то универсального решения нет. Т.е. чтобы "всегда и везде, в любой момент времени". Предположим, что и Вы и ваш корреспондент оказались в низинах, между вами возвышенность. Тут ни о каких 3-5 км речи быть не может - может и на километр не удастся связаться. А если оба на вершинах холмов, то 2Вт в диапазоне 70см (400-470МГц) на штатную антенну легко дает связь на 5-6 километров (а может и поболе). Тут гарантированным (ну почти гарантированным) решением может быть "сеансовая связь". Т.е. когда есть точное время выхода на связь и к этому времени абоненты находят наиболее выгодную для связи позицию, разворачивают антенну и т.п. Что касается СБ станций, то там есть проблемы. во-первых, носимых станций в этом диапазоне немного. Хотя можно найти. Во-вторых, они тяжелые и потребляют много энергии. И, главное, антенна. Из компактных антенн самая эффективная - четвертьволновой штырь. Для 400-470МГц это около 17см, для 136-174МГц - около 50см, а для 27МГц это уже более 2.5м... Для носимой СБ рации такое нереально, а с уменьшением длины штыря резко падает эффективность (а, как говорят радиолюители, "лучший усилитель - это хорошая антенна"). Посему, эффективность носимых СБ раций в лесу всьма невелика и особых преимуществ перед рациями 70см и 2м диапазона они не дают. Другое дело, сеансовый режим, когда есть возможность закинуть на дерево проволочную антенну с противовесом... Но при таком подходе и в других диапазонах можно очень неплохих результатов добиться. Можно вот тут еще почитать - у ребят большой опыт накоплен и систематизирован по радиосвязи. И по рациям и по антеннам.
  16. shishkovilja писал(а) Fri, 06 April 2012 15:01Где-то вычитал, что приблизительно гарантированную дальность можно оценить как 1Вт=1км. Полная фигня. В одной ситуации люди (с хорошей антенной) на полуватте на десятки километров связываются, в другой - с пятью ваттами 800 метров и привет... Все определяется условием прохождения волны. Мощность даже не вторична. Реально есть разница между 0.1 - 0.5Вт и 2-3Вт и есть разница между 1Вт и 10Вт. А вот разница между 2Вт и 5Вт в реальных условиях минимальна. Намного больше играет диапазон, рельеф, качество и высота антенны . shishkovilja писал(а) Fri, 06 April 2012 15:01Насчёт разрешения тут всё туманно: на московском форруме сказали, что ловить никто не будет, НО у нас-то тут погранзона, так что леший его знает. К тому же там сказали, что для ускоренного получения разрешения/позывного достаточно вступить в Московский клуб радиолюбителей. Есть у нас что-нибудь подобное, а то бегать по кабинетам вообще нет желания?.. Хрен его знает как там на практике выйдет. У нас тут охранники одного ТЦ попробовали на 462МГц поработать - на следующий день к ним суровые дяди в погонах заявились. Так что погранзоне точно не стал бы рисковать. В глухой тайге где-нибудь еще куда ни шло...
  17. shishkovilja писал(а) Thu, 05 April 2012 19:41Приветствую! Нужна простая, достаточно надёжная рация (точнее комплект) для уверенной связи на 3-5 (а по возможности больше) километров в лесу (в сухом, про мокрый я даже гадать боюсь) Ну сразу начнем с того, что в радиосвязи нет понятия "гарантированная дальность". Дальность определяется прежде всего условиями прохождения сигнала. Радиоволна распостраняется по прямой, возможно, где-то от чего-то отражаясь. Огибать препятствия она не умеет, она умеет только на них рассеиваться. Чем короче волна, тем меньше геометрический размер препятствия, на котором она рассеивается. Для волн 70см (диапазон 400МГц) деревья в лесу - уже достаточно серьезное препятствие. Поэтому, в густом лесу связь в этом диапазоне на 3-5км - большое везение. Бывает, но при стечении ряда обстоятельств (ну например, с холма на холм я разговаривал на 6.5км с поративки на портативку в LPD диапазоне на мощности 2-2.5Вт). Более-менее уверенно можно говорить о расстояниях в километр-полтора. Ну или вывешивать повыше на дерево хорошую антенну (хотя бы GP или J). Для волн длиной 2м (диапазон 140Мгц) все намного лучше. Там деревья уже не так сильно мешают. Но там другая засада - формально для работы в этом диапазоне нужно сдавать на категорию и получать позывной. Если речь идет о глухой тайге, то это, конечно, необязательно - никому вы там не помешаете и ловить вас некому. А вот в пригородных лесах я бы не стал особо увлекаться "дикими" разговорами в этом диапазоне. Вообще, Еска - хороший вариант. Добротная, надежная, качественная станция. Но дорогая. Почитайте Радиосканер, может быть там найдете более бюджетный вариант среди китайцев - они сейчас делают вполне приличные машинки. Ну и если покупать через инет, то лучше смотреть в специализированном магазине 409shop Там и цены нормальные и выбор очень большой. Я бы смотрел что-то из двухдиапазонных раций.
  18. nemorr писал(а) Thu, 29 March 2012 01:18Куплю не дорогой gps логгер, за умеренную цену (не дороже semsons.com или dealextreme.com) можно б/у предпочтительны варианты: Holux M-1000C holux 241 QStarz BT-Q1000P QStarz BT-Q1000X QStarz BT-Q1000XT Обязательно возможность смены батареи и наличие bluetooth Я бы добавил еще в список i-Blue747A+ - клон QStarz BT-Q1000X
  19. Mihailo писал(а) Fri, 30 March 2012 00:05 Согласен, не так выразился, это конечно не файлы. Но разделение треков по времени присутствует. Для этого предусмотрена кнопка start/stop на странице состояния. Только что проверил на стороннем софте: GPSBabel тоже считывает несколько треков Добавлю для топикстартера: 241й еще позволяет сохранять текущее место как точку Ну значит я просто не доигрался до этого момента На моем Qstarz тоже можно включать-отключать запись лога (переходом из режима LOG в NAV и обратно), но как это скажется на разделении треков я не знаю - бабелем не пользовался, использую MTKDLUT с сохранением в NMEA, там ничего не делится само (именно поэтому хотел бы чтобы сразу в разных файлах разные треки были) Кнопка сохраниния позиции у меня тоже есть, но сам ни разу ей не пользовался за несколько лет. Разве что сама в кармане нажмется... Кстати, у Холукса М-1000С этой кнопки нет и нет возможности отключить-включить запись (только выключением прибора) - там только один режим LOG Кстати, вот может автор будет интересно: таблица по логгерам (правда, старая)
  20. alvic писал(а) Thu, 29 March 2012 15:33У меня ozi на коммуникаторе писал непрерывный plt трек - тексовый файл со строчкми вида: время, координаты точки. Спокойно вытаскивались куски за нужный период. Тут не про ози не про коммуникаторы речь. Когда вы вытащите трек из логгера и преобразуете его в удобный вам формат (хоть ози, хоть gpx, хоть еще куда), вы уже сможете вытаскивать из него что угодно. Но из логгера трек вытаскивается только целиком. Все, что туда записано. Хоть одним куском писалось, хоть несколькими. Делиить можно будет только на компе после конвертации. Прелесть логгера в том, что он пишет намного больше информации, чем любой навигатор. Вот как конфигурируется логгер на чипе МТК (что писать в лог): Дата-время Миллисекунды во времени (поскольку логгер может писать до 5-ти точек в секунду) Координаты Высота Скорость (измеренная независимо от координат) Направление движения PDOP, HDOP, VDOP (геометрические факторы потери точности - пространственный, на плоскости и по вертикали) Количество спутников, по которым определяются координаты Количество видимых спутников и информация по каждому из них - азимут, угол возвышения, SNR. Чем больше информации, тем больше потом возможности обрабатывать лог. Скажем, можно фильтровать точки по количеству спутников и *DOP (выкидывать "плохие" точки), можно применять специальные корректирующие фильтры, уменьшающие погрешность координат с использованием скорости и направления движения... С другой стороны - чем больше информации, тем больше объем одной записи, тем меньше записей влезет в память прибора. У меня сконфигурировано как на картинке, в 4МБ памяти влезает немного больше чем 110 000 записей (точек). Для меня это разумный компромисс между емкостью и полнотой информации. Елси использовать трек только чтобы нарисовать его на карте (без обработки) и привязать фото, то вполне достаточно времени и координат - тогда запиь будет короткой и число записей может достигать 200 000...
  21. alvic писал(а) Thu, 29 March 2012 14:55То есть время вообще не пишется? Как-то странно. Ну тогда же и фотки будет не привязать. Нет, почему, время пишется. Суть в том, что внутри логгера нет никакой индексации. Т.е. нет возможности заранее определить адрес начала записи для определеного времени. Можно только прочитать всю память (точнее, все, что записано в памяти), а потом уже все целиком разложить на записи. И только после этого можно будет разделить на куски по времени. Но для этого, опять же, сначала придется анализировать и искать разрывы по времени, больше указанных (скажем, делить на куски, если меду двумя соседними точками интервал по времени больше часа). Но все это уже только после того, как весь лог скачан на комп. В отличие от тех приборов, что пишут трек в виде файлов - там сразу видно - вот один трек, вот другой и т.п. Тут можно удалить один трек (файл), не трогая остальных. Или разделить запись на отдельные треки даже при непрерывном времени записи (у упомянутого выше WBT-202 это можно сделать нажатием кнопки). Скажем - поехали на машине, пишем один трек. Выгрузились, пересели на велик, нажали кнопку, начали писать второй трек. Первый на машине, второй на велике. С обычным логгером такое не пройдет - придется скачать все, потом руками уже резать по каким-то признакам.
  22. alvic писал(а) Thu, 29 March 2012 00:15VPom писал(а) Wed, 28 March 2012 10:05 Общий минус всех трех устройств - лог пишется "в одну кучу". Т.е. включил, записал, выключил, потом снова включил на запись - все будет одним файлом, потом руками разгребать. Ну какой-же это минус? Скорее даже плюс, а gpsbabel запросто вытащит трек за определенный период. Увы, это невозможно. См. выше. В памяти логгера нет никакого деления на "периоды". Можно только вытащить все, а потом уже разбираться что где и делить руками. Равно как и невозможно удалить часть трека, оставив остальное - только полностью очистить память устройства.
  23. Mihailo писал(а) Wed, 28 March 2012 23:07pashky VPom Может я неправильно понял о чем вы, но мой 241й сохраняет настройки! (версия прошивки: 1.13) Я баловался с 1.12. Она не все сохраняла. В частности, можно было программно переключить чип на частоту 5Гц, но до первого выключения. В BT-Q1000P сохраняется все. Mihailo писал(а) Wed, 28 March 2012 23:07 Если перезапустить запись трека, то будет начат другой файл. Какой файл? Там нет файловой системы. В таких логгерах есть память на 2 или 4 мегабайта - в нее пишется лог в собственом двоичном формате. Никаких файлов там нет, можно прочитать содержимое памяти с адреса хххх по адрес уууу и все. Вся расшифровка и перобразование в удобоваримый формат уже софтом на компе делается. Файлы есть в тех устройствах, которые пишут на карту памяти - вот там каждое включение записи открывает новый файл (у некоторых, типа Wintec WBT-202, есть принудительный старт нового файла нажатием кнопки). Исключение - "бездрайверный" Amod AGL3080. Карты памяти там нет, но он видится компом как обычная флешка объемом 128Мб. И там лог пишется файлами сразу в формате NMEA - никаких драйверов или дополнительного софта в принципе там не нужно - подцепил к компу (даже питание включать не надо) и копируй nmea логи, потом их уже можно грузить куда угодно (хоть в GPS Editor, хоть GPSBabel, хоть NMEAProcessor), обрабатывать (фильтры, сглаживание и т.п.) и сохранять в нужном формате. Но у амода нет БТ, к сожалению...
  24. nemorr писал(а) Wed, 28 March 2012 12:34 А по поводу вот этой штуки: http://www.dealextreme.com/p/holux-m-1000c-rechargeable-bluetooth-car-gps-receiver-with-data-logger-travel-recorder-24907 пробовал кто? Вполне годный вариант. Можете еще вот тут почитать (там много чего написано)
  25. nemorr писал(а) Wed, 28 March 2012 12:34 Огромное спасибо за ответ. Выбор то широк, но не в России как я погляжу( Увы, это правда nemorr писал(а) Wed, 28 March 2012 12:34 С использованием я определился. Экран мне и правда не нужен, мне нужна: Маленькая штука которую я включу и положу в карман. И что бы она писала трек, велосипед ли пешая прогулка. Хотелось бы минимум проблем, то есть включил и забыл. То есть часов на 12 забыл. Хотелось бы у неё уверенный приём GPS. Тогда QStarz - то, что Вам нужно. nemorr писал(а) Wed, 28 March 2012 12:34И что то я этот QStarz BT-Q1000P на dealextreme не нашёл( Хотел узнать сколько стоит http://s.dealextreme.com/search/QStarz Модель старая, снята с производства. Сейчас вместо нее можно купить: Qstarz BT-Q1000XTM Qstarz BT-Q1000XT Qstarz BT-Q1000eX У Qstarz есть клон Transystem i-Blue 747: i-Blue 747A+ i-Blue 747Pro Там есть какие-то отличия в поведении и режимах, но я сейчас точно не скажу что там и как. Есть еще недорогой девайс - Holux M-1000C Возможно, для Вас он будет оптимальным (в т.ч. и по цене). Основное отличие от моего - нет режима NAV, только LOG. Т.е. при включении всегда пишет лог. Ну и памяти в два раза меньше (2Мб против 4Мб у моего). На Semsons с доставкой в РФ через USPS Priority Mail International (с трекингом) будет стоить $89.95 Все из вышеперечисленных устройств построены на чиспете МТК, следовательно можно пользоваться MTK Download Utility вместо тяжеловесного родного софта и BT747 Software for GPS Data Logger Devices на телефоне. Я пользуюсь связкой MTKDLUT + NMEAProcessor (написал для обработки и анализа треков с логгера) + GeoSetter для привязки фотографий.