VPom

Проблема в следующем: при экспорте растра в GeoTIFF добавляются поля. Причем точки привязки карты ставятся по границам полей, а не "полезного изображания": Где в настройках экспорта эти поля отключаются? Сходу что-то не нашел...

У меня турней прожил три сезона. Эксплуатация, конечно, не на убой была, но явно интенсивнее чем "100км за три дня". Потом просто все скинул с рамы и заменил на Деор - СЛХ с байк-компонентс и чейна. Кстати, разница на компонентсах между деором и слх вообще микроскопическая была.

Считаю что менять стоит по мере износа. Сразу нет смысла - какое-то время и турней способен вполне приемлемо работать. Менять на аливио вообще смысла не вижу. Возникнут проблемы - менять на что-нибудь уровня Deore - SLX с чейна-байка.

VORON писал(а) Thu, 13 October 2011 11:19Формат JNX всё позволяет. В том числе и конвертацию из MobAC. Тем более не проблема как мне кажется...

Увы и ах, но для гармина только в KMZ. я так понял, что это входит в проект OSM. Но как вытащить векторные исхдники из OSM я не в курсе (ну как-то не было необходимости) и вообще возможно ли это. А почему именно вектор нужен? Что, гармин не позволяет несколько масштабных слоев в одну карту запихать? По объему это не так много выходит (я оттуда 5 слоев в rmp скомпоновал, для прямоугольника с диагональю порядка 100км вышло менее 10мб по объему)

Sanya_P писал(а) Tue, 11 October 2011 21:20VPom писал(а) Tue, 11 October 2011 14:36 Ав дождь как себя ведет? А в зимних горнолыжных перчатках получается попадать куда надо? Замечательно себя в дождь ведет. А зимой я его не юзаю. И потом у тритона дублированное управление. Можно зумить и скролить кнопками так же как на гармине. Ну значит я просто замшелый ретроград как-то не доверяю я тычу - кнопка должна ощущаться пальцем Магелланы ушли от двойного управления сейчас. Или кнопки + 2.2" дисплей 320х240 в GC и 310, или тыч и дисплей 3" 400х240 в 510/610/710.

Sanya_P писал(а) Tue, 11 October 2011 16:26 Неудобство TritonRMP заключается в том, что он не понимает Пулково. Приходится шаманить с проекциями (операция не сложная, но нудная и отнимает время). Это да. Есть такое. Но если делать карту из онлайна при помощи SASPlanet, то там привязка уже в WGS84. А елси MOBAC то на выходе сразу rmp + еще несколько масштабных слоев можно сразу делать. OSM HikeBikeMap.de мне очень понравился. Для катающихся в Европе на горных лыжах есть еще прикольная вещь OpenPisteMap. Sanya_P писал(а) Tue, 11 October 2011 16:26Эксплористы не совместимы с TritonRMP Да ну? Там просто еще одна операция нужна. Sanya_P писал(а) Tue, 11 October 2011 16:26С этим несогласен. Очень облегчает навигацию на ходу. Когда был владельцем магеллана, всегда скролил карты тачскрином. Сейчас его не хватает. Ав дождь как себя ведет? А в зимних горнолыжных перчатках получается попадать куда надо?

VORON писал(а) Tue, 11 October 2011 00:30+1. Я зимой перед каждым лыжным выходом мутил KMZ, который покрывал строго район прогулки. Задалбывало ощутимо, теперь с JNX и 16-ГБ карточкой можно не волноваться по этому поводу вообще. Зачем в 21 веке судорожно думать, влезет ли очередная карта на прибор или ради нее придется что-то стереть? С KMZ отдельная тема - там было ограничение не более 100 тейлов размером 1000х1000 пикселей. Отсюда и проблемы. У RMP (про JNX не в курсе) ограничений нет. Нормальный формат - туда пишется несколько масштабных слоев при необходимости. Удобно при создании карты на основе OCM Cycle или OSM HikeBikeMap.de Вопрос не в том, влазит или нет, вопрос в том - зачем разводить помойку в которой (при необходимости) фиг чего найдешь? У меня у самого на компе гигабайты ГШ только по Уралу. Но мне не придет в голову все это пихать на карточку в навигатор. Зачем мне карты Северного Урала, если я поехал кататься в Башкирию? А по планируемому региону катания 2 гига карт более чем достаточно. все равно перед походом (или выездом) я всегда провожу предварительную работу по планированию возможных маршрутов со всеми возможными источниками. Но в навигатор будет скопировано только то, что реально потребуется и не более того. И вопрос не в ограничении места, а исключительно в удобстве использования в полевых условиях (не знаю как гармины, а магелланы позволяют загружать для просмотра любую из имеющихся карт). но если так приперло, то в этой линейке есть приборы с поддержкой карт памяти - 510/610/710. Кстати, плюс еще в том, что эти приборы работают на WinCE. Соответственно, туда можно поставить (опыт накоплен еще с линейки тритонов) хоть SASPlanetCE, хоть OziCE, хоть IGO или что там больше нравится. Вобщем-то, никого за советскую власть не агитирую. Написал просто для информации. Свой выбор делал вполне осознанно (опыт в туризме имеется немалый, опыт работы с GPS тоже вобщем-то есть), исходя из четкого понимания своих потребностей и предпочтений.

alvic писал(а) Tue, 11 October 2011 00:03 Одни ДР Топо полтора гига весят. Полезного растра по одной ЛО вполне гига на три можно набрать, плюс столько же бесполезного. Это не считая спутниковых снимков - те вообще любой объем сожрут. Плюс фотки. Конечно можно перед каждой поездкой заливать только нужные карты, но к чему эти заморочки ради экономии в 1000р.? ДР ТОПО весят столько потому что там вся страна. Нужна вам топоинформация по Приморью когда Вы в Ленобласти катаетесь? Вот то-то и оно... Набрать можно хоть террабайт. Вопрос - зачем?

vladimirspb писал(а) Mon, 10 October 2011 14:20 Нет, не тачскрин, тоже не нравится. Карта памяти мне кажется нужна, два гига - это ни о чем. Весь ГШ хотете на одной карточке хранить? Все равно не хватит... А для разумного использования 2 гига более чем достаточно. У меня основной катальный район (ну так скажем для дневных покатушек до сотки примерно) в 5-ти уровнях масштаба - 8 метров. Весь город + пригороды в шести уровнях масштаба (до уровня домов) - 46 метров. Я даже себе сабо представляю что нужно сделать чтобы набрать хотя бы гиг карт. Для любого нормального похода 2 гиг хватит по самое нехочу.

vladimirspb писал(а) Mon, 10 October 2011 14:02VPom писал(а) Mon, 10 October 2011 12:00vladimirspb писал(а) Mon, 10 October 2011 13:57 Статья вызвала недоумение - и этим кто-то пользуется?! Или я что-то не понимаю? А что не так? Да, этим пользуются. И вполне успешно. А что мешает этим пользоваться? В смысле, почему? Гармин превосходит по параметрам. Может дело в цене? По каким конкретно параметрам? Нет тачскрина? Так его полезность весьма сомнительна в полевых условиях. Нет карты памяти? Убирается бесполезная базовая карта и получается два гига внутренней памяти. Все остальное - ну как минимум не хуже. Компас, альтиметр - все это тоже не во всех гарминах есть. Что касается карт, то тут нет ограничения на размер карты, а процесс создания своей карты при помощи MOBAC (ну скажем на основе OSM HikeBikeMap) сводится к выделению нужной области и нажатию нескольких кнопок (даже проще чем в SASPlanet). В целом - прибор более чем применимый. Хочется большего - есть старшие модели (от 510 до 710).

vladimirspb писал(а) Mon, 10 October 2011 13:57 Статья вызвала недоумение - и этим кто-то пользуется?! Или я что-то не понимаю? А что не так? Да, этим пользуются. И вполне успешно. А что мешает этим пользоваться?

Sanya_P писал(а) Fri, 26 August 2011 18:39Карты магеллан грузит в память целиком, поэтому отрисовывает все мгновенно, без белых полей итп. Это неверно. Магелланы, равно как и гармины, используют тайлинг (разбивку карты на мелкие куски). Без этого было бы невозможно загрузить большую карту (а у магелланов нет ограничения на размер растровой карты) в память. Чтобы убедиться в этом достаточно взять приложение RMPTools и распаковать готовый RMP файл. В результате распаковки получится набор тайлов небольшого размера. Sanya_P писал(а) Fri, 26 August 2011 18:39ЗЫ да, вот еще, софтинка для создания растровых карт для гармина немного удобнее чем у магеллана. К тому же продолжает развиваться. С другой стороны, если пользовать только ози, то и карты конверить в магеллановский формат не нужно. Если речь идет о TritonRMP, то это не единственная программа. Есть еще Mobile Atlas Creator (MOBAC), который также позволяет создавать RMP файлы. Правда, не из произвольных карт, а из онлайновых источников (в том числе OSM). Плюс тут в том, что карта сразу может содержать несколько масштабных слоев. Ну и в заключение. Тритоны уже пару лет как сняты с производства. Правда, на eBay еще можно выцепить новые приборы из остатков по вполне вменяемым ценам, но их все меньше и меньше. На смену им пришло новое поколение eXplorist - GC/310/510/610/710 Вот тут есть беглое сравнение 500-го Тритона с 310-м Эксплористом Мне тут повезло - буквально вчера выцепил на eBay аукционную продажу трех 310-х, один из них выиграл за $129.50 (+$28 доставка Экспресс Мейлом). Придет скоро, смогу побаловаться и составить свои впечатления.

vaska писал(а) Wed, 05 October 2011 21:49 Немного не так: "вбросы" с моей стороны Вы сможете обнаружить лишь в случаях, когда кто-либо, не особо компетентный пытается распространять откровенную дезу. И в чем откровенность дезы? Вы анализировали биновку тех же XM-L хоть раз вдумчиво? Не обратили внимание на тот простой факт, что бин по светимости T6 всегда находится в области холодного белого цвета. Точнее, он присутсвует в четырех цветовых областях на границе нейтрального и холодного - на температурах 5000К, но основная часть диодов со светимостью Т6 всегда имеет холодные бины цветности. Или вы думаете, что производителю неинтересно делать диоды с теплым цветом и высокой светимостью? Да рады бы, но не получается, увы. Чисто технологически (если да же не физически) не выходит. Выше цветовая температура - выше светимость и никак иначе. Или вы хотите тут устроить полный ликбез с перечислением всех возможных комбинаций бинов светимости и цветности? Смысл? Не пишут производителе фонарей бин цветности используемого диода. Бин светимости еще могут указать, но не цветность. Потому я и привел те данные, что были в возмутившем Вас сообщении - их вполне достаточно чтобы понять, что не бывает диодов с теплым цветом и светимостью по Т6 (или вы можете доказать обратное?). И последнее. Если хотите опровергнуть что-то и "уличить во лжи" - или делайте это аргументированно, или просто промолчите. И гордых заявлений типа "это неправильно, я знаю истину, но никому не скажу" тут не нужно. Пользы от этого нет никому.

vaska писал(а) Tue, 04 October 2011 23:40 А Вы не пробовали сначала разобраться в предмете, и только потом пытаться учить других? Указанные Вами биновки Т2 .... Т6 не имеют никакого отношения к цветовой температуре диода, это коды удельной светоотдачи, причем только для определенных токов у определенных марок светодиодов. Указания на цветовую температуру имеют другую кодировку, единую для всех типов диодов, и прописываются в той же строке наименования светодиода после биновки яркости. Никого не собирался учить. Просто процитировал даташит на вполне определенный тип диодов (XM-L). Там прослеживается вполне однозначная зависимость между группой (именно так там определяется наименование T2-T6) и цветовой температурой. Дело в том, что если группу диода еще иногда пишут, то полный order code, содержащий код диапазона цветовой температуры (последняя цифра) вообще нигде не увидишь. А цветовая температура, точнее, CRI (он же Ra) является достаточно важным параметром. Люмены - это как мегапикселы в фототехнике (близкая мне тема) - очень удобный параметр для маркетологов. "Чем больше тем лучше". И неважно что кроп-фактор зашкаливает вместе с уровнем тепловых шумов. И неважно что оптика не дает достаточного разрешания для такого количества пикселей. Зато много. Так и тут - люменов много, ничего что цветовая температура приближается к дуговой сварке и цветовое восприятие картинки искажается до невозможности. Зато ЯРКО! СЛЕПИТ!

Pilgrim писал(а) Tue, 04 October 2011 11:55VPom, спасибо , только это уже не XM -L, или я чего то недопонимаю? Существуют в кнр фонари на диодах Cree XM-L T4-5? Блин... Точно ведь... Это же на MC-E фонари... На XM-L не видел теплых. Или вообще не пишут что за группа, или пишут что Т6 - самая холодная.

VORON писал(а) Tue, 04 October 2011 14:00VPom писал(а) Tue, 04 October 2011 10:52Яркость первого я бы оценил в 500лм, второго - примерно в 450лм. Ну, китайские люмены всегда надо умножать примерно на 0,6-0,8... Причем глазом эта вилка плохо различима. И с током драйвера легко могут наврать. Надо будет померить потребляемый ток у моего Ultrafire M5 при полностью заряженной батарейке...

VORON писал(а) Tue, 04 October 2011 12:35VPom писал(а) Tue, 04 October 2011 09:32Из теплых ярких нашел только два: http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-m5-cree-mc-e-3-mode-700-lumen-warm-white-led-flashlight-with-strap-1-18650-47352 http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-wf501b-mc-e-5-mode-500-lumen-warm-white-memory-led-flashlight-2-16340-1-18650-44963 Спс, добавлю в список! Яркость первого я бы оценил в 500лм, второго - примерно в 450лм. Это если они не врут с током драйвера. Точнее посчитать не получается т.к. не указана группа - в "теплой" категории две группы - Т2 с базовой яркостью 200лм и Т3 с базовой яркостью 220лм.

Pilgrim писал(а) Tue, 04 October 2011 11:12VPom писал(а) Fri, 30 September 2011 09:34 Посему "нейтральных" и "теплых" фонарей на диле раз-два и обчелся... дал в поиске дила "XM-LT60" http://s.dealextreme.com/search/xm-lt60 не вижу в описании деление групп по световой температуре T2 - T6. Подскажите, пожалуйста, какие из этих фонарей теплые и нейтральные? Ну вообще-то эти диоды называются XM-L/ Соответсвенно, искать нужно : http://s.dealextreme.com/search/xm-l Нейтральных я не видел в описании. И вообще, группу почему-то указывают только для Т6. Из теплых ярких нашел только два: http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-m5-cree-mc-e-3-mode-700-lumen-warm-white-led-flashlight-with-strap-1-18650-47352 http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-wf501b-mc-e-5-mode-500-lumen-warm-white-memory-led-flashlight-2-16340-1-18650-44963

Ok. Спасибо.

VORON писал(а) Fri, 30 September 2011 14:01 Вот я и говорю, что холодный XM-L заметно эффективнее холодного Р7. К сожалению, мне что-то не попалось вменяемого даташита на Р7 (аналогичного тому, что я нашел по XM-L и SST-90). Чисто по описанию фонарей, честно говоря, я не увидел такой уже впечатляющей разницы между ними. Ну понятно что XM-L чуть получше в плане эфективности, но не радикально.

VORON писал(а) Fri, 30 September 2011 10:28Seoul P7 уже слишком старый светодиод. Сейчас для мощных фар лучше всего подходит Cree XM-L (на Диле продается как XM-LT60), он примерно в 1,5 раза более эффективный. Строго говоря, диодов XM-L много разных. Еще более строго - 5 групп. От Т2 до Т6. Группы делятся по цветовой температуре - Т2 и Т3 - теплый белый 2600-3700К, Т4 и Т5 - нейтральный белый 3700-5000К, Т5 (судя по всему, диоды этой группы имеют достаточно широкий разброс по цветовой температуре) и Т6 - холодный белый 5000-8300К Светоодача (световой поток при токе 700мА) тем выше, чем выше цветовая температура. От 200 люмен у группы Т2 до 280 люмен у группы Т6. Максимальный ток для этих диодов 3А. Световой поток при этом увеличивается в 3.25 раза (относительно потока при токе 700мА). Т.е. для диодов группы Т6 максимальный световой поток составляет 280 * 3.25 = 910 люмен (а отнюдь не 1200, как пишут братья китайцы для некоторых моделей фонариков на этих диодах). Кстати, зная зависимость светового потока от тока и потребляемый ток можно оценить реальное количество люмен для того или иного фонарика. Кстати, напряжение на диоде при токе 3А должно быть 3.35В. Потребляемая мощность при этом соответсвенно 10.05Вт, а эффективность - 90.55 люмен/Вт (в этом отношении интереснее диоды Luminus SST-90 - у них эффектвность 97 люмен/Вт, вот у них реально при токе 3.15А световой поток до 1200 люмен, а максимум достигается при максимальном токе 9А - 3240 люмен при цветовой температуре 5700-6500К и CRI = 70, да и теплая группа у них интересна - 700 люмен при 3.15А, максимально 1890 люмен при 9А, цветовая температура 3500К, CRI = 83). Но не световым потоком единым. Есть еще Индекс цветопередачи (CRI, Color Rendering Index), характеризующий уровень соответствия естественного цвета тела видимому (кажущемуся) цвету этого тела при освещении его данным источником света. Он падает с повышением цветовой температуры - для "теплых" диодов он 80 ("очень хороший"), для "холодных" - всего 65 ("хороший", чуть лучше чем "достаточный"). Естетсвенно, что китайцы делают фонари "чтобы люменов побольше". Посему предпочитают использовать "холодные" группы - они ярче (да еще можно приврать в большую сторону), особо не одумляясь цветопередачей. Посему "нейтральных" и "теплых" фонарей на диле раз-два и обчелся...

Езжу вот с таким: http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-m5-cree-mc-e-3-mode-700-lumen-warm-white-led-flashlight-with-strap-1-18650-47352 Светит вот так (цветопередача реальная): Брал именно за теплый свет т.к. много катаю по лесу (в том числе по узким тропинкам и лесным дорожкам с частым попаданием во всякие гребеня. Холодный свет диодов Р7 (брал на пробу у знакомого) и Т6 в такой ситуации не очень подходит - микрорельеф слаборазличим, большие искажения в цветовосприятии. 700 люмен тут, конечно, нет, это китайцы соврамши, но 500 с небольшим там честно присутсвуют. Для оеса вполне хватает - метров на 30 вперед оно просвечивает, этого вполне достаточно для комфортной езды. Ну и глаза не устают и картинка легко "читается" особенно в мокром лесу (тут холодный свет вообще крах - как нету).

vova103 писал(а) Mon, 26 September 2011 15:00Тогда другой вопрос:что из бюджетного хорошо катит?(кроме GT,катит норм,но ненравится) Форварды 11-й серии http://www.forwardvelo.ru/products/bikes/rami/2011/ Но тут надо иметь ввиду, что рамы у них достаточно длинные - в ростовке 19" ETT 615мм (для сравнения у GT Avalanche в ростовке L, что соответствует 19.5", ETT 595мм).

VORON писал(а) Thu, 08 September 2011 10:43Можно попробовать вниз отвернуть немного. Уменьшить яркость светодиода технологически сложнее (теоретически), но скорей всего там просто тотальная экономия. Китайцев на них нет. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=64505 А я себе такой заказал (на багажник). Интересные режимы там есть - пульсирующее мигание, например. В принципе, да. При езде в группе отворачивание вниз поможет - там центральный диод с TIR линзой, дает направленный пучок. Мысль правильная. Я не говорил о снижении мощности. Там три диода - центральный полуваттник с оптикой + два обычных мелких. Два режима - постоянное свечение всех трех или моргание всех трех. Вот и думаю - а что мешало им сделать еще два режима - постоянное свечение и моргание только двух мелких диодов. Или просто отдельную кнопку отключения центрального диода... А что за режим пульсирующего моргания? Ни разу не сталкивался...