Дрон

z0rg писал(а) Mon, 25 July 2011 00:18Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 23:23на фотке видно пробитое головой лобовое, думаю шлем бы здесь лишним не был ... Хотя возможно он и в шлеме был А с чего вдруг пришло решение, что оно пробито головой? Может оно плечом/телом пробито, а головой парень попал в стойку. Вот и все - скорость не 60 даже может быть, а меньше. Просто не повезло. Лобовое- очень прочная вещь, мягким плечом/телом на дозвуковых скоростях не пробить

Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 00:20Royal-Models писал(а) Sat, 23 July 2011 21:24Не стал бы так обелять водителей. Езжу с фарами, в шлеме и жилете и еще с видеорегистратором, но все равно ситуаций, когда давят или выжимают или тупо не пропускают не видят масса! я уверена, что вы сами как раз создаете нормальным водилам минимальные неудобства, но на том же Лесном велосипедист в первом ряду - проблема для едущего в первом ряду автомобиля, поскольку водитель во втором ряду сзади НЕ ВИДИТ велосипедиста - для него водитель первого авто просто НЕМОТИВИРОВАННО лезет во второй ряд. Узковато там ибо. Вы правила дорожного движения читали? Включаеться левый повторитель поворота и объезжаешь препятствие. Все кто сзади слева вас поймут, у них мотивация есть - помеха справа. так что все лезут МОТИВИРОВАННО, просто вы считаете, что у вас МОТИВАЦИЯ, а у остальных фигня какая-то. Учитесь УПРАВЛЯТЬ автомобилем с учётом ДОРОЖНОЙ ОБСТАНОВКИ.

Ключевое слово тут "дёргаеться" - нежнее, Виетор, нежнее...

По-моему в метро с ними просто - отстегнул и в сумку...

все правы погорячился я, а имел ввиду это http://krunku.users.photofile.ru/photo/krunku/96503697/119563478.jpg

Бейсджамперы подойдут?

Скобарь писал(а) Mon, 11 July 2011 00:36juniper, тут случай клинический. Чуваку моск замкнуло, и до него не доходит, что велосипедист пешеходом не является. Ага, велосипедист является человеком на велосипеде и, как следствие, участником ДД.

топаю пёхом по тротуару, меня обгоняет девушка на "горном" вело. Доехала на тротуаре, значит, до участка со снятым асфальтом и засыпанным гравием, СЛЕЗЛА с велосипеда, прошла 1,5 метра пешком до асфальта, ведя велосипед за руль, поправила ногой педальку, СЕЛА на велосипед и укатила. Я аж остановился передохнуть на минуту...

z0rg писал(а) Sun, 22 May 2011 19:052 часа назад чуть не снес овцу, которая начиталась Кости и его посредников. Поехала по пешеходному переходу. Причем посмотрела на меня, снизила скорость и потом все равно поехала. В результате я сделал стоппи. Парень, который ехал с ней, даже не сделал ей замечание. Слабоумный овцелюб, будь он не ладен. Костя и его последователи, купите 12 В свинцовый аккумулятор емкостью хотя бы 10 А*ч, повесьте его себе на спину, далее засуньте себе в задницу 12 В 60 Вт паяльник, подключите к аккумулятору и ближайшие пару часов вы будете ехать по проежке и то, что вас обгоняют машины, вас заботить не будет. И средняя вырастет. Заодно и про то, что велосипедист может быть пешеходом, забудете. UPD: не указал я ехал на велике по ПЧ девица с парнем по пешеходному переходу переезжали вот и объяснили бы им все тонкости на месте, что толку на форуме -то разъяряться?

tmt0 писал(а) Thu, 30 June 2011 03:06Leavsee писал(а) Mon, 27 June 2011 07:14Не норма, но и не жесть. Жесть, если бы конкретно прессанул в бордюр. Вот нашел жесть. У англичан тоже проблемы с маршрутчиками (таксистами). Нигра попался ну очень агрессивный, прессанул в бордюр и начал бычку. http://www.youtube.com/watch?v=AN0aBCyTP0o Что характерно, всё это время мимо ехали велосипедисты, объезжая препятствие в виде авто на велодорожке. Видимо все толерантно дают свою дорогу дураку.

Костя писал(а) Thu, 19 May 2011 01:54Скобарь писал(а) Thu, 19 May 2011 00:37Да, выехал. Но это не создавало опасной ситуации. Нарушение есть, вины в случившемся нет.КОАП 12.5 ч4 выезд на полосу встречного движения, лишение прав от 4 до 6 месяцев. Точно, лишение прав "без вины"(по СКОБАРЮ), хоть и "с нарушением." Вот интересно ППД для чего и кого были придуманы и внедрены?