Дрон

Тётя велоспортом не занималась, но вдруг при сидении или лежании начинала кружится голова, до тошноты, потеря ориентации. Встает-проходит. Очень похоже на укачивание. На обследовании выяснилось, что-то со средним ухом.

Естественно. Как ты не нагибай подвергающихся опасности, пока подвергающие опасности не прекратят подвергать, жертвы не прекратятся. Кмк, это очевидно. Но логическо-правовые уловки и выверты причастных занятны.

И ловят там, где светлее, на планёрке начальником района ошиблись.

Именно. Я-то пдд и так соблюдаю и пёхом и на вело и в авто и периодически приходиться резко отскакивать от разного рода...

И что это изменит?

Ну не знаю, в моей практике автовождения велосипедист неожиданно вылетал под колёса 0 раз, пешики выбегали 5 раз, автоводы в среднем каждые 3 минуты.

Ну то есть системой создания транспортных и защитных средств и дорожной инфраструктуры ты пользоваться будешь, а системой регулировки движения этих средств по этой структуре - нет, и даже отказываешься вникать. Нет ли и тут противоречия?

А если хоть кто-то не будет, то появляются варианты. Технически стоп линия пересечена на запрещающий движение сигнал.

Ну и отлично. А то был сложный опыт автотяжб.

Никакого противоречия не ощущаешь? Не такой же. То, что он водит, не является средством повышения опасности. А вот скажи, как считаешь чисто гипотетически, если тебя вдруг примут за определенные нарушения на вело и тут выяснится, что у тебя действующее корочки ВУ, то к тебе не будут применены более другие кары меры пресечения? добавлено 3 минуты спустя Там справа-слева никто не несся на заднем под 200? Точно? Потому что из видео этого непонятно. Понятно только что веловодитель грубо и демонстративно нарушал. А ведь вокруг могут быть дети.

А должно быть. ПДД все эти законы для чего? А на авто так жёстко не нарушаешь? А почему?

Может и нет. Просто я к тому, что если дело дойдёт до суда, то там обяжут пройти ещё одну независимую экспертизу, и если указанная в страховой экспертная компания не является рекомендованной в суде, то придётся ещё раз проходить экспертизу. Это ещё потраченное время и средства.

Упускаешь DVE вещи: ситуация описана только со слов "потерпевшей" стороны, да ещё и не из первых уст и прошедших редакторскую правку. И второе - часто ли тебе делают замечания посторонние за то что ты подверг СВОЮ жизнь опасности? Насколько чаще, чем подвергают твою жизнь ей же? Ну и часто ли возникает желание возить оружие? добавлено 2 минуты спустя Абсолютно солидарен.

Не жаль. На фоне количества невменяемого чмо другого рода это статистическая погрешность. К тому же в стратегической перспективе он работает на велосообщество. Так что пусть катает.

А там одно конкретное агенство или список предлагается?

Более того, нарушениями, создающими непосредственную опасность жизни и здоровью.

"Все побежали и я побежал..."

Чем это психическое насилие опаснее физического? Жертву от ярости апоплексический удар хватит?

А вы в 2009ом тоже только приехали с северного Кавказа?

Технически оснащенные, самоуверенные, с понятиями и связями.

За базар ответишь?

А ему что-то было?

Ну почему, технически законы-правила это те же понятия, только более глубокие и дорогие.

гугель = признаю себя ослом.