Статистика

[Lev G.]

  На данный момент развитие Фестиваля можно охарактеризовать как некая стабилизация после многолетнего спада активности.

 

Отрицательная динамика сохраняется лишь по числу участников. 

В судьях небольшой рост 14 судей (11 судей в 2015г)

По зрительской активности тоже небольшой рост, вот таблички для сравнения

  В целом наши правила понимают всё больше зрителей. По конкурсу 2016г учтены оценки 22 зрителей учтены, тогда как в прошлом конкурсе учитывались оценки лишь 17 зрителей. Все равно, требования к оценкам знают или успевают выполнять немногим больше половины зрителей.

 

 Однако из 17 активных зрителей 2015г, к сожалению мы не увидели на конкурсе 2016г пятерых зрителей. Таким образом ушли пять зрителей, пришли десять зрителей. 

 

 Фото и видеоконкурс в несколько раз более популярны среди зрителей чем отчёты, тенденция сохраняется.  

 

[kobza]

Lev G. сказал(а) 25.03.2017 в 05:36:

 Фото и видеоконкурс в несколько раз более популярны среди зрителей чем отчёты, тенденция сохраняется.  

 

Это вполне понятно и закономерно. Чтобы оценить фото и видео достаточно 2 вечера. А на отчеты надо месяц, учитывая, что для бОльшей объективности желательно их прочитать не 25%, а побольше. А многие страниц на 100-150-200. И ладно, если бы все они на самом деле были увлекательные. А есть же и такие, где с тошнотворной дотошностью описан поминутный километраж страниц на N-десят. Мне вот интересно - они это как делают? Каждые 2-3 мин останавливаются и записывают? Или потом по памяти восстанавливают?

[Santa]

kobza сказал(а) 2 часа назад:

А есть же и такие, где с тошнотворной дотошностью описан поминутный километраж страниц на N-десят. Мне вот интересно - они это как делают? Каждые 2-3 мин останавливаются и записывают? Или потом по памяти восстанавливают?

Наиболее прогрессивный способ - определить время точек по треку)))

[sswoman]

Чтобы не тошнило, надо тренировать желудок:)

Про "интересно как поминутно описывают". 

Давно уже хронометристы диктофоны используют.

[Lev G.]

kobza сказал(а) 13 часа назад:

Это вполне понятно и закономерно. Чтобы оценить фото и видео достаточно 2 вечера. А на отчеты надо месяц, учитывая, что для бОльшей объективности желательно их прочитать не 25%, а побольше. А многие страниц на 100-150-200. И ладно, если бы все они на самом деле были увлекательные. А есть же и такие, где с тошнотворной дотошностью описан поминутный километраж страниц на N-десят. Мне вот интересно - они это как делают? Каждые 2-3 мин останавливаются и записывают? Или потом по памяти восстанавливают?

 Тут всё просто, если прочитал 2-3 страницы и уже хочется закрыть такой отчёт, то и не нужно читать 200 страниц до конца. Закрываем отчёт и ставим 1-4 балла этому отчёту. Только если оценка ниже 4 баллов не забываем комментировать.