Опубликовано: 20 апреля 2016 г. Dmitry66 писал(а) Tue, 19 April 2016 17:55Занятная тема. Сначала автор признается, что отпустил виновника дтп по личным мотивам, затем на целую страницу ему доказывают, что он не прав и надо наказать. После чего другой автор признается как он наказал виновника ДТП, и сразу же на следующей странице уже этому автору доказывают ровно обратное, дескать как он был не прав в своем наказывательном действии. Демоны в мелочах ) Первый автор - по сути не мог продолжить движение из-за повреждений велосипеда, провел на месте ДТП большую часть времени оформления ДТП после чего уехал с пустыми руками. Естественно со стороны это смотрится немного странно. На второго же автора все накинулись скорее не из-за того что произошло, а из-за того как это написанно - "Ехал я как-то, почти словил дверь, потыкал в чувака порвавшейся обмоткой и развел его как лоха на 4 рубля". Почти уверен что если бы изначальный текст был написан в стиле "Слегка словил дверь, порвал обмотку, объяснил водиле что так делать нельзя и опасно, договорились с ним на месте на компенсацию затрат на ремонт" все бы только поддержали. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 апреля 2016 г. TarasB писал(а) Sun, 17 April 2016 21:30iveco писал(а) Sun, 17 April 2016 20:27 А как должно быть? Надо сравнить с другими странами хотя бы. Сейчас по сути можно безнаказанно сбивать, жертва всё равно не одолеет всех бюрократов. Что за бред? В ДТП с переходами,велосипедистами водитель вообще бесправное,вечно виноватое существо. Который всё равно будет должен,даже если чудом докажет свою невиновность. Все это знают и пользуются,крутят/шантажируют автоводов,как хотят. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 апреля 2016 г. iveco писал(а) Wed, 20 April 2016 20:04TarasB писал(а) Sun, 17 April 2016 21:30iveco писал(а) Sun, 17 April 2016 20:27 А как должно быть? Надо сравнить с другими странами хотя бы. Сейчас по сути можно безнаказанно сбивать, жертва всё равно не одолеет всех бюрократов. Что за бред? В ДТП с переходами,велосипедистами водитель вообще бесправное,вечно виноватое существо. Который всё равно будет должен,даже если чудом докажет свою невиновность. Все это знают и пользуются,крутят/шантажируют автоводов,как хотят. Одно существо, известное по "делу выпускниц" сегодня в коридоре суда веселилось со словами "show must go on", уверенное в своей безнаказанности. Из полезных советов, которые должны знать все: при составлении протокола следователем необходимо чётко проверять внесение всех показаний. Часть показаний директора школы, которая допрашивалась как свидетель через неделю после трагедии, 27 июня 2012, не была внесена женщиной-следователем в протокол опроса. Это выяснилось сегодня. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 апреля 2016 г. Ratatouille писал(а) Wed, 20 April 2016 20:23iveco писал(а) Wed, 20 April 2016 20:04TarasB писал(а) Sun, 17 April 2016 21:30iveco писал(а) Sun, 17 April 2016 20:27 А как должно быть? Надо сравнить с другими странами хотя бы. Сейчас по сути можно безнаказанно сбивать, жертва всё равно не одолеет всех бюрократов. Что за бред? В ДТП с переходами,велосипедистами водитель вообще бесправное,вечно виноватое существо. Который всё равно будет должен,даже если чудом докажет свою невиновность. Все это знают и пользуются,крутят/шантажируют автоводов,как хотят. Одно существо, известное по "делу выпускниц" сегодня в коридоре суда веселилось со словами "show must go on", уверенное в своей безнаказанности. Из полезных советов, которые должны знать все: при составлении протокола следователем необходимо чётко проверять внесение всех показаний. Часть показаний директора школы, которая допрашивалась как свидетель через неделю после трагедии, 27 июня 2012, не была внесена женщиной-следователем в протокол опроса. Это выяснилось сегодня. И что? В чём смысл приводить частные случаи., один пример из сотен. Ну да,кто то может отмазаться., но таких единицы. Втирать,приводить ссылки/истории, что от ДТП с пешеходом кто то отмазался , тоже самое,что приводить примеры умерших от гриппа.И рассказывать,что это неизлечимое смертельное заболевание., Ведь примеров смертей то куча в интернете) Или про лотереи,что это 100% выигрыш.) Примеров то тоже много. Но вот 99,9% жителей не светит,ни от ДТП откупиться, ни от гриппа умереть,ни в лотерею выиграть. В общем ниочём ваш пример. Для детей безмозглых., 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах