Путешествие по пустыне

[ache]

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 15:26

Купить бутылки на месте? Тоже как-то странновато. Приехать и покупать газировку литрами?!

Смотрела канистры-гармошкой. Недешевы, выбросить потом будет жалко, а еще говорят ненадежны они и текут частенько.

купить бутылки на месте, именно. какие -- какие уж повезет, бутылки от воды с газом обычно прочнее. только с водой без ароматизаторов, их запах ничем не отмыть)

из канистр хороши ортлибовские синенькие http://www.ortlieb.com/_prod.php?lang=en&produkt=waterbag Однако ж дорогие они.

Складные канистры -- полный отстой. У меня из трёх канистр (татонка) за первый месяц прохудились три.

[ache]

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 15:26

Во флягодержатели у нас встает 3 литра.

нашёл вот старую фотку из израиля:


с тех пор я приделал ещё по одному бутылкодержателю на ногу, итого 4 бутылки на вилке.

[Скала]

Куда Вы там еще по одной приделали ?

[ache]

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 16:06

Куда Вы там еще по одной приделали ?

не могу найти фотографию с шестью бутылками. нашёл вот такой вариант, кстати весьма удобный:

[ache]

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 16:06

Куда Вы там еще по одной приделали ?

Нашёл фоту. Не мой байк правда, а компаньона:

[ProteKtor]

Нафиг канистры, купил на месте воды в бутылках и все. Но ест "но":
1. Нодо брать кокакольные, другие бывают очень ненадежные.
2. В индии не было бутылок 1,5. А другие в держателе топек не держались.

[Скала]

ache писал(а) Thu, 26 March 2015 18:22

Нашёл фоту. Не мой байк правда, а компаньона:

Однако, велоштаны у него нехилые. Пожалуй, даже у меня немного поменьше Да еще палатка сзади похоже.
Насчет бутылки снизу. Не мешает? Просто иногда мешает даже крыло.
Четыре бутылки на вилку вешать врядли буду, а насчет 2-х подумаю. Спасибо. Я почему-то подумала, что Вы держатели сами делали, а они судя по всему обычные

[ache]

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 17:43

Спасибо. Я почему-то подумала, что Вы держатели сами делали, а они судя по всему обычные

держатели обычные, крепление держателей самопальное на сантеххомутах.

я кстати пробовал все доступные модели -- topeak, bbb, minoura. самые живучие -- BBB. Тупиков я разломал штук пять, поменял по гарантии на bbb)

Ломаются в основном по сварке.

[Скала]

Я прикупила на дочких велик пару из мягкого пластика. Мне кажется, они должны быть самые живучие ( у меня трескались и при перевозке в самолете и транспорте).
Недостаток - не раздвигаются. Большинство бутылок ( не фляги) не лезут.
А у меня раздвижной, куплен по дешовке в Англии, но полуторка и в нем стоит фигово. В обычные походы вставляю туда литровку из под молока. Эта обминается в нем правильно и стоит крепко. Изменено 26 марта 2015 г. пользователем Скала

[ProteKtor]

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 22:22

Я прикупила на дочких велик пару из мягкого пластика. Мне кажется, они должны быть самые живучие ( у меня трескались и при перевозке в самолете и транспорте).
Недостаток - не раздвигаются. Большинство бутылок ( не фляги) не лезут.
А у меня раздвижной, куплен по дешовке в Англии, но полуторка и в нем стоит фигово. В обычные походы вставляю туда литровку из под молока. Эта обминается в нем правильно и стоит крепко.

Купи топек или ввв. 1,5 держится отлично.

[Kimber1]

ProteKtor писал(а) Thu, 26 March 2015 23:13

Скала писал(а) Thu, 26 March 2015 22:22

Я прикупила на дочких велик пару из мягкого пластика. Мне кажется, они должны быть самые живучие ( у меня трескались и при перевозке в самолете и транспорте).
Недостаток - не раздвигаются. Большинство бутылок ( не фляги) не лезут.
А у меня раздвижной, куплен по дешовке в Англии, но полуторка и в нем стоит фигово. В обычные походы вставляю туда литровку из под молока. Эта обминается в нем правильно и стоит крепко.

Купи топек или ввв. 1,5 держится отлично.

Купи что подешевле, отпили так, чтобы осталась только горизонтальная площадка, и крепи любую бутылку резинкой.
Я бы сделал так: в удобном месте стоит фляга или бутылка, хорошо подходящая к креплению и из которой удобно пить, не важно какой ёмкости. А на вилке и т.п. труднодоступных местах бутылки, закреплённые с расчётом, что их надо будет достать один-два раза за день; по мере расходования воды в удобной фляге доливать в неё.

[ProteKtor]

[Скала]

На чем держатся бутылки на вилке на фото? Не вижу флягодержателей. Или они очень светлые

Вообще, если оставлять только нижнюю площадку, да еще крепить на вилку, где нет нужных отверстий, то получается, что нет особого смысла покупать флягодержатель. Наверное, можно приспособить что-то другое в качестве площадки. Надо только подумать что.

И все это на обратном пути можно смело выбросить.
Например вырезать из 5-литровой банки боковинку и донышко. А может для полуторки подойдет каркас от 2-шки? Хотя они бывают разные.

[Скала]

Еще вопрос. На одном из великов заблокировалась вилка. Скорее всего она на выброс. Собиралась, естественно, поменять. Сейчас задумалась. На шоссе она не нужна. В песке, как я понимаю, тоже рекомендуют ездить на жесткой. Остаются только каменистые грунты. Там она нужна однозначно. Но не совсем понятно, где будет песок, а где камень. Асфальта тоже будет много.

Вот и думаю, менять сейчас или после похода? А то сейчас и так замен много. А то все эти перелеты- автобусы - все долбиться. Да и оставлять нам велики придется. Эта смотрится страшненько ( поржавела слегка). Меньше вероятность, что позарятся.

[Yevgeny]

Обратите внимание, на всех фото с бутылками на вилках - жесткие вилки.
Если на амортизационную вешать бутылки - она не будет работать вообще, управляемость значительно ухудшится.

[ProteKtor]

Yevgeny писал(а) Fri, 27 March 2015 12:30

Если на амортизационную вешать бутылки - она не будет работать вообще, управляемость значительно ухудшится.

Ты сильно преувеличиваешь.

[Скала]

Yevgeny писал(а) Fri, 27 March 2015 12:30

Обратите внимание, на всех фото с бутылками на вилках - жесткие вилки.
Если на амортизационную вешать бутылки - она не будет работать вообще, управляемость значительно ухудшится.

Спасибо, на это я не обратила внимание.
Так стоит ли до похода менять вилку, как думаете?

[ProteKtor]

Скала писал(а) Fri, 27 March 2015 15:46

Так стоит ли до похода менять вилку, как думаете?

Давно пора на жесткую перейти и забыть обслуживание и ремонт, как страшный сон.

[Скала]

Не, с жесткой я ездила почти сезон. Ее заклинило, я долго не меняла и уже подумывала не перейти ли на жеткую. Они ж легче. Но руки на грунтовках заметно устают. 2 года назад проехала 3 дня по Финляндии с заклиневшей вилкой - потом в поезде кисти прямо ломило.
Да и по бордюрам в городе мне с жесткой вилкой не нравится ездить
Но в данном походе на этом велике поедет дочка Вот и думаю, морочится сейчас с поиском и заменой вилки, или и у жесткой есть ряд преимуществ.

[ProteKtor]

Скала писал(а) Fri, 27 March 2015 16:06

или и у жесткой есть ряд преимуществ.

Дешевле. Легче. Беззаботнее. Надёжнее. Можно крепить багажник, бутылки, полноценное крыло и пр.

[Скала]

Я имела ввиду, есть ли преимущества при движении по песку? Не будет ли ей намного сложнее на грунтовках? То что трясти будет больше, понятно. Не будет ли она больше застревать на грейдерах? Или наоборот, проедет там, где я закопаюсь ?

[ProteKtor]

Скала писал(а) Fri, 27 March 2015 17:43

Я имела ввиду, есть ли преимущества при движении по песку? Не будет ли ей намного сложнее на грунтовках? То что трясти будет больше, понятно. Не будет ли она больше застревать на грейдерах? Или наоборот, проедет там, где я закопаюсь ?

Без разницы, кмк.

[ache]

ProteKtor писал(а) Fri, 27 March 2015 15:49

Скала писал(а) Fri, 27 March 2015 17:43

Я имела ввиду, есть ли преимущества при движении по песку? Не будет ли ей намного сложнее на грунтовках? То что трясти будет больше, понятно. Не будет ли она больше застревать на грейдерах? Или наоборот, проедет там, где я закопаюсь ?

Без разницы, кмк.

Имхо гораздо важнее давление. Ниже давление -- лучше едется по песку и мягче. Но также и ниже давление -- выше шансы на пробой и износ боковых стенок. поэтому жесткая вилка хорошо сочетается с толстой покрышкой.

аморт вилка -- это прекрасно, когда вы в хорошей форме, едете налегке и у вас не больше 10 кг груза. в остальном Протектор всё правильно написал. Изменено 27 марта 2015 г. пользователем ache

[Скала]

Поход успешно пройден. Спасибо всем за советы, многие пригодились.
Условия оказались мягче, чем я ожидала. Жара днем только с 11 утра до 16-17 часов. Но почти все время с прохладным ветерком. так что и по жаре ехать можно было вполне. Пили меньше, чем ожидала, на безводных участках не зависли ни разу, поэтому взятых на двоих 18 литров хватало с избытком на 2 дня ( вода оставалась). Брали эти 18 литров на 3 дня вообще-то, но проходили участки за 1.5-2 дня. Да еще на одной дороге речка попалась.

От обгара спасались длинными руковами и штанами. Т.к. не было катастрофической жары, в темных шортах и бриджах было комфортнее, чем можно было ожидать. Частью летней одежды даже не воспользовались, т.к. через неделю стало холодно. Спрей нивея с фактором 20 всего работал похоже неплохо, во всяком случае покраснения у нас были небольшие.

Покрышки Швальбе мондиал выдержали - ни одного прокола, хотя кактусы по обочинам встречались регулярно.

[Скала]

Вот еще что вспомнила. Регидрон брали с собой, но не пользовались.
А на месте купили спортивный напиток в порошке. Разводили все дневное питье с ним. Возможно, это тоже снизило потребление воды.
Нам давали с собой таблетки обеззараживающие воду, но почти всю воду мы брали из хороших источников ( визитор центров и кемпингов ,например), а редкие речки не вызывали особых опасений, поэтому воду из них просто кипятили.