Несколько отчетов

[wisealtair]

Поделюсь несколькими своими велотуротчетами:

Вокруг Ладожского озера: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post302624436/

Велопоход в Крыму: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post311942247/

ПВД в Приладожье: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post316404493/

Вдоль линии Маннергейма: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post337846258/

Велотрип за ликером в Нарву )

http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post339115795/

[Santa]

wisealtair писал(а) Tue, 09 December 2014 00:53

Вокруг Ладожского озера: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post302624436/

Цитата:

...на дне озера не дремлют признаки вулканической активности...

Это у Вас точные данные? Боже, как страшно жить!

[wisealtair]

Santa писал(а) Tue, 09 December 2014 01:26

wisealtair писал(а) Tue, 09 December 2014 00:53

Вокруг Ладожского озера: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post302624436/

Цитата:

...на дне озера не дремлют признаки вулканической активности...

Это у Вас точные данные? Боже, как страшно жить!

Валаам находится возле тектонической деформации, и самих островитян иногда даже потряхивает. Общеизвестный факт, кагбе)
Валаам стоит на краю т.н. Ладожско-Ботнической разломной зоны. Большинство эпицентров землетрясений Ладожского региона сконцентрированы именно на Валааме. Непосвященных могут испугать т.н. "баррантиды" - признаки сейсмической активности на дне Ладоги.
Если изучать это более подробно, то выясняется наличие "ладожской астроблемы". Т.е. сектор с Валаамским архипелагом имеет импактно-вулканическое происхождение: говоря проще, сюда когда-то ударил огромный метеорит. Удар был таким сильным, что вызвал сильные тектонические процессы.

Изменено 8 декабря 2014 г. пользователем wisealtair

[Santa]

Мои скромные познания в геологии говорят о том, что вулканическая активность и тектоническая - это не одно и то же. Про импактное происхождение Ладоги - это новость. Пока что ближайшей к Ладоге астроблемой числят Янисъярви. Ссылочку плз, желательно на что-то авторитетное.
PS А фотки да, симпатичные.

[wisealtair]

Santa писал(а) Tue, 09 December 2014 08:00

Мои скромные познания в геологии говорят о том, что вулканическая активность и тектоническая - это не одно и то же. Про импактное происхождение Ладоги - это новость. Пока что ближайшей к Ладоге астроблемой числят Янисъярви. Ссылочку плз, желательно на что-то авторитетное.
PS А фотки да, симпатичные.

Юрковец В. П. Ладожская астроблема // Вестник Российской академии ДНК-генеалогии. (ISSN 1942-7484). Raleigh, N.C., Lulu. 2011. Т.4. № 10.
http://ice.tsu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=477

В.П. Юрковец (2012). Ладожская импактно-вулканическая структура. Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, Vol.5, No.8, P.1059
http://dna-genealogy.ru/articles.html/_/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-r31

В.П. Юрковец (2014). Признаки импактного метаморфизма в породах Ладожской импактно-вулканической структуры. Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, vol. 7, No. 2.
http://dna-genealogy.ru/articles.html/_/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85-%D0%BB%D0%B0-r46

Юрковец В.П. Шоковые микроструктуры в породах Ладожской ИВС // Экспериментальная геохимия. - Т. 2. - № 1. - P.127-131.

Ладожская астроблема обозначена как установленный факт в "Полном каталоге импактных структур Земли" А. В. Михеевой, ИВМиМГ СО РАН: http://labmpg.sscc.ru/Impact/
С примечанием: Ладожское озеро - кометная импактная структура.

Цитата:

структурно-геологические данные и некоторые аномалии Ладоги указывают на то, что падение космического тела нарушило монолитность Балтийского щита, что привело к проявлению локального вулканизма в данном районе. В результате извержения в атмосферу было выброшено не менее 1500 кубических километров пепла, что стало причиной т. н. «ядерной зимы» палеолита, уничтожившей, в частности, палеолитические стоянки Костенковско-Борщевского района.
К аномалиям Ладоги помимо больших глубин и крутых склонов, говорящих о молодости котловины, относятся в первую очередь т.н. «баррантиды» (звуки непонятного происхождения, исходящие из района, находящегося между островами Валаам и Коневец) и газовые выбросы, фиксируемые в глубоководной части озера в течение многих столетий. В статье показано, что они могут быть связаны с работой ладожского вулкана в его последней - фумарольной стадии (подводный аналог камчатской Долины гейзеров).

Цитата:

Ладога - и поныне действующий вулкан в его последней, фумарольной стадии. А на её глубине, в самом сердце кратера, работает уникальный по происхождению и геологическому строению аналог камчатской Долины Гейзеров и Йеллоустонского парка Америки.
Как известно, вулкан в фумарольной стадии уже не извергает лаву или пепел, а вся его активная деятельность происходит в форме выделения газовых струй (вероятно, этим явлением объясняются полосы «кипения» на Ладоге), водяных паров и горячей воды.

(c) Юрковец

Вот тут ударный кратер хорошо виден:


(Аномалии силы тяжести (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).)

Но стоит заметить, что импактный генезис Ладоги - это не общепринятая гипотеза. Вокруг генезиса Ладоги существует много научных споров. Работы Юрковца часто подвергаются критике со стороны ГЕОХИ РАН. Изменено 9 декабря 2014 г. пользователем wisealtair

[Santa]

О, спасибо. Похоже, недавно в список внесли. Надо будет поизучать на предмет новинок.

[Santa]

Глянул. Судя по всему, все эти источники относятся к т.н. альтернативной геологии. В "настоящем" международном каталоге астроблем Ладоги нет. http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/AsiaRussia.html
PS Зато есть Мишина Гора. Что-то я её раньше в том списке не припомню.

[wisealtair]

Santa писал(а) Tue, 09 December 2014 11:10

Глянул. Судя по всему, все эти источники относятся к т.н. альтернативной геологии. В "настоящем" международном каталоге астроблем Ладоги нет. http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/AsiaRussia.html
PS Зато есть Мишина Гора. Что-то я её раньше в том списке не припомню.

Ну, каталог Михиеевой расположен на сайте лаборатории математических задач геофизики ИВМиМГ СО РАН. Сомневаюсь, что ИВМиМГ СО РАН работает над "альтернативной" геологией.
Весьма богатый каталог тут: http://impacts.rajmon.cz/index.html
Там в списке есть Валаам: ударная структура диаметром 7 км.
Изменено 9 декабря 2014 г. пользователем wisealtair

[Santa]

wisealtair писал(а) Tue, 09 December 2014 11:56

Ну, каталог Михиеевой расположен на сайте лаборатории математических задач геофизики ИВМиМГ СО РАН. Сомневаюсь, что ИВМиМГ СО РАН работает над "альтернативной" геологией.

Учёный совет этой организации может вполне "закрыть" глаза на личное мнение автора. Там же не официальное мнение института представлено. У нас в России вообще может быть что угодно. До сих пор работают убеждённые "фиксисты", сам встречал.

[Порутчиг]

Santa писал(а) Tue, 09 December 2014 08:00

Мои скромные познания в геологии говорят о том, что вулканическая активность и тектоническая - это не одно и то же. Про импактное происхождение Ладоги - это новость. Пока что ближайшей к Ладоге астроблемой числят Янисъярви. Ссылочку плз, желательно на что-то авторитетное.
PS А фотки да, симпатичные.

7 лет живу на берегу Ладоги до Валаама 50км по прямой, так что не знаю на сколько авторитетно, но потряхивает, только с другой стороны, в Кузнечном взрывные работы, может и до Валаама доходить взрывная волна, от меня до Кузнечного тоже 50, и бывает что ощутимо потряхивает.

[wisealtair]

Цитата:

Учёный совет этой организации может вполне "закрыть" глаза на личное мнение автора. Там же не официальное мнение института представлено.

Судя по тому, как часто встречаются ссылки на каталог Михеевой в различных публикациях, то он пользуется доверием. К тому же, там указаны как вероятностные, как опрвергнутые, так и подтвержденные структуры. И Михеева - составляла каталог, она не проводила исследование этих структур: если потыкать в каталоге, то по каждому импакту открывается окно, в каких научных источниках структура упоминается. Изменено 9 декабря 2014 г. пользователем wisealtair

[wisealtair]

Цитата:

7 лет живу на берегу Ладоги до Валаама 50км по прямой, так что не знаю на сколько авторитетно, но потряхивает, только с другой стороны, в Кузнечном взрывные работы, может и до Валаама доходить взрывная волна, от меня до Кузнечного тоже 50, и бывает что ощутимо потряхивает.

Ну, сейсмология искусственных взрывов и тектоники совершенно разная) Сейсмическая активность на Ладоге - это уже давно подтвержденный факт. Ее обнаруживали еще самыми первыми примитивными сейсмоприборами, когда никаких взрывов в Кузнечном не было.

[Порутчиг]

wisealtair писал(а) Tue, 09 December 2014 13:09

Цитата:

7 лет живу на берегу Ладоги до Валаама 50км по прямой, так что не знаю на сколько авторитетно, но потряхивает, только с другой стороны, в Кузнечном взрывные работы, может и до Валаама доходить взрывная волна, от меня до Кузнечного тоже 50, и бывает что ощутимо потряхивает.

Ну, сейсмология искусственных взрывов и тектоники совершенно разная) Сейсмическая активность на Ладоге - это уже давно подтвержденный факт. Ее обнаруживали еще самыми первыми примитивными сейсмоприборами, когда никаких взрывов в Кузнечном не было.

Из-за взрывов и не определить причину, хотя сейсмическая тряска по ощущениям и должна отличаться от взрывов, а зимой ещё и льды грохочут так что и землю бывает потряхивает слегка, но за все время наблюдений подозрений на вулканическую деятельность в Ладоге у меня не возникло ни газов ни барантид и прочего в этом духе я не видел и от местных рыбаков не слышал.