ктулха: fh-m675 vs fh-m785

[dunkelfalke]

решил попробовать себя в сборе колёс. и встал перед сложным выбором. потому-что вариантов задней втулки под мои запросы мало (хочу стальной орех, centerlock, конусные подшипники).

с одной стороны fh-m675. классическая шимановская конусная втулка с шариками нехилого размера. но slx. поэтому не знаю, насколько качественные дорожки.

с другой стороны fh-m785. xt, тоесть качественно сделаная. у меня с этой моделью две пары колёс есть. но она с гейлайтовой люминевой осью, из-за чего в ней стоят милиписечные шарики, и, насколько я понял, хлипкие собачки. стоит на 10 евро дороже.

шарики по любому буду менять на более качественные (g10), у меня они для всех шимановских размеров есть.

поэтому и не знаю, какую брать. у первой стальные яйца больше
зато вторая xt.

[sunday]

По поводу 785-й: шарики-конусы чувствуют себя хорошо, а вот орех я укатал. Собачки не вынесли болот и купаний Ржавчины и песка внутри особо не наблюдалось, но собачки стали гнуться и ломаться. Впрочем, я бы не сказал, что смазка была в порядке - она скорее гуталин напоминала. Если есть прямой доступ к недорогим сменным орехам и очень хочется именно шиману - я бы взял такую втуль.