Милиция в действии 2

[Robin333]

Подъезжаю я к теремку на против Мюзик-холла попить чаю, как вдруг рядом материализуются два невысоких человечка в штатском и представляются блюстителями правопорядка, далее диалог:
Я: можно ваши документы ? и почему в штатском ?
Они: да, конечно (показывают корки с жетончиками, к сожалению вообще их не разгадывал ибо ждал хитрого подвоха), а в штатском потому что фиг кого в форме поймаешь, вы бы уже на нашем подходе уехали бы
Я: ок, чего изволите ?
Они: можно ваши документы ?
Я: а с какой целью интересуетесь ?
Они: проверяем людей с велосипедами на предмет кражи, так как дофига прут
Я: вот мой паспорт, только не понимаю что он вам даст
Они: воры обычно все либо привлекались, либо сидели, мы вас сейчас быстренько пробьём и всё узнаем (куда-то позвонили, сказали что всё норм и паспорт отдали)
Я: ок
Они: а есть ли у вас ключик от замка ? (поглядывая на мой новенький U-lock)
Я:есть (открыл-закрыл замок)
Они: а давайте посмотрим нет ли у вас болтореза в рюкзаке ?
Я: ок (показал содержимое рюкзака)
Они: спасибо, досвидания (сели в недешёвую тойоту и укатили).

Вывод: Ребята молодцы, мне проблем не составили(10 минут не всчёт, всё равно чай пил), а вора может быть и вычислили бы. Думаю если они продолжат сие благое начинание, то процент пойманных воришек будет побольше.

[Раздолбай]

Деятельность приветствуется , только интересно , что они делали бы если документов у вас не было бы при себе или вы отказались бы их предъявлять .Скорее всего незаконно потащили бы вас в отдел .

[Naissur]

Robin333 писал(а) Tue, 06 May 2014 14:44

Подъезжаю я к теремку на против Мюзик-холла попить чаю, как вдруг рядом материализуются два невысоких человечка в штатском и представляются блюстителями правопорядка, далее диалог:
Я: можно ваши документы ? и почему в штатском ?
Они: да, конечно (показывают корки с жетончиками, к сожалению вообще их не разгадывал ибо ждал хитрого подвоха), а в штатском потому что фиг кого в форме поймаешь, вы бы уже на нашем подходе уехали бы
Я: ок, чего изволите ?
Они: можно ваши документы ?
Я: а с какой целью интересуетесь ?
Они: проверяем людей с велосипедами на предмет кражи, так как дофига прут
Я: вот мой паспорт, только не понимаю что он вам даст
Они: воры обычно все либо привлекались, либо сидели, мы вас сейчас быстренько пробьём и всё узнаем (куда-то позвонили, сказали что всё норм и паспорт отдали)
Я: ок
Они: а есть ли у вас ключик от замка ? (поглядывая на мой новенький U-lock)
Я:есть (открыл-закрыл замок)
Они: а давайте посмотрим нет ли у вас болтореза в рюкзаке ?
Я: ок (показал содержимое рюкзака)
Они: спасибо, досвидания (сели в недешёвую тойоту и укатили).

Вывод: Ребята молодцы, мне проблем не составили(10 минут не всчёт, всё равно чай пил), а вора может быть и вычислили бы. Думаю если они продолжат сие благое начинание, то процент пойманных воришек будет побольше.

Что ж это, может еще и документы на вел начать с собой таскать всюду?

P.S. А если едешь с работы и болторез в рюкзаке лежит? (ну мало ли, работа такая)

[RomaLunx]

Вот и я про то же... Поэтому просто взял и отксерил всё - включая чеки на апгрейдовые деталюшки. Невелика потеря - возить в сумочке с камерами и мультитулом пару листов А4...

[hassisin]

Всё было нормально до момента "посмотреть рюкзак". Мной лично, ровно с этого момента, мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме.
Помните о ваших Правах и Свободах!!!

[daleko]

hassisin писал(а) Tue, 06 May 2014 17:07

мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме

Ага, мне тоже иногда такое снится. Я еще в таком железном костюме летаю. Плейбой, филантроп итд.
Поближе к реальности, воЕн.

[Robin333]

hassisin писал(а) Tue, 06 May 2014 17:07

Всё было нормально до момента "посмотреть рюкзак". Мной лично, ровно с этого момента, мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме.
Помните о ваших Правах и Свободах!!!

В данном случаи их начинание благое, поэтому был не против.

[daleko]

Да нет, по поводу "посмотреть рюкзак" я полностью разделяю возмущение hassisin. Но в более обтекаемой форме.
Карманы они не хотели вывернуть на предмет наличия фальшивых дензнаков или наркотиков? Не, ну а че, начинание благое - ловят фальшивомонетчиков и драгдилеров.

[Robin333]

daleko писал(а) Tue, 06 May 2014 18:09

Да нет, по поводу "посмотреть рюкзак" я полностью разделяю возмущение hassisin. Но в более обтекаемой форме.
Карманы они не хотели вывернуть на предмет наличия фальшивых дензнаков или наркотиков? Не, ну а че, начинание благое - ловят фальшивомонетчиков и драгдилеров.

Нет, не хотели, их интересовало только наличие или отсутствие болтореза

[artemoha]

hassisin писал(а) Tue, 06 May 2014 17:07

Всё было нормально до момента "посмотреть рюкзак". Мной лично, ровно с этого момента, мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме.
Помните о ваших Правах и Свободах!!!

ну если по правилам, с понятыми, то боюсь в этом случае законом допускается полный досмотр в голом виде, включая зондирование всех технологических отверстий

[daleko]

Сейчас, конечно, понятно, что не хотели.

[alex78]

Насколько мы знаем,что гайцы,что участковые имеют право "шакалить" только по своему району(кроме усилений). Много эти орлы накатают-накушают по петроградке?
Больше похоже на какое-то самоуправство . У ментов,тем паче перед экономическим форумом , без велов головняка хватает

[Naissur]

hassisin писал(а) Tue, 06 May 2014 17:07

Всё было нормально до момента "посмотреть рюкзак". Мной лично, ровно с этого момента, мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме.
Помните о ваших Правах и Свободах!!!

А я бы показал и не запарился, что мне, трудно молнию расстегнуть да показать им свои бананы с водой?
Такие уж все секретные, прям не могу...

[Dirty_bear]

Naissur писал(а) Wed, 07 May 2014 09:34

hassisin писал(а) Tue, 06 May 2014 17:07

Всё было нормально до момента "посмотреть рюкзак". Мной лично, ровно с этого момента, мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме.
Помните о ваших Правах и Свободах!!!

А я бы показал и не запарился, что мне, трудно молнию расстегнуть да показать им свои бананы с водой?
Такие уж все секретные, прям не могу...

Проблема в том, что если все так будут делать, то скоро вас у входа в вашу же квартиру, подвинут в сторонку и просто посмотрят по углам - благое дело же делают. Изменено 7 мая 2014 г. пользователем Dirty_bear

[Naissur]

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 10:23

Naissur писал(а) Wed, 07 May 2014 09:34

hassisin писал(а) Tue, 06 May 2014 17:07

Всё было нормально до момента "посмотреть рюкзак". Мной лично, ровно с этого момента, мусора всегда посылаются на хер в извращенной форме.
Помните о ваших Правах и Свободах!!!

А я бы показал и не запарился, что мне, трудно молнию расстегнуть да показать им свои бананы с водой?
Такие уж все секретные, прям не могу...

Проблема в том, что если все так будут делать, то скоро вас у входа в вашу же квартиру, подвинут в сторонку и просто посмотрят по углам - благое дело же делают.

Это крайности.

[daleko]

Где находится та грань, после которой начинаются крайности? А?
Кто может это определить? И как?
Исходя из внутренних убеждений? Так они у каждого разные.
Безапелляционно заявляешь, что это крайности? Значит ты свои внутренние убеждения ставишь превыше внутренних убеждений оппонента. А с чего ты взял, что ты умнее/лучше/опытнее/зрелее? Давайте исходить из того, что нам дано законодательством.

З.Ы. Либо крестик снимаем, либо трусы надеваем. По понятиям живем или по закону.

Изменено 7 мая 2014 г. пользователем daleko

[alex78]

..."Это крайности"...
...
Во время саммита (щаз ,кста,опять будет) в парадных на Васильевском острове (друг там на Среднем живет) были расклеены обьявления, что на это время (почти дословно): "Окна не открывать, к окнам и на балконы не выходить, работают снайперы". (В инете полно ссылок,если кто не верит).
Это тоже нормуль ?

[Dirty_bear]

Naissur писал(а) Wed, 07 May 2014 10:45

Это крайности.

Чем отличается "показать внутренности рюкзака" от "показать квартиру" с юридической точки зрения?

[Naissur]

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 11:00

Где находится та грань, после которой начинаются крайности? А?
Кто может это определить? И как?
Исходя из внутренних убеждений? Так они у каждого разные.
Безапелляционно заявляешь, что это крайности? Значит ты свои внутренние убеждения ставишь превыше внутренних убеждений оппонента. А с чего ты взял, что ты умнее/лучше/опытнее/зрелее? Давайте исходить из того, что нам дано законодательством.

З.Ы. Либо крестик снимаем, либо трусы надеваем. По понятиям живем или по закону.

Я никого не агитирую показывать содержимое рюкзака, но сам бы в случае чего показал, даже если бы менты сами говорили "да не надо, это не по закону", показал бы, потому что мне не в лом, и ничего подозрительного в рюкзаке не вожу.
Про квартиру - это уже совершенно другой случай, и эти две ситуации сравнивать просто глупо.
И вообще, почему ты безапелляционно заявляешь, что я безапелляционно заявляю? Может это просто у меня лично такая позиция? Откуда взялось умение делать окончательные выводы на основе неполной информации?

[Dirty_bear]

alex78 писал(а) Wed, 07 May 2014 11:13

..."Это крайности"...
...
Во время саммита (щаз ,кста,опять будет) в парадных на Васильевском острове (друг там на Среднем живет) были расклеены обьявления, что на это время (почти дословно): "Окна не открывать, к окнам и на балконы не выходить, работают снайперы". (В инете полно ссылок,если кто не верит).
Это тоже нормуль ?

Кстати, интересна логика "окна не открывать" - к чему это?
Не бросаться помидорами?

[Naissur]

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 11:13

Naissur писал(а) Wed, 07 May 2014 10:45

Это крайности.

Чем отличается "показать внутренности рюкзака" от "показать квартиру" с юридической точки зрения?

Да хз, может ничем и не отличаются, я не юрист. Но мне было бы проще показать, что в рюкзаке, чем отстаивать свое право не делать этого. Меньше геморроя.

[Dirty_bear]

Naissur писал(а) Wed, 07 May 2014 11:18

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 11:13

Naissur писал(а) Wed, 07 May 2014 10:45

Это крайности.

Чем отличается "показать внутренности рюкзака" от "показать квартиру" с юридической точки зрения?

Да хз, может ничем и не отличаются, я не юрист. Но мне было бы проще показать, что в рюкзаке, чем отстаивать свое право не делать этого. Меньше геморроя.

Логично - меньше геморроя.

[dillinger]

закон о полиции что ли почитайте, отказался бы показать что в рюкзаке, сопроводили бы в отдел и там бы все равно досмотрели, чего сопротивляцо то, ежели за собой ничего не чуешь? любите тратить свое и СП время штоле?

[daleko]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 13:17

закон о полиции что ли почитайте, отказался бы показать что в рюкзаке, сопроводили бы в отдел и там бы все равно досмотрели, чего сопротивляцо то, ежели за собой ничего не чуешь? любите тратить свое и СП время штоле?

Почитай, что ли сам, закон о полиции))
Цитата:

Статья 14. Задержание
2. Полиция имеет право задерживать:
1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
2) лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений;
3) лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста, - до передачи их в места отбывания административного ареста;
4) лиц, находящихся в розыске, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений;
5) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;
6) военнослужащих и граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, подозреваемых в совершении преступления, - до передачи их военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командирам воинских частей или военным комиссарам;
(в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия, - до передачи их в учреждения, обеспечивающие исполнение таких мер;
лиц, уклоняющихся от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены федеральным законом;
9) лиц, допустивших нарушение правил комендантского часа, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены федеральным конституционным законом;
10) лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты, - до выяснения личности, но на срок не более трех часов;
11) лиц, предпринявших попытку самоубийства либо имеющих признаки выраженного психического расстройства и создающих своими действиями опасность для себя и окружающих, - до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства;
12) лиц, совершивших побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающихся от назначенной судом недобровольной госпитализации в такое учреждение, - до передачи их в психиатрическое лечебное учреждение;
13) лиц, в отношении которых поступило требование о выдаче, - до передачи их иностранному государству по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.

На основании чего, тебя доставят в отдел?

[dillinger]

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 14:09

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 13:17

закон о полиции что ли почитайте, отказался бы показать что в рюкзаке, сопроводили бы в отдел и там бы все равно досмотрели, чего сопротивляцо то, ежели за собой ничего не чуешь? любите тратить свое и СП время штоле?

Почитай, что ли сам, закон о полиции))
Цитата:

Статья 14. Задержание
2. Полиция имеет право задерживать:
1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
2) лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанном предписании срок, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений;
3) лиц, уклоняющихся от исполнения административного наказания в виде административного ареста, - до передачи их в места отбывания административного ареста;
4) лиц, находящихся в розыске, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений;
5) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;
6) военнослужащих и граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, подозреваемых в совершении преступления, - до передачи их военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командирам воинских частей или военным комиссарам;
(в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия, - до передачи их в учреждения, обеспечивающие исполнение таких мер;
лиц, уклоняющихся от следования в специализированные лечебные учреждения для исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены федеральным законом;
9) лиц, допустивших нарушение правил комендантского часа, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены федеральным конституционным законом;
10) лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые объекты, - до выяснения личности, но на срок не более трех часов;
11) лиц, предпринявших попытку самоубийства либо имеющих признаки выраженного психического расстройства и создающих своими действиями опасность для себя и окружающих, - до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства;
12) лиц, совершивших побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающихся от назначенной судом недобровольной госпитализации в такое учреждение, - до передачи их в психиатрическое лечебное учреждение;
13) лиц, в отношении которых поступило требование о выдаче, - до передачи их иностранному государству по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации.

На основании чего, тебя доставят в отдел?

ну пункт первый, ч0 не таг то?

[daleko]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 14:58

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 14:09

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 13:17

закон о полиции что ли почитайте, отказался бы показать что в рюкзаке, сопроводили бы в отдел и там бы все равно досмотрели, чего сопротивляцо то, ежели за собой ничего не чуешь? любите тратить свое и СП время штоле?

Почитай, что ли сам, закон о полиции))
Цитата:

Статья 14. Задержание
2. Полиция имеет право задерживать:
1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

На основании чего, тебя доставят в отдел?

ну пункт первый, ч0 не таг то?

Мамаша, ну куда вы лезете?
Ты имеешь понятие, кто такой, подозреваемый?
Не с точки зрения обывателя, а с юридической?
УПК РФ:
Цитата:

Статья 46. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

Статьи 91 и 92 процитировать или сам прочитаешь, что в них?

[dillinger]

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 15:21

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 14:58

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 14:09

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 13:17

закон о полиции что ли почитайте, отказался бы показать что в рюкзаке, сопроводили бы в отдел и там бы все равно досмотрели, чего сопротивляцо то, ежели за собой ничего не чуешь? любите тратить свое и СП время штоле?

Почитай, что ли сам, закон о полиции))
Цитата:

Статья 14. Задержание
2. Полиция имеет право задерживать:
1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

На основании чего, тебя доставят в отдел?

ну пункт первый, ч0 не таг то?

Мамаша, ну куда вы лезете?
Ты имеешь понятие, кто такой, подозреваемый?
Не с точки зрения обывателя, а с юридической?
УПК РФ:
Цитата:

Статья 46. Подозреваемый
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

Статьи 91 и 92 процитировать или сам прочитаешь, что в них?

а оно мне надо? я таких шибко грамотных по административке оформлял и пусть они в суде потом рассказывали о неправомерном задержании, за хулиганство, правдо после рассказа им судья толсто намекал что если будут выеживацо то на 15 заедут

[Dirty_bear]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:32

а оно мне надо? я таких шибко грамотных по административке оформлял и пусть они в суде потом рассказывали о неправомерном задержании, за хулиганство, правдо после рассказа им судья толсто намекал что если будут выеживацо то на 15 заедут

А если человек спокойно, грамотно и дружелюбно вам говорил, что он тихий самаритянин? И спокойно говорил, что не хочет звонить по всем телефонам служб безопасности/прокуратуры...?
Серьезно интересно - были такие?

[daleko]

Классно, СП (может бывший) кичится тем, что нарушал закон...
О каком хорошем отношении к таким, эээ, "Табаки" может идти речь?
Изменено 7 мая 2014 г. пользователем daleko

[dillinger]

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 15:35

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:32

а оно мне надо? я таких шибко грамотных по административке оформлял и пусть они в суде потом рассказывали о неправомерном задержании, за хулиганство, правдо после рассказа им судья толсто намекал что если будут выеживацо то на 15 заедут

А если человек спокойно, грамотно и дружелюбно вам говорил, что он тихий самаритянин? И спокойно говорил, что не хочет звонить по всем телефонам служб безопасности/прокуратуры...?
Серьезно интересно - были такие?

ты правда думаешь что подходят ко всем? если подошли значит было подозрение что гражданин не так чист как кажецо, а уж если противицо личному досмотру баранов решивших что они переиграют систему было не мало и прокуратурой грозились и прочими карами, только по прибытии в отдел обычно замолкали и при загрузке в обезьянник все вещи сдавали как миленькие

З.Ы. я вот не пойму, неужто так сложно помочь СП, ясно же что велы воруют, порадовались бы что ОРМ проводят по этим кражам и помогли, нет у нас права человека на первом месте, нужно устраивать цирк с конями и нервотрепку.

[dillinger]

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 15:42

Классно, СП (может бывший) кичится тем, что нарушал закон...
О каком хорошем отношении к таким, эээ, "Табакки" может идти речь?

цель оправдывает средства, кто против проходите мимо

З.Ы. за шакала ответишь

[daleko]

Угу, сначала они в обезъянник сажают, а потом начинают бутылки в задницы мужикам пихать.
Ты таким не баловался, герой СП?

[dillinger]

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 15:47

Угу, сначала они в обезъянник сажают, а потом начинают бутылки в задницы мужикам пихать.
Ты таким не баловался, герой СП?

я не СП я БСМ нед бутылки в задницы не пихали, вполне хватало бутылки пластиковой с водой и полиэтиленового пакета

[daleko]

Мдя...
У человека проблемы с психикой...

[dillinger]

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 15:50

Мдя...
У человека проблемы с психикой...

а то, яж контуженный

[Dirty_bear]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:42

ты правда думаешь что подходят ко всем? если подошли значит было подозрение что гражданин не так чист как кажецо, а уж если противицо личному досмотру баранов решивших что они переиграют систему было не мало и прокуратурой грозились и прочими карами, только по прибытии в отдел обычно замолкали и при загрузке в обезьянник все вещи сдавали как миленькие

З.Ы. я вот не пойму, неужто так сложно помочь СП, ясно же что велы воруют, порадовались бы что ОРМ проводят по этим кражам и помогли, нет у нас права человека на первом месте, нужно устраивать цирк с конями и нервотрепку.

Оно понятно что не ко всем. Но когда в карман смотрят, то неприятно. Можно же вежливо говорить, а не права качать и кричать-угрожать анальными карами.
Все люди и СП тоже Правда с бутылкой и пакетом не представить - лучше с полотенцем мокрым
Бывало же такое, что подруливали к человеку, а он адекват и речь грамотная и паспорт даже может покажет, но вот сумку не хочет открывать - его тоже по мордасам "доставлять"?

[dillinger]

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 16:09

Оно понятно что не ко всем. Но когда в карман смотрят, то неприятно. Можно же вежливо говорить, а не права качать и кричать-угрожать анальными карами.
Все люди и СП тоже Правда с бутылкой и пакетом не представить - лучше с полотенцем мокрым
Бывало же такое, что подруливали к человеку, а он адекват и речь грамотная и паспорт даже может покажет, но вот сумку не хочет открывать - его тоже по мордасам "доставлять"?

тут две крайности, либо адекват и делает что просят, или неадекват и грозит анальными карами, другого не встречал, вот чесс слово

[Dirty_bear]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 16:20

тут две крайности, либо адекват и делает что просят, или неадекват и грозит анальными карами, другого не встречал, вот чесс слово

Фортануло значит.
А по сабжу другое интересно - допустим посмотрели у кого-нибудь номер, паспорт, а чел просто не попадался ни разу и его...отпускают?

[dillinger]

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 16:26

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 16:20

тут две крайности, либо адекват и делает что просят, или неадекват и грозит анальными карами, другого не встречал, вот чесс слово

Фортануло значит.
А по сабжу другое интересно - допустим посмотрели у кого-нибудь номер, паспорт, а чел просто не попадался ни разу и его...отпускают?

а его с ним еще делать, если шибко подозрительный пепсы перепишут иго данные. я данные пачпорта переписывал всегда, иногда это помогало, к примеру отрабатывали кражу, пепсы остановлили неподалеку гражданина с не очень чистой одеженке, пачпорт при нем, я спустилсо поговорил с ним, переписал данные. потом в подвале неподалеку нашли вещички со скачка, видимо чел решил что средь ч0рной ч0рной ночи тащицо с кучей вещей не камильфо, он же умный типа, ну моя припомнил данного гражданина, приволок его в отдел, полная сознанка и палка в карманЕ

[alex78]

"Пепсы"?
Млять , ментовский слэнг оставь в ментовке.
Хороший мент = мертвый мент !

[dillinger]

alex78 писал(а) Wed, 07 May 2014 18:53

"Пепсы"?
Млять , ментовский слэнг оставь в ментовке.
Хороший мент = мертвый мент !

урка штоле иле десантнег?

[daleko]

Просто оставлю это здесь.
Полицейские бросили инвалида в камеру, когда не нашли у него наркотики
Он их в квартиру пустил. Ему бояться было нечего. Изменено 8 мая 2014 г. пользователем daleko

[ProteKtor]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:49

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 15:47

Угу, сначала они в обезъянник сажают, а потом начинают бутылки в задницы мужикам пихать.
Ты таким не баловался, герой СП?

я не СП я БСМ

БДСМ

[Naissur]

daleko писал(а) Thu, 08 May 2014 10:16

Просто оставлю это здесь.
Полицейские бросили инвалида в камеру, когда не нашли у него наркотики
Он их в квартиру пустил. Ему бояться было нечего.

Ну ты же понимаешь, что это беспредел и обычные адекватные менты так не сделают. Ведь так-то могут вломиться и обычные граждане, навалять люлей, обобрать, а то и убить. Могут и на улице встретить, навалять люлей, обобрать, а то и убить. Мало таких случаев, ссылки приводить? Думаю, места на форумском серваке не хватит. А с неадекватными ментами пара случаев и уже паника поднимается.
Вы ж не забывайте, что в полиции работают не какие-то люди с другой планеты, а ровно такие же, как и остальные.

[daleko]

А как определить, адекватный или нет подошедший к тебе СП?
Допустим, в ситуации, когда я грязный как свин иду по улице и ко мне подойдет СП, с вопросом, кто я такой и что делаю в общественном месте в таком виде, у меня вопросов не будет (но он не подойдет, с грязного денег стрясти шансов мало).
А вот когда я чистый и лучащийся здоровьем сижу на лавочке/в кафе и пью сок/ем блины, отдыхая после поездки на веле, а ко мне подходит СП и начинает задавать вопросы по поводу моей личности и того, что у меня в сумке и чей это велосипед... Единственное, что я вижу, так это неадеквата, пытающегося до меня докопаться.
Они же, в подавляющем большинстве, не представляются, четко выразить свои хотелки не могут (обосновав с точки зрения закона). у них даже не хватает фантазии придумать басню про некие оперативно-разыскные мероприятия и то, что я похож на кого то там бла-бла-бла...
Они, купившие переаттестацию, думают, что им все обязаныи по первому чиху должны предъявить все, что они попросят.

[dillinger]

ProteKtor писал(а) Thu, 08 May 2014 10:35

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:49

daleko писал(а) Wed, 07 May 2014 15:47

Угу, сначала они в обезъянник сажают, а потом начинают бутылки в задницы мужикам пихать.
Ты таким не баловался, герой СП?

я не СП я БСМ

БДСМ

сама дура!

[hassisin]

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:42

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 15:35

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:32

а оно мне надо? я таких шибко грамотных по административке оформлял и пусть они в суде потом рассказывали о неправомерном задержании, за хулиганство, правдо после рассказа им судья толсто намекал что если будут выеживацо то на 15 заедут

А если человек спокойно, грамотно и дружелюбно вам говорил, что он тихий самаритянин? И спокойно говорил, что не хочет звонить по всем телефонам служб безопасности/прокуратуры...?
Серьезно интересно - были такие?

ты правда думаешь что подходят ко всем? если подошли значит было подозрение что гражданин не так чист как кажецо, а уж если противицо личному досмотру баранов решивших что они переиграют систему было не мало и прокуратурой грозились и прочими карами, только по прибытии в отдел обычно замолкали и при загрузке в обезьянник все вещи сдавали как миленькие

З.Ы. я вот не пойму, неужто так сложно помочь СП, ясно же что велы воруют, порадовались бы что ОРМ проводят по этим кражам и помогли, нет у нас права человека на первом месте, нужно устраивать цирк с конями и нервотрепку.

О да, у нас невинных не сажают ! Подошли - значит я уже подозрителен на взгляд деревенского психолога в погонах с тремя классами образования.
От СБшников не приходилось отписыватся? Я бы при задержании писал не в прокуратуру а в СБ и писал бы, , что был незаконно задержан вымогали взятку и предлагали вступить в противоестественную половую связь.
С чего я должен помогать сотрудником СП? Почему я не должен помогать токарям, пекарям, водителям, а вот этим бездельникам в форме должен? Почему я должен поступаться своими гражданскими правами по их подозрению/желанию?

[dillinger]

hassisin писал(а) Sat, 10 May 2014 15:50

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:42

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 15:35

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:32

а оно мне надо? я таких шибко грамотных по административке оформлял и пусть они в суде потом рассказывали о неправомерном задержании, за хулиганство, правдо после рассказа им судья толсто намекал что если будут выеживацо то на 15 заедут

А если человек спокойно, грамотно и дружелюбно вам говорил, что он тихий самаритянин? И спокойно говорил, что не хочет звонить по всем телефонам служб безопасности/прокуратуры...?
Серьезно интересно - были такие?

ты правда думаешь что подходят ко всем? если подошли значит было подозрение что гражданин не так чист как кажецо, а уж если противицо личному досмотру баранов решивших что они переиграют систему было не мало и прокуратурой грозились и прочими карами, только по прибытии в отдел обычно замолкали и при загрузке в обезьянник все вещи сдавали как миленькие

З.Ы. я вот не пойму, неужто так сложно помочь СП, ясно же что велы воруют, порадовались бы что ОРМ проводят по этим кражам и помогли, нет у нас права человека на первом месте, нужно устраивать цирк с конями и нервотрепку.

О да, у нас невинных не сажают ! Подошли - значит я уже подозрителен на взгляд деревенского психолога в погонах с тремя классами образования.
От СБшников не приходилось отписыватся? Я бы при задержании писал не в прокуратуру а в СБ и писал бы, , что был незаконно задержан вымогали взятку и предлагали вступить в противоестественную половую связь.
С чего я должен помогать сотрудником СП? Почему я не должен помогать токарям, пекарям, водителям, а вот этим бездельникам в форме должен? Почему я должен поступаться своими гражданскими правами по их подозрению/желанию?

да не помагай мне похрену, только порядок невозможно обеспечить без помощи населения, хочешь жить в бардаке, флаг те в руки и барабан на шею, куда барабанные палочки деть сам догадаешсо.

[vovan-bolvan]

Naissur писал(а) Tue, 06 May 2014 16:09

Что ж это, может еще и документы на вел начать с собой таскать всюду?

P.S. А если едешь с работы и болторез в рюкзаке лежит? (ну мало ли, работа такая)

насчет документов, почему нет, и номера ввести как раньше))

[hassisin]

dillinger писал(а) Sun, 11 May 2014 20:49

hassisin писал(а) Sat, 10 May 2014 15:50

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:42

Dirty_bear писал(а) Wed, 07 May 2014 15:35

dillinger писал(а) Wed, 07 May 2014 15:32

а оно мне надо? я таких шибко грамотных по административке оформлял и пусть они в суде потом рассказывали о неправомерном задержании, за хулиганство, правдо после рассказа им судья толсто намекал что если будут выеживацо то на 15 заедут

А если человек спокойно, грамотно и дружелюбно вам говорил, что он тихий самаритянин? И спокойно говорил, что не хочет звонить по всем телефонам служб безопасности/прокуратуры...?
Серьезно интересно - были такие?

ты правда думаешь что подходят ко всем? если подошли значит было подозрение что гражданин не так чист как кажецо, а уж если противицо личному досмотру баранов решивших что они переиграют систему было не мало и прокуратурой грозились и прочими карами, только по прибытии в отдел обычно замолкали и при загрузке в обезьянник все вещи сдавали как миленькие

З.Ы. я вот не пойму, неужто так сложно помочь СП, ясно же что велы воруют, порадовались бы что ОРМ проводят по этим кражам и помогли, нет у нас права человека на первом месте, нужно устраивать цирк с конями и нервотрепку.

О да, у нас невинных не сажают ! Подошли - значит я уже подозрителен на взгляд деревенского психолога в погонах с тремя классами образования.
От СБшников не приходилось отписыватся? Я бы при задержании писал не в прокуратуру а в СБ и писал бы, , что был незаконно задержан вымогали взятку и предлагали вступить в противоестественную половую связь.
С чего я должен помогать сотрудником СП? Почему я не должен помогать токарям, пекарям, водителям, а вот этим бездельникам в форме должен? Почему я должен поступаться своими гражданскими правами по их подозрению/желанию?

да не помагай мне похрену, только порядок невозможно обеспечить без помощи населения, хочешь жить в бардаке, флаг те в руки и барабан на шею, куда барабанные палочки деть сам догадаешсо.

О, ещё про невыносимые трудности и опасности вашей службы расскажите...
Задумайтесь лучше, почему население не рвётся пентам помагать?
НЕ потому ли, что декларируемые и реальные задачи у них различаются?