Опубликовано: 25 ноября 2013 г. Собственно, у кого имеется такая звезда, измерьте пожалуйста расстояние между находящимися напротив выемками для роликов цепи. Не по вершинам зубъев. Звезда типа такой http://sportresort.ru/product_info.php?products_id=4398 Интересует именно 16T. Ну или киньте ссылку на чертеж в нете, я не нашел. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. уж не драйвер ли под малую звезду от 4-лапки мтбшной городишь? если так, то у людей работало, по-моему даже без напилинга. была статья где-то, но сходу не нашел. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. dimas000 писал(а) Mon, 25 November 2013 14:03уж не драйвер ли под малую звезду от 4-лапки мтбшной городишь? если так, то у людей работало, по-моему даже без напилинга. была статья где-то, но сходу не нашел. И как это ты догадался ? Да, статью ту я видел. Однако звезды эти имеют обычно BCD 64 или 58. И надо бы знать размер, прежде чем ввязываться. По понятным причинам годятся только звезды с размером, кратным 4, т.е. 12 (есть ли такие в природе) 16 или 20. Звезда 20 у меня есть и там надо BCD типа 80. Вроде есть еще пятилапки с BCD 78, но где такую взять. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. (изменено) Цитата:И как это ты догадался ? 16 зубов, размер по внутреннему диаметру.... Цитата:Однако звезды эти имеют обычно BCD 64 или 58. не берусь утверждать наверняка, но на обычных мтбшных тройниках, по-моему, только 64/104 и встречается. по крайней мере, других я не встречал, когда страдал выбором сковородок. Цитата:По понятным причинам годятся только звезды с размером, кратным 4, т.е. 12 (есть ли такие в природе) 16 или 20. под драйвер типа "3 шлица" минимальная 16. ну, вроде 15 еще были. меньше она физически не может быть)) под кассету да, есть и 12-е сингл-звезды. 16-й звезды в моей коллекции нет. можешь дойти до магазина, где есть, и попросить их померять. или сделать проще: померять штангеном расстояние между центрами соседних впадин, умножаешь это дело на 16, делишь на пи - вот он диаметр теоретической звезды)) банальное 12.5*16/pi=63.6. по факту будет чуть меньше, потому как 12.5 - это по осям соседних роликов цепи, а центры впадин будут немного ближе. при помощи болта М6-М8 и круглого напильника должно встать. а что ставишь-то? 28-ю какую-нибудь? Изменено 25 ноября 2013 г. пользователем dimas000 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. Ну можно и выпендриться с синусами. 2*25.4/4 / sin(Pi/16) = 65.098 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. Диаметр окружности впадин для цепи с шагом t=12.7 и диаметром ролика d=8.51 будет равен Di=56.44 мм 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. Цитата:а что ставишь-то? 28-ю какую-нибудь? Да, починил снова свою торпеду 3,хочу поставить 28. Пластилиновая 26 после года эксплуатации не кажется надежной, да и цепь как раз чуть растянулась, вобщем 28 войдет как там и было. Цитата:Ну можно и выпендриться с синусами. 2*25.4/4 / sin(Pi/16) = 65.098 Тарас, я понял, да у меня также получилось. А 25,4 - это длина двух звеньев цепи ? Не знал... Цитата:Диаметр окружности впадин для цепи с шагом t=12.7 и диаметром ролика d=8.51 будет равен Di=56.44 мм Кхм... А как это у вас получилось ? Вроде у Тараса все правильно... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. Alex HiNT писал(а) Mon, 25 November 2013 21:16А 25,4 - это длина двух звеньев цепи ? Не знал... Ну я где-то слышал, что когда делали цепи, то они от дюйма плясали. Если чё, то это расстояние по геометрическим центрам окружностей впадин, а не по самым глубоким точкам, ну это и так понятно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. (изменено) TarasB писал(а) Mon, 25 November 2013 21:20Alex HiNT писал(а) Mon, 25 November 2013 21:16А 25,4 - это длина двух звеньев цепи ? Не знал... Ну я где-то слышал, что когда делали цепи, то они от дюйма плясали. Если чё, то это расстояние по геометрическим центрам окружностей впадин, а не по самым глубоким точкам, ну это и так понятно. Все верно, TarasB расчитал так называемый диаметр делительной окружности звездочки, а диаметр окружности впадин равен, приблезительно, 65,098 - 8,51 = 56,588 мм (или точнее 65,098 - (0,5025*8,51+0,05)*2) Изменено 26 ноября 2013 г. пользователем larsev 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. larsev писал(а) Mon, 25 November 2013 21:47а диаметр окружности впадин равен, приблезительно, 65,098 - 8,51 = 56,588 мм А почему ты вычитаешь диаметр ролика, а не радиус ролика? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. Цитата:А почему ты вычитаешь диаметр ролика, а не радиус ролика? я тоже сначала задумался. потому что мы вычитаем два радиуса ролика (с каждой стороны), что есть диаметр ролика. Цитата:Все верно, TarasB расчитал так называемый диаметр делительной окружности звездочки, а диаметр окружности впадин равен, приблезительно, 65,098 - 8,51 = 56,588 мм (или точнее 65,098 - (0,05025*8,51+0,05)*2) а и хрен бы с ней, с внутренней окружностью! если по центрам где-то 65 - ну и прекрасно. дырки в звезде - на 64 по центрам и скорее всего под бонки 10мм. стало быть, берем напильник и точим оные впадины между зубьев, пока не получится запихать туда М10-й болт. если не спешить и точить по чуть-чуть - можно подогнать идеально и без люфтов. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. TarasB писал(а) Mon, 25 November 2013 21:56larsev писал(а) Mon, 25 November 2013 21:47а диаметр окружности впадин равен, приблезительно, 65,098 - 8,51 = 56,588 мм А почему ты вычитаешь диаметр ролика, а не радиус ролика? Это даже я догадался - их там два (радиуса). Ну подытоживая, можно утверждать, что звезда 28T (или любая другая)c BCD 64 должна встать как родная. Этого в той статье не было написано, а звезда у них была всего на 22. Перехожу в торг... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября 2013 г. dimas000 писал(а) Mon, 25 November 2013 22:05 я тоже сначала задумался. потому что мы вычитаем два радиуса ролика (с каждой стороны), что есть диаметр ролика. А, ну да, тупанул 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября 2013 г. (изменено) Блин, ошибся! Диаметр ролика не 8,51, а 7,75 тогда 65,098 - 7,75 = 57,348 мм (или точнее 65,098 - (0,5025*7,75+0,05)*2 = 57,2 мм) Изменено 26 ноября 2013 г. пользователем larsev 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 ноября 2013 г. я думаю, он у разных цепей может отличаться. или нет? в любом случае, для расточки под М10 простор есть. кстати, подумываю таким способом собрать дингл с 48x22 + 42x28. когда-нибудь в будущем. пока посмотрю, что у ТСа получится, будет ли держать без люфтов... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 ноября 2013 г. Купил вчера 16T и какую-то алюминиевую звезду 29T. Крепления совпадают практически идеально. Даже напильник может не понадобиться. Если только чуть углубить на "пауке". (меньше мм на глаз). Болты M8 должны быть как раз. Ну или бонки эти понтовые, но у меня лишних нет. Пойду в метизы сегодня наверно... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. Шляпки болтов оказались слишком крупными, пришлось их слегка подпилить. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. Колхоз закончен, теперь у меня есть трансмиссия 53-29, КПД будет зашкаливать , выглядит это все так: Тест-драйв, увы не скоро... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. Как выглядит в раме? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. А не проще было ведущую уменьшать?? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. В раме как-то так: Чейнлайн не идеален, но всполне пригоден. Звезда получилась чересчур выпуклой, поэтому или слишком много или слишклм мало. Видимо в качестве паука лучше применять плоскую звезду, а не тарелочную. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 29 November 2013 19:14А не проще было ведущую уменьшать?? Нет, не проще. Ведущая звезда не сменная. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. Цитата:Шляпки болтов оказались слишком крупными, пришлось их слегка подпилить. надо было под шестигранник сразу брать, у них цилиндрическая головка, она поменьше. правда, и повыше - тут уж хз... что за болты? 8-ка? а вообще зачетно вышло, обобряю! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 29 November 2013 19:14А не проще было ведущую уменьшать?? Маленькие звёзды портят кпд и уменьшают ресурс цепи. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 ноября 2013 г. Alex HiNT писал(а) Fri, 29 November 2013 19:28В раме как-то так: О, даже за перо не цепляет и даже защита цепи не мешается? Цитата: Чейнлайн не идеален, но всполне пригоден. Звезда получилась чересчур выпуклой, поэтому или слишком много или слишклм мало. Видимо в качестве паука лучше применять плоскую звезду, а не тарелочную. Можно же прикручивать звезду с разных сторон к звезде, и ставить конструкцию можно разными сторонами, тут аж 4 варианта, неужели все плохие? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах