Фонтанка.fi: Сразу обо всём

[vvsar]

http://fontanka.fi/articles/9810/

[Мутный чел]

Ненавязчивая реклама

[Sema]

Из этой статьи:
"У пограничников помимо общеобязательных (паспорта, страховки и пр.) есть два специальных требования к велосипедистам:
Во-первых, должны работать тормоза у велосипеда, во-вторых, в Финляндии запрещено движение без шлема вне велосипедных дорожек. На дорожке -- не обязателен. Именно поэтому отсутствие шлема может стать поводом для того, чтобы вас не пустили в Финляндию -- от границы до ближайшей велодорожки надо ехать несколько километров."

А насчет шлемов - это правда? Если съездить до центра Иматры визу открыть зачем нужен шлем? Ни разу не спрашивали, но получается могут придраться на границе или штрафануть прямо на дороге. Изменено 20 апреля 2013 г. пользователем Sema

[vvsar]

Sema писал(а) Sat, 20 April 2013 20:08

Из этой статьи:
"У пограничников помимо общеобязательных (паспорта, страховки и пр.) есть два специальных требования к велосипедистам:
Во-первых, должны работать тормоза у велосипеда, во-вторых, в Финляндии запрещено движение без шлема вне велосипедных дорожек. На дорожке -- не обязателен. Именно поэтому отсутствие шлема может стать поводом для того, чтобы вас не пустили в Финляндию -- от границы до ближайшей велодорожки надо ехать несколько километров."

А насчет шлемов - это правда? Если съездить до центра Иматры визу открыть зачем нужен шлем? Ни разу не спрашивали, но получается могут придраться на границе или штрафануть прямо на дороге.

Как пишут люди, проживающие в Финляндии, шлем обязателен, но за его отсутствие не предусмотрено наказание.
Прецедентов, что не пустили без шлема, вроде на форуме не описано.

Может, лучше надеть шлем на голову, чем забивать её финскими законами?

[kvbkvb]

vvsar писал(а) Sat, 20 April 2013 20:22

Может, лучше надеть шлем на голову, чем забивать её финскими законами?

Если абстрагироваться от проблемы ношения или неношения шлема, то сам подход изначально неверный. А что если какие-нибудь дурналисты завтра напишут, что в Финляндии велосипед обязательно должен быть оснащён эхолотом, гидролокатором, реактивным двигателем и крыльями, Вы тоже предпочтёте оснастить велосипед всем этим оборудованием, но не забивать голову финскими законами?

Моё же мнение по проблеме в целом: ношение шлема -- это личное дело каждого. Наказание должно быть предусмотрено за такие нарушения, которые могут подвергнуть опасности других участников дорожного движения. Например, неисправные тормоза. Если велосипедист не затормозит вовремя, он может в кого-нибудь врезаться и покалечить. Поэтому неисправные тормоза -- это уже не его личное дело, а вопрос безопасности других участников дорожного движения.

Отсутствием шлема на голове велосипедист не подвергает опасности никого кроме самого себя. И никого кроме него самого это касаться не должно.

По моим наблюдениям, в Хельсинки без шлема ездит примерно половина велосипедистов, а в финской провинции -- три четверти. О случаях непропуска через границу велосипедистов без шлема лично я ничего не слышал. Изменено 21 апреля 2013 г. пользователем kvbkvb