Обувь для вела и пвд

[Newsword]

VORON писал(а) Mon, 18 June 2012 17:48

Мои 5 коп.: если сравнить МТ42 и МТ53, то 53-е намного лучше держат голеностоп, но они очень щедро отделаны сеткой и по сути ближе к сандалям. Т.е. отлично проветриваются, но при этом промокают мгновенно - там самые нижние окошки прямо над подошвой

Кстати, в новой коллекции у Shimano вместо МТ42 теперь МТ43, а вместо MT52 - MT53, и те и другие теперь более щедро отделаны сеткой. Решили в Shimano увеличить проветриваемость в ущерб некоторой непромокаемости

[VORON]

Newsword писал(а) Tue, 19 June 2012 17:26

Решили в Shimano увеличить проветриваемость в ущерб некоторой непромокаемости

Решили подстегнуть продажи гортексовой обуви.

[Lubania]

конечно, если маршброски бегать по 90 км, то лучше это делать не в велообуви. а на веле длительных пеших прогулок не предполагается, вон мои мт30 живут уже и здравствуют с 2008 года, и ноги ни разу не натирали, ни при каких условиях))
но и по 90 км ходить в них не пробовала)

[Gourry]

Newsword писал(а) Tue, 19 June 2012 19:26

VORON писал(а) Mon, 18 June 2012 17:48

Мои 5 коп.: если сравнить МТ42 и МТ53, то 53-е намного лучше держат голеностоп, но они очень щедро отделаны сеткой и по сути ближе к сандалям. Т.е. отлично проветриваются, но при этом промокают мгновенно - там самые нижние окошки прямо над подошвой

Кстати, в новой коллекции у Shimano вместо МТ42 теперь МТ43, а вместо MT52 - MT53, и те и другие теперь более щедро отделаны сеткой. Решили в Shimano увеличить проветриваемость в ущерб некоторой непромокаемости

Гхм. В 42 непромокаемость? Вы их ни с чем не путаете?

[VORON]

Gourry писал(а) Thu, 21 June 2012 14:49

Гхм. В 42 непромокаемость? Вы их ни с чем не путаете?

Относительная. По крайней мере, если ходить по грязи и влажной почве, то ноги только слегка влажными становятся, а не насквозь мокрыми сразу.