Опубликовано: 12 января 2012 г. Подскажите, какие максимально тонкие покрышки можно поставить на этот обод (23 мм)? рассматриваю Schwalbe KOJAK 1.3 или 1.6 (встанут ли 1.3?)... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2012 г. Для 1,3" думается 23 мм немного дофига. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2012 г. GARRI писал(а) Fri, 13 January 2012 00:11Для 1,3" думается 23 мм немного дофига. 1 дюйм - 25,4 мм... но, это не о чем мне не говорит... 1.9 ставятся... интересно какой предел... 1.6? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2012 г. Да поставить то можно, просто какой смысл в тонких сликах, на чугунных ободах? Да и протектор развернет широко. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2012 г. а что, совсем нет смысла? просто я в основном летом по шоссе катаюсь... да и в бреветах БЗ хочу активно поучаствовать... а шоссейник пока не готов покупать... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2012 г. Если есть у кого взять на попробовать, то зацени как оно для тебя. Будет понятно, стоит оно того или нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января 2012 г. (изменено) Веталь писал(а) Fri, 13 January 2012 00:07Подскажите, какие максимально тонкие покрышки можно поставить на этот обод (23 мм)? рассматриваю Schwalbe KOJAK 1.3 или 1.6 (встанут ли 1.3?)... 1.6 нормально встанут. У него внутренняя 17 мм - совершенно обычная байковская ширина. 1.3 я б не рисковал. У самого на WTB AM29er 622-37 стояли летом, без особых проблем, но на пределе. На F219 (XM321, EN321 в зависимости от года) ставил 1.5" IRC Metro, тоже как то странно смотрелось, уже точно не стоило бы... Изменено 12 января 2012 г. пользователем AS 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января 2012 г. 23мм. это внешняя ширина? Зачем ее было давать? )) Если посадочная 17 мм. то можно закинуть 1,3" не сильный криминал. Но 1,6" как то получше будет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января 2012 г. для катания по шоссе на байке - разницы в толщине сликов между 1,3 и 1,6 нет никакой. На 1,6 чутка покомфортнее будет 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января 2012 г. O`K писал(а) Fri, 13 January 2012 07:56для катания по шоссе на байке - разницы в толщине сликов между 1,3 и 1,6 нет никакой. На 1,6 чутка покомфортнее будет Потеряешь в средней скорости где то на 0,6-0,7 км/ч 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января 2012 г. всем спасибо за информацию! я, в принципе, сам склонялся к 1.6... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 января 2012 г. Михалыч Уфимский писал(а) Thu, 12 January 2012 22:15O`K писал(а) Fri, 13 January 2012 07:56для катания по шоссе на байке - разницы в толщине сликов между 1,3 и 1,6 нет никакой. На 1,6 чутка покомфортнее будет Потеряешь в средней скорости где то на 0,6-0,7 км/ч Ты проводил замеры? Позволь спросить как именно? Ибо нифига я не верю в такую прямую зависимость средней от ширины покрышки. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
