Please log in.

Michael_L

GPSMAP® 62 vs GPSMAP® 78

5 сообщений в этой теме

Интересно, чем хуже новый 78й гармин относительно 62го?
Вот сравниваем:
http://i076.radikal.ru/1104/40/c2de62ba1319.jpg
Младшая модель 78 не имеет маркетинговых минусов младшей 62й: полноскоростной юсб в наличии, слот микросд в наличии, стоит столько же или даже дешевле плюс еще и плавающая.

Возможно отталкивает ее "морская" составляющая?
Почему предпочтете 78му 62й, чем отталкивает 78я, чтобы не использовать на велосипеде или в лес по грибы? )))

PS: таблица отсюда:
http://www.ixbt.com/mobile/gpsmap62.shtml Изменено пользователем Michael_L
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Судя по сайту производителя, 78 - не для байка, его тупо нечем прикрепить к рулю. "Универсальные держатели" - ессно, не в счет.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Еще судя по всему, к нему нельзя цеплять фитнес-аксессуары. Кнопки над экранчиком могут быть неудобны - возможно, при работе будете рукой экран заслонять. В остальном, разницы с 62 особо и нет. Изменено пользователем VORON
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
VORON писал(а) Mon, 04 April 2011 14:24
Еще судя по всему, к нему нельзя цеплять фитнес-аксессуары. Кнопки над экранчиком могут быть неудобны - возможно, при работе будете рукой экран заслонять. В остальном, разницы с 62 особо и нет.

Сегодня завтра подержу в руках и тот и другой, по результатам отпишусь.
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
В итоге купил 62й, такой же как у Potam
На юсб 1 забил, компаса как в етрексе хватит, если что, то в гнусмасе водоплавающем тоже он есть.
78й по характеристикам лучше, на тыщу дешевле, но в руке совсем не лежит, корпус визуально сильно больше, гладкий какой то... а-ля мыльница... запас плавучести отражается на дизайне в общем ))
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах