ufom

то что тросик подходит это понятно,а какая разница в плане совместимости с велосипедом,рамой и тп.? если есть универсальный,то какой смысл тогда в раздельных тягах?

думал уже гидратор для байкеров придумали

fant писал(а) Sun, 16 December 2012 01:56Точно. Левая сторона такая левая. Даёшь правую. а что это за странная соска под рамой?

Продам ботинки Timberland Earthkeepers. Коричневые.Привезены из Америки.Сделаны хорошо. Удобные . Непромокаемые.Верх - промасленый нубук. Немного бу. Одевались раза три, состояние отличное.Не подошел размер . Размер 46 на длину ноги 300-310 мм!!! цена 2500 http://www.youtube.com/watch?v=SUFZoSAan44

продано.всем спасибо!

в продаже хорошие ботинки!

Предложение в силе!

мой первый навигатор и в руках еще держал только модель 62s.разница в скорости скролинга и прокрутки отличается примерно в 2 раза в пользу 62.в подарок дали лицензию Дороги России 6 и как я догадываюсь ее размеры в 1 гиг, тоже прибавляют тормозов.в остальном все Отлично!

Corwin писал(а) Tue, 13 March 2012 17:57ufom, подскажите а вы в итоге заказали сандали или нет? А то я все тоже мучаюсь 45/46 брать или 47/48. сандалии уже даже приехали и идеально подошли. по размеру: смотря какая длина ноги.46 будет где-то на 29,5-30 см. все прилепленные выше картинки с размерами, вполне актуальны за 100 у.е. могли бы делать и покачественнее

Нашел с хорошей скидкой SIDI Eagle 5 Pro 2010 года и вот призадумался насчет размера. Размер там единственный 52!Кто знает на какую это длину ноги? У меня 31 см или наш 46. С сайта мне написали что все должно подойти, но я так понял что даже по фирменной талице SIDI ориентироваться невозможно точно. Нашел еще один ньюанс, то что после 50 размера они увеличиваются по сантиметру на размер, а не по половине как обычно

я так понял,что здесь нельзя ориентироваться на цифры размеров, в любом измерении.а нужно только на реальную длину ноги в мм.это касается и других производителей

andy.alex писал(а) Sat, 03 March 2012 16:10вообще кто-то говорил что они 1:1,а вообще лучше у АХ спросить он в них сечет ну точно не 1к1.в маленьких размерах еще ничего,но в больших полный хаос.я уже заказал 52.по моим предположениям они должны быть 31-32 см.скоро приедут,узнаем)

поверь мне -много)

поздно вы соображаете господа.вчера уже заказал

SEGUN писал(а) Sat, 03 March 2012 13:14А может кто-нибудь дать померять шимановскю обувь 47-48 размера? я могу)мт-42.47-48 это 305 мм.а что там мерять у них по длине все как в таблице выше.нога туда влезет почти любая)))

хумпалайнен писал(а) Sat, 03 March 2012 11:58Обычные размеры примерно +1.5-2. http://www.sidicafe.co.uk/size-guide/ по таблице сиди так не скажешь

47 где-то на 300мм.48 на 305 мм

найдется у кого купон на bike24?

впишусь на 92 евро

Салют писал(а) Mon, 27 February 2012 16:13Скажу честно,нужно привыкать. Про соответствие размеров не скажу, мерил те,что предложили. в каком плане привыкать?к контактам или конкретно этим ботинкам?

спасибо.не отвечает никто вот и пришлось в алиене нет этих рамеров и вобще ничего нет кроме нордвэйва.в чилене маленькие размеры

А кто пробовал вот такие MAvic Rush http://www.evanscycles.com/products/mavic/rush-mtb-shoe-ec032225#select Интересны личные ощущения и соответсвие размерам заявленным на их офсайте? Какой у них будет примерно вес на российский 46 размер?

А кто пробовал вот такие MAvic Rush http://www.evanscycles.com/products/mavic/rush-mtb-shoe-ec032225#select Интересны личные ощущения и соответсвие размерам заявленным на их офсайте? Какой у них будет примерно вес на российский 46 размер?

Дабы не создавать новую тему: решил к сандалям еще прикупить ботинки Shimano M240 2012 года Кто ездил на них и стоят ли они своих денег?Насколько мягкая/жесткая подошва и какой вес для 48 размера? С весом совсем беда, никто не указывает, кроме некоторых фирм Еще есть предложение купить MAvic Rush 2012 года.По цене они дешевле на 80$ да и внешне неплохи. Вопрос опять по подошве и ее жесткости кто что посоветует из предложенного? вот ссылки http://www.mavic.com/en/product/footwear/mountain-bike/footwear/Rush http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=55376

VORON писал(а) Sun, 05 February 2012 20:41fant писал(а) Sun, 05 February 2012 14:16Ибо, порой и в стандартных "ботах" в лесу бревно или край канавы цепанёшь - аж неприятно, а в сандалях - так и болезненно. Сандалям с открытыми пальцами для хождения вне дорог - отказать. Я летом к колодцу пошел по полю в тапках и случайно пнул ветку, скрытую под травой. Палец потом болел несколько дней так, что ходить было трудно, а черный ноготь уже полгода сходит, чуть-чуть осталось. ну при всех минусах все равно другого выбора особенно и нет если брать тапки с закрытым носом, то все равно в них будет жарко.у меня были кины, но допустим на узкую ногу они не подходят совсем из-за своей шнуровки, да и тяжелые тоже.шиманы по крайней мере хоть как-то соответствуют