repovesi

The New Times лжецы. Ложь о том, что российские МИДовские переговорщики заботятся о себе и других чиновниках, но не думают о простых россиянах с обычными загранпаспортами, разрушается мгновенно, если знать историю вопроса. Напомню, что в далёком уже 2008 году Россия и Израиль подписали и имплементировали безвизовое соглашение, действующее только на общегражданские загранпаспорта. Визы для дипломатических и служебных паспортов по линии Россия-Израиль нужны до сих пор, и российские дипломаты отнюдь не плачут по этому поводу. The New Times дураки потому, что не боятся в своей статье, например, назвать Южную Корею безвизовой для россиян страной. Более расширено я отпрепарировал это у себя.

Alexander Kanavin писал(а) Fri, 27 July 2012 09:56repovesi писал(а) Fri, 27 July 2012 04:471. В России служебные паспорта, конечно, защищены, т.к. они все (100%) давно биометрические. Претензия ЕС в другом: служебные паспорта (вполне официальные с биометрией) массово выдают тем, чьи служебные обязанности их не требуют. Этого никто не доказал. Кроме того, процесс выдачи тем или иным категориям лиц служебных паспортов - вопрос национального суверенитета, который никаким зарубежным посягательствам подвержен быть не должен. Alexander Kanavin писал(а) Fri, 27 July 2012 09:56Цитата:2. Российские власти настаивают на подписании безвизовости для служебных паспортов по понятной причине, они как бы говорят: "Мы скоро введём общую безвизовость для всех паспортов, уничтожив Стену посреди Европы в духе совещаний ОБСЕ-1975 и речей Сахарова. Так давайте сделаем очередной шаг: введём её для синих паспортов. Иначе как же мы будем двигаться к безвизовости для красных??" В ответ на это ЕС по-фарисейски говорит: "Не будем говорить пока о безвизовости. Давайте введём упрощённые долгие визы!" Список тех вещей, которые должна сделать Россия для достижения безвизовости, секретом не является. Безвизовость для служебных паспортов никакого отношения к этим вещам не имеет, и никак общую безвизовость не приближает. Если у тебя есть ссылка на common steps - дай её пожалуйста.

Mikhail писал(а) Fri, 27 July 2012 00:20repovesi писал(а) Mon, 23 July 2012 04:06собираюсь прокатить Приморскую велодорожку по всей её длине 5(пять) раз Очень заинтересовался, подскажите с какой ближайшей станции (от города) выходить, где начинаются эти чудо-дорожки? Велодорожка одна. Выше всё написано: я заезжаю (или съезжаю) в Белоострове.

Seagel Sousky писал(а) Thu, 26 July 2012 23:29Шоссе активно используется автолюбителями? Не перейти: приходится минут по пять выжидать паузы в змейке авто. Впрочем, каждая 40ая машина пропускает, даже если ты не на "зебре".

Все эти стереотипные высказывания о ЕС (и аналогичные в ЕС про Россию) были бы ничто, если бы граждане России и ЕС могли свободно ездить друг к другу, общаться и видеть правду. Но ЕС этого не хочет, а Россия уже 10 лет умоляет. Так кто в этом виноват?

Alexander Kanavin писал(а) Fri, 27 July 2012 00:36repovesi писал(а) Thu, 26 July 2012 22:50 Это ли не визовая война? Если нет, то что же это?? Так защищены в России служебные паспорта или нет? Если вранье, что не защищены, объясни почему. И вообще России надо убрать это требование, потому что никому из присутствующих оно жизнь не облегчит - у нас у всех паспорта самые обычные, зато подписание упрощения задержит на неопределенный срок. Почему, интересно, наши власти настаивают на нем? 1. В России служебные паспорта, конечно, защищены, т.к. они все (100%) давно биометрические. Между Россией и Венгрией действует с 2001 года Соглашение о безвизовых поездках по служебным паспортам. Таким образом "российский чиновник-нелегал" (такой категории, конечно, нет и быть не может) может всегда поехать без визы в Венгрию, а дальше через прозрачные шенгено-шенгенские границы уйти нелегально гулять по всему Шенгену, но так, конечно, никто не делает. Люди, обладающие служебными паспортами, легко по своим чиновничьим каналам могут получить 5-летку Шенген в свой обычный загран, который у них тоже имеется. Не даёт же безвизовости Шенген, думаю, потому, что в России на совершенно законном основании служебные паспорта (как и официальные паспорта во многих странах ЕС) выдаются десантникам, едущим наводить порядок за границу по приказу российского правительства. Вот Россия и предлагает: "Мы - друзья, правильно? Давайте, не будем создавать проблемы транзиту ваших солдат через нашу территорию в Афганистан, а наших - тоже". И что отвечает ЕС: "Нет, мы не друзья, у нас с вами визовая война!" (Безопасности ЕС, как сказано выше, визовый режим для российских солдат не служит: они всё равно безвизовы в Венгрию!!!) 2. Российские власти настаивают на подписании безвизовости для служебных паспортов по понятной причине, они как бы говорят: "Мы скоро введём общую безвизовость для всех паспортов, уничтожив Стену посреди Европы в духе совещаний ОБСЕ-1975 и речей Сахарова. Так давайте сделаем очередной шаг: введём её для синих паспортов. Иначе как же мы будем двигаться к безвизовости для красных??" В ответ на это ЕС по-фарисейски говорит: "Не будем говорить пока о безвизовости. Давайте введём упрощённые долгие визы!" Почувствовали разницу позиций??

Bulawka писал(а) Fri, 27 July 2012 02:13repovesi писал(а) Thu, 26 July 2012 23:50В России, в отличие от Европы, есть три типа паспортов: в Европе два. У них есть дипломатические паспорта и общегражданские. У нас три: дипломатические паспорта, служебные паспорта и паспорта обычные. Всё упёрлось в так называемые служебные паспорта, которые европейцы называют "серой зоной". Кому они выдаются? Кто их выдаёт?" Запутался в количестве типов паспортов... Вроде как 3 -- это не полный список, ну то есть под "паспорта обычные" подразумевают загран. Или таки наш обычный внутренний? Но с учётом российского внутреннего -- получается 4, так? С учётом этой корректировки в терминологии (сколько "всего" типов паспортов) -- у европейцев всё равно DVA типа, или больше? Ну то есть есть ли у них что-то более "внутреннее", чем обозванный "общегражданским"? Travel documents: их и в России и на Западе, да, думаю, и в Нигерии с Белизом 4 типа. Дип, служебный (в других странах называется "официальный"), обычный загран, паспорт моряка (до 31.12.2013 года - для всех стран мира - такую дату смерти моряцких паспортов обозначает международная конвенция). И в России и на Западе есть внутренний документ - в России это общегражданский (на сленге "внутренний") паспорт, на Западе - пластиковое ID гражданина. И в России и на Западе внутренние паспорта позволяют, иногда, путешествовать за границу в близкие дружественные страны. Например словенец может поехать по ID в Хорватию, и наоборот. А россиянин - на Украину.

Pashich писал(а) Fri, 27 July 2012 01:23repovesi писал(а) Thu, 26 July 2012 23:50 Венедиктов - лжец, он на окладе иностранных разведок. Его устами говорит ЕС в начале июня: мы не подписываем Упрощение-2, потому что у вас покупаются служебные паспорта, а вы настаиваете на их уже безвизовости. ИМХО, Венедиктов не истина в последней инстанции и я бы на отдельную передачу по этой теме не особо оперался, мне показалось, что он в этих вопросах не очень хорошо разбирается. НО Была большая статья по этому поводу в журнале NewTimes месяц или два назад - собственно я его из-за этой статьи и купил (99руб! однако). Вот! Задумайтесь, зачем по указу Запада и врун-Венедиктов и упомянутый NewTimes (привет Морарь) вдруг одновременно по отмашке закулисного кукловода стали писать о плохих российских дипломатах, настаивающих на безвизовости для служебных паспортов?? Да они настолько некомпетентны, что тот же Венедиктов прямо заявляет: в "хорошем" Евросоюзе служебных паспортов вообще нет. А это, простите, что же такое? Что понимается в этом евросоюзовском документе под термином holders of service passports/official passports?? Венедиктов выставляет себя на посмешище, зачем? Зачем кукловоды дали ему такой наказ? Подумайте, россияне.

Константин Шемяк писал(а) Thu, 26 July 2012 15:33против России ведётся широкомасштабная визовая война Мне бы не хотелось выводить всё в какие-то идеологические разборки, тем более с Вами, Константин. У меня есть факты, озвученные например Венедиктовым из "Эха Москвы". Слово ему: Венедиктов: "... История с визовым режимом - это точно новости для внутреннего потребления. Но, опять-таки, этого показывать нельзя потому что... опять его..." Ведущая: "Сколько там процентов у нас без паспортов заграничных?" Венедиктов: "Это не имеет значение. Дело в том что, та информация, которую опять-таки в виде информации дал Президент она, как бы это сказать, не точна, не полна. А значит не точна. Потому что история с безвизовым режимом с Европой я помню как вот... спокойно... Андрюша Черкизов говорил, что если Путин установит безвизовый режим с Европой, он будет на него молиться и памятник ему поставит. На Красной площади. Потому что люди смогут ездить, встречаться, общаться, не жить в замкнутой системе. Это следующий такой рывок после разрешения выезда. Это действительно революционный... можно говорить там о либерализме и реакционности... Это абсолютно либеральная история... Но я должен тебе сказать, я знаю, почему происходит затык в безвизовом режиме. Мне удалось в ходе там... переговорных всяких людей переговорить с нашими и не с нашими. Это очень смешная история. Значит, что предложили европейцы... Они были готовы уже вчера в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге подписать Соглашение о следующем правиле: Первая виза короткая, вторая виза - на пять лет. Длинная виза. Вот... мы готовы пойти на это... 5 лет ездить туда-сюда по всей Европе. Но, с одним условием: служебные паспорта требуют визы. В России, в отличие от Европы, есть три типа паспортов: в Европе два. У них есть дипломатические паспорта и общегражданские. У нас три: дипломатические паспорта, служебные паспорта и паспорта обычные. Всё упёрлось в так называемые служебные паспорта, которые европейцы называют "серой зоной". Кому они выдаются? Кто их выдаёт?" Ведущая: "А что такое вообще служебный паспорт?" Венедиктов: "Есть синий, есть зелёный, есть красный. Какой-нибудь директор департамента Воронежской области получает служебный паспорт, который там... для ускоренности здесь... он считает, что быстрей пройдёт. Между профессиональным и непрофессиональным. Мне сказали, что на переговорах технических, которые были, один из европейских людей, вытащил пачку служебных паспортов и сказал, что купил их на рынке". Ведущая: "Класс!" Венедиктов: "Это такие вещи коррупционные. Дипломатические паспорта понятно: законом обозначено перечисление и оно понятно Европейской Комиссии. Баш на баш. А служебные паспорта давайте будут с такими же визами как гражданские. Нет, говорим мы, служебные паспорта без виз. А с визами - только гражданские." Ведущая: "Ну и кажется что просто никто не хочет этот безвизовый режим..." Венедиктов: "Никто про это не говорит! Никто этого не объясняет!!" Венедиктов - лжец, он на окладе иностранных разведок. Его устами говорит ЕС в начале июня: мы не подписываем Упрощение-2, потому что у вас покупаются служебные паспорта, а вы настаиваете на их уже безвизовости. Всё это, конечно, враньё, суть не в этом. Через полтора месяца после отказа России ЕС и Украина подписывают Упрощение-2 с безвизовостью для украинских служебных паспортов! Т.е. по мнению ЕС Украина, где каждые 5 лет меняется власть едва ли не в результате переворота, где депутаты катаются по итальянским бутикам по диппаспортам и т.д. лучше защитит свои служебные паспорта, чем Россия!!! Каково???!! Это ли не визовая война? Если нет, то что же это??

mogilshik писал(а) Thu, 26 July 2012 14:11Госуслуги - это пляски с бубном для получения пароля. Совершенно верно, и я плясал с бубном с апреля по июнь 2010 года, что поделать. Сейчас пара месяцев плясок заменена личным визитом на Невский 88 с внутренним паспортом и СНИЛС и выдачей оного пароля за каких-то 15 минут подписывания страшных бумаг про неотрекаемость.

Bulawka писал(а) Thu, 26 July 2012 14:28Т.е. ты заведомо знаешь, что "новый" не прослужит у тебя и пяти лет, не говоря уж о 10? Смеёшься что ли? Три бы года прослужил

Bulawka писал(а) Thu, 26 July 2012 19:02А к ОДНОМУ визиту на Текстильщика -- никак не свести всё это? Нет, так устроен процесс. В первый визит я фотки отдал. У них была только моя электронная фотка (на фоне холодильника) низкого разрешения. При этом, я думал, что первый визит будет на 24ый день, а второй - на 30ый, но оказалось что и второй был предложен в тот же день - фото они успели вклеить за пять часов.

Misss писал(а) Wed, 25 July 2012 16:035 августа в 15.00 Велоактивисты Петербурга организуют Велостояние Я буду там.

http://fontanka.fi/articles/4383/ А ведь на самом деле бум ещё только-только начинается и достигнет апогея, возможно, года через два-три.

Bulawka писал(а) Wed, 25 July 2012 21:16что Реповеси рекомендовал старый Не рекомендовал, а говорил, что сам делаю старый. Потому, что 32 странички за 1000 руб лучше, чем 48 страничек за 2500 рублей, ежели кто умеет составлять арифметические пропорции Описалово недавнего процесса.

VladG писал(а) Wed, 25 July 2012 00:57repovesi писал(а) Tue, 24 July 2012 21:31 Зачем тогда чушь писать? Соизвольте сформулировать, что именно в моем сообщении Вы называете чушью. Извини, обидеть не хотел. Просто тебе в Швейцарии, наверно, не известно, что против России ведётся широкомасштабная визовая война и ПМЖ в ЕС россиянину получить практически невозможно, что хорошо видно здесь в Санкт-Петербурге. Исключений очень мало - вроде брак с резидентом ЕС. У меня здесь в СПб есть несколько знакомых, обладателей недвижимости в Финляндии. Такое обладание даёт им право лишь на 2-летнюю визу Финляндия-Шенген, по 90 дней в полугодие. Пробыть 91ый день в Шенгене даже они законно не могут.

Pashich писал(а) Mon, 23 July 2012 15:50На сколько я понял, вопрос отмены виз стоит в первую очередь для обладателей синих паспортов Вчера Украина и ЕС подписали Упрощение-2, в котором говорится об отмене виз для украинских служебных паспортов и имеется ряд иных визовых послаблений. Россия добивается Упрощения-2 уже в течении многих лет, но неизменно получает отказ из-за интолерантности и крайней русофобии ЕС. Последний раз России было отказано из-за того, что, якобы, служебный паспорт получить в России может любой желающий и затем поехать с ним в предполагаемый Упрощением-2 безвизовый ЕС. Разумеется, всё это является полной чушью: именно на Украине полтора года назад разразился скандал из-за нецелевого использования депутатами Рады диппаспортов, а не в России, где с этим всегда был и есть порядок. Однако, в Упрощении-2 именно России как раз таки отказали, а именно с Украиной как раз таки его заключили.

VladG писал(а) Wed, 25 July 2012 00:57Да, процедура несколько сложнее и длительнее, чем получение нового паспорта Да, раз в 800

...

Bulawka писал(а) Mon, 23 July 2012 19:08А если из Белоруссии в Латвию по Западной Двине / Даугаве на байдарке -- в какой момент возьмут за опу (и возьмут ли). Шенгенская виза, допустим, в наличии. Сам-то как думаешь? Первый посёлок на тылу погранзоны в Бигосовском сельсовете Верхнедвинского района Витебской области - Новики. Вот там и возьмут. Или потом - в Тиньковицах или Чурилово. Попытки плавания были, например в мае 2010 года, но там они долго готовились.

Bulawka писал(а) Mon, 23 July 2012 18:15А нафига им российская виза? Делать бизнес в России? Понятия не имею. Но ежели почитать на том же Винском, то увидишь, что нет вопросов россиян о том, "как задержаться в Израиле на 91ый день", но куча вопросов израильтян "как задержаться в России на 91ый день по израильскому паспорту". Есть там тема и о грядущем упрощении Россия-США. Как известно через несколько месяцев визы между этими странами будут 3-летними. Ратификация на американской стороне прошла мгновенно, сейчас ФЗ принят думой и подписан Матвиенко. Теперь ждёт подписи Путина, распубликации в "РГ" и обмен нотами. Так вот, почти все подписчики ноют и ждут... 3-летнюю визу в Россию вместо современной однократной 30-дневки или, если уж очень повезёт, 2-кратной 90-дневки. А россияне же пишут туда редко и вяло - ведь 2-летние мультяги в Москве и так получить можно, а между 2-летками и 3-летками не такая уж и большая разница. Кроме того, у России есть несомненное преимущество - это площадь нашей страны. На всю эти территорию нужно получать визу даже для простого транзита. А если безвизовость как у бразильцев, чилийцев и гонконгцев - никаких виз не нужно.

Pashich писал(а) Mon, 23 July 2012 15:50На сколько я понял, вопрос отмены виз стоит в первую очередь для обладателей синих паспортов, а уж все остальное - как получится. Так что в любом случае я бы отмены виз не ожидал. Это миф созданный врагами российского народа Венедиктовым и другими по заданию Запада. Ужаснувшись наглости их лжи, я не поленился в своё время отпрепарировать их изречения на Винском, в результате чего получил крайне лестные для меня благодарности одного уважаемого московского эксперта в данном вопросе.

Змей Гуревич писал(а) Mon, 23 July 2012 11:01как то я не уверен в "гнилой и лживой сущности" . Если бы она была таковой, то шенгенские визы не раздавались бы направо и налево... Шенгенские визы раздаются россиянам направо и налево исключительно из-за наших побед в Великой Визовой Войне (ВВВ), которую успешно ведёт российское правительство уже 10 лет, и благодаря нашему главному смертельному оружию - сложнейшей российской визе, которую они получают буквально-таки стоя на коленях в луже собственных слёз. Погляди на Украину и Молдавию, сдавшиеся в плен (отменившие визы в одностороннем порядке) в 2005 и 2006 годах. Их гражданам получить Шенген стало практически невозможно.

OldNick писал(а) Mon, 23 July 2012 14:13В связи с чем вопросы: Здесь вам никто ничего не скажет. Вот в одном соседнем форуме есть человек, хотя я на его месте не осмелился бы