vaska

Третья цифра - количество нулей после значащего числа. Стало быть номинал - 47 мкГ.

indi писал(а) Mon, 12 March 2012 16:24 я не помню точно откуда, но в голове отложилась инфа о том, что если разжигать диод не на полную, то кпд выше. Правильно отложилась: у XM-L, например, на токе 700 мА отдача 140 лм/Вт, а на максимуме - чуть больше девяноста. При этом вся энергия, не превращенная в свет, выделяется в виде тепла, а от разогрева диода светоотдача падает еще ниже.

vovan-bolvan писал(а) Mon, 12 March 2012 04:51 чето мне кажется там скорее смешанное включение:-) А к чему эта придирка? Что, соединение нескольких параллельных пачек в последовательную цепочку опровергает утверждение о том, что эти параллельные пачки созданы именно производителем батареи? Смею обратить внимание на тот факт, что параллельные блоки в ноутбучной батарее - это простое соединение точечной сваркой двух или трех элементов, а вот на обеспечение работоспособности последовательной цепочки этих блоков работает замысловатая электронная схема под управлением мелкопроцессора.

z0rg писал(а) Sun, 11 March 2012 12:04 Проблемы нету, если аккумулятора всего 2. А если есть 4 старых и 1 новый, то дисбаланс становится более значительным. При таком раскладе вместо 10 - 15 процентов дисбаланса будет 30 - 40. Тоже не смертельно. Суть спора вообще непонятна: если банки соединены раз и навсегда, то это заведомо будет сделано с аккумуляторами из одной партии, если же клиент собирается всегда пользоваться россыпью, с прогнозируемым разбросом, то россыпь заряжают по отдельности до нужного напряжения.

indi писал(а) Sun, 11 March 2012 11:22 а то я засмотрелся на такую фару выглядит симпатично и можно выбрать без стробоскопов дурацких на драйвере 6xAMC7135. но используется параллельное соединение пары 18650, отказать А что может случиться, если банки там навеки соединены параллельно?

z0rg писал(а) Sun, 11 March 2012 11:13Михалыч Уфимский писал(а) Sun, 11 March 2012 04:18 И как же они потом будут заряжаться одинаково если будут иметь разное внутреннее сопротивление? Подозреваю автор хочет использовать 18650 аккумы с защитой))) Но как показывает практика, первыми начнут страдать аккумуляторы, которые имеют меньшее внутреннее сопротивление чем остальные))) А зачем заряжать аккумуляторы током 1*C? Можно заряжать током 1*С/N, где N - число параллельных банок. Да не требуется такого радикализма! Ударимся в крайность, и предположим, что банки взяты разных лет производства и от разных производителей, и разброс внутреннего сопротивления составляет не обычные единицы процентов, а разы: например спариваем новую банку (R=30мОм) и убитую (R=150мОм), что дает на зарядном токе 1С разницу в падении напряжения около 350 мВ, а это значит, что в среднем дисбаланс зарядного тока составляет всего 10 - 15 % с учетом того, что по стандартному зарядному алгоритму "добивка" лития идет при постоянном напряжении, - в итоге обе банки к концу заряда выравниваются в ноль. В чем проблема?

indi писал(а) Sun, 11 March 2012 09:40а что будет если соединить параллельно неуравненные по напряжению банки? Если неравенство в сотню милливольт, то даже не заметите, а при большом разбросе могут сильно нагреться и даже закончить существование со взрывом, хотя такая вероятность невелика, так как процесс начинается непосредственно при соединении, и горящие в руках контактные провода или мгновенно окисляющиеся от перегрева пружинки не дают сделать соединение стационарным

Михалыч Уфимский писал(а) Sat, 10 March 2012 22:04не просто так производители аккумуляторов соединяют их последовательно, а не параллельно... Ну не надо выдавать свое заблуждение за абсолютную истину! Именно производители повсеместно соединяют аккумуляторы литиевой группы ПАРАЛЛЕЛЬНО (вскройте первый попавшийся ноутбучный аккумулятор). Прежде всего потому, что это не влечет за собой никаких негативных последствий и не сопряжено со сложностями. Глубокомысленно написав о различии внутреннего сопротивления, Вы так и не разъяснили, каким образом оно может помешать работе в параллельном включении.

vovan-bolvan писал(а) Sat, 10 March 2012 02:23вроде же не рекомендуется акумы соединять параллельно... Рекомендации исходят из химии элементов, и, если элементы никелевой группы и кислотные действительно не любят параллельное включение, то для элементов литиевой химии все с точностью до наоборот: параллельность не просто допускается, а приветствуется, зато последоваетельное подключение сопряжено с кучей головняков.

Twinga писал(а) Sat, 12 November 2011 23:58Да,дуалы требуют хотябы задний переклюк с обратной тягой,да и передний тож,иначе они некорректно переключают с обычными переклюками-у дуалов несколько по иному решон принцип работы... И как это я уже который год с прямыми переключателями на дуалах езжу?

От фонаря, продающегося за такую цену, не стоит ждать какой-то стабилизации, а вот сюрпризов ждать вполне допустимо

Хе-Хемуль писал(а) Tue, 01 November 2011 15:33vaska писал(а) Tue, 01 November 2011 09:24Хе-Хемуль писал(а) Mon, 31 October 2011 23:03а вот взять тестер, пирометр и сравнить с прочими равными можно. Не имею обыкновения писать о том, чего не проверил лично собственными ручками.щупая руками ОДИНАКОВЫЕ радиаторы на РАЗНЫХ светодиодах с ОДИНАКОВЫМИ драйверами? (простите за употребление этого термина) А это уже троллинг какой-то вместо дискуссии. Я на такую хрень не ведусь...

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 31 October 2011 23:03а вот взять тестер, пирометр и сравнить с прочими равными можно. Не имею обыкновения писать о том, чего не проверил лично собственными ручками.

tom.l писал(а) Mon, 31 October 2011 09:46n1ko писал(а) Mon, 31 October 2011 00:04tom.l писал(а) Sun, 30 October 2011 23:25Ну вот наверное наиболее приближен к желаемому, при условии наличия пары лишних батарей. Но ценник совсем не китайский какойто... и кстати заявленные 9 часов это на максимуме? Режим Low это сколько может быть в люменах? может такой? http://www.eltehs.lv/pshop/ru/bike-li/20-elt-04-4xpg-1200lm-natural-white-bike-light.html на приемлемой яркости по идее часов 15 должен светить, очень удобная регулировка режимов. с запасным блоком аккумов на пбп не хватит ли? я себе заказал именно такой, кетайцам не верю. А в Россию отправляют? Почти что ФАК: http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=128496

VORON писал(а) Mon, 31 October 2011 07:33n1ko писал(а) Mon, 31 October 2011 00:04 может такой? http://www.eltehs.lv/pshop/ru/bike-li/20-elt-04-4xpg-1200lm-natural-white-bike-light.html я себе заказал именно такой, кетайцам не верю. Да ладно?.. Совершенно нормальная практика: рижанин справедливо посчитал, что ему дешевле выйдет апгрейдить китайский корпус, нежели точить самостоятельно, зато по эффективности его апгрейд в два раза лучше за счет грамотной электроники, а это значит, что светит от той же батареи в два раза дольше. Я, кстати, тоже практикую такой подход при изготовлении зарядников. Голый пластиковй корпус зарядника стоит в Рашке не дешевле 25 р оптом, а китайские зарядники в сборе я беру по 19 р, и кроме корпуса в качестве бонуса получаю трансформатор и пару конденсаторов. Даже с учетом полной переделки внутренностей экономия налицо.