Скво

Нет, все-таки то, что я здесь написала - нехорошо. Приношу свои извинения. Булавка, прости, если сможешь, когда-нибудь, за правку поста. Но это первый случай, когда правка поста сделана мной по принципиальным, а не техническим (дополнить, уточнить, исправить опечатки) соображениям. Надеюсь, что последний.

VORON писал(а) Wed, 31 August 2011 17:44Скво писал(а) Wed, 31 August 2011 17:39К стоматологу дороже ходить, а я полагаю, что зубьям и деснам существенная польза от щетки этой. Как раз в период пользования такой щеткой я довольно активно лечил зубы. То есть корреляция между типом щетки и затратами на стоматолога тут не очень явная. ИМХО, корреляция эта не явная, так как эффект сдвинут на много-много лет вперед, как в прочем, любые процессы, которые происходят в зубах, они же медленные. Существующий кариес она точно не вылечит

Агафья писал(а) Wed, 31 August 2011 00:43Эл щётки фирмы Браун, орал-би. Возьмите обязательно с таймером - это очень важно, есть варианты, где таймер ввиде реверса головки щётки через 2 минуты. Скорости вполне достаточно одной - остальные Вам вряд-ли пригодятся. Лучше что-бы аккумулятор заряжался от сети - с батарейками запарно... В районе чуть более 2тыр вполне приличные щётки. В максидоме всегда есть выбор и насадки к щёткам. Ага, купила я, но только за 2700 что-то самая простая была такая. Ощущения зачотные, день и ночь по сравнению с обычной. Не знаю кто как, а я рукой так в жизни не начищу. И таймер очень кстати, чтобы не халявить по времени. Жаль, что всю жизнь такой щеткой не пользовалась, ИМХО, зубья целее были бы. Но дешовые электрощетки за 600 рублей, как я понимаю, ни о чем. Мне пользователи говорили, что они не в пример гораздо менее мощные. А у сабжевой щетки сменные насадки с колечками разных цветов - можно основу одну на семью купить, а насадка у каждого своя. Что до стоимости насадок - 560 руб. блок из 2-х штук. У меня ещё не стерлась. К стоматологу дороже ходить, а я полагаю, что зубьям и деснам существенная польза от щетки этой.

Поздравляю!

Братцы, звиняйте, что не в тему... но в Оффтопике учат рубить правду-матку... А что, ВЕЛОзагар, тот самый, настоящий, который демонстрирует длину памперсов, какие были рукава у веломайки, ездил ли человек в велоперчатках и даже следы от ремешка шлема и даже (на архикоротко стриженой голове Бормана, например) голову раскрашивает полосато, как арбуз... так что - это разьве красиво? Ну, это как бы забавно смотреть, особенно на мужиках, но девчонки, ИМХО, массово не рискнут дефилировать в купальниках при НАСТОЯЩЕМ велозагаре.

Присоединяюсь!!! ЗЫ: я бы ещё сказала человек-азимут...

Bulawka писал(а) Tue, 19 July 2011 14:48Скво писал(а) Tue, 19 July 2011 00:32... Спасибо Вам за это всероссийское палево. )) А кто кого запалил?

Так напиши ей в личку

Урррррррррррррррррррря!!!!!! Арина Павловна родилась 4 июля!!! Здоровья маме и дочке, терпения папе! Для СтКейт в тему "Кто, как, с кем...": Оля Пенсакола - первая девушка с Велопитера, с которой я познакомилась лично на своей первой ВП-покатушке. А ещё я у них на свадьбе даже гуляла, ага

Я ничего не могу посоветовать с технической точки зрения, но хочу выразить уважение топикстартеру и пожелать ему воплощения задумок и успешного катания! Хочу так же попросить kosha поделиться здесь результатами своего технического творчества - возможно, это может пригодиться кому-то, кто находится в аналогичной ситуации.

Поздравляю, двойняшки...

В субботу познакомилась в реальности с ВП-форумчанкой и велосипедисткой Агафьей... в стоматологическом кресле Очень довольна, что к ней обратилась и рекомендую всем этого доктора - вдумчивый подход, тактичность, золотые руки, хороший психолог, как и надо с трусливыми пациентами ИМХО, ВП уже как бы не просто велосипедный ресус, а нечто гораздо бОльшее... социальное такое, очень хорошее явление

Bulawka писал(а) Fri, 15 July 2011 17:13 Всё-таки как мало у нас на ВП девушек, жизнь которых отличается от схемы "много флуда на ВП / замужество / ребёнок / до свидания, ВП". Бу, я исправно флужу из замужества за всех невозвращенок сразу! Главное, чтобы мну из-за этого не бросил муж! Более того, мне теперь приходится флудить ещё и на Уазпатриотре, но там, конечно, размах не тот

Pensacola писал(а) Fri, 15 July 2011 23:29Bulawka писал(а) Fri, 15 July 2011 17:13Малява писал(а) Fri, 15 July 2011 09:33дети это хорошо, особенно девочки Да ладно, мальчики тоже отлично, поверь мне. )) Поздравляю!!! Всё-таки как мало у нас на ВП девушек, жизнь которых отличается от схемы "много флуда на ВП / замужество / ребёнок / до свидания, ВП". не спешите меня хоронить)) Много флуда не обещаю, но обратно вернуся. Всем спасибо) Думаю, не переименоваться ли в "Веселый молочник" Оля, с Веселым молочником отожгла, но Пенсакола - это уже бренд!

Bulawka писал(а) Wed, 29 June 2011 01:00Pupsen писал(а) Tue, 28 June 2011 22:59Дэн, ты полюбил таки векторные карты, поздравляю )))) прогресс Прочёл как "пролюбил", многадумал... +1

Бытует мнение, что в связи с широким распространением медицинской диагностики (многочисленные анализы, УЗИ, рентген, томография и т.п.) имеет место тенденция притупления профессиональной интуиции врача. Дескать, врачи нынче лечат только по анализам, на пациента вообще не смотрят. Я ни в коей мере не являюсь противницей современных медицинских исследований. Но, ощущаю недоумение, когда врач смотрит сначала документы, а потом пациента. Мне кажется, что должно быть так: 1) пациент 2) документы (история болезни, анализы и т.д.) 3) снова пациент. Отдаю себе отчет, что врач в районной поликлинике с огромной очередью из мнительных бабушек далеко не всегда имеет такую возможность. НО: на платном приёме в Турнера, куда возили сынулю, ортопед сначала изучил записи районного ортопеда и результаты УЗИ, потом отправил нас на рентген и только потом, изучив снимок, подошёл к ребёнку. Хотя в общем и целом времени на нас не жалел, претензий к нему у меня нет (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы снятый диагноз был снят обоснованно). Но надо ещё сына в очередной раз показать неврологу. Там тоже, судя по УЗИ мозга и шейного отдела, стараниями электрофареза и массажа всё, тьфу-тьфу-тьфу, нормализовалось. А теперь, внимание, вопрос: могу ли я /имеет ли смысл /этично ли это? попросить невролога сначала посмотреть ребёнка, а потом уже познакомиться с результатами УЗИ, в том числе более раннего УЗИ, записями другого невролога? Вопрос понятен?

Lerrra писал(а) Sat, 25 June 2011 11:29Можно как-нить встретиться, я тебе покажу, как ребенок в слинге хорошо сидит ))) Главное - правильно примотать. И в некоторых случаях для спины даже полезно. Лер, ты до сих пор в слинге носишь, у тебя ж уже большой??? И, небось, на Севере города живёшь...

Lerrra писал(а) Fri, 24 June 2011 21:28Маша, а ты в слинге носишь? У него одно из достоинств - профилактика дисплазии тазобедренных суставов или корректировка, если это нужно. А вообще сколько моих знакомых с этой проблемой носились, но к году у всех все хорошо вдруг получалось. Да нифига у меня не получается с этим слингом Пыталась загрузить его - ни мне не удобно, ни ребёнку. И потом, с моей спиной я по-любому далеко его не унесу. Коляска рулит Я знаю, что полезно на руках держать дите "коленками в обнимку" для профилактики ДТС. Но сколько я его так надержу... хилая я Я особенно и не ношусь с этим полуснятым диагнозом, но - бдю

zavigor писал(а) Mon, 20 June 2011 22:26В том случае о котором мы говорим вполне логично направить маму с ребенком на рентген.Врач который дал направление на консультацию в Турнера должен был сделать рентген ребенку еще у себя в поликлиннике,и если ему что-то неясно направить больного на консультацию. Рентген ранее 3-х месяцев делать нельзя, сынуле как раз в день посещения Турнера исполниолсь 3 месяца. Эта история, кстати, имеет некоторое продолжение. Пошли к поликлиничному ортопеду, чтобы получить направление на повторный приём в Турнера (чтобы бесплатно показаться). Ортопед закатил истерику, зачем это мы ходили без его ведома в Турнера, он сам там работал и ничем не хуже. И он диагноз не снимает именно на основании осмотра (ножки не разводятся до конца в положении лягушки). И направление в Турнера не даст. Я хотела наябедничать на него заведующему, но он побежал к заведуующему и наябедничал на меня раньше. Заведующий его успокоил, но направление тоже не стал давать, дескать, через 3 месяца после того рентгена, сделаем повторный у нас в поликлинике и посмотрим. А тот рентген привезти надо. У них вместе с направлением деньги из поликлиники уходят, и руководство ругает, что поликлиники сами не лечат, а работают как диспетчеры, направляя в специализированные центры. Мы так решили пока - заберём рентген из Турнера, сделаем в у нас поликлинике, посмотрим динамику. А там видно будет, в крайнем случае ещё в Турнера платно смотаем. P.S. Да, а к районному ортопеду особого доверия нет, т.к. он назначил ребнку массаж одновременно с электрофарезом, хотя все медики говорят, что это неэффективно. Даже сказал: "Вы физиотерапевту не говорите, что сейчас массаж делать будете, крик поднимется, что нельзя одновременно, но это ерунда". И телефон массажистки дал. В поликлинике говорят, что это его жена

Присоединяюсь!!!

Все равно не поняла, а нафига так ломить?

Поздравляю!!!

Kimber1 писал(а) Fri, 03 June 2011 20:53Тебе никогда не хотелось на ориентировании проверить себя: найти КП без карты и компаса? Если бы у меня был ЖПС, то хотелось бы им не пользоваться Без крайней нужды. Что-то я тоже такое подобное слышала, что с появлением заблудометров народ разучивается читать карты...

Агафья писал(а) Thu, 02 June 2011 23:15Думаю, что Вы, Маша, зря переживаете - неврологом будете довольны..., именно в этой специализации имеет огромное значение именно осмотр. Мне просто интересно, а что невролог может оценить по УЗИ? Как я понимаю, УЗИ мозга и УЗИ шейного отдела позвоночника каким-то образом свидетельствуют, была ли гипоксия во время беременности или родов и, соответственно, эти УЗИ в динамике - как дело поправляется. Неврологи сейчас первым делом отправляют малышню на УЗИ. Я особо не переживаю, шибко страшного у сынули, тьфу-тьфу, не было, а массаж + электрофарез продвинули развитие в нужную сторону )) Результаты последнего УЗИ хорошие и врач будет смотреть хорошая, из нашей поликлиники, но её очень хвалят и родители и медики. Ждём вот её из отпуска )) Просто вопрос такой пришел в голову в общем плане - действительно ли развитие технической диагностики притупляет врачебную диагностику? Неужели врачу (речь о платном приёме либо в специализированных центрах) не интересно себя проверить?

tanya_f писал(а) Wed, 01 June 2011 23:29В схеме "пациент - документы - пациент" есть своя прелесть. Представляю себе сцену: - Раздевайтесь, я вас послушаю. - Хорошо, одевайтесь. Теперь покажите ваши снимки (анализы и т.п.) - Теперь, пожалуйста, раздевайтесь. Я еще раз вас послушаю. Что мне на это ответит пациент? Вообще хороший врач обычно начинает со сбора анамнеза, а из него уже проистекают дальнейшие действия. Иногда удобнее вначала посмотреть пациента. Иногда - вначале документы. В любом случае, не знаю насчет этичности, но смысла навязывать доктору свой алгоритм действий точно нет. Повторю, речь идёт о платном приёме ортопедом 3х-месячного ребёнка. Мне пару раз стянуть с малыша комбинезончик было бы не сложно. Да и смысл во втором разе - если врач хороший, то ИМХО, рентген должен только подтвердить его диагноз (в нашем случае, тьфу-тьфу, отсутствие диагноза) на основании осмотра, а не наоборот. А вот если возникли расхождения, то можно посмотреть и второй раз... Но этот этап, надеюсь, пройден. Вопрос же мой касался будущего приёма невролога, который оценивает развитие ребёнка и всякие его внутричерепные дела на основании осмотра, что играет очень важное значение. Как я понимаю, врач смотрит, соответственно ли возрасту угасают одни и появляются другие рефлексы. И опытный врач должен увидеть по ребёнку все то, что покажет УЗИ и что должно как-то коррелироваться с диагнозом предыдущего врача. Не так?