DIRECTcut
-
Публикации
3 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя DIRECTcut
-
Привет, форум. Забрал недавно свой старый вел с малой родины к нам, в Питер. Начал обкатывать. Так как велу второй пяток пошел (лет, сколько на нем накатано вряд ли кому-то известно). Само собой, ни тросики ни цепь за все это время не менялись не разу- все сыпется потихоньку, все меняется. Теперь к теме... Катал вчера по городу, выехал на легкое бездорожье... В очень скором времени- хлопок сзади, лопнула задняя шина. Поковылял домой пешком, ибо ни запасной камеры, ни заплаток с собой не было (новички, что с них взять). Дома обнаружил характер неисправности- камеру слегка порвало. Не похоже было на прокол- скорее, порвалась об камень или что-то вроде. Думаю, обусловлено возрастом камер (им больше 3 лет точно), плюс залатаны-перелатаны были по много раз. Да и саму камеру покупали, скорее всего, на авторынке самую дешевую. В общем, не желая ждать следующего прокола, решил я поменять обе камеры на что-то более надежное. Начал изучать рынок, и к удивлению обнаружил, что все не так-то просто: даже под один размер резина бывает очень разная... Катаю обычно довольно аггресивно, с заскоками на поребрики и с неким подобием любительского фрирайда (насколько позволяет стоковая suntour вилка и другие родные компоненты, конечно же). Насколько смог разобраться, из лучшего для любителя сейчас на рынке камеры Maxxis, у них есть линейка более прочных- Freeride и самых прочных- Downhill. Так как последних не найти у нас за разумные деньги, решил остановиться на Downhill. https://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/камера-мтб-maxxis-freeride/rp-prod5419 Цена на них с автонипелем- в районе 600 рэ (с Престой чуть дешевле), что в два раза дороже обычных бюджетных вариантов, однако сулит большую износостойкость и сопротивляемость проколам, по крайней мере хотелось бы верить... Собственно вопрос- по моему пониманию, камера является расходником, то есть сильно тратиться на нее я бы не стал, взял бы по 300 и все тут. Есть у кого понимание, даст ли такая камера реальный прирост в долговечности, или лучше взять больше дешевых камер да заплаток к ним? Ну и вдогонку- у этих камер указан размер: 26 x 2,2-2,5 (что несколько больше стандарта 2.1), думаю связано это с большой толщиной камеры- 1.2мм. На моей резине сказано: 26 х 2.10 - переживаю, что не влезет (т.к. камера 2.2), есть такая возможность? Каков диапозон камер по ширине для такой шины? Ну и еще в довесок- вес такой камеры аж 300гр, что почти в два раза больше, чем у более легкого брата- Maxxis Welter Weight. Насколько такая разница существенна при катании? Отмечу, что на выжимку каждых полпроцента КПД из велосипеда я не претендую, важнее надежность.
- 23 сообщения
-
- камера
- inner tube
-
(и ещё 1)
Ключевые слова:
-
С радостью бы заехал, цены что надо, но далековато... Сам на Большевиках обитаю
- 23 сообщения
-
- камера
- inner tube
-
(и ещё 1)
Ключевые слова:
-
Мне казалось, 1.2 мм- довольно толстая камера, разве нет? Вот за такое спасибо. Вижу, у них покрышки еще есть, их можете рекомендовать для бюджетного мтб в целом?
- 23 сообщения
-
- камера
- inner tube
-
(и ещё 1)
Ключевые слова: