Borman WG-AIM

Это риторический вопрос?

Это что за поток сознания? Хотя в одном согласен. У нас тут куча народу явно не осознающих степень опасности, в том то и беда. Проблема в том, что отчего-то они считаются дееспособными и им дано право самостоятельно перемещаться. Что и приводит к печальным последствиям. И как человек здавомыслящий я призываю их спасти и ограничить их в возможности свободного перемещения. Ради их жизни и жизни окружающих.

Возможно HW следует судить о том, в чем у него есть опыт и знание. Даже допускаю, что есть области жизни где его знания неоспоримы. Но вот что касается автовождения, знания дорожной обстановки, и совершенно точно, обзорности из моего авто, явно стремятся к нулю =) Вы мне не верите? Не верьте дальше. Я не церковь и не политбюро. Речь идет о конкретной дороге. КАД. И о конкретных нарушениях. Всякое "может снести" относится к области предположений основанных ни на чем, кроме фантазии.

У них всегда кто-то виноват. А они все дАртаньяны в белом )

Вы занимаетесь перекладыванием с больной головы на здоровую. Обочечников никто не оправдывает. Но они есть и это факт. А также есть спецмашины, скорая, пожарка, спасатели и иже с ними, обслужвающие КАД, которые имеют право использовать обочину. Есть дорожные работы, которые занимают обочину и в силу специфики КАД не предусматривают коридор безопасности для велосипедистов и пешеходов. В случае аварийной остановки обязан к выставлению знак, за несколько десятков метров до авто. В случае проведения работ, знаки выставляются за несколько сотен метров до места проведения работ. и место работ огорожено. И во всех случаях обязателен сигнальный жилет. Но это все лирика для... Но это все не имеет никакого значения для людей считающих, что нарушать можно "Ведь мы никому не мешаем, какое вам дело?". Это та-же логика, какой руководствуются паркующиеся на газонах. Устраивающие свалки в лесу. Заваливающие собачьим говном газоны. Едущие на розовый сигнал светофора и по тротуарам. И остро реагирующие если им указать на противоправность их действий. "Ты не одобряешь моих поступков,значит ты враг". Иначе говоря быдло. Быдло это не национальность. Это образ мышления. И с грустью приходится признать, что и в велосреде есть такое быдло.Быдло считающее, что уж им то нарушать можно. И они то поступают правильно.

типа. не зашло с одного боку, зайдем с другого? не прокатит. совать палец в рабочую зону станка не стоит и запещено всеми инструкциями (да знаю, это фашизм и ограничение свободы воли). Но если ты это сделал, и тебе оттяпало руку. Сам себе злой буратино. Кто-то будет с этим спорить? И в то-же время ты суешься в рабочую зону магистрали, и случись что, не ты пи-ас, а злой автомобилист. Ога.

То есть велосипедист попавший под колеса на КАД, сделал это не потому, что ему показалось, что так он сократит дорогу, вопреки прямому запрету на его нахождение там. А из-за высоких идеалов, на алтарь которых он положил свою жизнь и здоровье? ))) Уже смешно. Продолжайте. Просто продолжая эту идею и автомобилисты будут ездить и парковаться на велодорожках,и пешеходы будут оправдывать свое хождение там с ровное теми-же словами. И возразить то будет им нечего. =) Все отстаивают свои права. Вы жжете, товарисч. Осуждать велосипедиста,за прямое нарушение, это уже неправильно? Ну да, тогда давайте дружно поддержим тех-кто на тротуарах сбивает детей.

Ниче, что суть холивара не в том, что обочечники пидо-сы, а что вело на КАД не место на данный момент,из-за отсутствия инфраструктуры и возможности обеспечить безопасное движение велосипедиста?

Рискую заработать бан за продолжительный холивар. Но... Получаю нереальное наслаждение от постов HW. Оно того стоит ) постоянно узнаю что-то новое. Судя по всему уважаемый HW обладает крайне скверным зрением, но еще и не умеет крутить головой, раз все, что не во фронтальной плоскости перед ним оказывается вне поля его зрения. Свое отношение к ПДД он уже и так доходчиво пояснил. Каждый из этих моментов в отдельности уже плох. Но в совокупе это вызывает просто ужас. И он ездит (возможно, если находит время свободное от написания постов) среди нас. "Более интересно другое: допустим, товарищЬ таки туда действительно поехал, допустим один из таких обочечников его там таки снесёт, как относиться к снёсшему надобно?" К обоим. Потому как в таком участвуют как минимум двое) а относиться к ним надо как к двум пи-сам. Передок одного их которых вошёл в задок другого. Только в случае с велосипедистов, задок этот оказался ничем не защищенным. А к чему приводит незащищённый ...? Вот потому мне и жаль водителя более чем вело. Ибо за смерть спрос куда жестче (и в моральном плане) чем за помятое железо.

Подмена понятий, это когда езда по КАД на вело запрещена ПДД, но виноватыми в этом выставлены водители превышающие скоростной режим. Ясен пень, отсутствие возможности безопасно пересекать развязки/съезды на КАД роли не играет никакой.

Аффтар продолжай песать. ))) расскажи мне ещё чего я мог видеть, а что не мог. С какой скоростью я ехал, в каком направлении и с какой целью. Расскажи мне ещё сказок. А лучше. Отсыпь того забористого, что куришь. Гляжу-вставляет не по деццки. О! Под "честными" ты имел ввиду себя??? Вот это поворот.

Я конечно могу жестоко ошибиться, но резать перья и смещать их, да на аллю раме... Пинигин в помощь. Но есть более конструктивные способы потратить деньги. Например найти подходящую раму. И не будет риска получить раму с кривой гео, после переделки. Или ломанные перья в 100500 км от ближайшего транспорта. А то и эпохального падения га скорости по той-же причине.

У... В теме написано Переварить. Я могу переварить мясо. Я могу переваривать мясо. Есть разница смысловая? =)

Мне казалось, что речь идет о практическом поведении в аварийном случае, дабы не оказаться виновным. Это как лотерея, если маневрированием смог избежать неприятностей. Молодец. А вот если не смог, открывается богатое поле для трактовок. И вместо "предпринял все возможное для того, чтобы избежать аварийной ситуации" может прозвучать "не убедился в безопасности предпринимаемого маневра" . К прискорбию на данный момент таковы реалии на наших дорогах.

Жуткое название темы. Как прочитал, так перед глазами веломонстр который откусил отрамы перья и теперь никак не может их переварить.. Брр...

Аффтар пеши исчо. Тролль конечно жирный, но фантазии не хватает.))) А в прочем продолжим. Вдруг тролль с выдумкой окажется. -сэр вы насрали подзабором. -Это не я. -Есть фото как Вы снимаете штаны.-Но нет фото процесса дефикации? Это не я, я просто снял штаны. -Есть фото задницы которая с-ет. -И что с того? На ней же нет лица? -Но штаны такие-же как у Вас. -И что? Какой-то негодяй носит такие-же штаны. -Вот фото где есть и задница и лицо! - И что? Какашка могла не долететь до земли,она была подхвачена мной и унесена с собою... ))) Ммдаа... Если я вижу велоса на въезде на КАД, а спустя минуту его-же едущего по КАД. Какие выводы надо сделать дети?

Это не исключения. Вот если б в результате маневра не смог избежать дтп и был признан невиновным. Это было б исключение.

Друг мой, вы конкретный пустобол. Если написал. Значит есть причина. Без всяких "возможно" и "может быть". Это развязка. Левый ряд в сторону московского. Правый к Мурманске. И я таки видел его уже ковыляющим по КАД по противоположной стороне. Нет там троп никаких. Знай и люби дороги своего города больше чем попусту чесать язык... полировать пальцами клавиатуру.

Я могу ошибаться. Но... У меня такая-же кассета санрайз 8ск 11-40 и та-же проблема. На 7 звезде кассеты особенно явственно. При большом усилии на педалях цепь может проскочить. Я поменял переклюк на ХТ и петух новый. Ситуация чуть улучшилась, но в целом все ровно так-же. Думаю сие есть баг (или фича) кассеты. Для спокойного катания устраивает. Для всего остального бери кассету шимано и втыкай туда 36-40 звезды и наслаждайся жизнью.

антипривет товарисчу выехавшему со стороны п.Свердлова на КАД и пошуршавшего в сторону Мурманки

нужен багажник именно такого вида, на подсидел??? Или вариант приобрести нормальный таки. По цене, не думаю, что сильно различаться будет покупка (если найдете) обвеса или новый багажник.

Повторю ещё раз. Могу медленно и по слогам. Я не за вваливание авто по обочинам. А против вваливания вело по КАД. Разницу объяснить? "Если очень хочется, то можно" это же Ваш принцип. Не? Че за двойные стандарты)))

"Магистралью является. И шо с того? " В принципе иные аргументы Вы можете не приводить. "-Дядя не ныряйте, в озере кислота! -И шо с того?"

Два... Господа. Тяжкий случай. Является ли магистраль магистралью, если временное ограничение скорости на участке менее 110км/ч? Вы не можете ответить на этот вопрос? Не пора ли Вам пройти переэкзаменовку вкупе с комиссией? Что мне делать если я ехал куда мне надо. И вдруг выехал куда не надо? Вы уверены что Вы взрослый человек? Я ехал и увидел широкое шоссе отделенное от леса/поля водоотводными кагавами и широкой полосой отчуждения, с разделительной полосой, отбойниками ограничивающими доступ на неё, несколькими полосами движения и авто мчащимися с большой скоростью. Что это может быть? Все вокруг бяки. Не дают мне кататься где хочу и как хочу. Правила какие-то придумали. Фашисты клятые.