миллаЁвович

St.Kate писал(а) Tue, 01 November 2011 14:34 ничего не поняла.. ты опубликовала моё личное письмо в модераторском форуме? или я ошибаюсь?

St.Kate писал(а) Mon, 31 October 2011 23:48буквы.. буквы... Катя... Я не совсем поняла.. Моё личное письмо к тебе - ты опубликовала на модераторском форуме? Да? там ничего такого нет.. но... это ж личка, мой ответ исключительно тебе.. я не рассчитывала, что личное будут публиковать для кого-то ещё... никаких "пистонов vvsar'у от пользователя его форума" не было. таких фраз у меня нет в лексиконе... и, не смотря на содержание,по форме - беседа с vvsar'ом была обоюдовежливой.. при всём при том.

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 21:55 milla писал(а) Mon, 31 October 2011 21:44 Ден, когда вырезает куски - делает модераторские примечания обязательно. В этих вырезанных кусках. Откуда, чего, почему.. Согласитесь - это грамотно и корректно. Берите пример с Галахова Вам есть куда расти в модераторском искусстве. Я оставил сообщение с ключевым словом "флуд". Сторонним наблюдателям ясно, почему и, главное, кто совершил модераторские действия. Есть с кого спрашивать. Вы не поняли меня... в вырезанном куске. Это важнее. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=156619&goto=16775638&rid=6584#msg_16775638 исправили уже

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 21:18 milla писал(а) Mon, 31 October 2011 20:22 Цитата:Насчёт удаления темы - раз в теме появились сообщения других пользователей, составленных по правилам, автор уже не может произвольно требовать её удаления. автор этой темы с таким названием - vvsar vvsar, вы не хотите исправить ошибку про создателя темы в оффе? а то там не соответствует истине информация Неа, не хочу. Да и не контролирую тему никак - она не в "моём" разделе. Нажмите ссылку "Сообщить модератору" и выскажите всё, что думаете. Виктор, вы же прекрасно знаете, что я уже нажала )))) хотя.. вы, конечно, возразите.. ))) Ден, когда вырезает куски - делает модераторские примечания обязательно. В этих вырезанных кусках. Откуда, чего, почему.. Согласитесь - это грамотно и корректно. Берите пример с Галахова Вам есть куда расти в модераторском искусстве.

Pupsen писал(а) Mon, 31 October 2011 21:10milla писал(а) Mon, 31 October 2011 20:22 vvsar, вы не хотите исправить ошибку про создателя темы в оффе? а то там не соответствует истине информация волшебную кнопку не забыла нажать? а то!..

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 19:49 А я вот не знаю, какие у Вас намерения относительно этого "жалобщика"? а какая вам разница?..)) Я не к вам, а к нему про идентификацию обращалась Цитата: Презирать всю жизнь будете, руки не подадите, в покатушку не возьмёте... Ещё на ориентацию такие намёки... какие "такие"?...может, она подходящая Я может, восхищена поступком и хочу в любви признаться. Цитата:Насчёт удаления темы - раз в теме появились сообщения других пользователей, составленных по правилам, автор уже не может произвольно требовать её удаления. автор этой темы с таким названием - vvsar vvsar, вы не хотите исправить ошибку про создателя темы в оффе? а то там не соответствует истине информация

Pupsen писал(а) Mon, 31 October 2011 19:19Мила, да чего ты к ним прицепилась, забей А вот про множественное число, как раз сомнения.. ну пусть, хотя бы, г.Вырезающий спросит у юзера Пупсеня - что делать с вырезанным куском темы, где он ставит его авторство.. 1. Если публиковать в оффе - то как назвать, желаете тему? 2. А может, удалить этот кусок, не вынося в отдельную тему? тогда отцеплюсь )))

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 19:14 Цитата:Если этот человек - отвечает за свои действия, то почему в таком случае - он боится сказать об этом открыто?? Тем более, что лично к нему такая просьба высказана уже неоднократно? Милла, слово "жалоба" для этого действия слишком громкое. Это сигнал, что, по мнению пользователя, были нарушены правила форума. Уверяю Вас, что никаких указаний на слово "гномики" там не было, только "флуд не по теме". И не надо на других пользователей перекладывать ответственность за то, что модератор должен был увидеть сам. А зачем уверяете? Я думаю, что так и было: этот чел,овек написал: "нарушены права форума! Примите меры!" Он может нетрадиционной ориентации (боже упаси, конечно), и открыто не скажет никому и никогда -что его на самом деле задело.. А может, случайно кнопку нажал.. Мы ж не знаем кто это.. А Он боится признаться Я ж не спорю, что Вы неправильно отреагировали.. может и правильно. Но могли бы написать: "по своевременному сигналу правильного юзера такого-то - эти плахие посты вырезаны в отдельную тему." Всё по инструкции, наверное.. В ваши карательные органы поступил сигнал. Вы покарали. Но вырезая часть топика и помещая в новый раздел - могли бы, например, посоветоваться с автором - какое название дать родившейся (не по воле указанного автора) теме.. Неправда ли? Может, автор имеет право пожелать удаления темы в таком урезанном виде.. Вы разве спросили? Это было бы очень корректно с вашей стороны. А вышло не корректно.. Почему вы так любезно отреагировали на жалобу неизвестного ,и так не щепетильны к другим? Почему вы так защищаете этого жалобщика? да и существует ли он..? )))))

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 18:38 Жалоба не была анонимной. Мне известны ник, имя, фамилия данного человека. но для всех остальных то он - аноним. почему не захотел высказаться? чего таится? Цитата:milla писал(а) Mon, 31 October 2011 17:13 Пусть люди несут ответственность за свои поступки - чего в этом плохого то? По жалобе никакой ответственности нет. Решение принимает не автор жалобы, а модератор. Здесь решение принимал я, и ответственность нести, если таковая наступит, буду тоже я. решение принял модератор, а пожаловался то этот неизвестный. Именно об его ответственности идёт речь. этот человек "просто" нажал кнопку - и не несёт ответственности. А честнее было бы, если бы нёс ответственность, за то, что жалуется на кого-то. а может, у него личные мотивы.. И в случае других юзеров, он никогда бы и не пожаловался..))) а так уже 10ый раз жалуется исключительно на конкретных личностей.. Или психологическая травма у бедняги - неприятие слова "гномики"..)) А может, случайно кнопку нажал - с кем не бывает.. =========================================================== Если этот человек - отвечает за свои действия, то почему в таком случае - он боится сказать об этом открыто?? Тем более, что лично к нему такая просьба высказана уже неоднократно? Или он сделал всё это бездумно, а теперь ему неловко? Если процесс подач жалоб будет прозрачным, - Всем от этого будет только лучше. Повысится ответственность и юзеров, и модераторов.

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 16:25 Лично я никакой связи с предыдущем обсуждением не увидел. Обострённое сознание может разглядеть, что под словом "тролли" речь идёт о присутствующих на форуме жителях Финляндии, но я ничего такого не увидел. а что обострённое сознание может разглядеть, под словом "гномики"?..)) Но чьё-то сознание, всё-таки разглядело... и пожаловалось ))) ================================================================ связь очевидная. Кстати, тот удалённый пост был частью этой связи.. Почему присутствующие на форуме жители другой страны, имея свой эмигрантско-верноподданический взгляд, могут раздавать советы типа: "Как нам следует произносить слова".. или "Что мы должны в первую очередь спросить о чём-то жителей иной страны, прежде чем..."? Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. некоторые сами себя ставят в несколько.. мм.. холопскую позицию, но за чем при этом и нас призывать так делать? ИМХО их посты стали в некоторой мере провокацией.. не было б этих русофобских постов, не подлили бы они масла в огонь - думаю - хороший человек EXE модерировал бы до сих пор на форуме.. хотела бы надеяться, что ошибаюсь (про 2 предпоследних предложения).... ИМХО

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 16:33milla писал(а) Mon, 31 October 2011 16:04 А насчёт - некто пожаловался - это какой-то 37год.. с его тайными анонимными доносами Хочу напомнить, что у нас наказания - не тюремный срок и не расстрел, так что сравнение с 37-м годом не корректно. соглашусь. не корректно, да. НО! по сути то - это донос. анонимная жалоба - это донос. Анонимки с жалобами на кого-то или со сплетнями читать в хорошем обществе не принято.. milla писал(а) Mon, 31 October 2011 16:04 Цитата:А чего этот человек боится, что так вот тайно жалуется?? Почему не сказать открыто?? Человек просто без церемоний нажал ссылку "Известить модератора" и высказал свои соображения. А надо бы с церемониями. В том то и дело. "просто. без церемоний"-- это кто решил? "просто или не просто" может быть ясно, когда узнаем кто это... Если всё так просто - чего он трусит то? Цитата:Если юзер берёт на себя ответственность жаловаться - пусть за свои жалобы тоже несёт ответственность. Это демократичнее будет и.. ч е с т н е е Цитата:milla писал(а) Mon, 31 October 2011 16:04 так и надо писать, например: "по просьбе юзера Кляузова ИванИваныча вынесено на модераторское голосование - предложение отрезать кусок темы." Качество баненья и отвественность жалующихся резко б повысились Если мы по каждому нарушению будем устраивать дебаты, это станет нашей единственной деятельностью. Как раз разумно устроить дебаты, если наказанный официально возражает и приводит аргументы. Таких случаев много меньше. Такой механизм сейчас вводится. это замечательно, но речь о том, что честнее - это когда жалоба НЕанонимная.. уменьшится количество нелепых. Модераторам легче будет. Пусть люди несут ответственность за свои поступки - чего в этом плохого то?

milla писал(а) Mon, 31 October 2011 16:04 зы: тайный пожаловавшийся, кто ты? и кто, всё-таки, вырезал пост с модераторской правкой Дэна?

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 15:27milla писал(а) Mon, 31 October 2011 15:20vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 14:59Флуд про гномов и троллей перенесён в "Офф-топик". vvsar Ув. vvsar, а где можно посмотреть на список многочисленных пожаловавшихся, в результате жалоб которых а также, - в результате горячих дебатов и прений судей - - было принято не единоличное, коллегиальное решение - вырезать финишную часть ветки? Заранее спасибо за ответ Извещение было. Автора не оглашу, поскольку я полностью согласился. Решения принял единолично, как это и положено. Дебаты и прения возможны в случае, если пострадавшие станут возражать. Вы, насколько я понимаю, возражаете. Оформите Ваше возражение отдельной темой, мы опробуем процедуру дебатов модераторов в модераторской. Как раз обсуждали порядок действий в таких случаях, вот и опробуем. Мне интересны были обоснования. Спасибо за ответ. подумаю )) А насчёт - некто пожаловался - это какой-то 37год.. с его тайными анонимными доносами А чего этот человек боится, что так вот тайно жалуется?? Пчему не сказать открыто?? Если юзер берёт на себя ответственность жаловаться - пусть за свои жалобы тоже несёт ответственность. Это демократичнее будет и.. ч е с т н е е А иначе, - этот человек будет выставлен трусом и интриганом... как не печально (( В теме даже не заикнулся, а тайно нажаловался модератору. мда.. так и надо писать, например: "по просьбе юзера Кляузова ИванИваныча вынесено на модераторское голосование - предложение отрезать кусок темы." Качество баненья и отвественность жалующихся резко б повысились зы: тайный пожаловавшийся, кто ты?

скорее, второе.. рыцарь Ланселот отбил жену у короля Артура.. в Средние века в европе - многие тоже чистили зубы.. смесью меда, жженой соли и небольшого количества уксуса

vvsar писал(а) Mon, 31 October 2011 14:59Флуд про гномов и троллей перенесён в "Офф-топик". vvsar Ув. vvsar, а где можно посмотреть на список многочисленных пожаловавшихся, в результате жалоб которых а также, - в результате горячих дебатов и прений судей - - было принято не единоличное, коллегиальное решение - вырезать финишную часть ветки? Заранее спасибо за ответ

Barmaley писал(а) Mon, 31 October 2011 00:01 А куртуазная любовь вообще не предполагает секса. а я читала, что предполагает, причём - даже прелюбодеяние.. но в любом случае - я про куртуазных то - в порочном смысле: богемные излишества и всё-такое.. потому как, подразумевались куртуазные маньеристы: "бахыт-компот", степанцов, "изысканность и циничный юмор"..и т.д.. у них куртуазность такая из самого безобидного: ............................ Если ты, читатель, где увидел девушку, обритую под ноль, знай, что это я её обидел, подмешав ей опий в алкоголь. http://okm-bk.narod.ru/poetry.htm http://www.okm.ru/okm/vadim/line.php ]

Pupsen писал(а) Sun, 30 October 2011 21:14milla писал(а) Sun, 30 October 2011 19:04 то есть, если поужинать, почистить зубы.. а потом вдруг целоваться .. и.. потом НЕ почистить зубы и лечь спать - то это тоже "плохая гигиена"? целоваться и не почистить зубы это еще хорошая гигиена вот что такое "плохая" я даже баюз здесь описывать Всяких куртуазных грязнуль мы и не рассматриваем ))) хочется думать, разумные моются вовремя. И ваще.. "плохой гигиеной" не все занимаются. кмк. А целуются все! ..в том числе - и подростки, и пенсионеры.. так что, гигиена после поцелуев - более насущна для широких слоёв населения. правда, в интернете пишут, что всё наоборот.. мол : "они - защита от кариеса" поди разберись..

Агафья писал(а) Sun, 30 October 2011 21:13для образования кариеса необходимо, что-бы возникла зубная бляшка, а она появляется при условии, что зубной налёт находиться на одном и том-же месте больше 7 часов не сдвигаясь, только в этом случае возникают комфортные для микробов условия и они принимаются за своё пагубное действие. а время сна то - больше семи часов .. Цитата:Если сахарозу заменили на фруктозу в конфетке, то микробам это всё равно вкусненько. ну вот.. а я их от укачивания употребляю в пездках.. пакет за путешествие тут Альтернативные стоматологи высказываются по теме: Цитата:Поют хвалу поцелуям и стоматологи. Они считают, что при поцелуях у нас вырабатывается достаточно слюны, чтобы смыть с зубов кислотный налет после еды. А это значит, что поцелуи защищают и от кариеса. Вывод о том, что поцелуи продлевают нам жизнь, подтвердили исследования и германских ученых. Они сравнивали продолжительность жизни тех мужчин, которые, отправляясь утром на работу, целовали жену, и тех, кто при расставании бросал лишь дежурную фразу «До вечера!». Мужчины, не скупившиеся на утренний поцелуй, жили дольше. http://www.aif.ru/health/article/25418 ))

Агафья писал(а) Sat, 29 October 2011 00:04milla писал(а) Fri, 28 October 2011 10:58 так что же получается.. кариес передаётся от человека - человеку?? и даже например, от не мытых с мылом фэйри чашек? Ну, примерно так, только микробам нужно создать хорошие условия для питания и размножения, например - плохая гигиена или любовь к леденцам.... то есть, если поужинать, почистить зубы.. а потом вдруг целоваться .. и.. потом НЕ почистить зубы и лечь спать - то это тоже "плохая гигиена"? а леденцы без сахара (наприм.Sula) - считаются?

Barmaley писал(а) Sat, 29 October 2011 15:33 Есть вроде специальные фильтры Барьер, со фтором. Выпиваешь стаканчик воды и суточная доза фтора - у Вас в организме Видели такой? ну.. тогда такой придётся покупать только за ради одного стаканчика в день.. потому что я в день как минимум 8 с простой водой стараюсь выпивать.. по итогам бесед, склоняюсь к сушёной морской капусте - в суп.. или к салатам с ней же не сушёной

Агафья писал(а) Thu, 27 October 2011 19:12 Кариес - это инфекционный процесс и естественно его надо лечить даже в молочных зубах.... так что же получается.. кариес передаётся от человека - человеку?? и даже например, от не мытых с мылом фэйри чашек? зы: пошла к стоматологу.. надо и у него не забыть спросить..

vvsar писал(а) Wed, 26 October 2011 19:33Bulawka писал(а) Wed, 26 October 2011 17:02Galakhov писал(а) Wed, 26 October 2011 16:57milla писал(а) Wed, 26 October 2011 16:24 а куда делся последний пост от 13:26_? В почте у меня есть, а тут нет. отцензурили, что ли.. я, блин, присоединяюсь к вопросу, ибо там были и мои модерские комменты. В треше пусто Ты точно не мог случайно снести, внося "модерские каменты"? Вряд ли это был ВВсар, а больше некому. Я ничего не трогал. И даже не видел - не успел, наверно. осталось только Al1у высказаться... или тому, кому он передал полномочия и пароли А разве модераторы других разделов не могут модерировать в этом?

а другой юноша, не из ералаша, а из моего детства (когда ещё фото сами дома печатали) - - вылил вчерашний фиксаж из банки (другой тары не нашёл), а налил анализ. В поликлинике удивились, просили пересдать... там, наверное, количество серебра зашкаливало..)) Агафья, вы производите впечатление человека, близкого к стоматологическим кругам я почему фтором заинтересовалась.. Врач больше то обсуждала проблему детей.. Это они без фтора очень страдают.. а не я. Но у меня за 4 года не было кариесов, а за последний - вдруг два, хоть и маленьких (( Ну я решила, что хуже от фторизации не будет.. а про детей, кстати, стоматолог ещё сказала, что плохо мол, когда не лечат молочные зубы! лечить надо обязательно! и что у нас в городе только в одной поликлинике (только потому что там база кафедры) это делают, а в обычных - не обращают на молочные внимания (( в морской капусте много фтора -в свежей.. А в этой консервированной -разве что-то остаётся?

мм.. про чай - не подозревала.. а я только перестала его пить, желая жить новой безкофеиновой жизнью.. зелёный, видимо, не прокатит?

vvsar писал(а) Wed, 26 October 2011 19:33Bulawka писал(а) Wed, 26 October 2011 17:02Galakhov писал(а) Wed, 26 October 2011 16:57milla писал(а) Wed, 26 October 2011 16:24 а куда делся последний пост от 13:26_? В почте у меня есть, а тут нет. отцензурили, что ли.. я, блин, присоединяюсь к вопросу, ибо там были и мои модерские комменты. В треше пусто Ты точно не мог случайно снести, внося "модерские каменты"? Вряд ли это был ВВсар, а больше некому. Я ничего не трогал. И даже не видел - не успел, наверно. если больше некому, то...... Есть мнение, что пупсень ненастоящий. У настоящего основной ареал обитания - офф. Упырь, который завладел его ником - сам на себя жалуется модерам, удаляет свои посты, самобанится. ...а потом наблюдает - чё будет )) А настоящий уехал в командировку и не в курсе.