skoblov

Девушка ехала неспеша, кушала яблочко. Доела, огрызок красиво кинула вбок на газон. Привет законам физики - улетела сама в другую сторону

сам в первый и последний раз заехал на велодорожку через парк ... мирно ехавший навстречу по параллельной полосе ребенок никуда не глядя перестроился мне под колеса. Слишком сильно затормозил передним колесом, полет был красив, от руля остался след на груди. Но ребенка спас. Матом не ругался, сказал "девочка, смотри иногда вперед". Думаю, что теперь будет смотреть

hassisin сказал(а) 14.08.2017 в 09:32:

Мерелл прилично делает кросовки, но я DVA раза покупал его сандалики (разных моделей) и остался крайне не рад. НА первых лопнула пластмассина, вторые рвались как китайпошив, шил их в лесу проволокой.

так может на велосипеде в них ездили? они не выдержат (именно сандали). Сандалей (не сандалеты) лучше, чем у меррела, я в продаже у нас и фиников не видел.

hassisin сказал(а) 14.08.2017 в 09:32:

Трусы под шорты ИМХО не нужны.

у меня беговые, без памперса. Недостаточно упругие, есть ощущение что причиндалы болтаются. И швы на них грубоваты, а у трусов - нет

hassisin сказал(а) 14.08.2017 в 09:32:

5 лет я шёл к памперсам. Их внешний вид меня бесил. Зато когда надел и поехал понял, что имидж ничто- жопа всё.

В нашей секте бруксофилов полагают, что нам памперс ни к чему. Я не спорю с основами учения. Пытался ездить в памперсе - не понравилось, правда памперс дешевый.

А так - понимаю. Я потому и написал, что надо быть марсианином, чтобы много лет много ездить на велосипеде и избежать всего, что является признаком осмысленного катания. 

EzdYk сказал(а) 14.08.2017 в 13:51:

Их седлали без спросу. Их били на каждой кочке. Их орошало потом.

Скоро на экранах "Битва за памперсы или восстание ягодиц"

У меня они восстали ровно один раз, но тот раз я буду помнить всегда. 

20031 сказал(а) 15.08.2017 в 10:44:

И правильно посоветовали, нельзя прижиматься вправо слишком сильно, нужно оставлять место как для своих маневров, так и не провоцировать водителей втискиваться в один ряд с вами.

Так хочется быть нормальным вежливым велосипедистом

hassisin сказал(а) 7 минут назад:

 150 ездил в сандаликах - не натираются. Вопрос, видимо, в сандаликах. И в шортах обычных тоже далеко за 100 ездил, правда на бруксе. Не натирают.

мерелл, прекрасно фиксируют ногу. 

хотя не подумал - на картинке не сандали на самом деле, носок, шнуровка сверху.  Может и держат ногу

Я на бруксе натер швом зад просто одев не слишком удачные трусы. Ибо памперс на бруксе как-то ни к чему, поэтому беговые шорты + трусы. Проблему с раздражением от пота на заднице изучал на своей заднице, до сих пор помню то чудесное открытие

Так или иначе, к борьбе со швами на попе, потом и т.д. все равно приходишь, если регулярно катаешься помногу

Cybertronik сказал(а) 1 час назад:

Не напоминает. Ничего необычного.

посмотрел 3 минуты, насчитал двух обосравшихся - водителя, перед которым выскочил слева в р-не 2:10 и велосипедиста, которого обошел справа впритык, около 2:55

дальше не смотрел, но тенденция просматривается

Cybertronik сказал(а) 33 минуты назад:

Не бываю.

Уже второй Lomer ношу; в сети не найти, не знаю, что возьму после.

предыдущий оратор заинтересовался ботинками именно для катания по говнам

Cybertronik сказал(а) 14 минуты назад:

Вообще-то страх ободрать машину должен присутствовать прежде всего у человека на велосипеде.

добавлено 3 минуты спустя

Не вижу никакого несоответствия. Принципиально не спортсмен.

И вообще не обязан отвечать ничьим ожиданиям, тем паче великого искателя каркалыги.

Даже в Гималаи в поисках её забрался. Упорный...

1. человек на велосипеде несет ответственность за те действия, что делает он, обгоняя машину и прижимаясь к ней рулем или "каркалыгой". Я за свои действия отвечать готов, и держать безопасную для авто дистанцию - тоже. А вот страх ободрать бочину своего авто - это то, что может вынудить идиота на автомобиле увеличить дистанцию при обгоне. Ибо страха уронить велосипедиста они не знают.

2. Велоодежда при большом километраже - это не про спорт, а про пот. В т.ч. про раздраженный от соли в сочетании с трением анус :) Про мозоли на заднице от швов. Нелепые ботинки, предназначенные для фиксации щиколотки при ходьбе, слабо совместимы с работой ноги при кручении педали. Круче только горнолыжные ботинки надеть на велосипед  Сандали, кстати, тоже не очень, даже лучшие - я катался в них. Нога елозит. За хлебом съездить - можно, а 30 км проехать - ноги натираются. Еще и убиваются только так, даже мерелл. Нагрузка не та, под которую они рассчитаны. Поэтому когда я все это вижу в сочетании с разговорами о 5000 км в сезон, хочу либо поделить на 10, либо поверить в наличие марсиан среди нас.

3. Про гималаи - я вконатктик свой не пиарил Там, кстати, идея о "каркалыге" не посещала, а вот в ЛО - случается. Индусы машут руками, моргают фарами и т.д. Мотоциклисты приветствуют велосипедистов, которым хватает безумия там кататься.

Cybertronik сказал(а) 54 минуты назад:

http://norfinspb.ru/lomer-italiya/578-trekkingovye-botinki-lomer-tonale-black-anfibio.html

добавлено 2 минуты спустя

ботинки без гортекса для говен - деньги на ветер

Гмм ... упоминание о несоответствии набора фото во вконтакте  кибертроника и образа велосипедиста привел к интересному эффекту - вконтактик закрыт от посторонних глаз. Если что, то я никаким шпионажем не занимался - вконтактик пиарится в подписи

люблю веселый файтинг в интернете

m337thesc0ut сказал(а) 35 минут назад:

Насчет нелепых ботинок, кстати: при езде по говнам регулярно жалею, что нет таких.

Он же по городу ездит. Это чисто имидж.

Да и зачем в говнах ботинки? Они нужны чтобы ходить много - горы, и т.д., чтобы ногу не подвернуть.

У шиманы есть тапки для spd, с вибрамом снизу и гортексом сверху.  На мокрых камнях будут стоять, не промокнут от мокрой травы, мелких луж. А на обычные педали выбор кроссовок для говен бесконечен.

boras сказал(а) 11 минуту назад:

А если такое?

Тебе должно понравиться.

 

Это вариант для какого-нибудь пикап.ру

пока в нашей коллекции 

- подножка с удлинительной трубкой, развернутая вбок (фото в третьем посте ветки)

- хлыстик для удочки с лампочками-катафотами

- купить у финнов в магазине готовое

Кибертроник, Вы - победитель! Последнее слово осталось за Вами!

Оставьте ветку тем, кому интересны "каркалыги"

Я думаю, что присутствующие простят меня, если я вымою ботинки и перестану пачкать их об Кибертроника.

Вернемся к теме о приспособах для повышения габаритов велосипедиста

Cybertronik сказал(а) 39 минут назад:

И всё - претенциозная демагогия.

Езжу в основном по городу, тысяч пять за сезон, езжу без проблем, не создавая их и для водителей...

ну да, неопытный тролль, нагородив кучу бреда, всегда начинает про демагогию. Уныло.

Про 5000 за сезон в основном по городу, и при этом на фото во вконтактике (в подписи): MTB со злой резиной, нелепые ботинки при езде на велосипеде, гражданская одежда швами в зад, отсутствие шлема, корзинка на багажнике, масса селфи "я и вел в разных местах города". Или по интернет-традиции надо поделить хвастуна на 10, или признать, что марсиане уже тут. При этом куча понтов и попыток учить жизни. Обратите внимание - я ни разу не попытался пальцы гнуть, ибо это просто незачем.

Cybertronik сказал(а) 34 минуты назад:

Так проявляю. И в данном эпизоде никому не мешал.

И тот, кто утверждает обратное - нагло врёт.

Тот, кто утверждает, что маневр на видео безопасен и корректен по отношению к другим участникам движения - нагло врёт. Я-то за рулем автомобиля часто, и знаю как эти (цензоред) выглядят из автомобиля. Вам везет, что большинство людей в авто помнят, что автомобиль - источник повышенной опасности, и чтут правило ДДД. Но нарветесь на неопытного, и у него будет статья, а у вас - памятник за его счет. Поэтому таких велосипедистов не любят так же, как и автовладельцев, прижимающихся к велосипедистам

Cybertronik сказал(а) 34 минуты назад:

Не учи меня жить, это бессмысленное занятие, и хотя бы не узнаешь, куда тебе идти.

Годная реплика. Учитывая то, что в этой ветке вы только и делаете, что учите других жить, время подумать, куда пройти согласно вашим же внутренним невысказанынм рекомендациям

boras сказал(а) 38 минут назад:

Тебе показали как БЕЗОПАСНО проехать перекрёсток, а ты демагогию развёл - "если бы, да кабы, да во рту росли грибы"!

А если ты "20-ть лет как забил на езду по городу", то незачем советы давать и критику, тех, кто на этой ПЧ  разве что не живёт, разводить. 

Во-первых, я никого не спрашивал, "как безопасно проехать перекресток" - мой вопрос был по приспособы для обеспечения безопасного интервала слева от меня, причем актуально это за городом.

Во-вторых, видосик был не про "безопасно проехать перекресток", а про прямо обратное. А что автор до сих пор жив - ну так и зеро не каждый раз выпадает.

Ну и в-третьих, я 20 лет как забил не на езду по городу, а "езду по городу как постоянное занятие". Ну т.е. в институте я ездил каждый день на велосипеде по всему городу, но потом это перерос. Хотя бы потом, что не хочу пахнуть при прибытии куда либо. Ну и на постоянной основе лаврировать между автомобилями и дышать выхлопами, катаясь от светофора до светофора - мало удовольствия. Но езжу я по городу регулярно. Иногда просто скататься куда-то на велосипеде, иногда - по спокойному маршруту с минимумом перекрестков и трафика для тренировки 20 км прокатить. Критиковать за "жизнь на ПЧ" никого не буду, но оснований гнуть пальцы от такого - тоже не вижу. Вот друг проехал в одно рыло без сопровождения из Манали в Ле - это уважуха.

m337thesc0ut сказал(а) 46 минут назад:

Безопасно ДЛЯ СЕБЯ

и для себя там небезопасно, достаточно неудачного маневра соседней машины, не видевшей велосипедиста

EzdYk сказал(а) 1 час назад:

Формально этого нарушения все таки не было, хотя в замечении про "летунцов" это и имел в виду.

В данном эпизоде стояли обычные пузотерки, да и не тонированные - переход хорошо виден, хотя на розовый могло и что нибудь двухколесное из за угла вылететь не спешиваясь.

Хотя думаю, что стой справа автобус проезд был бы схожим и вероятность - http://velopiter.spb.ru/forum/topic/208013-Веловидео-инциндентов/?do=findComment&comment=18386364 - уже много выше.

Ну я про 13.8 не "формально" написал, а по факту - подобная езда исключает его выполнение

переход хорошо виден, если смотреть ... бабушки бывают низенькие ... дети ... Такой проезд на скорости между машинами требует концентрации на соседних автомобилях, чтобы не зацепить, куда тут за выскакивающими из-за авто детьми следить. Как автовладелец я иногда начинаю ненавидеть велосипедистов-(слово пропущено)

Cybertronik сказал(а) 9 минут назад:

Ваши представления о действительности вам мешают,

вы не желаете знать ничего, что от них отличается.

Ну что же, ищите у "опытных ездунов" оптимальный вариант ТК (Торчащей Каркалыги).

Удачи. Пока. Я - катать.

Я не понял, а к чему была ссылка на видосики? Это про то, что вы тоже опытный ездун? Если вдруг да, то я там именно этого не увидел - ни ездуна не увидел (маршруты все г-но - короткая езда по городу), ну и видео поездки по ЗСД - это не про здравый смысл, а матерно выругаться про автора.

Опытный ездун - тысячи км за сезон, сгонять на велике из Лондона в Ниццу с младенцем в прицепе, как мой друг, который как раз и озвучил мне совет про 2 метра от края. Себя к опытным не причисляю, но на езду по городу как постоянное занятие забил больше 20 лет назад (которые у вас - ваш стаж на велосипеде).

Ну и меня безопасность за городом интересует, на шоссе с низкой и средней интенсивностью движения. В городе ваши комментарии по "габарит" понятны - они больше велосипедиста ограничат, и проблемы при езде в городе совсем другие. Думаю, что вы тему не догоняете именно потому, что не ездите за городом (ни одного такого видосика по ссылке не было)

Cybertronik сказал(а) 11 минуту назад:

Ну, пара десятков вас устроит?

Я же сказал, что не в курсе, как и когда КПВ у велолюбителей проявляется. На авто - от 1 до 3 лет после начала езды. Вы, возможно, задержались в этом состоянии  Но ветка не про вас, надо бы с этим закончить

По теме ветки - кстати, никто не озвучил варианта от опытных ездунов - "не жмись к правому краю, двигайся в двух метрах от него, не создавай иллюзию, что между тобой и сплошной можно проехать". Но мне кажется, что это не отменяет ситуации, что обгоняющий через сплошную все равно не понимает, какую дистанцию от велосипедиста надо держать. А с "габаритом" можно и по краю ехать, зачем мешать другим?

Cybertronik сказал(а) 10 минут назад:

Учи жену варить этот... Борсч.

Меня - не надо. Не тебе. Свободен.

Ах, да:

Удачи на дорогах! (глумливо так)

ну учитывая то, что учите тут именно вы, то мой правильный ответ должен выглядеть так:

Учи жену варить этот... Борсч.

Меня - не надо. Не тебе. Свободен.

Ах, да:

Удачи на дорогах! (глумливо так)

налицо явный КПВ, у автовладельцев он проявляется где-то между 1 и 3 годами вождения, про велосипед - не в курсе

Cybertronik сказал(а) 25 минут назад:

Пожалуйста. Посмеялся (саркастически). 

Езжу не то что без переломов, а и вообще без каких-либо проблем на дороге.

нисколько не сомневаюсь. Большинство руферов, зацеперов, лихих велосипедистов, ставших пациентами патологоанатома, до этого прискорбного случая говорили то же самое. Законы вероятности - самые гнусные законы в природе. Их легко оспаривать личным опытом, пока вероятностное событие не наступило  В эту же копилку "3 года держу велосипед на лестнице - и не украли", "у меня офигенный замок" и т.д.

Cybertronik сказал(а) 29 минут назад:

Ваше т.н. "мнение" - попытка примерить увиденное на себя. 

Если вы так не можете - проблема вашей субстанции; с моей же субстанцией всё в полном порядке.

Экстрасенсы собираются в другом месте, так что про мое мнение я все же знаю несколько больше, чем Вы. Увиденное на себя примерять нет ни малейшего желания, и выводы об авторе этого видео для меня очевидны.

С вашей субстанцией все в порядке, согласен. Вы, главное, не разбрызгивайте ее так сильно тут ... это форум, а не вентилятор. Держите у себя в голове. 

EzdYk сказал(а) 19 минут назад:

Нарушения только в части "по правому краю", а светофор там нормально пройден.

Но в целом рисковая езда - нет учёта летунцов на розовый и открывания двери шофером стоящей справа машины.

Про ПДД, кроме правого края (что уже достаточно) еще проигнорировано 13.8

"  При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. "

проезд в таком стиле исключает возможность выполнения этого пункта, а при внезапном выскакивании между автомобилями на пути внезапно может оказаться бабушка, завершающая переход, мамаша с коляской ... летунцы - да, тоже чревато, но тут более по здравый смысл

а вообще, главная опасность такого прохода "впритирку" - даже не летунцы, а то, что водители обеих машин велосипедиста не ожидают, и не видят - он выскакивает из мертвой зоны. Ну т.е. достаточно одному газануть на желтый с чуть повернутым рулем, и капец. 

Cybertronik сказал(а) 5 часов назад:

Что за субстанция там у вас - уже ясно.

Ездить научись. Это лучше, чем грабли с собой возить.

Ну субстанция заведомо не совпадает с вашей, ни в той части, где привитые воспитанием навыки в голове хранятся, ни в той части, которая за здравый смысл отвечает.

А гифка прекрасная - спасибо. Хорошее пособие на тему "чему учиться не надо". Это я как человек, ездящий и на авто, и на велосипеде, пишу. Тут все прекрасно - и нарушение ПДД, и полнейшее отсутствие здравого смысла. Я бы позлорадствовал про естественный отбор и премию Дарвина, но жалко автовладельца, которому все равно придется отвечать при аварии с таким ездоком.

И еще, один мой хороший знакомый, объездивший всю страну на мотоцикле, сказал "да, ты будешь прав, но у него будет помято крыло, а у тебя раздроблена нога". А с такой ездой и на "ты будешь прав" рассчитывать не приходится

Cybertronik сказал(а) 1 час назад:

Нормальный руль. Нормальный гиф. Хочешь полное видео? 

Что беспонтово - это каркалыгу с собой возить, всё подряд задевающую. 

Девайс для полных дебилов.

Выкладывайте полное, заценим  Правда вспоминается тема "чем отличается руфер от зацепера с точки зрения патологоанатома"

"каркалыга" может и беспонтово, но что она может зацепить на шоссе - вот это непонятно. Твердые субстанции воздуха? Кроме ее аэродинамики на скоростях выше 50 км/ч меня мало что беспокоит. Поэтому от варианта с шлифмашинкой видимо придется отказаться

hassisin сказал(а) 5 часов назад:

Хлыстик от удочки и катафот на конце. Если зацепиться - согнётся/не сломается и ездока не уронит.

Технологично, спасибо. Светодиодная лента по ней - тоже неплохо

beidj сказал(а) 33 минуты назад:

Приматываешь к подседелу палку от швабры, а на противоположный конец аккумуляторную шлифмашину с крупной наждачкой или болгарку, кнопку управления выводишь на руль. Обвешиваешь все это ослепляющими светодиодами в режиме строба, а посередине палки вешаешь баннер с надписью "я дурак". Уважение и двух метровая зона фри слева обеспечены.

гениально! На баннер еще "шлифмашинка включена, справка от психиатра есть". Но поскольку реальное нанесение ущерба не требуется, можно обойтись муляжом, и весит меньше  Жаль, взять негде. И слишком много колхозить

Cujo сказал(а) 6 часов назад:

это как?

да очень просто - едешь как человек вдоль правого края двухполосной дороги, посередине дороги - сплошная.

народ обычно просто обгоняет, но есть пугливые - пытаются не нарушать и проехать не пересекая сплошную, вплотную к велосипедисту. Один такой на абсолютно пустой дороге из Мичуринского к Коробицино зацепил меня за руль, хорошо хоть не упал и отделался царапиной на руле. Потом ехал в темноте уже по приозерке от Варшко к Раздолью, и понял, что не хочу рисковать ... съезжал на обочину при любом приближении машины сзади. Ибо что у них там в голове - непонятно, а по встречке движение и жаться они будут намного активнее.

boras сказал(а) 8 часов назад:

Лучше не надо ...

почему?

pootis сказал(а) 3 часа назад:

У финнов откидная планка на багажник продаётся практически в любом веломагазине или отделе. Бывает просто с катафотом, бывает с фонарём.

уже неплохо, хотя хочется чтобы оно внушало обгоняльцу страх ободранной бочины