cooler-spb

Birdy писал(а) Sun, 13 November 2011 14:18 Я правильно понимаю, что среди участников больше половины были на одинаковых велосипедах?! Спонсорские?! Т.е. собственных нет, и на велосипедах они на работу не ездят?! я был на собственном велосипеде, на работу на нём не езжу, но я хочу чтобы в питере была развита велоинфраструктура. я ответил на ваш вопрос?

собрались на дворцовой площади, сделали пару кругов вокруг александрийского столпа, затем через арку выехали на невский. доехали до площади восстания, там, спешившись, пересекли невский и лиговский. затем по суворовскому доехали до смольного, потом по шпалерной до штаба (10 км). погода была отличная, настроение участников тоже. люди реагировали адекватно, улыбались и фотографировали.

напишу пару слов перед сном: жирным чиновникам велодорожки в любом виде нахрен не нужны, это как в том анекдоте про леонида ильича и водку "бескозырку". поэтому, они будут трындеть про то, как они понимают социальную значимость и важность велодорожек, но делать ничего не будут. пример: в питере 5 с лишним миллионов жителей, огромные территории и пр., но в кронштадте, где всего 43к населения, и всё на ладони, чиновники только отбрехиваются отписками, как всё для них важно, но ничего не делают в течении 4-х лет (это когда я стал заниматься вопросом). все они временщики и у них другие задачи. поэтому, при нынешней власти (читай пжив), толком ничего в этом плане не добиться. p.s. пойду спать

Валерий67 писал(а) Sat, 12 November 2011 00:45 Я может и передергиваю немного описывая крайнюю ситуацию - однако она реальна. тут всё правильно. на то она и свобода, чтобы не было никаких условий, типа времени использования, или вида транспорта. просто кривят душой наши "блюстители" закона, чтобы не ущемить чьи-то коммерческие интересы. на простых людей им плевать.

ответ уппч в спб часть вторая: то есть, у вас свобода есть, но только когда работает общественный и коммерческий транспорт, чего вам ещё надо? так же как и с 31 статьёй конституции: свобода на собрания, пикеты и митинги есть, но только там, где вам укажут чиновники. в общем, буду писать в маскву.

ответ уппч в спб:

Kimber1 писал(а) Thu, 10 November 2011 11:25Выглянул Явлинский в окно - говнище, а у него крыльев и теплой курточки нет. И не поехал. наоборот. его отговорили. p.s. лично моё мнение: политик такого ранга не должен делать несвойственные ему вещи. гораздо больше пользы для велодвижения он может принести выколачивая дурь из чиновников продвигая необходимые законы.

Bulawka писал(а) Thu, 10 November 2011 02:00 Нет ничего более дискредитирующего организаторов/мероприятие, чем перенос сроков, имхо. согласен. но, первоначальный вариант возник спонтанно и был привязан к приезду явлинского.

indi писал(а) Tue, 08 November 2011 23:12cooler-spb писал(а) Tue, 08 November 2011 22:22indi писал(а) Tue, 08 November 2011 22:18 тема про велопробег или про жуликов и воров? тема про рисование треком надписей http://maps.yandex.ru/-/CBC3u8YC прикольно получилось

Blaylock писал(а) Wed, 09 November 2011 00:18cooler-spb писал(а) Tue, 08 November 2011 21:34Blaylock писал(а) Mon, 07 November 2011 22:09 похоже я зря участвовал в сборе подписей за них я так полагаю, участие было безвозмездным, только из идеологических побуждений? не собирал, а пришёл и подписался; не идеологических - а потому что больше не кого тогда не зря

indi писал(а) Tue, 08 November 2011 22:18 тема про велопробег или про жуликов и воров? тема про рисование треком надписей

indi писал(а) Tue, 08 November 2011 22:02 это очень плохо когда от одного единственного человека зависит будет ли велопробег или нет. у путина хоть медведев есть, а у явлинского, получается, никого? тогда эта партия без будущего. если уж заявлять о велопробеге, то "матч состоится в любую погоду!" думается мне, что если лидер партии ездит на велике, или не ездит, на будущее партии это не влияет. ведь есть у одной партии лидер, который и в самолёте летает, и в подводной лодке катается, и даже на калине, а в самой партии жулики да воры.

indi писал(а) Tue, 08 November 2011 21:38cooler-spb писал(а) Tue, 08 November 2011 21:32пробега не будет. все трезвомыслящие могут ликовать и далее. все печени пригодятся. погибших/покалеченных плебеев не ожидается. сдулись? жаль мне нравитсо йаблоко и мне нравится стив жобс не сдулись. просто явлинского отговорили. что-то будет, но без него, и в другой день. понятно, что яблоку нужны голоса на выборах, как и любой другой партии. у яблока нет административного ресурса, чтобы без конца трубить о себе на всех каналах тв, и заклеить весь город рекламой. предпринимаются такие шаги, чтобы люди их увидели. да, не сезон, да, неудобства. но, по крайней мере, это не тоже самое, что покатушка бывшей губернаторши и расхождение слов и дел. для стрельбана: программа, как таковая, без реальных возможностей для реализации, это просто набор букв. появятся возможности, будет создана программа. главное, что есть большое желание, в отличии от нынешних 3,14здаболов в смольном.

Blaylock писал(а) Mon, 07 November 2011 22:09 похоже я зря участвовал в сборе подписей за них я так полагаю, участие было безвозмездным, только из идеологических побуждений?

пробега не будет. все трезвомыслящие могут ликовать и далее. все печени пригодятся. погибших/покалеченных плебеев не ожидается.

Цитата:В связи с тем, что визит Явлинского переносится на ПЯТНИЦУ 11 ноября, переносится и наш велопробег. Все остальные детали остаются прежними: старт в 14:00 от площади Сахарова, едем до ЗакСа (Исаакиевская пл.).

Kimber1 писал(а) Sun, 06 November 2011 22:54Вот это вообще сильно - попытка узнать подробности троллинг. Я рассматривал возможность присоединиться, интересовали подробности. Вы их оглашать отказываетесь. гы гы, ахинея про погибших/покалеченных и правое дело, это попытка узнать подробности? по моему скромному мнению, это попытка начать срач (троллинг). для остальных: яблоко, в лице лидера явлинского, хочет проиллюстрировать один из пунктов программы - развитие сети велодорожек. то, что они (яблоко) после выборов (и преодоления барьера) будут этим заниматься и далее, у меня сомнений нет, хотя бы потому, что и лично я этим буду заниматься (и занимаюсь и сейчас, насколько это возможно без всяких рычагов власти). какие ещё нужны подробности? никакой массовости не ожидается, задача не в этом состоит. камерное мероприятие. поэтому приглашаются люди, которые не просто хотят прокатится 2 км, а сделать это по флагами яблока. поэтому я и указал, кто "организует" пробег. присоединяться или нет, личное дело каждого (что я и указал в первом сообщении). а почему кто-то хочет/не хочет присоединяться, можно пообсуждать в другой теме.

Kimber1 писал(а) Sun, 06 November 2011 18:35 Понятно. Сопровождение ГАИ также не предусмотрено, я полагаю? Погибшие/покалеченные плебеи - бонус организаторам, внимания больше. Зачем заботиться о здоровье и безопасности людей - мы же за правое дело боремся. ещё раз повторю: предполагается небольшое количество участников, которые будут передвигаться по правилам дорожного движения. причём тут сопровождение гаи? правое дело тоже организует пробег? в общем, троллинг детектед. Цитата:Пункт 6,7? Не? цель пробега не агитация за какую-то партию.

spaar писал(а) Sun, 06 November 2011 17:48cooler-spb писал(а) Sun, 06 November 2011 17:45согласование из-за локальности не предусмотрено.Ничего себе "поддержка развития велодорожек" причём тут поддержка и согласование? согласование это требование полицейского государства, чтобы ни одна муха без их разрешения не пролетела. пробег для привлечения внимания общественности.

Kimber1 писал(а) Sun, 06 November 2011 16:52Ссылку можно? На сайте регионального Яблока не нашел инфы. Мероприятие согласовано (печень мне еще пригодится)? разместить здесь анонс пробега лично моя инициатива, информацию о нём получил по телефону. согласование из-за локальности не предусмотрено. Цитата:кто не хочет, не присоединяйтесь.

Haze писал(а) Sat, 22 October 2011 20:37cooler-spb писал(а) Thu, 20 October 2011 17:23сдаётся мне, что эта лжевело-пеше-дорожка, досталась нам в наследство от финов (вместе с их территориями). Разве от финнов переходили какие-то обжитые территории? а что по-вашему отобрали у финляндии, безжизненную пустыню?

сдаётся мне, что эта лжевело-пеше-дорожка, досталась нам в наследство от финов (вместе с их территориями). потому что нашему тупоголовому чиновнику, вряд ли придёт в голову сделать нечто подобное для людей.

kudrdima писал(а) Tue, 11 October 2011 11:54cooler-spb писал(а) Tue, 11 October 2011 11:35я более 20 лет мог, не нарушая закона, передвигаться на велосипеде и ходить пешком по дороге из кронштадта на материк. сейчас я этого не могу. в чём интересность моей логики?Это дорога числилась как временная, технологическая и доступ на неё "позволял" подрядчик. А мог и не позволять... Если вы, например, ходите через дырку в заборе через стройплощадку (так ближе и удобнее), как бы долго такая ситуация не продолжалось, это не даёт право требовать от собственника возведённого объекта сохранить возможность пользоваться привычной дорогой... за то это даёт мне право требовать от собственника добираться домой без нарушений моих прав, и без использования общественного транспорта, и других платных способов.

kosmik писал(а) Tue, 11 October 2011 11:37Да, есть и есть мощный аргумент. ОТ позволяет перемещаться между Кронштадтом и материковой частью. Собственно поэтому утверждение о нарушении прав на свободное перемещение будет признано неверным при любом рассмотрении. жаль, что вы не прочитали всего моего сообщения. с таким собеседником продолжать диалог не считаю разумным.

kudrdima писал(а) Tue, 11 October 2011 11:08 Аналогичная ситуация возможно возникнет на острове Русский, вблизи Владивостока (судя по рендерам, там строят автомагистраль, тротуаров нет) - сейчас "все довольны", построят мост и с правами граждан станет плохо... давайте здесь обсуждать конкретное место и время. а про остров русский почитайте тут, может кое-какие вопросы отпадут.