al1

VORON писал(а) Sun, 20 March 2011 10:40terra писал(а) Fri, 18 February 2011 09:56Решите уж как-то эту проблему... +1. c решением проблемы есть сложности: - дело в том, что раньше форум хранилися в 1251 и всё было просто. Только поиск не работал. Сейчас форум хранится в UTF-8, поиск заработал, много еще чего приятного добавилось.. Но возникла проблема: сильно умная железяка при сравнении упорно считает ну например "е" и "ё" одной и той же буквой (это не единственный пример). В результате возникает глюк, когда системе кажутся одинаковыми похожие имена пользователей. В диагностике система злопыхает на тему дублей, а внешне, для юзера: ну в частности и глюк с разделением тем именно оттуда. Что делать - пока непонятно. С одной стороны - это очень хорошо, что система теперь не позволит завести в пару к пользователю VORON пользователя VОRОN (отличие в двух символах), поэтому отрубать такую возможность очень не хочется. К тому же при отрубании придётся делать перемордовку базы, а это - отключение форума на немеряное количество часов, на 1 гиге мозгов это не ускорить... С другой стороны - уже существующие пользователи. Система совершенно неожиданно для меня нашла целую кучу таких "имен, похожих до степени смешения". Что с этим делать - пока не понимаю. Вариант "править вручную" есть, но как-то не улыбается таким кошмаром заниматься... Думаю, как всё-таки железяку обмануть и автоматизировать

Kimber1 писал(а) Sat, 19 March 2011 23:02 Я уже писал, спорить не хочу. Но тебя не волнует вопрос, почему Змей готов принимать советы на форуме, а к твоему решению не прислушался? Цитирую: Змей Гуревич написал(а) Fri, 18 March 2011 15:49Народ и так полагает нас в сговоре и мне не хотелось бы поддерживать такие дурацкие мысли. У нас клуб - дерьмократия. осточертело уже это политиканство на пустом месте. Особенно в ситуациях, когда все поговорили и разошлись, а нам с алексом потом пахать и расхлёбывать.

Kimber1 писал(а) Sat, 19 March 2011 20:54al1 писал(а) Fri, 18 March 2011 18:10 Заявленым - соответствуют. Запросам не соответствуют. К примеру, 1Гб мозгов это для сервера безумно мало. ВСЁ, дальше в технику вдаваться НЕ БУДУ, мне написание полноценнго технического отчета не заказано. Цитата:Уже не первый день, чей-то другой "виртуальный хост", находящийся на том же физическом компьютере провайдера, сжирает все ресурсы. Вчера виртуальный хост с велопитером, активинфо и т.д. почти весь день находился в "интересном" состоянии: - собственная нагузка - 2% - состояние простоя (Idle) - 0% - ожидание ресурса - 98% В данный момент "ожидание ресурса" - 32% Дурдом полный Sad Это было заявлено? Но спорить с тобой не буду. ты о чём????? вероятно мы говорим на разных языках. какое отношение одна к другой имеют 1 и 2 цитаты??? Цитата: Я предлагал сотрудничество, а твое ЧСВ этого не допускает о каком сотрудничестве идёт речь? хочешь выдать десятки предложений о разных хостингах - выдай... хочешь, чтобы я все эти десятки предложений комментировал - не дождешься. времени жалко. Ну представь, что в твою торговую фирму выстроится толпа желающих дать совет типа "покупайте продукцию у поставщика М, ведь у него реклама красивая, рюшечки на окнах и матрешки на грузовиках нарисованы". Ты будешь каждому из этой толпы развёрнутый анализ его предложений выдавать? для этого каждого возможного поставщика "с рюшечками на занавесках" тестировать помчишься?

Bulawka писал(а) Sat, 19 March 2011 21:52al1 писал(а) Sat, 19 March 2011 13:19Перечисленные тобой варианты - не ответ на твой первый вопрос, а желание повыёживаться. Нет, меня интересовало, считаешь ли ты, что если бы тебе было делегировано больше полномочий, всё было бы лучше. В принципе, на этот вопрос ответ я получил. Я предлагал Змею варианты, при которых технически всё гарантированно было бы намного лучше. До обсуждения "денежной части" не доходило: следовал однозначный ответ Змея, что он информацию принял к сведению, подумает, но решать будет сам. Дальше через некоторое время я оповещался о не только принятых, но и уже реализованных решениях, от которых частенько мне хотелось только громко материться и тихо прикидывать, сколько бы шкур я содрал со змея за свою работу по мудоханью с этими решениями, если бы работал у него за деньги.

Bulawka писал(а) Sat, 19 March 2011 00:30al1 писал(а) Fri, 18 March 2011 21:50Bulawka писал(а) Fri, 18 March 2011 20:02 Правильно ли я понимаю, что если бы ЗГ слушался твоих советов и рекомендаций, то и без существенного увеличения бюджета форуму/сайту удавалось бы обходиться без падений/косяков 2007-2011? Правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь публично обсудить финансовые вопросы ЗГ? Нет, неправильно. Не, ну то есть мы можем их обсудить, но они имхо имеют лишь косвенное отношение к мною заданному. Возможные ответы на мой вопрос: Нет, неправильно, всё что я советовал -- тоже убого и глючило бы так же. Да, правильно, зря Змей не послашал моих советов. Да, правильно, но годовой бюджет всего хозяйства надо было увеличить на ХХ%, и тогда бы всё было чики-пики. (ХХ% -- я не думаю что тайная цифра, да даже и без неё ответ вполне себе разумный.) Перечисленные тобой варианты - не ответ на твой первый вопрос, а желание повыёживаться. ну да конечно, я деревянные счёты предлагал и выбирал варианты, как бы сделать подороже и похуже... Бюджет Змея я не знаю и не знал. Но даже если бы Илья меня в свой бюджет посвещал, вряд ли он дал бы мне право публично этот бюджет обсуждать.

Strelban писал(а) Sat, 19 March 2011 08:48 Какую хоть сумму нужно набрать? насколько я понял сообщение Змея Змей писалАдминистрация форума в моем лице денег принимать на сервер не планирует. на сегодняшний день - никакую. Цитата: Вы ведь не наличными собираете деньги, какие накладные расходы принять электронно 1 доллар или 100? Разницы нет. Однако, в сегодняшней ситуации "100$ или ничего" откидываются меньше суумы. А кто-то хочет помочь велопитеру на 5$, 10$? С одной стороны, это в десять раз больше доллара, но очень мало, если сравнивать со 100$. Однако, десять человек по 10 - уже сто. А сто человек по 10 - 1000. Чем вы руководствуетесь, отсекая маленькие суммы, мне не понятно (в "подзатянет время" я не верю, уж извини. Или есть сроки сбора средств? ) Ведь, как я понял, все собранные средства (если их будет больше или меньше, чем нужно) пойдут на велопитер? Какая тогда разница между 1400$ и 1564,38$? Лучше написать было Strelban - 1$, привлекая пожертвования на меньшие суммы. Это мое мнение. Спасибо, что прочитал. насколько я понял ситуацию, происходит следующее: Несколько человек готовы при необходимости помочь деньгами. Несколько человек хотят об этом поговорить, желательно - поспорить или поскандалить. Множества пересекаются, но не совпадают.

O`K писал(а) Fri, 18 March 2011 23:17al1 писал(а) Fri, 18 March 2011 12:50Bulawka писал(а) Fri, 18 March 2011 20:02 Правильно ли я понимаю, что если бы ЗГ слушался твоих советов и рекомендаций, то и без существенного увеличения бюджета форуму/сайту удавалось бы обходиться без падений/косяков 2007-2011? Правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь публично обсудить финансовые вопросы ЗГ? Лёша, а ты на неудобный вопрос ПРЯМО когда-нить умеешь отвечать? отвечаю ПРЯМО: Я считаю хамством и высшей степенью наглости непреодолимое желание обязательно сунуть нос в чужой бумажник и потом публично, на весь свет, "обсуждать на лавочке" правильно ли он свои деньги тратит. Особенно цинично - устраивая этот балаган за счет владельца бумажника. Я не знаю и никогда не знал финансов и бюджета змея, не управляю его денежными процессами. Я не являюсь пресс-секретарём Змея, он не уполномачивал меня раскрывать для публики какие-либо факты, относящиеся к его жизни и деятельности. То, что я совершенно случайно знаю некоторые отдельные факты, относящиеся к личным делам Змея, не даёт мне никакого правапубликовать эти факты или тем более публично обсуждать. Я доходчиво изложил? Я не буду обсуждать вопросы, связанные с финансовыми делами Змея. Это - не моёго (да и не вашего) ума дело.

Bulawka писал(а) Fri, 18 March 2011 20:02 Правильно ли я понимаю, что если бы ЗГ слушался твоих советов и рекомендаций, то и без существенного увеличения бюджета форуму/сайту удавалось бы обходиться без падений/косяков 2007-2011? Правильно ли я понимаю, что ты предлагаешь публично обсудить финансовые вопросы ЗГ?

O`K писал(а) Fri, 18 March 2011 18:52al1 писал(а) Fri, 18 March 2011 09:10И так было не только прошлый, но и позапрошлый раз. Задолбало. Лёша, вот ты таг всё умно сказал, тока вот я одного не понимаю: неужели ты (со своим авторитетом для Змея) не можешь подобрать для ВП правильный хостенг? Выходит, не могу... Вернее - могу, но без толку. Не слушает. Вернее - слушает, а потом говорит: "ты знаешь, мне в последний момент почему-то показалось, что лучше сделать наоборот". Причем так происходит не только в делах, связаных с чем-то компьютерным...Года полтора назад пришлось разгребать его самодеятельность с госорганами С сервером - даже знаю, что потом скажет: "вот послушаю тебя, а потом скажут, что ЗГ пошел на поводу у al1" Хотя у меня действительно присмотрены: - вполне конкретный подходящий сервер, который можно взять в аренду - на выбор несколько вполне конкретных вариантов, где его разместить. Финансово/технические подробности, естественно, на весь мир не выдаю.

Kimber1 писал(а) Fri, 18 March 2011 13:25 Так вы определились с причинами тормозов или почему? определились, но здесь всё это расписывать не будем. Цитата: Насколько я понял, проблемы связаны с тем, что фактические ресурсы не соответствуют декларируемым. Заявленым - соответствуют. Запросам не соответствуют. К примеру, 1Гб мозгов это для сервера безумно мало. ВСЁ, дальше в технику вдаваться НЕ БУДУ, мне написание полноценнго технического отчета не заказано. Цитата: Тогда о каком "слабее чем сейчас" идет речь? за 2-4 тыс в месяц невозможно арендовать железный сервер, для которого только место в стойке стоит 3500 в месяц, а сам сервер со сроком жизни 1.5-2 года стоит больше 100тыс. Илья нагуглил цифры "сколько стоит простенький виртуальный писюк раскочегарить". Цитата: Опять же после слов про индивидуальный подход странно отметать предложения на основании ценника на их сайте. Ты их спросил, что они могут предложить под конкретные задачи и скока оно стоит? ты торговлей занимаешься, да? А я с 1990 года занимаюсь интернет-провайдерством, хостингом и смежными вопросами. И провайдеров знаю и их возможности и порядок цен на разные услуги. Спрашивать, можете ли услугу себестоимостью 1000 продать вон тому дяде за 10 - не буду. И так из порядка цен и приводимых параметров всё ясно. Цитата: Каким бы ты ни был мегавеликим специалистом, систематизировать свои мысли и изложить их понятным языком полезно, как не помешает и выслушать максимум отзывов о хостерах. Пока я лично не увидел желания объективной оценки:...... Объективная оценка вполне конкретной компьютерной задачи не делается специалистами по рыбной ловле/торговле/строительству/.. на велосипедном форуме. Сравнительные анализы работы с разными провайдерами не вывешиваются на всемирное обозрение в интернете. Или у вас в торговле не так? В онлайне транслируете на весь мир репортажи о подготовке торговых сделок? Собранную информацию об особенностях работы с конкретными партнёрами тоже на весь мир сразу раздаёте? Цитата: Тем более, что предыдущий выбор был ошибочен. Пляски на граблях - оно, конечно, веселый российский вид спорта, но хотелось бы избежать от того и злюсь на самом деле: тогда тоже долго звучало "мы обсудим", "надо спросить у народа" и т.д. и т.п. А потом бабах - и я был поставлен перед фактом. "жри что дают" - "народ так решил". Потом несколько дней была чуть не круглосуточная стойка раком, чтобы хоть как-то работало. И так было не только прошлый, но и позапрошлый раз. Задолбало.

Kimber1 писал(а) Fri, 18 March 2011 12:20 Я же не пишу "отчитываться", мне будет достаточно "предложили лучшую цену". вариантов может быть всего три - лучшая цена - лучшие условия - лучшее соотношение цена/условия. Хотя вру - еще четвертый вариант бывает "лучший откат" Платить всё-равно Змею, так что не понимаю смысла публикаций на форуме. Цитата: P.S. Я в торговой компании работаю, пассажи вроде "фирма А предлжила мне то же на ххх$ дешевле фирмы Б" воспринимаются исключительно как развод фирмы В на деньги. Предъявить могут только за скан договора купить яблоко или телевизор, которые можно пощупать и измерить линейкой, проще, чем купить комплекс продолжительных по времени взаимоувязанных высокотехнологичных услуг, которые к тому же должны состыковываться с нашими внутренними процессами.

Kimber1 писал(а) Fri, 18 March 2011 12:12Я хостился на Зеноне http://www.zenon.net, ценник не самый дешевый, но юзер-френдли техподдержка и надежная работа. при аренде/покупке выделенного компа "юзер-френдли техподдержка" это на 90% никому не нужная наценка. Цитата: На аренду железяки бюджета в 40 не хватает, только на виртуальную машину. озвученного Ильёй ценника хватит у них либо на пустую дырку в стойке (для сервера), либо на виртуалку слабее, чем мы имеем сейчас. Цитата: Сегодня reg.ru http://hosting.reg.ru спамит У них можно арендовать простенькую железяку, но я лично с ними не работал. ИМХО, московские хостеры более вменяемы. мне за эту неделю пришло 10765 писем спама, из них несколько сотен - про хостинги. Компаний, предлагающих хостинг, только в москве и питере несколько сотен. Обсуждать их всех на форуме IMHO только пустая трата времени. Те, кто знает этот рынок - и так знают, те, кто в лучшем случае связывался с размешением где-то сайта из пяти страничек странички, просто ничего не поймут. Просто поднимать образовательный уровень участников - задача явно не для этой темы.

Kimber1 писал(а) Fri, 18 March 2011 11:51 Как максимум я бы просил освещать процесс переговоров с хостерами практически любой хостер дает индивидуальные скидки (или наоборот, наценки) каждому клиенту, в зависимости от проекта. Даёт индивидуально и обсуждает конфиденциально. Если эти индивидуальные предложения "освещать в интернете", с нами просто никто работать не будет. Или заломят по высшей планке, с отдельной оплатой каждого гвоздика.

Змей Гуревич писал(а) Fri, 18 March 2011 10:48 - ну и посильная цена. замечу, не дешевая, чтобы потом опять народ вешал на мну собак, а посильная. На вскид в гугле рисуют от 2000 рублей, на спейсвебе 8500 р. Отбросив крайности тысячи 4 - середина? 2000р может стоить только виртуальный хостинг. Пустое место в стойке (куда надо еще арендовать и запихнуть компьютер) в месяц дороже стоит. Ты виртуальным хостингом не наелся еще??? Цитата: Словом, после 3 апреля жду предложений. Они должны быть ОТКРЫТЫМИ - никаких личек. Пусть все видят процесс выбора хостинга от а до я. Пусть все имеюь возможность проголосовать за тот или иной вариант, а потом НЕ имеют возможностей упрекать меня в выборе хостинга. . Практически у всех хостеров условия предоставления услуг "колокейшн" и "аренда физического сервера" индивидуальны для каждого клиента, а в договоре есть пунктик "конфиденциальность". Никто из них не согласится публиковать (тем более в интернете) цены, которые они могут тебе предложить. Или согласятся, но цены заломят (см. цены на госсайты)... При выборе в режиме "пусть все видят и все участвуют" результат предсказуем: с вероятностью 99% будет выбрано дерьмо, но не простое, а одно из самых дорогих и неудобных. Цитата: Как будто Спейсвеб я выбрал без вашей помоши . именно поэтому хочешь повторить? "а что я, это толпа выбирала" ?

Bulawka писал(а) Fri, 18 March 2011 11:27Змей Гуревич писал(а) Fri, 18 March 2011 10:48Пусть все имеюь возможность проголосовать за тот или иной вариант, а потом НЕ имеют возможностей упрекать меня в выборе хостинга. . Не иметь возможности упрекать -- сможет только автор выбранного предложения. )) Дима, ты неправильно понял. При таком подходе (общим собранием домохозяек решаем, как именно строить атомную электростанцию) упрекать будут все. "Но не змея..." Преимущество: при таком подходе Змея невозможно будет упрекать за сам вариант. А работоспособность - это претензии не к змею, не он же выбирал .

Romanycz писал(а) Mon, 14 March 2011 13:54Действует ли обычная бытовая walkee-talkee в условиях города? Простейший пример: участник 1 заходит в супермаркет, а участник 2 в километре от него сидит смотрит вокруг. Смогут ли они переговариваться? в большинстве случаев - не смогут. неоднократно проверялось - достаточно за угол зайти и всё, связи нет. Рекорд дальности у нмея был при проведении такого теста: дал знакомому пару раций, он поехал к себе, а я с такой же рацией остался дома (9 этаж, во все стороны видимость дохрена...) Связь пропала, когда знакомый отъехал на два квартала.

Triton писал(а) Mon, 14 March 2011 17:26Всем превед! Хочу зажигательно выступить по сабджу. таких тормозов, как сегодня часа полтора-два назад, я здесь еще вообще никогда не видел. зостер отжигает

spaar писал(а) Fri, 11 March 2011 21:53В Беларуси вообще по проезжей на велике нельзя, можно только по велодорожке или тротуару. А зимой так и по тротуару нельзя это не так. Читаем главу 20 ПДД РБ. Там всё написано.

indi писал(а) Fri, 11 March 2011 14:34 для более успешных попаданий в кеш я иногда не бесполезно подкручиваю в мускуле key_buffer table_cache query_cache_size sort_buffer_size tmp_table_size подкручены они... Цитата: и ведь совершенно развязываются руки на когда на серваке 16 или 32 (!!!) гига оперативы. повторяю еще раз - на сегодня у змея арендован хостинг, на котором не 32 и не 16, а всего лишь 1 (прописью - АДЫН) гиг оперативной памяти и всего 0.5 гига дискового кэша. Немного увеличить кеш mysql - начнётся дисковый свопинг, намного увеличть - всё, приехали, ресурса просто не хватит. Цитата: но читал, что в мускуле можно выжать увеличение производительности в 10 раз для таблиц MyISAM. да и если винч в арендованном серваке, так его и не жалко ты правда думаешь, что здесь в компе стоит стопка SSD-винтов, а мы их из вредности не используем? Цитата: имхо, сейчас форум работает безобразно, затупы возникают страшные полностью согласен. Цитата: что-то надо делать с этим. лично я бы попробовал аренду сервера за границей. не верю я, что у нас умеют делать что-то нормально. "заграница нам поможет"? К сожалению, и у меня и у ряда моих знакомых есть печальный опыт общения с разными зарубежными хостингами. Довольно часто такие хостинги накрываются совершенно не предсказуемо и по совершенно бредовым и непредсказуемым причинам. Последние известные мне случаи: - знакомый держал на хостинге в германии сайт, состоящий только из русскоязыного форума. В феврале провайдер без предупреждения отрубил этот сайт с формулировкой типа: "мы не понимаем, что у вас там написано, а вдруг что-то незаконное - мы видели там фотографию каддафи.". Знакомый стоит на ушах уже месяц, пытаясь доказать, что он не верблюд. - приятель, живущий в лондоне, много лет держал пару сайтов на хостинге в лондоне, расхваливая мне своего хостера "one.com". Пару месяцев назад эти сайты вдруг стали сильно тормозными. Расследование показало, что хостер не предупреждая перенес все русскоязычные сайты на свою плошадку на украине... Дальше еще веселее: сайты были просто отрублены, причина "постоянно жрут ресурсы процессора" - там на сайтах многопользовательские броузерные игрушки стояли, всякие процессы типа добычи металла, полета ракет и т.п. отрабатывались раз в секунду. При попытке качать права приятель с удивлением узнал, что хоть контора и в лондоне, но юридически она в Дубаи, так что милости просим в суд арабских эмиратов... - недавно мне пришлось "приютить" у себя парочку IRC-ботов (eggdrop) приятеля, которые безбедно существовали с 1995 года на хостинге в америке. Хостер приятеля фактически выгнал, запретив вешать у себя программы-демоны.. Это только последние истории. Занимаясь интернет-провайдерством и смежными делами с 1990 года, я подобных случаев знаю дохрена. Честно говоря, я бы побоялся размещать за бугром что-то неигрушечное (которое уже жалко), но еще недостаточно пузатое (еще не имеющее достаточный потенциал для возможного серьезного юридического наезда). Цитата: от юридических тонкостей я очень далёк, но в то, что переезд вызовет "эффект ходорковского" с трудом верю, не того полёта наши птицы. имхо. сажать змея на 15 лет конечно никто не будет, но головной боли доставить могут очень много. Если учесть, что бизнес Змея очень сильно завязан на интернет - даже те же велопоездки по европе организуются и продаются через сайты, я на его месте не стал бы рисковать, без необходимости переводя интернет-часть бизнеса в "серые схемы".

indi писал(а) Thu, 10 March 2011 20:24 огласите, тогда, что ли, сколько из этих запросов попадает в кеш? и какого размера кеш? и какого размера база? Очень мало попадает: размер базы чуть меньше 10 гигов, а оперативки на этом супер-пупер VIP-хостинге всего 1 гиг и свопа полгига, у меня в ноутбуке и то больше. Цитата: и сколько SSD он уже убил нагрузкой? еще он марсиан не убивал ни одного, так как не попадались... Цитата: а у меня самые дешёвые саташные винты и софтовый рейд-зеркало эти цифры вообще не нагрузка, сервак загружен 3-5% максимум у нас реальная нагрузка того же порядка, гадит кто-то другой, находящийся на том же компе. Кто - не знаю, другая виртуальная машина, посмотреть невозможно. "Коммерческая тайна провайдера".

indi писал(а) Thu, 10 March 2011 14:40 мой приятель такой арендовал, всем пока доволен. винты, я думаю, не SAS. да я знаю, что для высоконагруженных файловых серверов они не годятся, ещё сильно зависит от контроллера. а вообще, лучше тогда уж не SAS, а SSD и памяти побольше, чтобы в кеше всё висело, но подороже на двадцатку гы... знатоки набежали. интересно, сколько даже не дней, а часов выживет сервер с SSD под нашей реальной нагрузкой. Только по серверу базы данных прям щаз: Статистика запросов: ø в час ø в минуту ø в секунду 101.64 k 1.69 k 28.23 Каждый запрос к базе - это до сотни лазаний на диск.

HeavY писал(а) Thu, 10 March 2011 18:04И чего? Тормозить не будет явно, данные не потеряются(на хостинге есть бэкап). Железо сломается - проблемы хостера. "бэкап у хостинга" на выделенном сервере - ты это как себе представляешь? то есть сервер не выделенный, а "немного виртуальный" (чтобы хостер мог туда забираться бэкап делать)? Или двухпортовые винты? Да, такие винты в природе есть, но знаешь, сколько они стоят?

indi писал(а) Thu, 10 March 2011 11:08 аренда сервера в германии с такими параметрами обходится в 70 евро/месяц: - Intel® Xeon® X3440 Quadcore - RAM 16 GB DDR3 - HDD 2x1.5 TB SATA II - один IP + 4 евро за каждый дополнительный - 100 Mbit анлим такой сервер, имхо, переварит все велопитеры-велотуры-пинмиксы-столенбайки-активинфы-велогиды и всё-всё-всё не заикнувшись. и это 70 евро в месяц. 200 килорублей за новый сервер это 5000 евро. делим 5000 евро на 70, получаем 71 месяц или 6 лет. да за 6 лет любой сервер уже устареет и морально и физически. если это действительно выделенный сервер, а не как сейчас - "VIP-VDS" с непредсказуемыми соседями, то полностью согласен: на первый взгляд вкусный вариант. Хотя с винтами непонятно: соединены ли они в RAID и слабенькие - sata2, а не SAS: в многозадачных серверных системах cаташные винты жутко тормозят, особенно хреново работают при активном юзании баз данных, а здесь это более 90% нагрузки. К примеру, в данный момент на сервере исполняются 263 задачи, работа с базой данных - 97% загрузки, задержки связанные с диском съедают 37% времени ("соседи по компу" похоже спят - отъедают всего 1.5% ресурса, а не 98% как пару дней назад). Ну и еще по мелочам монут всплыть всякие толстые тонкости - типа наличия/отсутствия remote serial console и т.п. Цитата: по поводу уголовщины, что писал Алыч, я вообще ничего не понял. покупать железки из-за границы законно, а арендовать сервер - нет? физическому лицу - нет проблем. А представь, что будет, если какой-нибудь директор завода вот так вот за нал с личной кредитки за бугром станок закажет? На сколько лет сядет? На сегодняшний день всё это интернетовское хозяйство принадлежит не лично гражданину И.В.Гуревичу, а юридическому лицу - фирме, в которой он работает директором. Насколько я понимаю, перевод велопитера на какое-то физическое лицо очень больно ударит Змею по карману: Сейчас здесь на серваке расположены и велопитер и несколько коммерческих сайтов. Переводить всё это единым махом на физлицо категорически нельзя, можно получить "процесс миниходорковского" - в чистом виде уклонение от налогов. Соответственно, выводя только "некоммерческие проекты" типа велопитера, придётся оплачивать не один, а два хостинга. И, между прочим, техподдержку этих двух хостингов. Сейчас техподдержка всего добра достаётся Змею почти на халяву: так как хостинг единый, мы с алексом техподдержку коммерческих проектов делаем заодно с поддержкой велопитера... (хотя, честно говоря, лично я был бы не против, если бы Змей это разделил и я бы вёл поддержку коммерческой части за денежку). P.S. несколько лет назад именно для экономии средств я перевел велодтп, пин-микс и еще около 70 некоммерческих проектов с юрлица на себя, тоже казалось, что на этом сильно сэкономлю. Хрена с два. Минусов оказалось в разы больше, чем плюсов. Даже с учетом того, что мне не надо платить самому себе за техподдержку..

Andrej писал(а) Tue, 08 March 2011 17:52 что мешает платить за забугорный хостенк от физлица? впрочем, кому надо - ищет решения, кому не надо - придумывает причины. ага, украсть проще, чем не украсть.. Очень остроумно. Деньги, безналом приходящие с рекламодателей, бОльшая часть которых сейчас у фирмы Гуревича уходит на хостинг, то есть является производственными расходами, с которых не идет налог на прибыль, идёт возврат НДС и т.д. и т.п., зачислять в зарплату или в чистую прибыль, переводить с уплатой всех налогов в нал и ежемесячно выводить этот нал за бугор? Шикарное решение... Не говоря уже о том, что это уголовщина (передачи Змею носить будешь?), так еще и обойдётся мягко говоря в копеечку: если не использовать совсем уж черного обналичивания через фирмы-однодневки, на хостинг останется чуть больше 30% получаемых сумм, остальное прямыми и косвенными налогами уйдет государству.

O`K писал(а) Tue, 08 March 2011 14:45Пока все те суммы, которые тут были озвучены, даже пресловутые "200 штук на сервер" (имхо, завышенные раза в полтора), звучат совершенно не страшно и вполне подъёмно для одноразового добровольного сбора денехъ по подписке, среди членов клуба. маленькая деталь- такой сбор придётся совершать далеко не один раз: железо не вечно. Заклинит ночью в праздники какой-нибудь вентилятор в 1U-шном блоке питания - объявляй новый сбор денег. Ну а те же винчестеры в серверах живут в среднем около года. Погугли сам: думаешь случайно за аренду таких серваков берут в месяц порядка 1/10 полной стоимости дорогущего компьютера?