Borislav

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 18:21Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 18:01Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы. А полицаев на дороге тоже забанить сможешь. А они так же как Ивеко думаю... Так Ивеко и сам вроде полицай, где то признавался И за взяточников палец поднимал Ивеке тяжело. Умом он за "закон", а душою за велосипедиста!

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 17:48Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 17:39Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал. ну и в обратном порядке работает. Длительная практика, хотя и не по этому пункту, показала, что в обратном порядке не работает. Велосипедист - всегда не прав. Когда его сбивают: - на пешеходном переходе (а он с велосипеда не слез); - на обочинах, где машинам в принципе запрещено ездить (я пробку объезжал... а чего он тут ездит); - на перекрёстке, встречной машиной поворачивающей налево (ну он же видел, что я еду); - на перекрёстке, машиной выезжающей с второстепенной дороги (он внезапно выскочил, потому и виноват); - на ПЧ, машиной выезжающей со дворовой территории (а что он на ПЧ делает ему на тротуаре ездить надо); - когда демонстративно, но не умело, пытаются "поучить", прижимая к поребрику или выдавливая его на обледенелую обочину (а он мне проехать мешал и когда обгонял подрезал); - и даже на тротуаре и во дворах (я из двора выезжал, я его не сбивал - он сам мне на капот упал)! Теперь прибавился ещё один не опровергаемый пункт неправоты велосипедиста в случае ПДД - правый край.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:50призываю в тред админов, и прошу забанить этого тролля за тотальное незнание ПДД. ибо он своим бредом может ввести в заблуждение неокрепшие умы. А полицаев на дороге тоже забанить сможешь. А они так же как Ивеко думаю...

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:57 ... ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением. По вашей логике, водители стоящие у правого края делают невозможным движение велосипедистов по проезжей части в соответствии с ПДД. Т.е., нарушают Пункт 12.4.: Остановка запрещается: ... - в местах, где транспортное средство ... сделает невозможным движение ... других транспортных средств ...;"

iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:05Движение велосипедистов старше 14 лет разрешается 1)по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов. Если такой возможности нет , то пункт 2 2) По правому краю проезжей части . Если и такой возможности нет ( на видео как раз такой возможности нет ,ибо край проезжей части заставлен тачками). , то пункт 3 3)по обочине., возможности нет ,значит пункт 4 4)по тратуару или пешеходной дорожке. ВСЁ ! )) никаких вторых полос не предусмотрено ) Если товарищи вы читаете пдд и не понимаете ,что в них написано. То это не значит ,что те,кто понимается написанное в ПДД идиоты ) Я бы трактовал это иначе, что не тот идиот, "кто понимает", а тот кто "создал" такой алгоритм действий. Впрочем, ничего другого от правительства Медведева нельзя было и ожидать. P.S. По правому краю, уважаемый Ивеко, не только вы, но и циркач проехать не сможет. И, повторяю, ПДД не запрещают велосипедисту объезжать препятствия. Но, кормушка для полицаев под названием "правый край" создана достойная. Без напряга позволяет, за приличную сумму, конечно, отмазать водителя автомобиля в случае ДПП с велосипедистом - он же не по правому краю ехал.

Vitalikk писал(а) Thu, 29 October 2015 11:26Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 11:20Vitalikk писал(а) Wed, 28 October 2015 12:08 ... Привет! http://vk.com/vl__spb человек проехал на синглспиде из Владивостока до СПб Привет! Вспомнился добрый одесский анекдот про то, как Абрам из Владивостока до Москвы на карачках полз... Т.е., проехать-то или доползти, если время и деньги есть, можно, но... зачем? Зачем создавать себе трудности, если это не самоцель. Ездить (это я про любителей) нужно так, чтобы это действие доставляло удовольствие, а не мучиться на одной передаче 9000 км. Это он Вам сказал, что он испытывал муки? А вы сами попробуйте. Например, в Пулковскую горку раз пять подряд забраться на передаче 52/17 - потом сами и расскажете какие муки вы испытали. За одно опишите и свои ощущения про спуск с неё на этой передаче.

Chupokabr писал(а) Thu, 29 October 2015 11:55Borislav писал(а) Thu, 29 October 2015 11:07 Про пониженное давление "под ниппелем" понравилось. Это хорошо, что "понравилось". Если бы вы еще по делу что-то написали - я был бы вообще рад. По какому делу-то? Про глупость и не образованность? Так это здесь запрещено - переходом на личности называется?

Vitalikk писал(а) Wed, 28 October 2015 12:08 ... Привет! http://vk.com/vl__spb человек проехал на синглспиде из Владивостока до СПб Привет! Вспомнился добрый одесский анекдот про то, как Абрам из Владивостока до Москвы на карачках полз... Т.е., проехать-то или доползти, если время и деньги есть, можно, но... зачем? Зачем создавать себе трудности, если это не самоцель. Ездить (это я про любителей) нужно так, чтобы это действие доставляло удовольствие, а не мучиться на одной передаче 9000 км.

Chupokabr писал(а) Wed, 28 October 2015 21:04Товарищи и коллеги! Вопрос простой. Хочу поставить шипованные покрышки шириной 1.75дюйма (44 мм). Черт меня дернул, поспешил и купил камеры Kenda 700x28/45. Понятно, что 44 мм попадает в диапазон 28...45. Но при этом камера изрядно растянется, ширина резиновых стенок камеры уменьшится. Прочитал, что камера растягивается плохо и на накачанной покрышке в этом месте будет зона пониженного давления, которая чувствуется при езде. Боюсь также, что увеличится вероятность проколов и перетирания (о корд покрышки, например). Кроме того, нашел в магазинах камеры 700x40/45 и теперь вот думаю - сдавать купленную резину в магазин или оставить? Кто сталкивался - поделитесь, пожалуйста, опытом. Про пониженное давление "под ниппелем" понравилось.

iveco писал(а) Wed, 28 October 2015 21:05вы прикалываетесь ? при чём тут тачка., вел ехал посередине дороги. Это минимум обоюдная вина , а по нормальному виноват велосипед . Ибо нефиг ему там было делать. По ПДД он вообще в этом месте должен был ехать по тратуару. А он туповатый ехал практически по второй полосе. ПДД не запрещают велосипедисту объезжать препятствия не только по второму ряду, но и по трамвайным путям. А вот таксист, отъезжая от тротуара, не имеет права создавать помехи другим транспортным средствам.

spaar писал(а) Wed, 28 October 2015 22:09Borislav писал(а) Wed, 28 October 2015 20:40Надо точно цитировать, а не так как тебе хочется! Моё сообщение для тех, кто понимает контекст. Как же тебя понять, если ты половину не договариваешь?

Andrey Poluda писал(а) Sun, 25 October 2015 10:05 ... В ближайшее время собираюсь в очередной раз всё перетряхнуть и половину вынести на помойку, потому как жить негде от этих велосипедов проклятых Ага! Так и поверили.

Как я понял, рама участвовала в достаточно суровых соревнованиях. Сколько сезонов?

spaar писал(а) Tue, 27 October 2015 22:40Foboss90 писал(а) Tue, 27 October 2015 22:12Согласно ПДД, разворот он должен осуществлять с трамвайных путей. Необязательно. П. 8.8: Цитата:[...] Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). [...] Надо точно цитировать, а не так как тебе хочется! 8.8. "... При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам".

Lucius писал(а) Sun, 25 October 2015 22:12 Мне вот интересно, без ерничества, зачем на шоссере 29 звезда? ... Это не шоссейный велосипед, а туристический. Он не для гонок, а для элитного туризма, например по горным шоссе в Италии! Малая передняя в диапазоне 29 или 31, большая 50. Ещё и кассета - 28-12!

Fox_Alex писал(а) Mon, 26 October 2015 17:56В общем зря я вас обрадовал. После целого дня по воде и грязи вел постоял дома выходные - и вот сегодня снова все повторилось. Звук есть, торможения нету. Думаю масло на поршнях потело как и раньше, просто из-за большей вязкости за это время не доползло до колодок. А вода этот процесс ускорила. Не знаю, дойдут ли руки до замены резинок. Да и о-ринги туда ставить неправильно, там прямоугольное сечение нужно. Честно говоря думаю менять тормоза целиком на другие. Механика - наше всё! И ни чего не течёт и тормозит так же ... хреново! Ставил и то и другое. Остановился на механике ВВ7.

Cujo писал(а) Sat, 24 October 2015 21:54собственно вот в чем разница квадрата и ромба наглядно Полная и окончательная победа демократических реформ в системе среднего образования!

глюк.

Показать скрытый текст terra писал(а) Fri, 23 October 2015 20:21Думаю это стоит добавить, как информацию к размышлению для тех, кто высказывался за исчезновение надписей в этом каньончике "после первого дождика". Фото от Алексы: Исходное фото 2015 года Полуда мне не друг, но истина дороже. ... Вы, конечно, не ездите на машинах, не выбрасываете каждый сотни кГ мусора в год? Извините, но засрав всю землю и океаны своими отходами, а воздух выхлопными газами своих автомобилей, "страдать" из-за нескольких еле видных царапин на песчанике в овраге? Что это, если не изощрённая демагогия в неуклюжей попытке оправдания себя любимого?

Karel писал(а) Thu, 22 October 2015 12:01Borislav писал(а) Wed, 21 October 2015 23:21Karel писал(а) Wed, 21 October 2015 22:48Если тиски мощные есть и пара брусков/уголков/швеллеров.., то можно и дома покуражиться над ободом. Переднее колесо, нагрузки не большие, думаю ещё побегает до следующей деструктивной ситуации. Обод поменять и всех делов-то. Да чё мелочиться.. Димас, тут умные люди советуют - велик меняй и.. всего делов-то "Скупой два раза платит" - древняя Русская поговорка. Всё лучше, чем "покуражиться над гнутым ободом" и с перетянутыми спицами ездить. А потом причитать, что спицы каждую неделю лопаются? Обод-то копеечный, не фулкрум зеро и не истон! Поменял (работы на 40-мин) - и езди на новом колесе.

Karel писал(а) Wed, 21 October 2015 22:48Если тиски мощные есть и пара брусков/уголков/швеллеров.., то можно и дома покуражиться над ободом. Переднее колесо, нагрузки не большие, думаю ещё побегает до следующей деструктивной ситуации. Обод поменять и всех делов-то.

iveco писал(а) Sat, 31 May 2014 00:01TarasB писал(а) Fri, 30 May 2014 20:25iveco писал(а) Fri, 30 May 2014 19:38 А водитель, сознательно шедший на таран - совсем ни в чём не виноват, конечно же? А, кому ж я пишу... Я разве говорил,что водитель не виноват ? он по жизни виноват,наверное надо быть более внимательным., Но по ПДД виноват велосипедист ., ПДД придумали не для того,что бы выяснять сознательно/бессознательно. ., А что бы по факту смотреть., Или экстрасенсов предлагаете вызывать,что бы разбирались отчего/да почему ) Есть ПДД, а например почему человек проехал на красный цвет ,не заметил,или специально ,или задумался ,или сигарету прикуривал ) - это никому не интересно и не ВАЖНО ! А важно только то ,что он проехал на красный цвет. Любопытно, Вы у него в голове ковырялись что ли ? раз так уверенны ,что он сознательно таранил ., Сознательно - это уже не несчастный случай. Это уже умышленное причинение тяжких телесных, или... умышленное убийство. А это уже и статья другая и сроки запредельные. А доказать, кто сознательно, а кто нет, грамотный следак в миг разберётся. Если, конечно, он следак, а не место рыбное занимает.

Evgeny писал(а) Mon, 19 October 2015 22:44Borislav писал(а) Sun, 18 October 2015 15:04Запрещается! - Это точно. Но,Борислав, не запрещается, а обязан. И без "Но". В пункте 2.3.1 нет никаких "Но", и относится он к водителям любых ТС. Цитата:2.7. Водителю запрещается:управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения...И? Где здесь моё нарушение? Безопасность движения под угрозу я не ставил, для чего и сбавил скорость до безопасного значения. Ну и? Будем продолжать оправдывать встречников, ездюков без фонарей и т.п.? Да я не встречников оправдываю, а вас ... жалко! Не доживёте вы до старости с такими понятиями и уменьем! Вот ещё один, чуть выше, абсолютно уверен(!), что если он ручкой махнул, то ему все дорогу уступать должны. Ну, как не пожалеть болезного! А ты говоришь - встречники! Вам никаких встречников не надо: то через руль, то дверки сшибаем, то тёток на пешеходном переходе...

ilia_2s писал(а) Mon, 19 October 2015 22:33Сегодня в Пушкине был замечен адский ведрогад: Показать скрытый текст А сам-то чего встал! не мог препятствие объехать?

Andrew_1985 писал(а) Wed, 14 October 2015 15:38Показать скрытый текст С дороге не сдувает?