Please log in.

middledistancerunner

  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О middledistancerunner

Дополнительная информация

  • Имя
    Евген
  • Адрес
    Мск
  • Род деятельности
    бездельник
  1. Там написано, что ООО Ромашка может изготавливать ГРЗ. Наказания за изготовление третьего номера не предусмотрено. Даже если фантазер с жезлом выпишет 12.2 ч.2, потому что задний номер все равно нечитаем, обжаловать это постановление в суде не составит проблем, т.к. третий номер читаем на 100%. Судьи (ну ладно, кроме мировых) не идиоты и понимают, что к чему.
  2. ProteKtor писал(а) Thu, 02 June 2016 23:29middledistancerunner писал(а) Thu, 02 June 2016 21:07А, ну и я заказал и повесил на багажник третий номер, пока эксцессов не было. Пока не было. Но не факт т, что так можно. Вожу с собой лицензию фирмы, где покупал номер и чек, пусть доказывают, что это подложный знак. Рублёвским гайцам пофигу, на каких-нибудь тверских пока не проверял. Думаю, что всем по барабану. Ну и судебный скилл я прокачал;)
  3. А, ну и я заказал и повесил на багажник третий номер, пока эксцессов не было.
  4. Я делился в этой теме аналогичной ситуацией, но забыл отписаться об итогах. В мировом суде мне назначили штраф 5000₽, который я успешно обжаловал в районном суде, который переквалифицировал нарушение на 12.2 ч.1, штраф 500 рублей, которые я и оплатил. Делал все сам, никому ничего не платил. На самом деле все оказалось просто: мировой судья признал меня виновным потому что я не закрепил третий номер на багажнике, конструкция которого это предусматривает. Ок, написал запрос в ГИБДД, которая, естественно, сообщила мне, что получение третьего ГРЗ законом не предусмотрено. С этим ответом, приложенным к апелляционной жалобе, я и пошел в районный суд. Еще важный момент: ГРЗ был перекрыт велосипедом, а статья 12.2 ч.2 карает за оборудование номера "материалами", тогда как согласно ПДД велик является транспортным средством. Если кому нужно - могу скинуть все материалы. Вдогонку написал жалобу на действия гаишника, но их признали правомерными. Как-то так.
  5. Всем привет из Москвы. Наткнулся на обсуждение этой темы, попав вчера в аналогичную ситуацию в Подмосковье. На фаркопе велобагажник (оригинальный Volvo), протокол по 12.2 ч.2. Сначала хотел смириться, но потом взяло такое бешенство, что решил сыграть в эту игру и пободаться. На этой неделе группа разбора, потом, видимо, пойдем по процедуре - судам, то бишь. Пока думаю добиваться переквалификации на 12.2 ч.1, 500 руб. или предупреждение. Параллельно буду писать жалобы на действия ИДПС - в инспекцию по личному составу и пр. Если у кого-то вдруг есть опыт переквалификации статей или успешного бодания в судах (на группу разбора не надеюсь, слушать там меня, скорее всего, не станут) - поделитесь, плиз.