SHA_S

Anatoly8 писал(а) Mon, 21 April 2014 18:44...Эксцентриситет там очень невеликий... Основное.... У меня была звезда вписанная в лист А4, т.е. чуть меньше чем 210х290 мм, и впечатления оставила очень однозначные.) Сравнивать правда можно было только со звездой на 52 зуба, которая проиграла по всем параметрам, и по максимальной скорости, и по средней, хотя имела меньшее количество зубьев.

VORON писал(а) Thu, 03 April 2014 21:26Я в Компасе подсчитал для реальных параметров: передняя звезда 160х200 мм (примерно 46Т), задняя d=80 мм (20Т), длина перьев 440 мм. Получились длины цепи 1292.9 и 1297.4 мм. При равной длине цепи ось втулки гуляет на 2,5 мм. Это довольно ощутимо, так что без натяжителя будет хреново. На практике надо пробовать, дело в том, что самый большой провис будет примерно 2 см, но при торможении, при правильной ориентации педалей относительно эллипса, получается торможение как раз при самой сильной натяжке цепи, или около того.

TarasB писал(а) Thu, 03 April 2014 19:01SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:50 На картинке вроде все видно, если такой упертый, то возьми эллипс не 1к2, а 1к1,5 и длину пера в 45см, получишь реальную разницу в 0,693мм. Более чем достаточно, чтобы процесс натяжения цепи превратился в полнейший геморрой. Если пара мм решает все, то тогда нет вопросов, геморрой так геморрой.)

VORON писал(а) Thu, 03 April 2014 17:30SHA_S писал(а) Thu, 03 April 2014 17:18Думаю изменение длины цепи на 3,11мм, при эллипсе 1к2, не такое большое, что бы использовать натяжитель, или я опять не прав? Еще вопросы будут? У вас есть синглспид или планетарка? 3 мм по дропаутам - это разница между нормально натянутой и в хлам провисающей цепью. На картинке вроде все видно, если такой упертый, то возьми эллипс не 1к2, а 1к1,5 и длину пера в 45см, получишь реальную разницу в 0,693мм. В реале (на видео) эллипс еще меньше, где-то пара сантиметров разницы, да и то от силы, получается (если взять даже 3см разницы)вообще смешные цифры, порядка 0,2499мм. P.S. и эллипса у меня сейчас нет, ни в каком виде, как и планетарки с синглспид.

dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 18:29SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 15:47 Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. роторская звезда у меня тоже имеется. на ситибайке маленькая ротор, средняя needpart. на зимневеле обе осиметрики. на мтб маленькая doval. Что бы почувствовать реальную разницу, эллипс должен быть ярко выраженный, в идеале 1к1.5, как у меня был, вот тогда можно и спицы рвать, и до 50км/ч разгоняться, если звездочки задние позволяют.

BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 18:04SHA_S не все что разумно то логично ..и .... Ты это о чем?

VORON писал(а) Wed, 02 April 2014 18:04SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:47 Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. Школьная геометрия! B - центр задней звездочки, C - центр передней звездочки, BC - длина пера, AC - радиус передней звезды, AB - переменная часть длины цепи. Как изменяется AB, если менять AC? Ну, раз пошла такая пьянка, придется разжевать окончательно. B - место контакта задней звездочки, BC - длина пера, AC - овальность передней звезды и место контакта цепи в крайних положениях эллипса, AB и CB - переменная часть длины цепи. P.S. Думаю изменение длины цепи на 3,11мм, при эллипсе 1к2, не такое большое, что бы использовать натяжитель, или я опять не прав? Еще вопросы будут?

BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:57SHA_S писал(а) Wed, 02 April 2014 17:54BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:50...может вопрос тут ? Половина от круга и от эллипса - всегда половина, т.е. "/2"! если ничего не меняется ,то откуда эффект ? Колебание цепи в пространстве из-за эллипса, или ось не в центре эллипса, чудес вроде быть не должно, на видео выше все прекрасно видно. P.S. у меня эллипс был с соотношением примерно 1:1.5, уж я бы точно заметил работу натяжителя.

BEGLETS писал(а) Wed, 02 April 2014 17:50...может вопрос тут ? Половина от круга и от эллипса - всегда половина, т.е. "/2"!

dunkelfalke писал(а) Wed, 02 April 2014 17:31меня это удивляет. я на овальных звёздах постоянно катаюсь. с ними лапка заднего переключателя постоянно двигается туда-сюда при кручении педалей. Странные ты вещи пишешь, наверное у твоих звезд ось не в центре эллипса располагается. Вот можешь глянуть видео На 53 секунде и 2й минуте 21 секунде прекрасно видно что натяжитель стоит в одном положении, лишь слегка шевелясь из-за колебания цепи в пространстве.

TarasB писал(а) Tue, 01 April 2014 19:45...Да, половиной. Только границы контакта постоянно двигаются. Так что постоянной длины цепи без натяжка не выйдет. Даже если звёзды не совсем идеально круглые, то выставление колеса в дропаутах тот ещё гемор. А с эллисом задача невыполнима. Расстояние между осей одинаковое, количество зубьев в контакте одинаковое, вопрос, откуда возьмется провисание цепи? Я бы конечно не писал тебе очевидные вещи, но кто-то должен же. P.S. Меняется только положение цепи в пространстве из-за эллипса, натяжение же остается постоянным. Лично все-таки катался на звезде, с не хилым таким эллипсом.)

boras писал(а) Tue, 01 April 2014 20:23...А тот волшебный велосипед тебе и не нужен будет. Я тебе помогу с Пулковской горки разогнаться - до полтинника тебе 52-ой звезды хватит! А в горку, обратно, ты покажешь как спицы рвешь! Странный ты человек, тут вся фишка в звезде и велике. Спицы сами рвались, я вообще старался нажимать аккуратно, но они все равно рвались, если горка достаточно крутая была. А разогнаться до 50км/ч с горки можно и без работы ногами, главное что бы горка была достаточно длинная и крутая.)))

Геолог писал(а) Tue, 01 April 2014 19:11...сам как то на горнике с 44 звездой и грунтовой резиной до 46 разогнался по плоскачу и держал не менее 30 секунд!!! Вот и у меня на таком же горнике (по звездочке), такой же примерно результат, то ли 43, то ли 45 км/ч, замерял по навигатору.)

boras писал(а) Tue, 01 April 2014 19:01SHA_S писал(а) Tue, 01 April 2014 19:00boras писал(а) Mon, 31 March 2014 20:28...Давай проверим! Что конкретно ты желаешь проверить? Как ты полтийник держишь! Проблематично это сейчас проверить, велосипеда того уже нет, звезда, если и есть где-то - не подходит на новую цепь, а на обычном велосипеде я до полтинника даже разогнаться не могу, ноги не могут у меня с такой частотой работать, какая нужна для такой скорости.

boras писал(а) Mon, 31 March 2014 20:28...Давай проверим! Что конкретно ты желаешь проверить?