Денис_Сергеевич

ну т.е. велосипедисты нарушают, но это не в счет? на столько не в счет, что тут об этом принято говорить так: " Если я знаю, что я что-то не могу сделать без нарушения закона - я это и не делаю с кнриками "ну мне же надо". " нет уж, ребята, вы либо нарушаете осознанно или не осознанно. либо не нарушаете. Не бывает такого, типа "я нарушаю, но не криминально и поэтому будем считать, что я не нарушаю" А вот про "почему на машине приходится нарушать" - мы уже обсуждали. Напомню, что нельзя, например, в некоторых местах повернуть направо без нарушений, т.к. этого чисто физически нельзя сделать. Это нарушение? - Да. Криминальное? - Нет. Но ведь от того, что оно не криминальное оно не перестает быть нарушением. Об этом и речь. А не про превышение скоростного режима, пересечение двойных сплошных итд

ну т.е. нарушать приходится? а как же буква закона? Или если гады нарушают, то и другим можно?

а кто тут кричит? у нас без нарушения закона не получается - такие законы и такое соблюдение оных другими участниками общества. Чай не в глуши живете, где рядом на 100 верст в округе никого нет. Другое дело, что вы нарушаете и даже не подозреваете об этом

они все стандартные (под стандартные седла) на фото - просто брак брукса (почем-то я вообще не удивлен). надо просто развести рамки на седле - вот и всё (в принципе, ничего криминального)

в колонне пин-микса об этом надо думать постоянно - там такие случаи гораздо чаще происходят, чем среди тренированных опытных ездунов (не важно на чем ездуны. Я как-то МТБ-ника спортсмена встретил - так тот вжарил и помчал на своих шипованных колесах под 35 кмч. Я такую скорость на тротуаре себе позволить не могу (дело было на "велодорожке" вдоль парашютной)

я во почему пин-миксы перестал ездить - да потому что я себя чувствую не комфортно рядом с неопытными велосипедистами (а их там полно), которые могут сделатьв сё что уодно. На бревете с шоссерами и фиксерами я такого дискомфорта не испытывал - едешь себе и едешь, порой с вполне приличными скоростями. И нет мыслей, что вот сейчас он возьмет и резко перестроится или по тормозам вжарит, потому что камушек впереди. ЗЫ: я не фиксеров защищаю. Просто мне лично неприятны все велосипедисты, ведущие себя неадекватно. И если неадекват будет на фиксе - хорошо к нему относиться я точно не стану, но если человек ведет себя правильно, то мне абсолютно наплевать что там у него за велосипед

понятно понятно, что вы увидели одного неадекватного фиксера и теперь считаете, что все фиксеры должны обязательно что-то отчебучить. Я точно так же не понимаю, когда кто-то едет по встречке или петляет, объезжая КАЖДУЮ припаркованную машину или несется по тротуару на своем МТБ. ЗАЧЕМ они это делают? Или ЗАЧЕМ они вешают спереди красный маячок? Или ЗАЧЕМ они ездят все в черном по мокрой погоде по ПЧ, когда их вообще не видно? ЗАЧЕМ эти матрасы, догнав меня стоящего на светофоре, пытаются встать впереди меня, чтоб стартовать первее? ЗАЧЕМ? Чтоб я их второй раз опередил через пару метров? Я не могу найти объяснений такому поведению этих "адекватных велосипедистов НЕ на фиксах". Или ЗАЧЕМ чувак на каком-то прыгательно-мтбшном лисапеде специально вклинивается в группу шоссеров и мешает им своим присутствием? Ну ведь не может держать скорость группы, тут же отваливается, оставив после себя только вопрос "что за дебил?". НУ НЕ МОГУ Я ПРИДУМАТЬ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ОБЪЯСНЕНИЕ всем этим поступкам

чего сказать-то хочешь? Что ты не нарушаешь правил?

а я видел девушку за рулем в велоформе (и с шоссером в багажнике) ыыыыы

большинство велосипедистов в городе (летом особенно) не оборудованы ничем, без привязки к типу велосипедов. Если взять фиксеров и посчитать сколько процентов из них ездят в шлеме и форме, то мне кажется, мы увидим примерно такие же цифры, как и среди прочих других групп велосипедистов. Причем, среди владельцев каких-нибудь чопперов этот процент будет стремиться к нулю

до 7.20 там всё чинно и важно, а потом начинается трындец. Если я еду с опозданием, то проезжаю перекресток из третьего ряда, т.к. первые 2 заблокированы авто, которые выехали на забитый перекресток.

вот это высказываение в буквальном смысле делит велосипедистов на "долбодятлов-фиксеров" и на "уважаемых велосипедистов". так вот я и говорю: а давайте постоим и понаблюдаем за тротуаром (да за любым!) и посмотрим как НЕ фиксеры (т.е. уважаемые велосипедисты) ездят среди пешеходов. Т.е. я вижу очередной шаблон "если у него фикс, значит он долбодятел". Очередное тупое деление на "людей" и "бывших человеков" добавлено 3 минуты спустя конечно, он же в вашем восприятии "человек", а не "бывший люд"

так это вы решили, что фиксеры ездят по паркам среди пешиков, а не я. И уж точно я не предлагал ехать кататься по парку (я езжу дом-работа-дом по ПЧ). Я предложил посмотреть на тротуар в летний период возле ЦПКиО и посчитать сколько среди велосипедистов будет фиксеров, а сколько не фиксеров и посмотреть как те и другие шныряют. Уверяю, фиксеров там будут единицы среди сотен других велосипедистов. И получите тем самым "свой опыт" добавлено 2 минуты спустя как-то глупо отрицать тот факт, что фиксеры по тротуарам почти не ездят, в отличие от....

еще раз: маршрутка едет, за ней едет чудик на мтб, за ним еду я. Этот "товарищ" не смог проехать по правому краю между бордюром и маршруткой. хотя места там было ну просто дофига. Соответственно просочиться мне уже было негде. Всё началось на ЖД переезде возле старой деревни и закончилось на перекр. липовой аллеи и савушкина (я пересек ПЧ по ПП и поехал в сторону ЦПКиО, маршрутка планировала повернуть на савушкина, но мтбшник решил ей еще немного помешать, типа "в наказание") что было после этого - не отследил

а может бред писать не надо? можно подумать тут у нас никто никогда ничего не нарушает, все белые и пушистые. ЗЫ: кстати, по поводу гадов: я бы реально разрешил карать кирпичем в лобовуху тех мудаков, которые носятся по дворам (некоторые гонят 60 и более!), сигналят на тротуарах(!!!!) пешеходам и перекрывают своими припаркованными тачками спуски с тротуаров (где занижение сделано) итд итп Ну, разбавлю тему еще небольшим оффтопиком: в воскресенье поехал с супругой по делам. Вышли, завели авто и я пошел воду со стекол убрать. Слышу баба какая-то шумит - смотрю и вижу картину: баба из припаркованного заведенного авто наезжает на молодого пацана. Отступление: вот это место https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?ll=30.203416%2C60.000055&z=17&l=stv%2Csta&panorama[point]=30.202766%2C60.000407&panorama[direction]=133.594524%2C-2.179570&panorama[span]=33.536296%2C12.502423 Значит школа, при школе стадион (шикарный), обнесенный забором. Сейчас со стороны красной машины забор не сплошной, а в виде вертикальных прутьев. За забором - футбольные ворота. Бабье авто было на месте серебристого джипа с аэро-багажником. Кстати, вот то красное авто очень похоже на авто той бабы. В общем, у парней улетел мяч через прутья забора и попал по бочине бабьего авто в тот момент, когда она прогревалась. Пацан (один из) вышел за мячом и извинился. Остальные пацаны тоже извинились. Парни на вид не шалопаи, а вполне адекватные. Ну и бабу понесло, мол какого срамного уда вы делаете с моей машиной? бла-бла-бла. Я вмешался в тот момент, когда баба (а на вид ей лет 30-35) полезла с намерениями сунуть кулаком парню в лицо. Кричу ей "ты что делаешь?" Ну и понеслось "я паркуюсь там, где хочу, а эти пидорги мне по машине мячом зазвездили. Какого лешего?" и всё в таком духе. говорю ей "так думать надо, когда ставишь машину напротив футбольных ворот". ответ гениален! Говорит "пусть они играют потише, чтоб мяч мимо ворот не летал" Ну и отправил ее в школу (в смысле, сказал, что если есть какая-то реальная проблема, то надо не на парней набрасываться, а идти к администрации школы, чтоб они решили проблему с вылетающим мячом). В итоге, разумеется, она всех нас послала, села в авто и уехала. А я в итоге так и не понял: мяч она с собой забрала или как? у парней я его что-то не увидел, а сразу спросить - как-то не догадался.

ну я ехал на велике и он ехал на велике и есть условие "он не давал мне проехать, т.к. "застрял" из-за маршрутки" - отсюда наверное не сложно догадаться, что я ехал за ним. Или сложно?

самый запомнившийся мне случай беспричинной агрессии связан именно с велосипедистом (на всякий случай: авто у меня тогда не было). Чуваку на мтб с чего-то вдруг не хватило места проехать по правому краю мимо маршрутки (хотя места было дофига) и он сначала по ней стучал, чтоб его пропустили, а потом стал специально мешать ему ехать. Мне еще такой говорит, типа "ладно, ты едь (я ехал за ним), а я его еще задержу". Еще так сказал, как будто я его кореш или я с ним заодно. Хотя он мне реально мешал проехать, т.к. перекрыл собой весь правый край. 15 год это был А вот агрессии со стороны автомобилистов по отношению ко мне я не припоминаю. Дебильные случае да, были. но вот что-то такое... неа. Со стороны пешеходов еще помню - хотели заднее крыло сорвать (буховатые ребята) добавлено 1 минуту спустя а вру, вспомнил! в 15-м году на меня пытался наехать один чудик, типа "ты должен ехать по тротуару" ЗЫ: год я помню по велосипеду, т.к. каждый год он у меня разный

но и агрессии я не понимаю. Зачем? Я надеюсь, тут каждый согласится, что у некоторых людей агрессия возникает буквально на пустом месте, в независимости от того как и на чем они передвигаются. У автомобилистов она просто более заметная (и соответственно опасная). Какой смысл ехать домой и беситься? это приведет только к одному: ты приедешь домой с дебильным настроением. И кому от этого станет лучше?

я на всякий случай еще раз повторю (ну вдруг не дошло): не призываю я воспылывать любовью ни к кому Сделал человек гадость - гад, не сделал ничего - вообще пофиг на него, сделал что-то правильное - молодец

мне кажется вы очень плохо умеете понимать людей. У меня нет к пешеходам никакого неприятия (как-то вообще глупо делить людей на пешеходов и не пешеходов). У меня неприятие к тем людям, которые поступают глупо, подвергая в первую очередь себя опасности.

я надеюсь, Вы вообще в курсе, что проехать по городу без нарушений просто физически невозможно? особенно повороты направо, которые из крайней правой в крайнюю правую должны производиться. Вот только постоянно эти крайние правые запаркованы и волей-неволей приходится нарушать я не призываю к кому-то относиться с любовью или с агрессией. Я не питаю каких-либо чувств к посторонним людям по причине того, что я их не знаю. У меня к ним нейтралитет до того, как они совершат какой-либо поступок. Вот сегодня еду: впереди ПП нерегулируемый. Я сбавляю скорость и вижу как из-за припаркованной машины выходит мужик. Он вышел, остановился и смотрит на меня (короче он решил "убедиться"). Я в свою очередь глянул в зеркало ("убедился") и плавно торможу в ноль. Я в ноль, а мужик пошел переходить. Вот такого человека я уважаю (а он, соответственно, меня). А вчера маршрутчик перестроился перед самым носом без предупреждений - вот такого я не уважаю. Про всех остальных, кто просто куда-то едет или идет у меня нет мнения - они для меня все люди без исключений и всяких ярлыков, как вы тут любите навешивать. А то вы смотрите на пешехода - "вроде человек". А он может быть на своем корыте людей сбивает. Вы же этого не знаете, но у вас уже развешены на всех ярлыки - это глупо, как минимум добавлено 3 минуты спустя что за бредни? Вы-то сами в это верите? Стоит придти в какой-нибудь парк или... ну вот конкретное место: тротуар вдоль липовой аллеи в сторону старой деревни. Стоит понаблюдать за ним 5-10 минут (разумеется не сейчас) и всё встанет на свои места. Там столько "уважаемых" велосипедистов шныряет на бешеной скорости, что не счесть

не знаю, может быть и была какая-то раздраженность, когда на механике по пробкам ездил. А как на автомат пересел (и заполнил бардачок дисками с музыкой) - так проблемы улетучились сами собой - расслабляешься и едешь. Единственное, после авто я более уставший физически, чем после велосипеда. Но может быть это не усталость, а просто отсутствие бодрости из-за сидения на месте.

этот тут вообще причем? такие выражения кроме улыбки ничего другого вызвать не могут добавлено 2 минуты спустя "нынешний человек", назовите мне пункт ПДД, который запрещает мне оказаться после левого поворота в крайней правой полосе на конкретном перекрестке.

ага-ага, встречного велосипедиста на Т-перекрестке. Хоть бы карту глянули перед тем, как писать Формально, да, надо было из крайнего левого положения, вот только я из крайнего левого точно так же мог повернуть хоть в первую, хоть во вторую полосу, так что на положение авто перед этой бабулей изначальная полоса никак не влияла. Да, правила - есть правила. Вот только есть такие места, где соблюдение правил приведет к коллапсу и этот перекресток - как раз такое "исключение", т.к. напарво там поворачивают редкие авто, процентов 90 уходят налево (еще раз: встречки нет по определению) и если все будут поворачивать из крайней левой полосы, то начнется тупняк за перекрестком, когда народ начнет перестраиваться кто в первую, кто во вторую полосу. А так все занимают заранее нужную полосу (т.е. условно заблаговременно). ЗЫ: я там и на велосипеде налево поворачиваю в нарушении правил

не идущие по переходу, а прыгающие буквально под колеса - это 2 большие разницы. Если бы она шла на красный, а я ее заранее б видел - вообще пофигу. Притормозил, да дальше поехал. А когда выпрыгивают прямо перед носом - ну... слабоумие и отвага