Please log in.

ФАМ

  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ФАМ

  1. Всех приветствую! Появилось навязчивое, но пока неоднозначное желание завести двухподвес. Рассматриваю варианты покупки CUBE. Как уже писал, пока приглядываюсь (собираю инфу), буду смотреть снижение цены с появлением моделей 14-го года и т. д. Что можете сказать по моделям: http://www.cuberussia.ru/models-gornye/ В частности: http://www.cuberussia.ru/models-ams_100_super_hpc_pro_26/ или http://www.cuberussia.ru/models-ams_110_race/ . Обвес в принципе аналогичный. Какие нюансы в этих моделях разняться (+/-)? Карбон, или аллюм. надежнее? А может по первой ссылке есть дешевле и не хуже. Спасибо.
  2. А есть на форуме владелец АМS 100-150 super HPC 26 PRO или подобных? Чтобы он сказал о ощущениях при эксплуатации. Посоветуйте к чему еще присмотреться (+ к ссылкам выше) в пределах 80- 100 тыс.
  3. Ааааа... Сколько инфы! А поначалу казалось все оч. просто. Спасибо за советы, информацию и ссылки.
  4. А что это за фишка на аморте- "платформа"? Как то "отпускает" аморт? Она только на КУБЕ?
  5. artemoha писал(а) Wed, 10 July 2013 13:07Бери только с подвеской FSR или аналогичной А что это за подвеска?
  6. Nodens писал(а) Wed, 10 July 2013 11:28MagistR писал(а) Wed, 10 July 2013 10:55 Обе модели - четырёхрычажки. Не просто четырёхрычажки а хреновые четырёхрычажки. Именно эта подвеска с треугольным качающимся рычагом ведёт себя на редкость убого. Лучше уж брать стерео, если маркетинг куба мозг проел. Если не проел - не брать куб. А почему именно куб? Да, у них обычно приятная навеска но рамы каталожное говно. Ну КУБ, могу и пересмотреть со временем (выбор будет долгим и неспешным). Пока еще определяюсь вообще в необходимости двухподвеса. Т.е. все за и против. А что с этой 4х- рычажкой убого, сама работа всего узла (люфты, "вылет" подшипников... )или что?
  7. gtf1 писал(а) Wed, 10 July 2013 11:15ФАМ писал(а) Wed, 10 July 2013 10:25 Всех приветствую! Появилось навязчивое, но пока неоднозначное желание завести двухподвес. Желание хорошее, только ты уверен что нужен 100 мм. подвес? Для трещин на асфальте пойдет, если хочется в леса то 140мм, будет поинтереснее. Ну и опять же рост/вес. Про 100 не уверен. Хотя 150 скорее многовато для г. Брянск (по совету местных). Хотя не знаю чем плох запас хода? http://www.cuberussia.ru/models-ams_150_super_hpc_race/ Рост 188/вес 68
  8. Chunia писал(а) Wed, 10 July 2013 11:05если по садам и паркам, не торопясь - пофиг какой если серьёзно гонять - никакой КК уровня любитель и "матрас" по пересеченке.
  9. Ну по весу карбон на 1 кг. полегче всего (по тех. описанию). В принципе рассматриваю только КУБ. Ценник думаю упадет (25-30 тыс.) в не сезон и с выходом моделей 14го года. А по вилке какой лучше из этих двух? Есть заморочки с 4х- рычажкой?