yuniki

Limon4ik писал(а) Sun, 10 January 2016 20:23Upd. 29 ходит без силикота, воздух не спускает, но в штанину обоссалась. Что интересно - у меня с Rst First Air 29 та же ситуация (не понял , правда, у ТС 26 или 29 ) . Т.е. вот уже третью зиму про воздушную часть нет никаких замечаний даже при многочасовых покатушках при -25, а вот демпфер в штанину протекает постепенно на морозце ниже -15 . Вот - подумываю заказать выточить новую нижнюю пробку с двумя уплотнительными кольцами вместо одного ( того, внутри которого ходит шток отскока ). А и да - еще подумываю покататься вообще без масла при морозе, при околонулевых температурах без масла проехал 400 км - не особенно и тряско .

VORON писал(а) Tue, 05 January 2016 17:09У меня специальные звезды, с которых цепь не спадает и не требует наличия натяжителя. Narrow-wide называются: Как , кстати она - подольше ходит, чем обычные, как никак - а половина зубьев там много толще ?

Lev G. Ты все правильно написал, но вот есть одна неприятность - хреново он (перпер) под нагрузкой (да и без не очень) переключает - слишком там большой разброс в зубьях у системы, да и легче с одним-то переклюком управляться, и забот о лишних механизмах тоже меньше с одним.

Ну и что еще - так это хорошо бы как-то пологичнее быть : AlexTrub писал(а) Wed, 30 December 2015 13:12единственный разумный недочет, который был тут озвучен - что снег может снизу забиваться. Но я опять же по сугробам лазать не собираюсь AlexTrub У меня в походах (а не в покатушках) довольно много пешки получается и бахилы протрутся снизу. Ну и насчет "Для многих походов они были бы излишне трудоемкими и излишне тяжелыми." - Вы уже путаете мои изделия .

AlexTrub Ну, я чувствую, что тут дело в понимании формата велопоездки/покатушки/похода. Я когда-то тоже высказывался похожим образом. Но вот как-то погода нами руководит , а не наоборот - и не сидеть же дома, когда неделями на бездорожье настает распутица. Вот и приходится искать правильное снаряжение. Ну и потом - "зачем это надо" ? Дело в том, что в нормальном походе быть может все, впрочем, если понимания зачем это нет, то - обсуждать нечего. "По весенним по ухабам, по осенней по грязи. Мчатся люди - ты храни их, добрый Бог велосипедный, К беспокойным домочадцам аккуратно довези."© И на такой дороге, на которой " ничего набиваться не должно" и вообще заботиться не о чем. И еще - я так как-то чувствую, что не нравится мой тон чрезмерного самовосхваления , я Вас умоляю - не воспринимайте его серьезно, это лишь небольшой троллинг, провоцирующий на адекватную критику моих изделий, на которую я мог бы ответить. Ладно, с Новым годом !

AlexTrub писал(а) Wed, 30 December 2015 13:41Я так понимаю речь про это Это правильно понял. Цитата:Просто yuniki в погоне за самопиаром невнимательно топики читает и не заметил, что у ТС проблемы в основном с грязью ниже колена и вообще штаны ему нужны не для вела. Это не правильно. До самопиара я еще не дошел , все собираюсь только ( например, предложить порядка пятка другого тем под заголовками ""нечто" от yuniki" ). Меня интересует в первую очередь - правильный подход к снаряжению, и , если кто-то поймет его, то я буду рад, что смог сделать велопоездки комфортнее не только себе.

репостну и сюда : http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=299878&p=5342698#post5342698

UbiQue писал(а) Tue, 29 December 2015 22:28Фото в студию, а лучше рабочую ссылку. А лучше с выкройкой. Бессмысленно - при таком желании взять и проглотить уже явно выложенное - это бесполезно. Кому действительно нужно - найдет .

UbiQue писал(а) Sat, 19 December 2015 00:41Потом вспомнились ковбои с их не менее брутальными хреновинами на ноги (только у них спереди как бы щитки, а тебе сзади подавай). Потом подумал посоветовать про сшить из чего угодно штаны самому, но в итоге сам задумался о таком поступке. Мембрану купить не проблема, но городской стиль... Не осилю модно, не швея Удачи! Я то ж не швея , просто сел, сшил , да и все. Короче, sunday ,все правильное , в т.ч. и легкая компактнаявкулакепомещающаяся защитная одежда типа дожевик-пончо - оне ж и самосбросы икакугодноназови ( ибо функция так же, точнее - все более функционально ) , смотреть в Моихяндексовыхфотках в 'Турсняряжение' (ткань сейчас 1000р, было 500р).

Serhio писал(а) Sun, 27 December 2015 15:58Вы зашли в тему, сказали, что все эти бахилы гамаши и грипсовицы - бесполезный хлам, и только ваши изобретения имеют толк. Я вам и предложил поделиться своими супер бахилами (готов обсудить цену в личке). Я их опробую, тоже отзыв свой напишу. Ну , слава богу - это уже понятнее, ибо прежде было просто странноватое высказывание со смайликом , предлагающее мне мою вещь почему-то вот так просто взять и отдать другому человеку. Говорю открытым тестом - бахилы/гамаши свои , не знаю, правда, о каких идет речь ( их у меня много), не продам никому, ибо такие бахилы нужны самому (а супер бахилы тем более - ибо к ним и велотуфли прилагаются). Ну, а чтобы оценить их, достаточно информации уже выложено в этой теме - куча фоток с подробнейшим описанием и ролики (их и еще есть) с некоторых показательных покатушек , в которых никто , кроме меня, что очевидно, участвовать не сможет, не замочив ног - если этого недостаточно, то дальше, понятно , что разговаривать просто неинтересно.

Serhio писал(а) Sat, 26 December 2015 14:49Как-то не очень красиво осуждать чужое производство (не опробовав его даже в действии), не предоставив на обозрение своё... Я уже перестал тебя понимать, предполагаю, что ты все шутишь, но некрасиво так шутить некрасиво - чужое я знаю , свое представил ( насколько возможно, поскольку норм презентация требует по каждому изделию, а их у меня несколько, в т.ч. и отсутствующих в здешних ссылках, на обозрение /не оборзение, отдельной темы ).

terra писал(а) Sat, 26 December 2015 13:16 Мало кто хочет, имеет время, способен сварганить себе какие-нибудь бахилы. Да - это совершенно верно, нонче оно так. Но, эт не значит, что это есть хорошо. В советское время туристы много больше мастырили сами свое снаряжение, за неимением продаваемого, и оно наиболее точно соответствовало потребностям. И, вообще, Турист, честно говоря, должен уметь это, также как и починить что-то в походе. А я занялся бахилостроением в нынешнее время по той же причине - отсутствие на мировом рынке правильных велобахил для туризма и моих длительных покатушек . Было интересно понять - как можно решить такую задачу. Особенно после того, как насмотрелся/начитался всяких ужастиков про водно-снежные 24-x часовые покатушки в кедах по весне. Сейчас вот буду мастырить такие же изделия прототипы для защиты рук - щитки на руль , интересно проверить , дадут ли они положительный эффект.

terra А мине, маленькому, что останется тогда ?

Че - ни у кого ничего подобного нет ?

Serhio Мм,.. да ?... Ну, если столько уже сказано о нешуточной пересылке, то - возникает нешуточный встречный вопрос - зачем ?

Serhio писал(а) Fri, 25 December 2015 13:47 yuniki, как-то пропустил мимо предложение? Просто я уже тут столько нафлудил, что оценить твою шутку уже не хватило сил

WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 22:56У меня за пару дней убились бахилы Universal - резинки протёрлись и порвались. Будь они усилены тезой, то носил бы их и носил несмотря на убогость конструкции. А так даже чинить их не хочу. Кстати, как раз пойдут на кусочки на усиление моих GripGrab Arctic за неимением ненужной тезы (может быть она продаётся в магазинах торгующими надувными ватрушками или лодками в составе ремкомплекта). Да не тезой надо действовать, а боковиной от велопокрышки - это вечно, и смотри организацию низа моих верхонок https://fotki.yandex.ru/next/users/yuniki/album/164380/view/636592?page=0

WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 22:52Как мне кажется, валенок должен быть типа такого:Показать скрытый текст А сборить что преполагается спереди - ткань? Валенок же даже самый тонкий не соберется в складки , не - валенок шнуруется несколько не так Посмотри валеные ботинки

WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 22:47 А как ты одевать/снимать будешь валенки анатомической формы? Дак - на шнуровке ж, кроме того, я без своих бахил на топталки не предполагаю пользоваться валенками, а бахилы еще дополнительно добавляют жесткости конструкции валенка-туфли . Цитата: Но кому это нужно, когда есть валенки Kuoma? Да я подобное видел и мерял https://fotki.yandex.ru/next/users/yuniki/album/164474/view/637075?page=0 , но там есть такая лажа - если без застежки сей сапог, но нога все же в нем (пятка) ходит вверх вниз - хлюпает, кроме того мне, например, вовсе без валеной подошвы попался - сразу на полиуретановую опирается нога . Нет , хлюпанье с одной стороны даже как бы для cугрева полезно - идет массаж ступни. Кстати , имею еще пару полезных идей для зимы-демисезонья, одну из которых практически уникальную, как не контактную обувь сделать контактной. Но пока лень не дает реализовать и опубликовать ...

WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 22:18Сегодня в Чиллене купил утеплённые велобахилы GripGrab Arctic. Внешне сшиты очень прилично, очень тёплые. Но проблема мостика холода через шип осталась. Это , как и подавляющее большинство, что делает производитель - для спортсменов (даже спортсменов-шоссейников). Проблема холода через шип решается Большим размером обуви стелькой. И вообще - нога свободно внутри + два носка под ботинком и этого достаточно , для мороза еще сверху бахила с подбахильником или без оного по самосочувствию.

WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 14:40 П.6 - система шнуровки сзади. Я бы сделал там систему быстрой шнуровки используя эластичные шнурки. Эластичные шнурки никогда не видел - это мОлодежь которую в незашнуровываемых кроссовках что ли носит ? Что-то типа шляпной резинки ? Ну да - ладно , все равно не прокатит - если валенок обычный, даже несколько мягче обычного, то не сможещь ты в нем сгибать ногу, если так зашнуруешь, ну а оочень мягкий, как носок ну не имеет смысла в таком применении - гораздо разумнее взять нормальный полартек как подбахильник . Цитата:П.7-8 изготовление бахил для валенко-бахил. Я бы сделал их из тонкой парусины (у меня просто её есть запас). Ну , если я правильно догадался, то сверху валенка еще бахила предполагается отдельно от него ?.. Не забывай, что эту бахилу еще надо уметь снять с валенка, т.е. в конструкции требуется еще такой элемент, как мотня , которую надо будет куда-то собирать , а если без оной (т.е. верхняя бахила несъемная) , то морока с сушкой / чисткой . Цитата: Если валенки будут тонкие и мягкие (белые, к примеру), то отлично налезут и сверху обуви. Правда такие валеники самые дорогие... Ну, во-первых, цвет валенка не имеет никакого отношения к его толщине, они хоть серобуромалиновыевкрапинку могут быть по заказу сделаны. Далее - все же ,думается, что это слишком неудобно для длинных покатушек, ПВД и походов, Получается валенок выступает в роли подбахильника, а точнее - подгамашника, ибо дыра под шипы торчит, чревато все это дело намоканием в неожиданых местах, и последующей невозможностью просушки валенка в походных условиях. Т.е. я хочу сказать, что если валенок, то он обязан быть закрыт со всех сторон не пропускающей воду бахилой, ну я давал ссылку - внутри валенок остается сухим https://fotki.yandex.ru/next/users/yuniki/album/164474/view/637569?page=0

xmandood писал(а) Thu, 24 December 2015 16:14ну вообще я с трудом представляю себе круговое педалирование в валенке, даже в легком Я тоже, поэтому валенок надо сделать анатомически подходящим к ноге, как туфлю . Мне, честно говоря, мучает вопрос - отчего на Руси валенки лепят как валенки, как будто у народа ступня как валенок, ну умеют же сделать анатомический крой для сапога , туфли , башмака и т.д. - что ж мешает сделать болванку анатомической для валенка ? Явно тут какая-то хрень порылась...

Serhio писал(а) Thu, 24 December 2015 20:53yuniki писал(а) Mon, 21 December 2015 23:44 PS. А я, кстати, пользу от разговора уже получил - см. мою идею выше о ветрозащитных щитках . Мне кажется, некорректно сравнивать мотоциклистов и велосипедистов - разные скорости, разное воздействие на руки. Cравнивать их некорректно вообще , но в частности, в этом аспекте - вполне себе норм (не надо было мне упоминать мотоциклистов, они тут вообще не при чем). Ветер довольно сильно охлаждает пальцы , ведь то, что на руках должно быть с одной стороны дышащим, чтобы руки меньше потели и следовательно - меньше охлаждались, а с другой эта "дышимость" приводит к продуваемости. Че тут еще хреново с пугами - так это то, что рога в них не засунешь, а у меня они как раз у ближнего к выносу краю грипс растут, а менять положение рук необходимо.

xmandood писал(а) Thu, 24 December 2015 11:42ИМХО тем, кто действительно ищет что-то стоящее могу посоветовать посмотреть в сторону продукции 45NRTH.... Да - это известная вещь, только это не бахилы, наверно, хорошая, но на пробовать 15 тыр не достает. Цитата: Валенок вещь) Да, только , как мне сам автор валенка с контактами рассказывал - оочень тяжелые получились. WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 11:18 Если зима всё же наступит, то попробую сделать велобахилы-валенки. Идея не моя: Показать скрытый текст Думаю, для этого нужны самые тонкие и мягкие валенки. Там начиная с 6 пункта не очень понятно, что хотел автор. В люом случае валенок сверху на обувь не прокатит, у нас на местной фабрике валенок продают валенки, как носки гнутся, но их скорее , как носки и стоит использовать. Я-то сам собираюсь обрезать под туфли свои 300-граммовые https://fotki.yandex.ru/next/users/yuniki/album/164474/view/637571?page=0 - они и так не чувствуются на ноге, будут еще легче, только вот уже не удастся из них выпрыгивать, но зато нога внутри не будет ходить вверх вниз, как сейчас .

AlexTrub писал(а) Wed, 23 December 2015 14:55Интересно выглядит, хотя я бы конечно не взялся за такую трудоемкую работу) Но может произоводители найдут для себя какие-то идеи) Не - не найдут - они не в курсе того, что требуется, а я им не сообщу не веря в результат. Насчет трудоемкости опять согласен, но я исходил из того, ЧТО самого наилучшего (оптимального) можно сделать для решения данной задачи - снежно-водно-грязная покатушка, не взирая на трудозатраты - интересно же ! Пусть крупнотоннажное производство снижает трудозатраты. Я хотел испробовать/исследовать некий прототип изделия. Цитата: Но все-таки это интересно именно как осенне-летние бахилы. Мне кажется по сравнению с зимними из стартового поста, они все же должны быть заметно тяжелее, за счет резиновой подошвы, так? Разумеется, каждая весит по 300 г (вообще , это не много, если вспомнить про аналоги, что делают промышленники по 1200г ). Но сравнивать с теми, что из стартового поста не имеет смысла, ибо из стартового поста не решают функции защиты от набивающегося под них снега (про то, что в них не проехать весеннюю снежно-водную дорогу не замочив ноги из моих ссылок выше, я уж молчу). Насчет зимних я привел свои фотки, чтобы показать КАКИЕ должны быть конструктивные решения для организации соединения гамаши с подошвой - такие , как в моих верхонках, не протирающиеся и не цепляющие, не гребущие снег, грязь носовым куском ткани. Т.е. гамаши на сухой снежный поход можно иметь и тканевые без резиновой подошвы , но их соединение с обувью должно быть,как я показал в верхонках. И потом - не очень понятно , что именно требуется - на контактные ботинки или на обычные ? На обычные - проблема считаю совершенно решенной , для сухой морозной зимы в моей конструкции требуется только использовать подходящую ткань, а не мембрану, как я . На контактные - ну тут уж я вот для своих MT71 (MT91) вывернулся таким образом - прикрепляемые скруткой чулки вообще ничего не весят, а под скрутку еще надеваются верхонки для тепла. Цитата:Например я собираюсь с поход, в котором температура может быть от -15 до +15. Ну вот это как раз тот вариант , когда нужны мои универсальные бахилы ( только опять же не знаю - на контакты или на обычную обувь, но конструктивно разработаны и те и те ) . SerhioВот только куча этих маленьких застёжек в дрожь бросает (сугубо личные впечатления, не люблю всякие мелкие детали, особенно в дождь и особенно в холод) Я не очень понял, у меня уже МНОГО разработок - какая именно куча имеется ввиду ? Раньше на старых бахилах на топталки был вариант на пуговицах - их много, но зато безотказно, и , параллельно, на молнии - это менее надежно, зато быстро и удобно. Сейчас переделал на каждой бахиле на топталки по три фастекса, можно и два сделать (но не нужно ), на каждом верхе(мембранном чулке) для контактов по два, насчет застежек тоже думал, что использовать, и исходил из надежности и удобства конструкции. Короче, грубо говоря, пока никто не может проехать мои покатушки, не застудив,не замочив ноги, а я могу. Кстати, для сухой морозной погоды придумать защиту много проще, чем для той водно-снежно-грязной, на которую я рассчитывал свои бахилы. Цитата:Было бы очень интересно взглянуть на ваши супер бахилы в живую? Ну "супер" они названы не без иронии, они как бы сверху обуви , и потому супер, но и одновременно не имеют аналогов в мире и поэтому тоже В живую , наверно, пока только на youtube, мы далеко друг от друга. Если только в эту зиму в Питер не прикачу ,у меня всего-то 900 км по проселкам до Питера ...