yuniki

Gofanon че -то я не нашел там такого... И Что это значит ?

Magvay Спасибо. Жаль,... - а я по картинкам , что в моей ссылке выше, посмотрел - там , вроде, B3 желтит, вот и заказал... Но что еще хотел бы спросить - а вот отражатели рифленые для этого Convoy BD02 , но , чтобы еще и равномерное по яркости пятно, без центрального луча, давали - можно где-нить найти ?

Magvay писал(а) Tue, 26 January 2016 15:25Посвети на цветные обои, на что-нибудь белое в темноте. Если не уходит в синеву и цвет ровно белый, то просьба выполнена. Если есть фонари с холодными диодами, то на глаз глядя на сам диод можно при сравнении разницу уловить. А разве 3B должен давать белый, а не желтоватый ? И еще - если найду еще фонарик с другим диодом, то по цвету диодных квадратиков КАК ориентироваться ?

Сегодня только принес с почты такой вот http://ru.aliexpress.com/item/Convoy-BD02-flashlight-CREE-XML2-U2-LED-18650-flashlight-LED-flashlight-torch-lantern-self-defense-camping/32278947322.html?spm=2114.10010208.100005.1.yDP8du&isOrig=true&isOrigTitle=true . Только вот незадача для неопытного пользователя - я просил установить вместо XML2 U2-1A 6500-7000K диод XML2 T6-3B 5000-5200K, (он пожелтее первого). Но я никак не могу понять - сделал это продавец или нет . Может кто-ни подсказать - как проверить ?

mixail_g писал(а) Wed, 20 January 2016 14:02Цитата:Неплохо было бы иметь датчик показывающий расстояние до сзади приближающихся объектов их скорость и габариты(важный момент безопасности). https://buy.garmin.com/en-US/US/into-sports/cycling/varia-rearview-radar/prod518151.html Ссылка хороша, устройство - нет - отдельное ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ устройство - это плохо. Нужен ПРОСТО беспроводный датчик, который бы просто после его включения передавал сигнал на обычный велокомпьютер , скажем , вместо каденса ( автоматически отключая датчик каденса ) в метрах - расстояние до сзади приближающегося автомобиля. Можно также для Android гаджетов такое придумать.

liviko писал(а) Tue, 19 January 2016 19:36Нужны ... мазь для восстановления протиров на ногах вилки. Это круто - мазь для восстановления стершейся анодировки по всей видимости, нужно , чтобы она могла впитываться в поверхность алюминиевой ноги.

Может, есть у кого ненужная, кто безнадежно не надеется собрать старый развалившийся задпер ? Вот такая силуминовая (или внутренняя ей параллельная стальная - тоже не откажусь) , желательно от Deore, 9ск (от 10ск, наверно тоже подойдет ), там бо'льшее расстояние 45мм между ушками, меньшее 18.5 мм : IMG_20151203_090401.jpg

Может, кто разбитый за исключением данных деталек Deore 9 ск подарит ?

Limon4ik писал(а) Sun, 10 January 2016 20:23Upd. 29 ходит без силикота, воздух не спускает, но в штанину обоссалась. Что интересно - у меня с Rst First Air 29 та же ситуация (не понял , правда, у ТС 26 или 29 ) . Т.е. вот уже третью зиму про воздушную часть нет никаких замечаний даже при многочасовых покатушках при -25, а вот демпфер в штанину протекает постепенно на морозце ниже -15 . Вот - подумываю заказать выточить новую нижнюю пробку с двумя уплотнительными кольцами вместо одного ( того, внутри которого ходит шток отскока ). А и да - еще подумываю покататься вообще без масла при морозе, при околонулевых температурах без масла проехал 400 км - не особенно и тряско .

VORON писал(а) Tue, 05 January 2016 17:09У меня специальные звезды, с которых цепь не спадает и не требует наличия натяжителя. Narrow-wide называются: Как , кстати она - подольше ходит, чем обычные, как никак - а половина зубьев там много толще ?

Lev G. Ты все правильно написал, но вот есть одна неприятность - хреново он (перпер) под нагрузкой (да и без не очень) переключает - слишком там большой разброс в зубьях у системы, да и легче с одним-то переклюком управляться, и забот о лишних механизмах тоже меньше с одним.

Ну и что еще - так это хорошо бы как-то пологичнее быть : AlexTrub писал(а) Wed, 30 December 2015 13:12единственный разумный недочет, который был тут озвучен - что снег может снизу забиваться. Но я опять же по сугробам лазать не собираюсь AlexTrub У меня в походах (а не в покатушках) довольно много пешки получается и бахилы протрутся снизу. Ну и насчет "Для многих походов они были бы излишне трудоемкими и излишне тяжелыми." - Вы уже путаете мои изделия .

AlexTrub Ну, я чувствую, что тут дело в понимании формата велопоездки/покатушки/похода. Я когда-то тоже высказывался похожим образом. Но вот как-то погода нами руководит , а не наоборот - и не сидеть же дома, когда неделями на бездорожье настает распутица. Вот и приходится искать правильное снаряжение. Ну и потом - "зачем это надо" ? Дело в том, что в нормальном походе быть может все, впрочем, если понимания зачем это нет, то - обсуждать нечего. "По весенним по ухабам, по осенней по грязи. Мчатся люди - ты храни их, добрый Бог велосипедный, К беспокойным домочадцам аккуратно довези."© И на такой дороге, на которой " ничего набиваться не должно" и вообще заботиться не о чем. И еще - я так как-то чувствую, что не нравится мой тон чрезмерного самовосхваления , я Вас умоляю - не воспринимайте его серьезно, это лишь небольшой троллинг, провоцирующий на адекватную критику моих изделий, на которую я мог бы ответить. Ладно, с Новым годом !

AlexTrub писал(а) Wed, 30 December 2015 13:41Я так понимаю речь про это Это правильно понял. Цитата:Просто yuniki в погоне за самопиаром невнимательно топики читает и не заметил, что у ТС проблемы в основном с грязью ниже колена и вообще штаны ему нужны не для вела. Это не правильно. До самопиара я еще не дошел , все собираюсь только ( например, предложить порядка пятка другого тем под заголовками ""нечто" от yuniki" ). Меня интересует в первую очередь - правильный подход к снаряжению, и , если кто-то поймет его, то я буду рад, что смог сделать велопоездки комфортнее не только себе.

репостну и сюда : http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=299878&p=5342698#post5342698

UbiQue писал(а) Tue, 29 December 2015 22:28Фото в студию, а лучше рабочую ссылку. А лучше с выкройкой. Бессмысленно - при таком желании взять и проглотить уже явно выложенное - это бесполезно. Кому действительно нужно - найдет .

UbiQue писал(а) Sat, 19 December 2015 00:41Потом вспомнились ковбои с их не менее брутальными хреновинами на ноги (только у них спереди как бы щитки, а тебе сзади подавай). Потом подумал посоветовать про сшить из чего угодно штаны самому, но в итоге сам задумался о таком поступке. Мембрану купить не проблема, но городской стиль... Не осилю модно, не швея Удачи! Я то ж не швея , просто сел, сшил , да и все. Короче, sunday ,все правильное , в т.ч. и легкая компактнаявкулакепомещающаяся защитная одежда типа дожевик-пончо - оне ж и самосбросы икакугодноназови ( ибо функция так же, точнее - все более функционально ) , смотреть в Моихяндексовыхфотках в 'Турсняряжение' (ткань сейчас 1000р, было 500р).

Serhio писал(а) Sun, 27 December 2015 15:58Вы зашли в тему, сказали, что все эти бахилы гамаши и грипсовицы - бесполезный хлам, и только ваши изобретения имеют толк. Я вам и предложил поделиться своими супер бахилами (готов обсудить цену в личке). Я их опробую, тоже отзыв свой напишу. Ну , слава богу - это уже понятнее, ибо прежде было просто странноватое высказывание со смайликом , предлагающее мне мою вещь почему-то вот так просто взять и отдать другому человеку. Говорю открытым тестом - бахилы/гамаши свои , не знаю, правда, о каких идет речь ( их у меня много), не продам никому, ибо такие бахилы нужны самому (а супер бахилы тем более - ибо к ним и велотуфли прилагаются). Ну, а чтобы оценить их, достаточно информации уже выложено в этой теме - куча фоток с подробнейшим описанием и ролики (их и еще есть) с некоторых показательных покатушек , в которых никто , кроме меня, что очевидно, участвовать не сможет, не замочив ног - если этого недостаточно, то дальше, понятно , что разговаривать просто неинтересно.

Serhio писал(а) Sat, 26 December 2015 14:49Как-то не очень красиво осуждать чужое производство (не опробовав его даже в действии), не предоставив на обозрение своё... Я уже перестал тебя понимать, предполагаю, что ты все шутишь, но некрасиво так шутить некрасиво - чужое я знаю , свое представил ( насколько возможно, поскольку норм презентация требует по каждому изделию, а их у меня несколько, в т.ч. и отсутствующих в здешних ссылках, на обозрение /не оборзение, отдельной темы ).

terra писал(а) Sat, 26 December 2015 13:16 Мало кто хочет, имеет время, способен сварганить себе какие-нибудь бахилы. Да - это совершенно верно, нонче оно так. Но, эт не значит, что это есть хорошо. В советское время туристы много больше мастырили сами свое снаряжение, за неимением продаваемого, и оно наиболее точно соответствовало потребностям. И, вообще, Турист, честно говоря, должен уметь это, также как и починить что-то в походе. А я занялся бахилостроением в нынешнее время по той же причине - отсутствие на мировом рынке правильных велобахил для туризма и моих длительных покатушек . Было интересно понять - как можно решить такую задачу. Особенно после того, как насмотрелся/начитался всяких ужастиков про водно-снежные 24-x часовые покатушки в кедах по весне. Сейчас вот буду мастырить такие же изделия прототипы для защиты рук - щитки на руль , интересно проверить , дадут ли они положительный эффект.

terra А мине, маленькому, что останется тогда ?

Че - ни у кого ничего подобного нет ?

Serhio Мм,.. да ?... Ну, если столько уже сказано о нешуточной пересылке, то - возникает нешуточный встречный вопрос - зачем ?

Serhio писал(а) Fri, 25 December 2015 13:47 yuniki, как-то пропустил мимо предложение? Просто я уже тут столько нафлудил, что оценить твою шутку уже не хватило сил

WasserWolf писал(а) Thu, 24 December 2015 22:56У меня за пару дней убились бахилы Universal - резинки протёрлись и порвались. Будь они усилены тезой, то носил бы их и носил несмотря на убогость конструкции. А так даже чинить их не хочу. Кстати, как раз пойдут на кусочки на усиление моих GripGrab Arctic за неимением ненужной тезы (может быть она продаётся в магазинах торгующими надувными ватрушками или лодками в составе ремкомплекта). Да не тезой надо действовать, а боковиной от велопокрышки - это вечно, и смотри организацию низа моих верхонок https://fotki.yandex.ru/next/users/yuniki/album/164380/view/636592?page=0