yuniki

beidjИнтересно, а чем руководствовались эти му... эээ догхантеры, когда разбросали отраву на огороженой, специально предназначеной для тренировок собак площадке. Возможно - местью за что-нибудь, например за то, что какие-то хозяева собак им чем-то сильно навредили - выпускали гулять своих питомцев на детской площадке, или рядом с ними, или не убирали за собаками, или просто был когда-то с кем неприятный разговор etc... Как видите, причин может быть более чем для этой ответной агрессии .

Leavsee Исправил пред. пост - напортачил малость. Короче, как я понял есть два критерия : Leavsee Развилка в изгибе - поворот. Ну - это не очень понятно. И второе: поворот налево - это , когда велосипедист на перекрестке : Leavseeпересекает траектории ТС, следующих в своих рядах без изменения направления движения Здесь , вообще говоря тоже, следуя последнему примеру, не совсем ясно - есть оно - это изменение направления движения или нет.

Ботаник писал(а) Wed, 21 November 2012 09:09 kefi писал(а) Tue, 20 November 2012 23:50А насчет воронья - так от грая этой нечистой силы уже житья в городах не стало. И видел не раз их нападение на женщин. Это где ж Вы такое видели??? И как лично Вам нет житья от "нечистой силы" ворон? (мне действительно интересно) Да один вид их черных туч , реющих над городом чего только стоит, но это ладно - мрачно, ну - ладно. Но они же орут дикими голосами и в парках и с самого с ранья, и вывели всех голубей. Моему знакомому роняли банки на иномарку. Он уже воздушкой обзавелся и отстреливает их. А насчет нападения - если Вы не видели - ну , повезло, значит. Я видел и не раз. Женщина мусор выкидывает на помойке - на нее пикирует с дерева ворона да и еще одна, та бедная отбивается ведром, а ворона повторяет нападение. Да поищите в инет "нападение ворон на людей". Вы лично , что предпочитаете - чтобы в наших городах жили стаи воронья или голуби с воробьями ? kefi писал(а) Tue, 20 November 2012 23:50PSPS. Кста, а интересно - отчего так - в основном любительницы-разводительницы собак - это какие то заманьяченные дурные тетки ?Ну "собакнутые" это вообще народ странный. Как мы со своими велосипедами [/quote] Да, только от велосипедистов не гибнет и бывает покалечено столько стариков, детей и вполне себе трудоспособного населения оттого, что эти тети выпускают своих бобиков попастись в парке или на детскую площадку. Да и говна от велосипедистов как-то по весне не видно, а у нас все сплошняком им усеяно. Не так давно наблюдал, как измученное чудовище (огромный белый дог с кроваво красной пастью) вынесся из подъезда девитиэтажки, что рядом с моим домом и устроившись на дорожке, по которой обычно мы ходим облегчился довольно жидким и аккурат на всю ширину этой дорожки. Угадайте - появился хозяин потом и убрал за ним ?

Leavsee Вы или не поняли пример или уже не согласны с прежними своими высказываниями. Прочтите внимательнее пост.

Цитата:по-моему, догхантеры - если не санитары, а просто любители умертвить кого-нить, то они ничем не отличаются от тех же легальных охотников на диких зверей. не промысловых, не браконьеров, для которых - это работа, а не удовольствие. для них это именно извращённое удовольствие, они же и ворон и белок в парках стреляют Я чей-т сомневаюсь в этом. В чем удовольствие - жертва погибает после их ухода, они ж не сидят в засаде. А насчет воронья - так от грая этой нечистой силы уже житья в городах не стало. И видел не раз их нападение на женщин. "Певчих птиц больше нет - Вороны." © PS. Вот опять сейчас по телеку про митинг в защиту убиваемых собак (по Россия1). PSPS. Кста, а интересно - отчего так - в основном любительницы-разводительницы собак - это какие то заманьяченные дурные тетки ?

Цитата:Точно так же не определено что такое "мускульная сила" в определении велосипеда, например, да и много чего еще. И что? Так то, что если это не вызывает разночтений, то и - ничего, в отличие от предложенных примеров. И еще. Представьте оживленное шоссе с несколькими полосами в одном направлении, которое по огромной дуге слегка загибается налево, время от времени оно имеет отворотки направо на боковые второстепенные пустынные дороги (Развилка в изгибе.). Двигаясь по такой дуге на велосипеде, согласно предложенному Leavsee толкованию, велосипедист обязан каждый раз сворачивать направо на таких перекрестках, т.к. двигаясь по шоссе , он немного в реальности поворачивает налево, что ему запрещено на описанных перекрестках, ведь Leavsee Развилка в изгибе - поворот. Получаем Абсурд.

Leavsee писал(а) Tue, 20 November 2012 22:42kefi писал(а) Tue, 20 November 2012 19:51Leavsee писал(а) Tue, 20 November 2012 18:35Развилка в изгибе - поворот. Ну это уже просто Ваши слова - правилами такого определения не декларировано. И повторюсь - изгиб м.б. по очень большой дуге, не сразу заметной. Это русским языком декларировано. Руль повернул для того, чтобы продолжать следовать по дороге - поворот. Какие еще вопросы-то? Нуу - это уже вообще никуда - "руль повернул", на велосипеде за счет просто наклона корпуса, не поворачивая руль, можно слегка поворачивать то в одну, то в другую сторону, причем постоянно. А насчет того, что русским языком в ПДД декларировано - так я же с того и начал, что нигде не определено , что такое "поворот" в контексте "п.24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается:поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении" .

Leavsee писал(а) Tue, 20 November 2012 18:35Развилка в изгибе - поворот. Ну это уже просто Ваши слова - правилами такого определения не декларировано. И повторюсь - изгиб м.б. по очень большой дуге, не сразу заметной.

LeavseeТолько разница в том, что пересекая прямоугольный перекресток велосипедист не пересекает траектории ТС, следующих в своих рядах без изменения направления движения, а при разветвлении - пересекает. С учетом разницы в скорости - фактически "режет". Да, в этом была бы разница, если бы не "п24.2. Велосипеды...должны двигаться только в один ряд возможно правее.", который не запрещает велосипедисту заблаговременно (как машина) перестроиться перед перекрестком в левую полосу для поворота налево и при повороте тому уже не нужно будет пересекать "траектории ТС, следующих в своих рядах без изменения направления движения". Т.е. получается, что наиболее логичным и ясным было бы запрещать велосипедисту проезд всех перекрестков иначе, чем поворачивая направо, если в данном направлении имеется более одной полосы движения (т.е. если он вынужден пересекать траектории других ТС). Иначе возникают смутные трактовки "поворота налево". Вот у меня , например, недалеко от дома есть спуск с виадука, он практически прямой (ну оочень слабо по большой дуге отклоняется влево) и несколько полос движения в данном направлении, но уже на середине спуска имеется явная отворотка направо - тоже в несколько полос, основная масса машин отворачивают по этой отворотке, а метров через 15 дальше этой отворотки явно прослеживается , что спуск плавно загибается влево по большой дуге. Т.е. - есть там поворот налево или его нет - неясно - большая очень дуга налево уходит. И из-за такого понятия , как "поворот налево" в случае аварии будут большие проблемы и споры, т.к. правила основывают именно на этом понятии действие пункта Цитата:24.3. Водителям велосипеда и мопеда запрещается: ... поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.

А действительно - че так СМИ прицепились последнее время к этим догхантерам, копируют друг у друга непрерывно ... Ну очищают от бродячих собак города - и хорошо. Помнится даже в 90-е годы фильм поставили о таких охотниках, а , вот вспомнил - Псы : Цитата:«Своеобразный, сюрреалистический триллер с многослойным подтекстом. Группа охотников направляется в заброшенный городок уничтожить волков-людоедов, жертвами которого все чаще становятся жители города. Городок раньше стоял у моря, был полон жизни, но море ушло, а на его месте образовалась безводная, безжизненная пустыня. Вода осталась только в трюме старого танкера. Волков в мертвом городе охотники не обнаружили, зато себя обнаружили самым жутким образом одичавшие собаки-людоеды, брошенные людьми. Они мстят людям за "предательство", их называют оборотнями, и авторы явно проводят параллель о том, что так и природа мстит человеку за надругательство над ней.

AS писал(а) Mon, 19 November 2012 21:43kefi писал(а) Mon, 19 November 2012 20:58AS А указательный палец на ноге - забавно звучит . Указываешь им иногда хоть ? интересно, какая шутка была бы "спетросянена" если б я написал 3-й к 2-му? =) Буду оправдываться, а то - сразу в "петросятине" обвиняют. А чё - действительно "петросятина"?.. Ну да ладно , по-моему нормально. Вообще-то, я не хотел шутить, да постеснялся - просто не знал, можно ли называть палец указательным на ноге, поэтому и представил реплику со смайликом.

LeavseeЭто очевидно: есть два пути, оба требуют изменения направления движения/есть возможность пересечения раекторий других ТС. Значит оба - повороты. Один налево, другой - направо. Значит, по круговому перекрестку c двумя и более полосами в одном направлении велосипедисту запрещено двигаться? Ну, допустим... Дело в том, что вышеупомянутый запрет поворота налево обусловлен как раз возможностью "пересечения траекторий других ТС" и связанной с этим опасностью, а не изменением направления движения, последнее как раз не важно . Дело в том, что Данная возможность "пересечения траекторий других ТС" существует и в том случае, если велосипедист будет двигаться просто прямо на перекрестке - т.к. он не занимает целиком полосу движения, а находится правее автомобиля, движущегося по той же полосе , что и велосипедист, и желающего поворачивать направо. Т.о. смысл запрета теряется (это показывает и Ваша логика) - ведь при движении велосипедиста просто прямо на перекрестке он подвергается той же опасности, что и при его повороте налево, особенно , если есть более одной полосы со стрелками поворота направо.

ASА указательный палец на ноге - забавно звучит . Указываешь им иногда хоть ?

Хотя Twinga, и не заслуживает (ибо глупый пакостник и даже, говорят, он военный), но поделюсь. У меня ситуевина этим летом такая же точно была, только мизинец не чернел, н краснел и опухший был месяца полтора. Палец-мизинчик трогать всякими туфлями давить нельзя (не желательно во-всяком случае). Сам-то я летом пол-лета проездил в босоножках на велике - только в них было не больно, но болело доолго - месяца полтора-два , люди в Inet'е жалуются, что болеть может вообще год при неправильном обращении с мизинчиком. Если же не травмировать, то заживет сам , но ооочень не скоро, и ускорить вряд-ли удастся. А поскольку все равно болеть будет долго, то обладатель болячки хочет/не хочет, а к врачу соберется, тот сделает рентген (ну или не сделает ), пропишет витаминку, скажет не травмировать и пошлет домой.

Roland_Deschain писал(а) Mon, 19 November 2012 16:28Вам на самом деле это интересно? Мне интересно то, что я спрашиваю . Вот чей-то мало кто , что знает по теме . Это тоже мне интересно - отчего так.

indi я кашей питался - 16р на 10 дней хватало.

amvasiljev писал(а) Mon, 19 November 2012 09:44WARMEN писал(а) Thu, 15 November 2012 21:06Теперь за призывы к жестокому обращению с животными петербуржцев будут штрафовать. Соответствующие поправки в закон об административных правонарушениях был внесен сегодня 15.11.2012г. http://www.metronews.ru/novosti/za-propagandu-zhestokogo-obrashhenija-s-zhivotnymi-vvedut-shtrafy/Tpolkn---5iqkj8p1qDZgs/ За публичные призывы к жестокости петербуржцев оштрафуют на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. а как же классическое "...мы их душили-душили..." ?? фильм порежут? не - там же это отрицательный персонаж говорит

Ботаник писал(а) Mon, 19 November 2012 08:56kefi писал(а) Sun, 18 November 2012 20:00trolleybusЯ вот не ел их три годаЗачем, позвольте узнать? Ну ты ж Ботаник - должен понять. Но, если честно - просто денег не было, вот и не ел мяса.

Kimber1 Рисовал навскидку - у Котово, может и наврал для шоссера, но вокруг там хватает пустынных ровных гладких шоссе. А вдоль Приморского шоссе по любому ехать можно и ЛКАД небольшая помеха на пути - пустяки, по сравнению с протяженностью дорожки до Зеленогорска, этот участок прямо по шоссе проезжается; правда, ездил на MTB - 25-30км/ч ехать по той дорожке можно.

trolleybus Не есть животных ? Помилуйте - как можно c ? Я вот не ел их три года и - стал слабее в 4 раза.

Lorhen > Да так-то вот довольно спокойный маршрут, только не знаю - как на шоссере по пешеходной, по сути, дорожке вдоль Приморского шоссе - не быстро ли будет, в смысле - не будет ли возмущений MTB'шных владельцев там катающихся... Ну и вокруг указанного круга на маршруте в центре карельского перешейка хватает спокойных шоссе с минимумом машин.

Nelsy Спасибо большое. Английский у меня не очень, а слово elbow вообще было не известно , поэтому бы сам не нашел. А это до кучи о причинах,пораженной анатомии лечении, пишут, как я понял о том, что нагрузку надо уменьшать(видимо вызывающую боль), но спец упражнения ввести, в конце предлагаются также инъекции и хирургическое лечение (как последнее средство) :

Ой, да - тут до фига про льняное масло написано - панацея прям. Уже купил пузырь. Буду юзать.

Nelsyвот почему льняное масло стоит включить в свой рацион, в том числе и с целью профилактики атеросклероза и тромбообразования. И тромбообразования ? Если оно противовоспалительным эффектом обладает, то причем тут тромбообразование ? Так то бы хорошо бы - принимал бы его вместо Тромбо Аса (т.к. мне тромбоз в голени тоже ставят реканализованый ) - реально такое вместо Тромбо Асс, а то астма мучает ? (чей-от уже много наперебирал болячек, но все равно это лишь малая моя часть )

TarasBНапример, я вот часто занимаю всю правую полосу Как это тебе удается - такой толстый ?