yuniki

zavigor О диспроспане никто и не говорил, что его вводят в сустав - вводят подкожно рядом. Но вот только смущает это высказывание, т.к. уже за последний год три инъекции его делал : crimzzzoДипроспан ты уже опробовал и, надеюсь, понял, что не надо мучать себя, потому как кортикосодержащие гормональные инъекции ведут к необратимым дегенеративным изменениям сустава и не лечат, а заглушают на время боль. По своему опыту - знаю, что диспроспан на месяц восстанавливает, но далеко НЕ ПОЛНОСТЬЮ руку , потом старое начинается. Пока делаю гимнастику, включаю некоторые силовые элементы. Состояние такое , что упражнениями и разминками боль уходит, но только на данное упражнение, Если после этого начать делать другое с отличными от предыдущего особенностями движения , то боль проявляется, причем не слабо - особенно, просто сгибать больно руку. Дает себя знать также и при пробуждении утром или после того , как некоторое время рука была неподвижна и начала двигаться. Чашку с кофе доношу до рта, но терпимая (но заметная) болезненность есть. Терафлекс бросил принимать - не выдержал постоянно забитого живота и запоров - как бросил, так и прошли эти нееприятности. Что с гимнастикой непонятно, так это то, что нигде критериев не нашел : - надо ли делать упражнения пересиливая несильную боль ? - как скоро должно произойти улучшение после начала занятий, ибо его отсутствие после известного времени должно говорить или о зряшной трате времени или , даже , о вреде данных упражнений ?

Оооо! Они еще и неремонтопригодны !!! А - нет , они все сплошняком с ашановскими навесками !!!

Слава-байкер писал(а) Mon, 10 December 2012 23:56kefi писал(а) Mon, 10 December 2012 23:44задняя поверхность бедра должна при педалировании упираться в баул на багажнике, имхо - мешает крутить? Ничего не упирается, нога даже не касается этого рюкзака. Тогда у Вас или нога толщиной с педседел или посадка черт знат какая неправильная - вперед сдвинута .

Слава-байкер знаменитый > Тут на фото видно, что задняя поверхность бедра должна при педалировании упираться в баул на багажнике, имхо - мешает крутить : PS. Так что - чужое мнение не заставляет поискать причину в себе ?

Слава-байкер знаменитыйСобственно говоря, я свои обвинения в сторону твентинайнеров не для того выдвигал чтобы ущемить чьё-то самолюбие, а для того чтобы предупредить сомневающихся А вообще - Вас мнения других не заставляют задуматься ? PS. Кстати, в вышеупомянутом походе в Крым Слава Знаменитый чей-то подозрительно мало на багажнике вез - может . у него рюкзак на спине какой афигенный был - то тоже бы объяснило некат .

olegus78rus Байкер не выехал на розовый - по видео на пятой секунде хорошо видно, что выехал он на красный. В вышестоящий суд только неадекват станет апеллировать в данной ситуации.Про доказанность уже сказано выше.

TarasB > Так че - первое впечатление самое верное - парень таки - тролль ?

Слава-байкер знаменитыйПротив ветра найнер тоже совсем не едет - просто невозможно с места сдвинуть на Арабатке было, 10 км ехал 2,5 часа. Я уважаю то, что Вы проехали на велосипеде 1700 км, но народ Вы веселите изрядно.

olegus78rus писал(а) Sun, 09 December 2012 14:48kefi писал(а) Sun, 09 December 2012 00:48olegus78rus писал(а) Thu, 06 December 2012 23:43какие 15 тысяч, о чем вы? пшелнах должен быть ответ на возможные предъявы, вызывай ГАИ и доказывай, что это я твое ведро уделал на пешеходном переходе, кстате... Ну и что ? Водила так и сделает и присудят ремонт жестянки велосипедисту (тому только безработным прикидываться etc), ну а сейчас-то, с этим роликом - вообще все ясно. Кстати , тут о хозяине регистратора отзывались , что скрылся - он же в Inet видео свидетельство выложил, значит - все правильно сделал, с учетом того, что очевидно пострадавших не было. Все эти видео-шмидео не более чем дополнительный материал. При таком разрешении видео, даже если подобный ролик фигурирует в суде ответ на него должен быть один: согласен в одном - на видео снят человек на велосипеде похожий по физическим параметрам на меня. ДОКАЖИТЕ, что на видео изображен я. В суде зачастую главное вовсе не формальное доказательство, а убеждение суда в том, кто был прав, а кто - нет (ну - или, для обычного нашего суда, кого выгоднее засудить ), а по совокупности обстоятельств - протоколы и свидетельства гиббонов + видео - суд будет уверен в том, что не прав был именно тот велосипедист и присудит ему ремонт кузова.

На первый взгляд ТС выдал троллинг, причем довольно пошлый и банальный, но,.. видно, он скорее все-же просто Цитата:несколько не вписывается в привычные стандарты, а, может, это было просто чудо ( в смысле - мешало ему ехать ) Что касается у меня, то я б практически все сентенции ТС выдал с точностью наоборот .

olegus78rus писал(а) Thu, 06 December 2012 23:43какие 15 тысяч, о чем вы? пшелнах должен быть ответ на возможные предъявы, вызывай ГАИ и доказывай, что это я твое ведро уделал на пешеходном переходе, кстате... Ну и что ? Водила так и сделает и присудят ремонт жестянки велосипедисту (тому только безработным прикидываться etc), ну а сейчас-то, с этим роликом - вообще все ясно. Кстати , тут о хозяине регистратора отзывались , что скрылся - он же в Inet видео свидетельство выложил, значит - все правильно сделал, с учетом того, что очевидно пострадавших не было.

KoPerNikИменно, с испуга. Ничего не было и не могло быть! Рефлекс сработал. Ну, а почему не могло - может, и могло ?... RusRider писал(а) Fri, 30 November 2012 21:09 Как надоели все эти самодельные парковки, самовольные лежачие полицейские, ворота "чтобы не ездили по МОЕЙ улице", газ с пылью, низкий уровень жизни, бардак везде и всюду... Денег нет, в стране - бардак, в воде - холера, На душе - ненужные сомненья. Лишь портвейн, да музыка Малера Успокаивают мне пищеваренье. © ?

Цитата:Прямо из темноты свисает чёрный шнур-кабель с палец толщиной. 2 метра до цели. Оба тормоза инстинктивно «в пол». Не понял, чего ты испугался - током долбанет ?..

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 30 November 2012 10:01Зачем? Чисто по человечески. По видео на видно, что "всё в порядке" А у нас получается, упадёшь с инфарктом на улице и замёрзнешь. А все будут идти мимо, и думать как ты. "Зачем я буду помогать?" По видео как раз видно,что велосипедист сидит после ушиба в небольшом шоке на бордюре(по мне так это очень даже благополучный исход после встречи с двигающейся машиной - сам сидел/лежал на обочине после того, как меня фура сбила), а на месте тем более, наверно , было видно. Т.е. я хотел сказать, что не очевидно, что человек с регистратором заслуживает осуждения, даже его матерок - вполне он мог спешить куда-то, а насчет велосипедиста ему увиделось все благополучным. PS. А вообще это мое замечание было, чтобы лишний раз не расстраиваться в гадкости нашего мира. PSPS. Сейчас подумал - а велосипедисту так ведь даже - плюс, что с видеорегистратором не остановился - может, даже вообще свидетелей его нарушения не будет и он сможет проталкивать свою версию происшествия , может даже как-то отмажется от 15тыр за ремонт жестянки.

amvasiljev писал(а) Tue, 27 November 2012 16:18ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Tue, 27 November 2012 15:20Урод на авто даже не остановился. ты про того, который снимал ? Так их много таких операторов и редко кто останавливается - все уезжают по своим делам. Зачем надо было останавливаться тому, у кого регистратор, чтобы быть свидетелем (так имеет право им не быть и спешить по своим делам) ? Все ж в порядке - тот , кто сбил, остановился, велосипедист отделался небольшими ушибами, ну и тысяч пятнадцать заплатит автовладельцу за рихтовку покраску бока/двери.

Ботаник в Ярославской области

БотаникА где это? Да везде : Вот тут вот пишут , что "В Санкт-Петербурге и Ленинградской области бешенство не регистрировалось более 20 лет". Но видно, этот этап уже пройден и мои сведения тоже устарели, т.к. здесь пишут , что "сейчас инфекция подбирается к Петербургу." , да и вообще про Питер и про Россию : В РФ участились случаи заболевания бешенством, всему виной - бродячие собаки

А вообще, вам питерцам, еще везет - у вас в области бешенства нет. У нас так распространено оно немало. PS. Хотя ногу мне порвала именно ваша собака (под Гатчиной) - четыре месяца шрам заживал и компрессионные чулки за 3тыщи тоже не уцелели.

Foboss90 писал(а) Sat, 24 November 2012 14:19Limon4ik писал(а) Sat, 24 November 2012 14:05Foboss90 писал(а) Sat, 24 November 2012 14:03.. но раме не верю! Чем плоха? товарищ купил себе трекшн 29" на 21 ростовке 12 года, она мягкая как пластелин! я когда ехал, думал каретка не прикручена, а оказалось, что рама гнулась вправо-влево... Ну я на Тракшен 29 2012 19"(для ТС именно этот размер надо) проехал 5 тыс (больше по грунтам и грейдерам типа стиральная доска) - такого не заметил, ну - упругая - пружинит - так и то, если качаться по всякому на месте, стоя на педалях и приглядываться. А так - супер кат, подшипники все тоже отличные, каретка только потребовала смазки после сезона. Кстати в лбайк их за 26 тыр можно купить.

beidjНу правильно, в рыло дать уроду ссыкотно, он ведь ответить может, Так он - этот урод ведь с собачкой, ротвеллером каким-нибудь, например, которая ведь не понимает, что его хозяину просто в морду дать хотят, и будет стремиться загрызть нападающего, поэтому при давании в морду надо еще и собаку будет убивать - иначе не получится. Ну и кроме того - причина - все равно ведь собака, против нее и агрессия.

beidjИнтересно, а чем руководствовались эти му... эээ догхантеры, когда разбросали отраву на огороженой, специально предназначеной для тренировок собак площадке. Возможно - местью за что-нибудь, например за то, что какие-то хозяева собак им чем-то сильно навредили - выпускали гулять своих питомцев на детской площадке, или рядом с ними, или не убирали за собаками, или просто был когда-то с кем неприятный разговор etc... Как видите, причин может быть более чем для этой ответной агрессии .

Leavsee Исправил пред. пост - напортачил малость. Короче, как я понял есть два критерия : Leavsee Развилка в изгибе - поворот. Ну - это не очень понятно. И второе: поворот налево - это , когда велосипедист на перекрестке : Leavseeпересекает траектории ТС, следующих в своих рядах без изменения направления движения Здесь , вообще говоря тоже, следуя последнему примеру, не совсем ясно - есть оно - это изменение направления движения или нет.

Ботаник писал(а) Wed, 21 November 2012 09:09 kefi писал(а) Tue, 20 November 2012 23:50А насчет воронья - так от грая этой нечистой силы уже житья в городах не стало. И видел не раз их нападение на женщин. Это где ж Вы такое видели??? И как лично Вам нет житья от "нечистой силы" ворон? (мне действительно интересно) Да один вид их черных туч , реющих над городом чего только стоит, но это ладно - мрачно, ну - ладно. Но они же орут дикими голосами и в парках и с самого с ранья, и вывели всех голубей. Моему знакомому роняли банки на иномарку. Он уже воздушкой обзавелся и отстреливает их. А насчет нападения - если Вы не видели - ну , повезло, значит. Я видел и не раз. Женщина мусор выкидывает на помойке - на нее пикирует с дерева ворона да и еще одна, та бедная отбивается ведром, а ворона повторяет нападение. Да поищите в инет "нападение ворон на людей". Вы лично , что предпочитаете - чтобы в наших городах жили стаи воронья или голуби с воробьями ? kefi писал(а) Tue, 20 November 2012 23:50PSPS. Кста, а интересно - отчего так - в основном любительницы-разводительницы собак - это какие то заманьяченные дурные тетки ?Ну "собакнутые" это вообще народ странный. Как мы со своими велосипедами [/quote] Да, только от велосипедистов не гибнет и бывает покалечено столько стариков, детей и вполне себе трудоспособного населения оттого, что эти тети выпускают своих бобиков попастись в парке или на детскую площадку. Да и говна от велосипедистов как-то по весне не видно, а у нас все сплошняком им усеяно. Не так давно наблюдал, как измученное чудовище (огромный белый дог с кроваво красной пастью) вынесся из подъезда девитиэтажки, что рядом с моим домом и устроившись на дорожке, по которой обычно мы ходим облегчился довольно жидким и аккурат на всю ширину этой дорожки. Угадайте - появился хозяин потом и убрал за ним ?

Leavsee Вы или не поняли пример или уже не согласны с прежними своими высказываниями. Прочтите внимательнее пост.

Цитата:по-моему, догхантеры - если не санитары, а просто любители умертвить кого-нить, то они ничем не отличаются от тех же легальных охотников на диких зверей. не промысловых, не браконьеров, для которых - это работа, а не удовольствие. для них это именно извращённое удовольствие, они же и ворон и белок в парках стреляют Я чей-т сомневаюсь в этом. В чем удовольствие - жертва погибает после их ухода, они ж не сидят в засаде. А насчет воронья - так от грая этой нечистой силы уже житья в городах не стало. И видел не раз их нападение на женщин. "Певчих птиц больше нет - Вороны." © PS. Вот опять сейчас по телеку про митинг в защиту убиваемых собак (по Россия1). PSPS. Кста, а интересно - отчего так - в основном любительницы-разводительницы собак - это какие то заманьяченные дурные тетки ?